Всім дякую\ Поїхали далі.
brutal_gore
| 30
| Розділ: | 13 жовтня 2008 12:48
Вчора провели невелику акцію по збору речей для притулку - я дуже вдячний (а головне що самі вдячні це песики))) всім хто прийшов…звісно казали що прийдуть в 10 разів більше людей ніж було…але я реаліст і не дуже тішив себе надіями на натовп…
Дуже велика подяка тим хто прийшов і приніс…Дже прошу відпишітся в цій темі щоб я по нікам хочаб міг сказати хто був і кому казати дякую..бо чесно кажучи з тих хто прийшли особисто знав лише 1 людину
а ще був хлопчик з дівчинкою,яких я не запам*ятав ніки,прибіг молодий хлопчина приніс купу медикаментів,я а баран просто провтикав спитати як його звати..отже якщо не тяжко чиркніть що ви були..
дуже правда шкода,що вчора не вийшло поїхати допомагати фізично притулку,ібо в самих людей звідти не вийшло(((але на наступних віхидних ми поїдем подготовлювати притулок до зими..отже хто хоче долучится…
А наразі хочу сказати наступне -
Дуже багато людей обурювались тим,що я збираю для тварин,а не для дітей…так ось..товаріщі обурені,в вас з*явилась дуже хороша можливість підкріпити слова ділом…
Вверху вулиці Гвардійської є дитячий будинок *малютка* там діти від народження і до 3 років…
оскільки про них всі згадують 2 рази в рік на миколая і на день захисту дітей я пропоную не чекати миколая…
правда тут вже збором старих речей не обійтись…я на днях буду там і візьму список речей першої необхідності для дітей…(просто гроші я не хочу передавати керівництву букинку,бо вже не вірю в альтруїзм і чесність людей)
+ я і мої друзі будемо залучати різні фірми і організації…з тим списком пройдемся по різним установам можливо хтось допоможе…
Поки що воно все ще в стадії розробки,тож я точно незнаю числа проведення,але думаю що не пізніше як за місяць часу то все буде.
З задоволенням вислухаю всі ваші корективи,пропозиції,доповнення та зауваження з приводу того як то краще зробити і провести…але по справі…бо впевненний що зараз знайдуться умніки які почнуть писати - виб краще інвалідам допомогли,наркоманам,чи ще комусь)))знаєм ми таких…
Отже чекаю допомоги і пропозицій.
Schizoid Man
| 13.10.08 14:05:15 | #
Я був
brutal_gore
| 13.10.08 22:59:59 | #
це ти підійшов до машини з кульками медикаментів?
brutal_gore
| 13.10.08 22:57:22 | #
хм..ти мене добре знаєш багато років?
я недумаю що якщо ми пили пару раз ти знаєш що і як я бачу в різних ситуаціях і моментах…
я недумаю що якщо ми пили пару раз ти знаєш що і як я бачу в різних ситуаціях і моментах…
Bazzillio
| 13.10.08 15:39:31 | #
шукаємо мускулістих менів і працьовитих дівчат на наступний тиждень
R-Type
| 13.10.08 16:00:38 | #
з усіх ідей, які коли-небудь висувалися відносно дітей з притулку мені найбільше сподобалася одна, яка була в свій час впроваджена моїми батьками в притулку по вул.Антоновича: Хрещення дітей. У дитини з'являються Хрещені батьки… насправді - сотні людей оббивають пороги, щоби усиновити дитину, роками збирають документи, погодження, характеристики… все це зовсім не так просто, як здається. З другого боку є діти, яким потрібна батьківська увага… Хай невеликий - але це також крок до того, щоби діти отримували більше уваги… Як на мене - то найсильніша ідея… По ходу - тут і певне громадсько-політичне ім'я вдасться зробити собі чи організації, якщо це потрібно… Головне, щоби справжня ціль була - допомогти дітям, а не показати діяльність! Звичайно, тут треба буде працювати з певними комісіями і т.д., але факт - такі ініціативи вже були, проводилися, можливо, відбуваються і зараз (не знаю) і точно мали позитивний ефект для дітей!
сокира
| 13.10.08 17:52:11 | #
діти хочуть мати батьків. оскільки формально їх значно складніше отримати, то через обряд вони отримують хоча б хресних (спешиллі для антихристиян включаємо тут отримання найголовнішого батька).
млєкопітающій чємодан
| 13.10.08 17:50:34 | #
коли дитині 0-3 років, посвячення її в будь-яку релігію не має ніякого значення, має значення відношення "хрестні батьки - діти". Користь цього стократно перекриває всю демагагогію про релігію
це більше до комента хіппі вийшло
це більше до комента хіппі вийшло
poiSSSon
| 13.10.08 17:51:29 | #
всьо має сенс, то акти прилучення до церкви, певне благословіння Бога і батьків
млєкопітающій чємодан
| 13.10.08 17:55:26 | #
йомайо, скажи мені. Коли дитині 2 роки, що для неї має більший сенс, те, що хресний батько побавить його, чи те, що поп запише його в велику книгу і складе акт?
я проти церковного виховання, але в силу віку дитини користь перекриває недоліки.
я проти церковного виховання, але в силу віку дитини користь перекриває недоліки.
poiSSSon
| 13.10.08 17:56:46 | #
до чого тут твоя піна з рота?
то має сенс для тих хто в то вірить і робить відповідно
ніхто не змушує твоїх дітей так виховувати
то має сенс для тих хто в то вірить і робить відповідно
ніхто не змушує твоїх дітей так виховувати
млєкопітающій чємодан
| 13.10.08 17:59:28 | #
я спокійний як удав, читай ще раз коммент сокири, якщо щось не ясно
користь - в отриманні якоїсь рідні, а хрещення - це спосіб, в принципі до віри, релігії і подібного може не мати жодного відношення. Робится суто заради отримання родичів )
користь - в отриманні якоїсь рідні, а хрещення - це спосіб, в принципі до віри, релігії і подібного може не мати жодного відношення. Робится суто заради отримання родичів )
сокира
| 13.10.08 18:04:50 | #
ти правий. але йдеться також про те, що взяти участь в хрещенні може тільки людина віруюча - думаю, це poiSSSon мала на увазі )
brutal_gore
| 13.10.08 22:58:53 | #
ідея непогана,але кажучи за себе,я особисто неготовий стати хресним батьком..бо це не моя віра,обряд ітд..
але якщо знайдуться ті хто захоче - допоможу чим тільки зможу і всіляко підтримаю ініціативу…
але якщо знайдуться ті хто захоче - допоможу чим тільки зможу і всіляко підтримаю ініціативу…
Hippie
| 17.10.08 20:32:25 | #
хрещення має значення, якщо ви вірите в християнського бога. якщо не вірите, то нащо хрестите. а щоб гратися з батьками та приносити їм подарунки - не обовязково бути їх хресним, можна бути просто Дідом Морозом.
R-Type
| 18.10.08 01:38:15 | #
насправді, питання не в "моделі" Бога і не в Діді Морозі. Питання в тому, що прийти разок погратися з дитиною, чи принести їй раз в рій подарунок - то одне, а ось взяти на себе перед лицем Бога (будь-якої віри, типу, модифікації) і свідків зобов'язання піклуватися про ту дитину все життя, якщо батьків не стало, (хоч про це і не йдеться в обряді) - то вже зовсім інше…
Якщо хто хоче посперечатися на релігійну тему, закину фразу з Нового Завіту:
"Бог є Любов" .
.. і пофік, яка там церква, віра і куди бабло прихожан йде - то все хлам…
А обряд хрещення і зобовязання опіки над дитиною і, в подальшому, виконання того зобовязання - то і є вияв справжньої Любові, тобто несе в собі щось Божественне…
Якщо хто хоче посперечатися на релігійну тему, закину фразу з Нового Завіту:
"Бог є Любов" .
.. і пофік, яка там церква, віра і куди бабло прихожан йде - то все хлам…
А обряд хрещення і зобовязання опіки над дитиною і, в подальшому, виконання того зобовязання - то і є вияв справжньої Любові, тобто несе в собі щось Божественне…
Hippie
| 18.10.08 19:53:40 | #
ні. не так. наприклад, діючий папа римский заявив, що в рай потраплять лише католики. наприклад, християни, хрещені за православним обрядом, в рай не потраплять.
є маса способів допомогти дітям.
фішка в тому, що для ви не сприймаєте серйозно обряд хрещення. але якщо абстрагуватися від тієї ж біблії і повірити в те, що кожен отримає по вірі своїй і язичники підуть у вирій, а католики - в рай, а на будистів чекає нірвана, а над цим всім один бог, який всіх розподіляє у перелічені вище філії установи, яку християни називають рай, то так - хрещення не має жодного значення.
але трирічна дитина так само відносилася б до поняття "хрещений батько" як і до слів "я буду твоїм татом".
Дітям достатньо просто дати любов. Без привязки до бога. А ще дітям потрібен дім. А хрещений батько їм цього не дасть, бо на хрещеного батька документи не видаються.
Але то лише моя думка. Хрестити можна всіх. Направо і наліво.
є маса способів допомогти дітям.
фішка в тому, що для ви не сприймаєте серйозно обряд хрещення. але якщо абстрагуватися від тієї ж біблії і повірити в те, що кожен отримає по вірі своїй і язичники підуть у вирій, а католики - в рай, а на будистів чекає нірвана, а над цим всім один бог, який всіх розподіляє у перелічені вище філії установи, яку християни називають рай, то так - хрещення не має жодного значення.
але трирічна дитина так само відносилася б до поняття "хрещений батько" як і до слів "я буду твоїм татом".
Дітям достатньо просто дати любов. Без привязки до бога. А ще дітям потрібен дім. А хрещений батько їм цього не дасть, бо на хрещеного батька документи не видаються.
Але то лише моя думка. Хрестити можна всіх. Направо і наліво.
R-Type
| 18.10.08 20:21:47 | #
я і не привязувався до конкретної "модифікації" Бога, мало того - написав же вище, що… він є любов. Якщо ж комусь зручно думати, що Богу прийшлося для різних релігійних угруповань створити різні "кімнатки комфорту", а-ля "рай", "нірвана", "вирій" чи як там їх ще називають - ну то і прапор йому в руки! Мені особисто, взагалі начхати яка там висить лейба на дверях і хто куди попаде після смерті… Жити потрібно сьогоднішнім днем і зараз створювати рай навколо себе, а не чекати, поки хтось тобі відкриє двері в рай чи ще куди, при чому після твоєї смерті… В майбутньому щастя нема. Бо майбутнє ніколи на настає, є лише сьогодні і теперішнє - все решта - спогади, або фантазії чи мрії, які живуть з нами сьогодні і зараз!
А питання проведення обряду в даному випадку, розглядав лише як офіційну добровільну обіцянку дорослих людей опікуватися дитиною все життя.
А питання проведення обряду в даному випадку, розглядав лише як офіційну добровільну обіцянку дорослих людей опікуватися дитиною все життя.
Hippie
| 18.10.08 20:32:27 | #
а чому обряд хрещення є якоюсь офіційною добровільною обіцянкою? офіційною перед ким?
я ж кажу, то все - питання віри. абстрагуйся і спробуй припустити, ну, уяви, що, наприклад, богів багато. або що є один, мстивий та кровожерливий старозавітний бог Ягве, який не визнає Христа і християнства. А ти охрестиш дитину і той бог буде їй все життя кайф ламати.
Все - лише питання віри. А дитина виросте і захоче бути язичником чи мусульманином. Це те саме, якби цю трирічну дитину одружити вже із такою самою дитиною, не будучи при тому навіть рідним для неї.
Але тут немає сенсу сперечатися. Мені похуй. Все одно всі горітимуть в пеклі.
я ж кажу, то все - питання віри. абстрагуйся і спробуй припустити, ну, уяви, що, наприклад, богів багато. або що є один, мстивий та кровожерливий старозавітний бог Ягве, який не визнає Христа і християнства. А ти охрестиш дитину і той бог буде їй все життя кайф ламати.
Все - лише питання віри. А дитина виросте і захоче бути язичником чи мусульманином. Це те саме, якби цю трирічну дитину одружити вже із такою самою дитиною, не будучи при тому навіть рідним для неї.
Але тут немає сенсу сперечатися. Мені похуй. Все одно всі горітимуть в пеклі.
brutal_gore
| 18.10.08 21:24:33 | #
****Якщо хто хоче посперечатися на релігійну тему, закину фразу з Нового Завіту:
"Бог є Любов" .****
и сказал господь Исусу Навину,войди в город этот и убей всех женщин и детей,также стариков и забери весь скот их и золото их себе,ибо я господь твой повелеваю тебе (исход)
ну и еще около сотни вариантов когда твой *любовь* всячески старательно учил людей воровать,обманывать и приказывал зверски убивать,а когда его в этом не усердно слушали наказывал изощеренно…
Это так отступление на теологическую тематику))
ПС - а вообще вы б тут подписались детям помочь а не глупые обряды обсуждать.
"Бог є Любов" .****
и сказал господь Исусу Навину,войди в город этот и убей всех женщин и детей,также стариков и забери весь скот их и золото их себе,ибо я господь твой повелеваю тебе (исход)
ну и еще около сотни вариантов когда твой *любовь* всячески старательно учил людей воровать,обманывать и приказывал зверски убивать,а когда его в этом не усердно слушали наказывал изощеренно…
Это так отступление на теологическую тематику))
ПС - а вообще вы б тут подписались детям помочь а не глупые обряды обсуждать.
Ram Lam Yam Mam Bam
| 13.10.08 17:57:02 | #
ненавиджу йобаних сиріт
сокира
| 13.10.08 17:59:09 | #
щодо дитбудинку, думаю, варто поцікавитися спершу, які організації з ними вже співпрацюють і які в них є потреби. ті заклади, що в місті, частіше отримують допомогу. багато людей приходять і приносять посеред року одяг, гроші і їжу. багато пенсіонерів перечисляють свої пенсії в дитбудинки. якщо є бажання справді допомогти, варто шукати віддалений і найзанедбаніший такий заклад. хоча, звісно, і в тому, що в місті, є купа роботи. але крім грошей і уваги (яка увага може бути корисна дітям до трьох років від великих дядів і тьоть?), можна багато зробити руками і зв'язками - допомогти з ремонтом, озелененням, рекламою, юридичними консультаціями. це не разова і не регулярна допомога, це може бути проект. головне, не кинути, якщо візьметеся.
brutal_gore
| 13.10.08 22:56:20 | #
дякую ,насправді я хотів почути твоє бачення того як треба це правильно оформити..нарахунок пошуку віддалених дитбудинків я розумію ,що так..це краще..бо ті що в місті більше акцентують на собі увагу…але я тільки пробую…я хочу спочатку спрообувати як буде ц цим ,тут у Львові…якщи ми наладоми щось,тоді можна буде братись за більш тяжчий кусень роботи…просто неварта зразу братись за ту роботу яку не впевненний що зможеш зробити…
Отже спробуєм тут і подивимся чого ми варті.
Отже спробуєм тут і подивимся чого ми варті.
