От нарив статейку...

| 3 | Розділ: | 19 липня 2006 14:48

Знайшов в журналі Classic Rock #12-1 (42) новогодний випуск 2006

ГОРЕ ОТ УМА
… Поразмышлять, с Вашего позволения, я хотел бы о таком почти абстрактном понятий, как музыкальный стиль, или, если угодно, жанр…
В современном музыкальном мире не существует никаких ограничений на использование названий для стиля, в котором работает группа. Более того, нынче очень актуально и модно выдумывать новые, как можно более звучные наименования для различных псевдоноваторских стилей, чтобы почувствовать себя пионером или нарочито подчеркнуть свою якобы оригинальность… \"Я пою в стиле спейс-фолк-диско\" - заявляет новоявленная звезда. Ну, покряхтит критик злобный, ну напишет заметку едкую… Принципиально новый стиль уже появился на свет, и его уже никак с лица земли не стереть… Если умрет, то только самостоятельно… Своей смертью… От недостаточности…
Так вот, со стилями, а вернее с их названиями, творится, наверное, самая запутанная путаница (каламбур здесь присутствует не случайно) на всей нашей многострадальной планете…
\"Кислая готика\", \"хип-хоп шансон\", \"печальный металл\", \"фолк-техно\" и еще множество подобных чудо-словечек можно обнаружить, почитав на досуге рецензии или просто статьи о музыке… Вот и идем мы неосознанно к тому, что вскоре вообще нельзя будет разобраться в том, кто же все-таки что исполняет и исповедует…
Кто-то спросит: \"а зачем? Просто слушайте, получайте удовольствие\". На подобное заявление у меня есть ответный вопрос: \"А зачем тогда вообще классифицировать музыку?\" Всем ведь и так известно, что в большинстве случаев делается зто исключительно для придания музыкальной продукции второго сорта товарного лоска и глянца… Но раз уж навыдумывали стилей и жанров, то, уж простите, я буду искать ясности. Хотя бы относительной…
Никакая классификация не может существовать без своих критериев. Вот в них-то и заключены все беды… \"О, слышу гитару… это рок… Слышу гусли или баян… это фолк… А вот саксофон… ДжаZZ, голову на отсечение даю…\". Немудрено, что самым распространенным критерием классификации музыки является характерное звучание рассматриваемого произведения… Зачастую слушатель даже не пытается проникнуть глубже основной мелодии или темп, сопровождаемой самым слышимым аккомпанирующим треком, идентифицируя стиль именно таким, наиболее поверхностным способом… Согласитесь, глупо утверждать, что человек в красном — коммунист, что любой длинноволосый парень - неформал, что любой блестящий металл желтоватого оттенка - золото… Кто-то хочет просто выделяться в толпе… Кому-то, ну, очень идут длинные волосы… А про золото я вообще предпочту умолчать…
В музыке все абсолютно аналогично… Ну, решил звукоинженер разбавить танцевальную \"бочку\" гитарной ритм-партией… Так что же теперь, исполнителя в рокеры записывать? Нет, глупо все это… В то же время существуют критерии, которые действительно позволяют дать обьективную (хотя все ведь относительно) оценку… Так вот, в качестве такого абсолютного критерия в причислении произведения к тому или иному стилю, я предлагаю использовать то, что часто именуют словом несколько замысловатым - \"подача\"… Я, однако, предпочитаю называть это идеологией или, на худой конец, словом \"концепция\"…
Довольно часто доводилось слышать утверждение, что рок — это \"музыка от души, от чистого сердца\". Друзья, а есть ли у нас с вами доказательства, что автор дешевой попсовой песенки писал ее не от души?… Да, неоспорим факт, что попса - это прежде всего огромные гонорары… \"Он пишет. в воображении рисуя картину погружения в свой карман кругленькой суммы…\" Но здесь напрашивается вопрос: \"Разве у рок-звезд гонорары уступают заработку попсовиков?\"… Выходит, что и востребованный широкой аудиторией рокер тоже работает ради денег… Логически получается именно так, даже несмотря на то, что мы-то с вами знаем, что это не так…
Я полностью согласен с теми, кто считает, что рок - это не стиль в музыке, а стиль жизни… Но, на мой взгляд, характеризуется он не только и не столько известной фразой \"sex, drugs, rock-n-roll”… Рок для меня – это оптимальная форма протеста. это несогласие с общепринятыми ценностями и идеалами, но, в то же время, сила конструктивная, ищущая и находящая новые философии и концепции, сила, движущая ленивое и консервативное общество вперед… И в то же время, рок-музыку нельзя считать силой политической, так как она занимается поиском истины для отдельной личности, и вряд ли может быть адекватно воспринята социумом. А тысячи поклонников на концертах истинных рок-коллективов - это те самые люди, которые избрали для себя ценности, исповедуемые теми, кого они почитают… Я думаю, что они не стали бы воевать за господство этих ценностей в рамках, к примеру, данной страны… Кто знает, вполне возможно, что я и не прав, но почему-то именно таким мне представляется ценитель рок-музыки… Для отдельной категории молодежи, рок - это всего лишь своеобразный фетиш, способ преподать себя в нужном свете и шанс весело провести время в продвинутой рок-тусовке… Мне не раз доводилось слышать о кровавых \"войнах\" между аддиктами различных стилей, заканчивавшихся массовыми поступлениями в городские больницы…”Неужели от исхода этого побоища зависит состоятельность тех истин, которые исповедует тот или иной стиль?” – задавал я риторический вопрос.
А затем, поразмышляв, приходил к выводу, что истины здесь не при чем, и молодые люди просто сражаются за свой личный престиж и авторитет… И музыка здесь занимает место весьма отдаленное…
Дорогие друзья, я считаю себя человеком толерантным, то есть терпимым. Но я ни при каких обстоятельствах не выступал бы в качестве защитника популярной музыки и культуры вообще. Я сторонник культуры альтернативной… Я открыто и прилюдно признаюсь в любви к рок-музыке… Наверное, я вызову читателя приступ удивления, если скажу, что при этом я не ношу длинных волос и прочее. Да, а еще я не хожу на рок-тусовки… “Какой же ты, к черту, рокер…” – уже слышу я в ответ… Но так оно и есть… Музыки мне вполне достаточно для того, чтобы обдумать то, что осуждает автор и то, что он предлагает взамен… Я просто слушаю рок-музыку и уже этим протестую… Слова наиболее близких мне произведений я сохраняю в своей памяти и етим протестую вдвойне… И важно ли то, что о моем протесте встречный прохожий может и не догадываться… Ведь протестую я против идеологий и принципов, а не против людей, их исповедующих.
Теперь я открою вам маленький секрет… Я являюсь поклонником групп Pink Floyd и Soundgarden… Казалось бы, что может быть общего между пионерами арт-рока, активная творческая деятельность которых продолжалась тридцать лет, и американскими культиваторами гранжа, пробывшими в зените славы лишь неполную пятилетку… В контексте звучания, фактически, ничего. На самом же деле, можно обнаружить фундаментальное сходство… По крайней мере, для меня оно неоспоримо… Оба этих несомненно выдающихся коллектива можно отнести к представителям альтернативной культуры. Конечно же, их способы выражения протеста диаметрально противоположны… Если Pink Floyd выражали свою позицию в сложных астральных сюитах, с глубокими и образными текстами, то Корнелл и компания делали упор на эмоциональность в исполнении и доступность самих произведений… Форма принципиально различна, а содержание (вектор мышления, если угодно) практически совпадает… В свое время Pink Floyd совершили громадный прорыв не только в музыке, но и в формировании мировоззрения… Своего рода новаторами были парни из славного города Сиэтл… Они пытались раздвинуть узкие рамки нашего сознания… Они создавали прототипы, а не следовали существующим… На самом деле, в мире много групп, которые действительно можно отнести к альтернативной культуре (рок-культуре). Употребив слово “альтернатива”, я несколько призадумался. Альтернатива чему? Традиционному хард-року? Попсе? Может, безумию и беспределу? Я буду очень рад, если найдется тот доброволец, кто прольет луч света на мое темное царство, всецело погруженное в музыку, канувшую в лету, однако звучащую в душе так же громко, охватывающую в душе так же громко, охватывающую разум так же крепко, как и в былые, славные времена. И все-таки, мне кажется, очень важно не попасться в ловушку, уготовленную и тщательно замаскированную сильными мира шоу-бизнеса… И только тогда вы сможете добродушной ухмылкой встретить заявление о том, что песня со словами “Я от любви к тебе сгораю в адском пламени” является нетленным шедевром рок-музыки и истинным достоянием альтернативной культуры…


WindDriver (Юрий Маричев),
г. Николаев (Украина)
ваш текст
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

I4NI | 19.07.06 19:04:36 | #

ніби незле - вдома почитаю…

сокира | 21.07.06 01:54:19 | #

цікаво, дякую.
але трохи розмито.
щодо різниці між суттю життєвих орієнтирів і музикою, я згідна. але щодо року як альтернативи, з огляду на сьогоднішній рок-мейнстрім, я не згідна. рок - це вже давно не протест. більше того, будь-який нонконформізм вже давно узаконений і визнаний нормою. так шо протестувати просто нема проти чого :)
про це вже сотні книжок написано. правда, на заході.

P@R+!Z@N | 23.07.06 16:24:42 | #

собственно мене зацікавило питання про класифікацію стилів (тому і виклав сюди)