Еквалайзер. Питання до звукооператорів

%) під власне вухо крути. на кожну групу, впринципі, свій власний тре мутити, але до різних стилівстудій звукозапису можна одні мутити. скажем, на трансуху треба підняти баси і опустити 12к, 14к, 16к

Перепрошую, але якщо він запускає з комп.плеєра готові треки, то ті треки вже є зведені для прослуховування на стандартних настройках. Правда от чи комп.колонки нормальні для відтворення (лінійні на всьому звуковому діапазоні) - то це вже інше питання.

незрозумів?
треки зведені так, як вважав за доцільне звукорежисер, послуговуючись своїм апаратом. я на свому виправляю те, що мені не сподобалось в грі, під своє вухо. ось і все

От бачиш, ти під своє вухо виставляєш, а не по якомусь шаблону. У кожної людини різні вуха і різні внутрішні органи (комусь треба піковий рівень 60 Гц, а комусь 80, щоб відчути пульсації музики по усьому тілі).

До речі, є мастеринг, а він робиться якраз з розрахунку на те, з чого слухати потім будуть

От про це я і писав (мабуть, неграмотно думку оформив).

Колонкі хороші.

Мощность: 2х18 Вт (RMS) 2х300 Вт (PMPO)
Сопротивление: 4 Ом
Блок питания: 220 В 50/60 Гц
Вход: джек RCA
Регулировка ВЧ: ±10 дБ
Регулировка НЧ: ±10 дБ
Проникновение каналов: -45 дБ
Отношение сигнал/шум: >=75 дБ
Магнитное экранирование
Материал корпуса: дерево
Частотный диапазон: колонки: 40-18000 Гц
усилитель: 20-20000 Гц,
Размеры: 150х187х287 мм
Вес: 5,8 кг

Навіщо мені знати розміри, вагу, чкільки жере, яке гніздо? Це тебе має хвилювати, на чому слухаєш.

Вище було сказано про колонки, я от указав що маю(побиріку в неті знайшов конфіг і скинув).

Ти розумієш, що то треба слухати і на місці виставляти? Інакше ніяк

Тобто в моєму випадку краще нехай буде як і раніше (виключений еквалайзер, а це значить, що всі позиції на нулю стоять)

Ні! Крути те, що хочеш у пісні більше відчути.

Ідіотські питання! Яка нах різниця, який стиль граєш? Що, якщо інші настроювання еквалайзеру, то панк перетвориться в фольк? Виставляти треба розумно, відчуваючи, яку частоту треба підсилити, а яку послабити (це залежить від самого інструмента, від апарату, на якому грається), а не якимось дебільними шаблонами.

Трохи залежить від стилю

Блін, то якщо я виставлю інші частоти на проці, ніж є шаблонні, то у мене стиль пісні поміняється?

нє, поміняється звучання. якшо ти опустиш баси і піднімиш 12к.13к.14к. у транс треці - то получиш неприємний шум і скрегіт, а якшо навпаки - музика буде гладити вухо)

Дуже міняється звук якщо по різному еквалайзер під різні стилі заточувати.

Я не розбираюсь в музиці в тих всіх прибамбасах, я її лише слухаю. І хочу максимум від того що можу почути.

А давай прикинемо таке. Один і той же стиль музики. В одному треці співає баба дуже високо, у іншому мужик дуже низько. Однакові настройки хіба будуть, хоч і стиль однаковий?

То що мені взагалі музику не слухати?

На даний момент я все слухаю з виключеним еквалайзером.
Але ж існують шаблони під певні стилі музики, і не просто так їх проблять.

Та до чого тут шаблони? Якщо тебе цікавить (напр., дуже подобається, або сам граєш і хочеш "передерти") клавішна партія на високих частотах - ти береш і її витягуєш, а якщо навпаки харить - частоту понижуєш у рівні. Під кожну пісню у кожної людини будуть свої налаштування, які при тому під час пісні можуть мінятися.

Тобто треба при кожній пісні міняти настройки еквалайзера?
Йолкі-палкі да так і заєбешся після пари пісень.

Можна забити і не крутити. А якщо цікавлять певні кілька композицій - то краще покрутити і знайти потрібний для тебе звук.

Ну, просто для певного стилю певний звук вважається еталонним, наприклад, для репу потрібні вишибаючі баси. для металу ще й верхи, для драму ше якось.. Але то все відносно

Можна якусь ссилку на статтю в неті по цьому питанню?

при чому тут шаблони? справа в тому, що під різні стилі музики можна робити більш-менш адекватні "шаблонні" еквалайзери

як більше подобається.

Тут прикол в тому, що на різних акустичних системах воно по різному виставляється, тому, в кожному випадку треба дивитись, і на слух визначати. Наприклад, якшо колонки пирдять. то скрути низи, але не всі, тоді і бас буде, і пирдіння припиниться, верхів теж часто задофіга, словом, то ціле мистецтво, недаремно так мало хороших звукачів)

На дешевих комп.колонках високі тільки і є. Але це не проблема стилю, а проблема апарату, на якому вислуховуєш.

Розмова ведеться як при ідеальних умовах апарату (тобто хороші колонки) виставити еквалайзер.

МОжна по різному крутити на дешевих також… І вони різні бувають)

вистроювати треба за власним смаком)))
я люблю full bass & treble

А хіба музика не пишеться авторами як оригінал звучання.
Тобто пісню написану авторами при одних настройках еквалайзера можна змінити до невпізнання.
Я хочу щоб звучало як автори музики її записували. А не видозмінену під когось, чи під себе.

тоді не чіпай еквалайзер. які проблеми? ))

Ну, якщо він знає, яке було оригінальне звучання, то най крутить

Для цього треба бути у авторів на репетиції, до звиклого їм апарату, на якому мають своє "фірмове" звучаея

>> я люблю full bass & treble

full bass and full treble, 3D off? or full bass and treble посередині, 3D off?

це в вінампі поумолчанію)))) а на своїх колонках басс і требл теж до максімума а зД не включаю бо вокал всєгда розпливаєццо(((

як на мене, то на власне вухо найліпше. кому як подобається. яось сам собі накрутив той еквалайзер, і нормуль, краще, ніж ті, шо там вже є

в вінампі абичьний "РОККККККК" ну і на колонках вистроїв під цей еквалайзер…(на вухо)

під роооооккккк жахливо, ну просто фатально ужасно, слухати дабстеп, транс, академічну музику, джазок *бууууееее*

ну джазок в мат проскакує хіба…дабстепу майже німа, транс…хм…хм…смотря шо іменно…

особисто на мій смак, тьранс з високими частотами не канає вааааше

Якщо хтось його саме таким робить, значить хочуть щось та й донести слухачам?

ну тіпа, єсі всі вважають, що тре слухати музику, так як виконавець її зробив, то нахуя тема + ваш вихід - не включати еквалайзер, або всьо по дефолту…

Фактично то я й хотів почути. Якщо то факт звичайно.

транс - клубна музика, де головним двигуном є нашарування басів і "психоделічні" посторонні звуки, можливо, що у великому приміщенні високі частоти зглажуються і звучать нормально, а у моїй кімнаті, на моїх колонках треба суттєво корегувати звук. + діжджеї теж під свій смак крутять еквалайзери на сейшнах.

Да в пі..(туди само) ваш транс, при чому тут він. Тут тема про іншу музику.

виставляй на слух. якшо слуху нема, то не виставляй

Якшо слуху нема, то не слухай

Тут было несколько интересных версий.
Джекилл!Если у тебя,как ты пишешь,все приближенно к идеалу(акустика подобрана к тем стилям музыки и ,какие слушаешь,правильно расположена,кабеля,усилитель,транспорт),то
эквалайзер…и даже темброблок Выс. Низ. не нужен (должен быть выключен).

… Есть мировые стандарты разработанные и принятые AES- EBU Для мировай музыкальной индустрии и студий звукозаписи… А также для производителей аудиоаппаратуры… Так Вот -линейная АЧХ достигается при выключенном темброблоке… тогда гарантируется (при соблюдении условий соответствия помещения прослушиванию) линейность АЧХ… Таким образом - если акустика и помещение не "окрашивают"звук - регуляторами тембра (эквалайзером) пользоваться вредно…
В аппаратуре HI END они ваще не предусмотрені…Использование темброблоков нарушает тональный балланс и портит слух… Если запись сделана профессионально ,а не как ДЕМО на сомадеятельных студиях - слушать надо без эквалайзера… Звукари знают - самое вредное для звука - это эквалайзер и компрессор…

Еквалайзер спричиняє фазові спотворення, тому, якщо звук подобається, краще не рухати. Функція еквалайзера-не прикрашати звучання, а корегувати недоліки (якщо вони є)