!!!NEW!!! Серцевий Напад - Ukrainian Idiot (GREEN DAY cover)

| 65 | Розділ: | 11 квітня 2008 14:39

наш новий трек)))))
Україномовний кавер на одну з пісень гурут GREEN DAY
http://sn.cv.ua/album/ukrainian_idiot_demo.mp3


ЮКРЕЙНІАН ІДІОТ

І:
Не хочу бути Юкрейніан Ідіот,
Яких за патріотичність відстрілюють,
Не хочу жити для свого збагачення,
Я УКРАЇНЕЦЬ, і це має значення!

Приспів:
Хочу жити в заможній країні,
Хай подохнуть політики свині,
І тоді на планету наступить ОуКе-е-ей!

Біло-сині, оранжеві, красні,
Всі вони сцуКО апа-а-асні,
І крім своїх кишеней їм все до …

ІІ:
Створю партію юних панк-рокерів,
Постріляєм формації гоперів,
Щоб на районі в будь-який час доби
За патла й кеди не получав пиз…и…

Приспів:
Хочу жити в безпечній країні,
Хай подохнуть гопніки свині,
І тоді на планету наступить ОуКе-е-ей!

Обкурені, бухі, та понтові,
Є в Донецьку, Кийові, та Львові,
І крім своїх панятій їм все до …

ІІІ:
Не хочу бути Юкрейніан Ідіот,
Яких за патріотичність відстрілюють,
Не хочу жити для свого збагачення,
Я УКРАЇНЕЦЬ, і це має значення!

Прсипів:
Хочу жити в заможній країні,
Хай подохнуть політики свині,
І тоді на планету наступить ОуКе-е-ей!
Хочу жити в безпечній країні,
Хай подохнуть гопніки свині,
І тоді на планету наступить ОуКе-е-ей!
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

V.I.C. | 11.04.08 14:48:19 | #

"Створю партію юних панк-рокерів"……тру,якраз по панку…

Zyon | 11.04.08 14:50:28 | #

ето піздєц

Miklos | 11.04.08 17:45:25 | #

+1

Wild_cat | 11.04.08 14:51:43 | #

привіт!давно про вас нечула але все ще лишилась вірною фанаткою!!
доречі в моєму містечку хочем робити фест(і ваша група одна з тих що мені дуже подоб.),які плани на кінець весни-початок літа?? і які в вас вимоги до організаторів???

chikyr | 11.04.08 14:53:29 | #

before | 11.04.08 16:09:43 | #

текст канешно жесть!типовий для йобнутого укр. поп панку.ні змісту ні слів нормальних.таке враження шо то написала дитина з 7-ого класу.хоча запис і виконання на хорошому рівні

Sam92 | 11.04.08 18:16:31 | #

слова норм!!! ти взагалі перекладав панк музику??? тут хоч зміст є!!

before | 11.04.08 18:27:56 | #

тут змісту НЕМА!!!я тексти панк груп перекладав тільки для мене грін дей,блінки і інша хуйня то не панк.справжній панк немає нічого спільного з тими отморозками які грають попрок і називають це панком шоб за ними дівчатка бігали.тому не пінись а почитай якусь філософію панка О Хари чи щось інше для початку!!!цікаво до речі чи ти щось перекладав?якшо взагалі перекладав.може кароль і шут????а?

Koffin Cat | 11.04.08 19:08:10 | #

а чим блінк і гріндей не панкрок? музикою? да нє, вроді нормальний панкрок. ааа… мабуть тому, що тексти не про "довби систему!!11" ? чи тебе смущає те, що вони на мейжорних лейблах пишуться? так, какбе, рамонес теж не соромились.

chikyr | 11.04.08 19:10:08 | #

"так какбе" в тебе шото часто думка міняється…то єсі група крута то ти кажеш шо "ссятина" бо вони а ля меінстрімо…
То вже єсі зацепили, то фсьо нармальна…ніпанятка получаетсо

Koffin Cat | 11.04.08 19:49:39 | #

я дааавно не казав, що шось гавно бо попса. просто якшо мітолсор то гавно і, так сталось, що він шас на волнє то це збіг обставин. мітолкор унил і вторічен і з претензіями на новаторство і ондеграунд, а блінки просто хароший поппанк без претензій.

Koffin Cat | 11.04.08 20:08:11 | #

+ відчуй різницю між "блінк - ссянь" "блінк - не панкрок" "арея - ссань" "арея - не мітол"

Miklos | 11.04.08 20:17:05 | #

всі говорять шо арея ссань, але інших доводів крім "малолітні нєфари", "турбохой" не чули чогось

before | 11.04.08 19:30:22 | #

бля як ти сам не шариш то я тобы тут виписувати панк теорії не буду…гріндей-панк?заєбісь.то твоя думка.купи собі футболку і радуйся.я про тексти аля довби систему нічого не писав

before | 11.04.08 19:36:37 | #

якщо блінк навіть по музиці панк то тут нема про що говорити)))пакалєніє тостера руліт!!!)))не обіжайся дядя в кожного свої заморочки і свої субєктивні думки правильно?))

Koffin Cat | 11.04.08 19:47:00 | #

нє, не правильно. просто скажи, чому блінк, допустім, не панкрок?

before | 11.04.08 21:26:02 | #

бо музика не панкрок,тексти не панкрок,ідея не панкрок.цього достатньо.(для тих хто шарить)а тим хто не шарить і не хоче шарити я нічого доказувати не збираюсь.гріндей-панк?заєбісь.то твоя думка.купи собі футболку і радуйся.як я вже писав.а вступати в тупі дискусії щодо того чи є блінк панком чи ні я манав.але то шо в них шухєр на голові і шо їх на мтв як панкрок прописують з них панків не робить.тема закрита

Koffin Cat | 11.04.08 21:37:13 | #

ні, не закрита. поясни, мені обмеженому і пробитому мтв-адікту, що є ідеєю панкроку і що є головною ознакою панкрок тексту.
по музиці: особисто я бачу там всьо ті ж "3 акорди", все ту ж ритмсекцію, що і у інших гуртів, які називають панкроком. чому музикально блінк не грають панкрок я не можу ніяк зрозуміти.

before | 11.04.08 21:54:37 | #

спитай в серцевий напад
вони тобі розкажуть яка ідея панку.
коли я кажу тема закрита то значить вона закрита.я з тобою в тупі дискусії вступати не збираюсь.якщо тебе обурило що я назвав блінк не панком то подай на мене в суд.там раніше на форумі вже була стаття на тему панка на 400 з хуйом коментів.там офігенно пояснено що таке панк для широкого загалу.
і я вже тобі пояснив чому для мене блінк не панк.не поняв-то я не винуватий:?а лекції тобі читати на тему особливості і характерні ознаки віршонаписання текстів для музики у стилі панк рок ,а також смисл основних ідей і побудови музики я їбав.юзай гугля як ти такий любопитний.

Koffin Cat | 11.04.08 22:00:12 | #

ти тільки що видав афігенну тираду яка нічого корисного на меті не мала, але кажеш, що тобі лінь навести приклади панкрок тексту і описати панкрок ідею в двох словах.

before | 11.04.08 22:19:22 | #

бля ото люди бувають…кажеш їм по-людськи а вони не розуміють.панкрок ідею в 2 словах не пишеш.то тільки блінк в 2 словах можна описати:гавно і попса.прочитай для початку того ж таки Крейга О Хару (Философия панка".там більш менш непогано написано і зібрано всі важливі аспекти в 1 книжці.як після того не поймеш то звертайся тоді поясню8)

before | 11.04.08 22:23:26 | #

*не опишеш

Koffin Cat | 11.04.08 22:37:11 | #

мода ссилатись на охару в подібних спорах була розповсюджена у нас 2 роки тому.
я можу зрозуміти, що тобі не подобається в музиці блінків, я можу зрозуміти чому ти так бісишся через те, що вони "попса", но я, блін, вупор не розумію чому вони не панкрок. і охара мені не допоможе.
декілька ссилок на тему "попсовості" блінка:
http://www.last.fm/music/blink+182
http://www.last.fm/music/ramones
http://www.last.fm/music/Misfits
http://www.last.fm/music/Rancid
я думаю, ти не станеш називати три останні гурти "непанкроком"
так ось: хіба різниця в кількості їх слухачів настільки велика, щоб назвати блінк попсою, а місфітс труівилпанкроком? які притензії до музичної складової блінк?

before | 11.04.08 22:58:35 | #

по перше зсилатись на О Хару це не мода.в нас тільки недавно деякі персони дізнались хто то.
коли ти рівняєш блінк і ренсід для прикладу то це те саме що зрівняти хуй з пальцем вибач за вираз.
так останні 3 групи я непанком не назву.
різниці в кількості слухачів немає,різниця є в самій музиці.послухай ренсід (особливо ранній) і блінк і якщо ти не балбес то різницю відчуєш(не в обіду сказано)
або подивись якісь концерти того ж ренсіда і блінків і знову ж таки різницю побачиш.
претензії до блінків в мене не тільки по музиці а по всьому.якщо брати тільки музику то вони попрок/поппанк але далеко не панкрок.чому?недостатньо швидко,як для панку занадто мелодійно,немає відповідного духу і напористості,вокал вилизаний через процесор ітд ітп.тепер ясно?

Koffin Cat | 11.04.08 23:08:16 | #

я не порівнював музикальну складову ренсід і блінк. я порівнював "попсовість".
стосовно швидкості. дивна причина не називати блінк панкроком, тоді вже треба відібрати панкроковість у рамонез, у ранньої англійської сцени. "напор" дуже розтяжливе поняття. подібне звучання характерне для усього каліфорняка, а це не робить каліфорнійську сцену непанк сценою. і знову маю питати, що це за дух панкроку, який відсутній у блінк?

before | 11.04.08 23:28:28 | #

а шо попсовість вимірюється тим скільки слухачів на ластфм????!!!
з тобою спорити, пух, без толку..я ц е вже пробував в якійсь темі колись…я тобі нічого доказувати не хочу і не буду…ти маєш таке саме право думати шо блінк то панк як і я маю право думати шо блінк до панку відношення немає…не розумію шо ти мені хочеш довести?шо блінк то трупанки чи шо?
панк сцена від самого початку була протестом проти СОЦІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ ІТД ІТП той хто шарить мене пойме.і в нормальних груп пріоритети ті самі.звідси і дух.

стосовно швидкості. дивна причина не називати блінк панкроком, тоді вже треба відібрати панкроковість у рамонез, у ранньої англійської сцени.
коли ти таке пишеш ти порівнюєш панк77 з попроком тобто хуй з пальцем.

"напор" дуже розтяжливе поняття. подібне звучання характерне для усього каліфорняка, а це не робить каліфорнійську сцену непанк сценою.
в каліфорняк сцени напору нема,а називати її панк сценою то смішно.це те саме шо сказати шо КіШ то панк.

Koffin Cat | 11.04.08 23:44:48 | #

ластфм показник, не точний, звісно, але показник загальної популярності.
"ти маєш таке саме право думати шо блінк то панк як і я маю право думати шо блінк до панку відношення немає" це щось з розряду "ти можеш вірити що 2+2=4 а можеш ні".
рамонес ніколи не парились на рахунок соціальних проблем і прочої шняги. для мене вони, в першу чергу, є показником, що є панкрок.
я не ставлю за ціль довести щось тобі. я просто не хочу, щоб пацанчики якісь по 14-15 років, які на форумах начитаються хардкор еліти ставились до каліфорнійської сцени таксамо апріорно і беззаперечно як ти.

"коли ти таке пишеш ти порівнюєш панк77 з попроком тобто хуй з пальцем."
я порівнюю швидкість двох напрямків панкроку. і всього то. і, на мій слух, каліфорняк на порядок швидший за представників англійської сцени кінця 70-х.

от ти заперечуєш панкову складову каліфорнійської сцени, але чуваки з легвагона грали до того в кросоверній банді і орієнтувались на нафкс і бед реліжн. це теж вже не панкрок?

before | 11.04.08 23:59:35 | #

ну про хк еліту ти дядя явно загнув)))
"ти маєш таке саме право думати шо блінк то панк як і я маю право думати шо блінк до панку відношення немає" це щось з розряду "ти можеш вірити що 2+2=4 а можеш ні". інтєрєсне аднако порівняння і зовсім не в тєму.
я порівнюю швидкість двох напрямків панкроку. і всього то. і, на мій слух, каліфорняк на порядок швидший за представників англійської сцени кінця 70-х.це і є рівняння хуя з пальцем.це наприклад те ж саме що порівняти блек флег і кейсі джонс наприклад.хоча і те і те хардкор.
легвегон для мене якраз і є поппанком.але не блінк.

Koffin Cat | 12.04.08 00:09:26 | #

"в каліфорняк сцени напору нема,а називати її панк сценою то смішно."
"легвегон для мене якраз і є поппанком"

відчуваєш нестиковочку?
легвагон має такеж звучання і корні як і блінк. думаю, якби легвагон був такий же популярний ти б і його не любив

before | 12.04.08 00:12:56 | #

тут нестиковки немає бо звучання блінка і легвегона не схоже
я легвегон і не люблю просто називаю речі своїми іменами
для мене якість популярністю не вимірюється

before | 12.04.08 00:07:21 | #

рамонес ніколи не парились на рахунок соціальних проблем і прочої шняги. для мене вони, в першу чергу, є показником, що є панкрок.
ну чоловіче в кожного свої пріоритети і зокрема в панку

Koffin Cat | 12.04.08 00:11:38 | #

ну, чоловіче, тут іншого пріорітету бути не може.

before | 12.04.08 00:14:41 | #

так шо всі хто любить панк вдягнули футболку блінків бо так сказав сенсей ПУХ))))ти книжку напиши на тему Пріоритети панка на пиво собі заробиш

Koffin Cat | 12.04.08 00:16:33 | #

шо за передьоргування? я кажу, що рамони є багато в чому визначальні для звучання пр, а ти мені про блінк =/
так всетаки, скажи, що ж є панкрок для тебе?

before | 12.04.08 00:19:54 | #

цитата:для мене вони, в першу чергу, є показником, що є панкрок.
твої конкретні слова
я кажу, що рамони є багато в чому визначальні для звучання пр
такого ти не писав тоді
так шо дядя тут передьоргуванням і не пахне

Koffin Cat | 12.04.08 00:24:49 | #

иии? як повязана дві фрази про визначальність рамонз і "так шо всі хто любить панк вдягнули футболку блінків бо так сказав сенсей ПУХ" ( ти поміть, я нікого не змушую слухати блінк, це знову передьоргування, я змушую визнати, що вони панкрок. ти б їх переслухав чи що, в купу до лагвагона. )

before | 12.04.08 00:30:27 | #

до того шо ти пишеш в панку інших пріоритетів бути не може
тобі передьоргування сниться його насправді нема
я змушую визнати, що вони відповісти
панкрок-не думаю що варто мене до чогось змушувати.ти тут хоть весь їх репертуар під дудку переспівай а для мене вони як попроком були то так і залишуться.звиняй якшо розстроїв.
п.с. ти до речі вище писав що нічого мені не доказуєш а тут пишеш шо хочеш мене до чогось змусити.нєхарашо дядя
а ти всетаки О Хару і не тільки прочитай)))або звернись до мого дістро)в мене трохи ПАНКУ є : як літератури так і музики)щасливо.

Koffin Cat | 12.04.08 00:38:33 | #

про змусити - я використав твоє слово.
а з охарою маю тебе розчарувати. я його читав. модний пафос. з претензіями на нонкомформізм і безперестанна долбьожка: "будь панком будь не таким як усі будь нонкомформістом хой!"

before | 12.04.08 00:42:07 | #

ну так загалом кажуть ті хто до кінця не вловив зміст…але що тут сказати: в кожного СВОЯ думка.читав то малаток.жаль тіки шо небагато пойняв.всьо дядька на цьому я думаю слід це завершити а то панки з серцевого нападу на нас в суд подадуть за те що ми їм в темі сраєм.солодких снів

Koffin Cat | 12.04.08 00:40:39 | #

а з твого дістро я койчого прикуплю

before | 12.04.08 00:43:51 | #

та ти тіки грозишся)))

Koffin Cat | 12.04.08 00:46:51 | #

у мене грошей нема. як тіки зберусь з ними так тутже ;-)

before | 12.04.08 00:49:31 | #

ну давай)))бо в мене тоже нема :p:p

before | 12.04.08 00:20:50 | #

та ті ж клеш (ранні маю на увазі)

before | 12.04.08 00:22:05 | #

це якщо говорити про панк77 а так груп є дуже багато.чи тобі може перечислити по кожному напрямку чи течії панку?

Koffin Cat | 12.04.08 00:26:23 | #

ну дай пяток другий назв.щоб я усвідомив.

before | 12.04.08 00:35:39 | #

це те що зараз найбільше слухаю
панк77-Clash
punk-Beans на даний момент
hardcore-Tragedy тільки не треба тут зараз писати що це не чистий хк а дарк хк з примєссю неокрасту
oldschoolhardcore-negative approach,out cold
youth crew-gorilla biscuits,champion,vitamin x,reaching forward
poppunk-frenzal rhomb
punk/streetpunk/casualties,loikaemie
crust-amebix,fall of efrafa,kakistocracy
думаю цього досить

before | 11.04.08 23:37:21 | #

я до речі не бішусь шо вони попса мені на них насрати з високої гори

before | 11.04.08 18:31:12 | #

шоб нормальні панки про гопніків на районі співали та то пздц взагалі!і не треба пиз…ти що тут є політичний зміст

chikyr | 11.04.08 18:33:08 | #

плюс…спс)
він мене гопнегом обізвав…та сам він лох:?

before | 11.04.08 18:38:25 | #

та типовий нєфар який від блінків в штани від кайфу срає і всім з піною на губах буде доказувати шо він трупанк

chikyr | 11.04.08 18:45:36 | #

ааа…усмыхнуло

EmperoR | 11.04.08 20:18:41 | #

Щодо запису не знаю, але щодо тексту погоджуюся з тобою. +112

Delirium | 11.04.08 16:16:02 | #

денозаври слухали дезню, сіські, хой, дякую.

foot-in-mouth | 11.04.08 17:43:59 | #

даааааааааааааа
наканєц-то розродились. думала не дочекаюсь

Sam92 | 11.04.08 18:15:49 | #

кул! чуваки лабаете! жесть, кому не сподобалось гопнік!

chikyr | 11.04.08 18:17:01 | #

ну да конешно…поп-панк ето нашо фсьо…
а и ещо…оно чьото даже на уровень поп-панка не тянет…

Sam92 | 11.04.08 18:21:53 | #

тож мені панк, давай курва зроби краще!
2 Серцевий напад: Не слухайте дибілів і продовжуйте в тому ж напрямку!
висновок про чікура: Гопнік!

chikyr | 11.04.08 18:23:09 | #

дякую

chikyr | 11.04.08 18:37:22 | #

+ сам ти курва, вибирай слова…йа не переходив на особистосты, ы тебе не ображав…я висловив своє імхо… *крапка*

Miklos | 11.04.08 18:32:44 | #

йа тоже гопнік

EmperoR | 11.04.08 20:22:57 | #

І тоді на планету наступить ОуКе-е-ей! %

Leia | 11.04.08 21:52:30 | #

ппц…

poiSSSon | 11.04.08 21:53:03 | #

ага

Savage | 12.04.08 17:49:19 | #

Бля ну ви і срань підняли!!!Вас не харить стільки часу доказувати один одному, шо панк і шо не панк????Забийте болт!Я люблю Серпцевий напад і важаю шо пісня класна і як люди вони просто супер!А ці спори вже задрали, шо краще шо гірше і т.д. і т.п.!Кожень стиль музики заслуговує поваги, не подобається не слухай і не треба комусь доказувати шо він слухай гавно, тому що хто як хоче так і дроче!