Стаття закрита

правила: нагадування щодо бану, клонів і оформлення статей.

| 91 | Розділ: Наш сайт | 4 лютого 2008 20:12

оскільки з'явилося багато нових відвідувачів, які не встигли ознайомитися з місцевим етикетом, вважаю, не зайвим буде нагадати.
читаємо уважненько усі пункти отутечки:
http://www.rock.lviv.ua/?category=10

нагадую, що бан за флуд і клонів НЕ відмінено. оскільки останнім часом булки занадто розслаблені, будем банити інтенсивніше. згортайте цю флударастію, пийте мезим.

щодо оформлення статей, тут неодноразово випливала потреба якось домовитися про нього. віднині статтю про якусь групу чи виконавця треба оформлювати таким чином:
1. пишемо ЩО за музика (стилі, напрямки, жанри, піджанри).
2. лінк на музику чи статтю про виконавця/авторський сайт.
3. пояснити, чому ця стаття мала з'явитись на цьому форумі і чим так вразила музика.

без такого оформлення всі статті будуть витерті.
за статті типу "що ви думаєте про карпу/бітлз/наталюмогилевську/аллупугачову?" - бан відразу, без обговорення. хочете дізнатися, хто що думає про якусь музику - напишіть змістовну статтю і поставте у ній аргументоване запитання.

з усіма з'ясовуваннями - звертайтеся до адмінів. поштою, аською, приватними повідомленнями. статті типу "за шо мене забанено?!" далі вважаються флудом і породжують довший бан своєю природою.

в мене все. не пустуйте.
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

слоненятко | 04.02.08 20:24:50 | #

люди які знаходять музику в неті і закидують сюди лінивим юзерам щоб ті тільки тицьнули і закачали мають пояснювати (!!!) чому і чим так вразила … афігенно :? перші 2 пункти справді потрібні ну а третій - шикарно

сокира | 04.02.08 20:31:22 | #

я даю мінімальні маячки - ЯК має виглядати ЗМІСТОВНА стаття.
кинути просто лінки на музику - не достатньо. так можна перекопіювати базу рапіди сюди - а толку?

слоненятко | 04.02.08 20:37:44 | #

я ж за лінки нічого не кажу, звісно недостатньо, мінімальний опис, стиль музики, лінки, біо - ніби достатньо. мене наприклод мало яка група дійсно ВРАЖАЄ, але якщо музика принаймні якісна то це вже причина писати статтю - а раптом комусь сподобається, от.

сокира | 04.02.08 20:56:18 | #

"музика принаймні якісна" - вже і є третім пунктом.

Karamba | 08.02.08 14:11:09 | #

А ти звідки знаєш,як музика для кого є якіснію? На колір і смка товариш не всяк…Я звичайно не за повну анархію, але мені здається що правила зажорсткі…
Кожна думка (тема) має право на існування, якщо вона для тебе не прийнятна, чи для когось іще із модерів, то не факт що для когось вона не важлива. Щодо флуду і хамства, то я погоджуюсь…Мені здається, це не науковий форум, а розважальний, правила зажорсткі…Я так думаю…

Lanz | 08.02.08 14:12:49 | #

цілком адекватні правила, нічим не жорсткіші за аналогічні на інакших форумах.

Karamba | 08.02.08 14:54:32 | #

можливо, просто я як журналіст за свободу слова:)

FIM4uK | 04.02.08 20:27:25 | #

гггггг)))))Сокирцю розізлили…:)
погоджуюсь із слоненятком про 3-ій пункт

befor3 | 04.02.08 20:30:57 | #

а статті типу - "потрібні.., продаю…, куплю… і т.д" - тож банити будеш??
після таких правил тут на тиждень 1-2 статті буде з*являтимь, або адміни самі свої же правила порушуватимуть…

сокира | 04.02.08 20:31:50 | #

ти прочитав правила за лінком?

EmperoR | 04.02.08 20:37:11 | #

Все правильно, давно пора…

Sink | 04.02.08 20:51:07 | #

чому я не можу створювати статті?????

FURER | 04.02.08 20:53:00 | #

нюб?

Sink | 04.02.08 20:53:59 | #

шо?

FURER | 04.02.08 20:54:15 | #

таки нюб

Sink | 04.02.08 20:56:59 | #

чого інші нюби засирають форум всякими емокідаловами? а у мене взагалі ніц не виходить?

FURER | 04.02.08 20:57:57 | #

бо нікому не тре шоб ше ти засирав форум емокідаловами

Sink | 04.02.08 20:58:48 | #

ну і не буду

FURER | 04.02.08 20:59:59 | #

палюбому не будеш

Sink | 04.02.08 21:00:51 | #

буду в гордому мовчанні:X

сокира | 04.02.08 21:00:39 | #

де? прошу сюди ніки і лінки на статті.

Sink | 04.02.08 21:02:29 | #

воно вже все стерте переважно… менше з тим, просвіти, шо там стосовно того, хто і коли набуває право писати статті, я шось не бачив того в правилах

сокира | 04.02.08 21:08:56 | #

ну то чого обурюєшся, що інші засирають, а тобі не можна?
права писати статті набуває кожен, хто вміє писати і має що цікавого донести іншим.

Sink | 04.02.08 21:11:57 | #

взагалі засирати - це не в моєму стилі, і я маю що цікавого донести іншим, і писати вмію… просто я був обурений, шо всякі йолопи можуть собі засирати, а я не можу написати нормальну статтю

Lanz | 04.02.08 21:12:39 | #

хто тебе тримає?

Sink | 04.02.08 21:13:25 | #

"помилка на сторінці" при спробах написати статтю… чим це може бути викликано?

слоненятко | 04.02.08 21:14:47 | #

помилкою на сторінці мабуть

Sink | 04.02.08 21:16:55 | #

часом краще жувати, ніж говорити

Lanz | 04.02.08 21:14:49 | #

корявим браузером скоріше. мені чомусь згадалось загадкове вилогінення при написанні прайват месседжів)))))

Sink | 04.02.08 21:17:25 | #

хм, ну можливо, буду шось думати…

Lanz | 04.02.08 20:55:09 | #

Підтримую.

Lanz | 04.02.08 21:00:32 | #

Щодо оформлення муз. статей то дозволю собі висунути пропозицію (сподіваюсь адекватні юзери її підтримають).
Отже статтю оформлювати по такій схемі:
1. Вказувати назву групи (без грам. помилок бажано) в тілі посту, і бажано у заголовку.
2. Розміщати біографію (на крайняк лінк, якщо немає якогось перекладу)
3. Враження (ояїбу яка піздата група, прям пісяю кіпятком па нагах!!11)
4. Дискографія (перелік).
5. Лінки на оффсайт, майспейс, ласт, ютюб, порносессію із учасниками.
6. Лінки на альбоми (якшо є).

Vasik | 10.03.08 18:08:16 | #

Шось забагато інфи получиться, не здається? Хіба не достатньо лаконічного опису питання? Я не говорю, що достатньо кинути сцилку на ютуб, та біографія хорошого гурту - добрих 5-6 стр. я затрахаюсь промотувати, краще коротко, але про головне!
А так +1 за всі решта пунхти.

слоненятко | 04.02.08 21:03:29 | #

а якщо чесно, якщо вже зайшла тема про правильне оформлення муз. статтей (+1 для Lanz) то я теж собі дозволю запропонувати : всі статті крім тематичних про музику терти відразу, чат для ганяння пиздюка а форум для корисної інфи, от

Lanz | 04.02.08 21:04:17 | #

підтримую. а то піздєц)

EmperoR | 04.02.08 21:13:51 | #

ще плюс один…

Miklos | 04.02.08 21:46:33 | #

+5150

Bazzillio | 05.02.08 11:10:58 | #

плспыццот, бо реально стає харно заглядати.

Vasik | 10.03.08 18:19:06 | #

На Рок.львіві нема розділу для флуду/іншого - люди флудять де попало, як у хаті, в якій нема сральника. Теми пра любовь/випивку/емо..etc. назбирують вельми багато відповідей, люди музики теж мають серце/нирки/яйця..etc., то може варто їм зробити куточок, де вони зможуть про це поспілкуватись нє отходя от каси?
Я й сам роздумував про твій варіант, але може можна обійтись без радикалізму?

Miss_Murder | 04.02.08 21:04:30 | #

нарешті =) тре ж хоч трошки дисципліни

сокира | 04.02.08 21:11:16 | #

мда. багато коментів тут пропало. я твого і не бачила

Miklos | 04.02.08 21:49:48 | #

давно пора і сподіваюсь, що це дасть певні позитивні результути.

слоненятко | 04.02.08 21:52:16 | #

ага, діти імбіцильні (с) будуть таємно збиратися і спалювати фотку Сокири і прапор якойсь країни (не важно якої) я звісно з вами реформатори і нормальні люди але щось в мене песимістичні передчуття

Lanz | 04.02.08 21:53:50 | #

далой песимізм. :?

Lanz | 04.02.08 21:54:23 | #

і спалювати тре не фотку Сокири, а самих дітей

слоненятко | 04.02.08 21:57:43 | #

ой клас )) і на шашлички )) мені якраз набір для гриля подарували

Lanz | 04.02.08 21:59:37 | #

нє, на міндобрива. гриль то аматорство. необхідне промислове спалювання в нівз"їбєнних крематоріях. далі тему пропоную не розвивати, бо це грозить вилитися у дуже довгий флуд

Miss_Murder | 04.02.08 21:57:25 | #

хто спалить фотку Сокири - пэрэрэжю! кто са мной?

Doktor | 04.02.08 21:59:20 | #

ти у фан клубі сокири?

Miss_Murder | 04.02.08 22:00:48 | #

я йейо криша.8)

Doktor | 04.02.08 22:01:58 | #

ой пробач я не знав шо її криша вже уїхала..сумно

Miss_Murder | 04.02.08 22:04:15 | #

ніпаняла

Chyvaak | 04.02.08 22:15:36 | #

Гг

Sink | 04.02.08 22:16:36 | #

тіха шифєром шурша,
єдєт криша нєспєша

Doktor | 04.02.08 22:17:31 | #

о чєлавєк в прікол вїхав:))

сокира | 04.02.08 22:21:59 | #

не хами дєвочці.

Miklos | 04.02.08 23:56:15 | #

треба сподіватись на краще. тим більше людей яких цікавить музика і які пишуть цікаві статті та взагалі розумних адекватних людей на цьому форумі стає більше. а уйобків малолітніх в крематорій і на компост

e | 04.02.08 22:24:37 | #

зі всіма погоджуюсь. нахуй уйобків!!!1

Doktor | 04.02.08 22:34:45 | #

так а ти чого чекаєш?

слоненятко | 04.02.08 22:38:00 | #

рісковий люблю таких

e | 05.02.08 01:00:39 | #

перестань харити

Doktor | 05.02.08 07:04:33 | #

перестаю

Jesus_Christ | 04.02.08 22:39:59 | #

ой-ой-ойЮ какая разница о правилах сайта если такой подросток " с куском мозга" на них не смотрит?

сокира | 04.02.08 23:03:51 | #

не смотріт - заставім.

mezkerei | 04.02.08 22:50:24 | #

угу, а то статті перетворюються на конкурс смішнішого фладу. п.с. а як ви поборете корупцію в Україні??

сокира | 04.02.08 23:04:11 | #

корупцію поборемо кастрацією.

mezkerei | 04.02.08 23:05:39 | #

піздно.

сокира | 04.02.08 23:57:19 | #

коєхто уже кастрований?

mezkerei | 04.02.08 23:59:43 | #

ага, з дитинства (я корупцією не займаюсь)))

сокира | 05.02.08 00:04:19 | #

а чо ти так зразу виправдовуєшся? ))

4yk | 04.02.08 23:09:49 | #

“Я починаю з любові, тому що любов для всіх –
скільки б це не заперечували – найважливіша річ
в житті. …Це єдина річ, заради якої варто
написати сонет і одягти чисту білизну.”
Шарль Бодлер
а каг же любоффь?

темнокрилий | 05.02.08 00:00:29 | #

бугага, які ми злосні:p

темнокрилий | 05.02.08 00:03:16 | #

50% статей вже повинно б було бути стерто…і половину юзерів забанено!
ви хоч би якісь попередження робили… а потім бани…
ех.. анархія…

сокира | 05.02.08 00:04:43 | #

вважай, що ця стаття є попередженням.

LeZo | 05.02.08 00:14:53 | #

я б не сказав шо анархія.Наскільки мені ввідомо посліднім часом люди які забезпечують роботу сайту мали інші проблеми аніж банити тупих флудерів.Але все ж певна чистка форуму була проведена.Неможна зробити "переворот" за один день.все послідовно.

VanillaSky | 05.02.08 00:58:49 | #

фу!яка агресивна і зла стаття!!!

FURER | 05.02.08 11:17:01 | #

Хто бльо витер мою стоттю? НАХУЯ? вона ж була оформлена по всіх правилах!!!!!!!!!!!

VanillaSky | 05.02.08 15:16:43 | #

реально,нафіга стерли ту статтю?а про графіті нах стерли???хай би собі були,вони нікому не заважали!!!

FURER | 05.02.08 15:40:41 | #

а графіті ацтой!

сокира | 05.02.08 18:32:54 | #

ваніла скай, не хар. ледве тебе від трансліту відівчили.
про графіті стаття висить.

сокира | 05.02.08 18:31:20 | #

фурере, ти забуваєшся.

EmperoR | 05.02.08 18:33:30 | #

+1

Doktor | 05.02.08 21:05:20 | #

кому нах нужні твої цифри..ти уточняй шо тобі сподобалося

FURER | 05.02.08 21:17:09 | #

так навіщо її витерли?

Sam92 | 05.02.08 15:37:44 | #

Не словом! А ділом! (с)
п.с.мене не тре банити)))

i4 | 06.02.08 23:50:06 | #

як багато приклеєних статей

b0<br>_0.id | 07.02.08 00:20:01 | #

но нармаоьних людєй намнога больше чєм етіх казлов каториє нам жить мєшают

FURER | 08.02.08 14:55:08 | #

ет точьна

ти ніхто | 15.02.08 19:45:27 | #

сокира - ти якась нарушена:?
в тебе шо звёзная болезнь?
ти тільки і пиздиш про які правила, банення,обмеження…всім шота доказуєш, сама ж лажаєш
та попустись ти з тої тєми…

Keiser | 29.05.08 19:50:39 | #

Цю статтю можна стирати.

уть ють ать ять | 29.05.08 19:54:04 | #

а чьо?
тоді не буде правил, які можна порушувати.