ласт фм

| 125 | Розділ: | 28 січня 2008 23:10

сама ідея ласт фму з самого початку глибоко ущербна. коли колекції в 100 гектарів музики вже перестали представлять цінність люди додумались колекціонувати не музику а саме споживання. я ахуїваю. і з себе тоже
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

foot-in-mouth | 28.01.08 23:12:15 | #

ахуїтєльна стаття.

mezkerei | 28.01.08 23:12:34 | #

+1 до останнього речення

кільки в томатi | 28.01.08 23:17:08 | #

ну так я сам юзаю ласт фм

mezkerei | 28.01.08 23:19:11 | #

я також. він мені підсказав багато класних гуртів з хаки і посту

кільки в томатi | 28.01.08 23:23:40 | #

нічо поганого би не було якби ти взнав про ті групи від спілкування з людьми в вживу. жили ж люди колись без ластфму і без інтернету ващє

mezkerei | 28.01.08 23:35:11 | #

та, ти ще скажи, що груп було поменше))) порівнюючи кількість нових гуртів яку взанава різними методами, то найнижчий - від людей, середній - інтернет радіо, найвижчий - ласт фм. отакої

квазиптица | 28.01.08 23:25:56 | #

не пользуюсь принципиально. музыкальный эксгибиционизм. Cayce_P

EmperoR | 28.01.08 23:27:13 | #

Ну в мене колекція якраз зі ста гектарів, але музична статистика то добре)

Zyon | 28.01.08 23:29:51 | #

я завдячую ласт.фм деякими виконавцями, яких я відкрив для себе, і яких тепер регулярно прослуховую. саме за допомогою цього сервайсу… на всьо інше насрать

EmperoR | 28.01.08 23:31:00 | #

+1

chikyr | 28.01.08 23:33:20 | #

то я мав першим казати:p:p:p

chikyr | 28.01.08 23:30:04 | #

взагаліто це обмін музичними вподобаннями,через "похожих виконавців" взнав купу класних груп, і ваше ластфм, це крута штука ,… стаття "ахуїтєльно тупа"
аффтар,ти юзаєш ластфм?

квазиптица | 28.01.08 23:32:59 | #

есть олмьюзик на котором тоже есть "симилар артистс" и не нужно кичиться своими изысканными музыкальными вкусами

chikyr | 28.01.08 23:35:35 | #

та бльо,ныхто не слухає музло для статусу…жалко шо німа мого старого акк,там габато було…різного…

квазиптица | 28.01.08 23:37:26 | #

а ты почитай чат когда подбиваются чарты
это снобизм

кільки в томатi | 28.01.08 23:44:03 | #

дада

квазиптица | 28.01.08 23:45:01 | #

нет?

кільки в томатi | 28.01.08 23:46:29 | #

чо нє як та

EmperoR | 28.01.08 23:37:33 | #

принаймні це краще ніж писати всяке лайно в статтю "шо я слухаю зара"

Sam92 | 28.01.08 23:38:40 | #

+1

квазиптица | 28.01.08 23:39:44 | #

насоли мне на хвост, камон

кільки в томатi | 28.01.08 23:35:07 | #

якшо вам нема шо послухати і треба взнати про нових виконавців можна на крайняк просто використовувати пошук ласт фм. а от створювати свою сторінку…вобщім тут ніхто непоняв шо я мав на увазі

Sam92 | 28.01.08 23:37:26 | #

ласт працює заодно як блог!

кільки в томатi | 28.01.08 23:39:23 | #

а нахуя блог

Sam92 | 28.01.08 23:46:41 | #

шоб ти запитав!

кільки в томатi | 28.01.08 23:50:42 | #

заїбісь

mezkerei | 28.01.08 23:40:41 | #

1415. 1997 - Climbing Up The Walls [04:45]

кільки в томатi | 28.01.08 23:43:34 | #

люди замісь того шоб займатись чимось продуктивним самовиражаються через чисто формальний снобізм…наприклад юзор нариває в неті стару, тяжкодоступну і тому "трушну і елітарну" групу і тішиться не скільки з самої музики скільки з факту того шо він слухає "елітну" групу. а потім шарящі люди помітять це в статистиці і його зауважають. отакі пірогі

mezkerei | 28.01.08 23:48:17 | #

+0.5 еее… а я ніколи в статистику не дивлюсь, бо не знаю де вона. ну і впринипі я не шарющий, тому мені тре шукати елітні гурти. о, знайшов, ніхто його не чув, напевно тіки я… а блін, то мій трек…ццц… а який прікол шарющим людиськам лазити в чиюсь статистику?

сокира | 28.01.08 23:59:19 | #

буду чесна. я сноб. мені ласт фм потрібен для того, шоб хизуватися своїми різноманітними смаками, кількістю прослуханої музики і не в останню чергу юзерпіками. так, мені подобається, коли мене поважають шарящі люди. а чому я повинна не бути снобом? комусь від того погано?

EmperoR | 29.01.08 00:00:46 | #

блін, ти права ;) заглянь у пп на ластфмі)

квазиптица | 29.01.08 00:01:54 | #

чесно)
мне не нравится позиционирование ласт фм как справочника, помощника в поиске музыки, а не как способ самовыразиться

EmperoR | 29.01.08 00:02:42 | #

зараз я музику шукаю тільки за допомогою ластфм… уже який тиждень.

chikyr | 29.01.08 00:03:19 | #

@@@мне не нравится позиционирование ласт фм как справочника, помощника в поиске музыки,@@@ - він для цого і створювався, і більшість ним так і користується!

квазиптица | 29.01.08 00:04:10 | #

имхо он работает так же фигово и лажово как и вики

EmperoR | 29.01.08 00:05:42 | #

ти навіть не пробувала. тому не варто критикувати лиш тому, що боїшся зареєструвати аккаунт ;)

chikyr | 29.01.08 00:06:27 | #

квазиптица | 29.01.08 00:08:34 | #

пробовала так что нефиг

EmperoR | 29.01.08 00:10:28 | #

покажи

квазиптица | 29.01.08 00:15:32 | #

а еще что? сиськи?

chikyr | 29.01.08 00:17:07 | #

сиськи в форум,давай сиськи!!! сиськи заканают!

EmperoR | 29.01.08 00:18:27 | #

квазиптица | 29.01.08 00:19:01 | #

а тебе не предлагалось
так же как и в общак

chikyr | 29.01.08 00:20:12 | #

давай імперору…) лан перебюсь…

квазиптица | 29.01.08 00:23:04 | #

имперор обойдется без твоей адвокатуры

chikyr | 29.01.08 00:26:31 | #

в мене професыя така

квазиптица | 29.01.08 01:26:09 | #

тебя не нанимали

chikyr | 29.01.08 07:24:36 | #

ну лад, не наймали так не наймали…сам підписався…ой :p
не зїжай, давай сиськи!:p

EmperoR | 29.01.08 00:21:04 | #

сиськи в приват %))))

analadmiral | 29.01.08 00:03:17 | #

ластефем деколи дає багу. саме те шо мну пре найбільше там тупо відсутнє(

EmperoR | 29.01.08 00:04:46 | #

на все потрібен час

feel4you | 29.01.08 01:15:45 | #

Last.fm - уникальная возможность для людей со всего мира померяться длиной своих музыкальных хуёв =)

tomko yorko | 29.01.08 10:51:46 | #

а чого ти взагалі кіпішуєш???
В нашому світі спілкування -- суть кидання пантів … Ластефем -- один з видів спілкування -- суть кидання пантів …

Разом з тим вміння людини при киданні пантами ще й зачіпляти для себе цінну інформацію ще ніхто не відміняв, так що ЮЗАЙМО ВСІ СЕРВІСИ!!!!

madness | 29.01.08 11:12:55 | #

я вот анти-сокира=) мне так глубоко похуй на ю-пики и то, что у меня в чартах=)))) я вообще не понимал никогда прикол слушать что-то очень тру…
этот ластфм врубаю ваще редко ппц, но всё-таки там есть 1 очень полезная вещь:
меня кумарит самому себе настратвать плэй-листы… я просто смотрю по людям, примерно что они слушают и врубаю ластфм радио из чьих-то "вподобаннь".
очень прикольно.
кстати, я ваще почти перестал слушать альбомы и т.д. есть 9 инет-радиостанций у мну - с головой хватает:

Psy-trance, Fullon + darker stuff
Goa-chill, Ambient and Downbeats
Lounge
ambient psy chillout, trip-hop, jazzy
jazz, lounge, bossa
DnB
Goa + Trance
indie + alt/underground rock
modern roots raggae

з.ы. первые пару часов дико пёрло радио ставить на паузу, а потом опять врубать. чувствовал себя богом =))))

сокира | 29.01.08 14:55:41 | #

по ходу не ти анти-сокира, а сокира-антивсі. всі так натхненно доводять, шо їм ластфм потрібен тільки через його функціональність і шо всі дуже скромні несноби, а я цього доводити не збираюсь. я спочатку теж слухала радіо, але потім мені набридло, бо це те саме, шо просто врубати шо-небудь для фону і нічо не знати про ту музику. крім того, воно змішує групи як йому заманеться, а не як мені треба.

ту кільки: до речі, я як сноб консультуюся саме з людьми щодо музики, а не зі статистичними системами. для мене авторитетніше слово кількох гуру, а не кількість накручених треків.

tomko yorko | 29.01.08 15:04:55 | #

список гуру поіменно, будь-ласка коментом нижче …

сокира | 29.01.08 15:14:59 | #

це інтимна інфа
вони не всі з рлуа

tomko yorko | 29.01.08 15:17:53 | #

ти ще скажи, що спілкуєшся з ними виключно в астралі …

сокира | 29.01.08 15:21:41 | #

ні, звичайно. ніщо людське мені не чуже. навіть реал 8)

tomko yorko | 29.01.08 15:23:44 | #

сподіваюсь вдасться то найближчим часом перевірити …

сокира | 29.01.08 15:31:53 | #

що перевірити?!

tomko yorko | 29.01.08 15:39:26 | #

реальність …
а то фіг його зна може ото спілкуюся з якоюсь канадською ЕОМ, яка знає деякі цікаві факти зі спільної біографії певних людей …

сокира | 29.01.08 15:46:54 | #

1001010101110101010101101010
1010010100100100010001000101
1110100001101010010000000111
1010001001001000101010010010

вас ідентифіковано.

tomko yorko | 29.01.08 15:51:10 | #

бляяяяяяяяяяяяя
біг сістер іс вотчінг …
бляяяяяяяяяяяяяя

madness | 29.01.08 18:08:38 | #

ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА =))))

у тя негативы в руках? тут как раз ВСЕ и пиздят, что это всё эксгибиционизм, понты и т.д.
я чуть ли не единственный сказал, что так не воспринимаю эту хуйню.
сама мысль о том что этоможет быть прибором для понтометания мне только сегодня пришла в голову благодаря вам.

сокира | 29.01.08 19:44:12 | #

про те, що це екзгібіціонізм і понти, сказала тільки кейс, яка ласт фму і не має.
решта намагалися виправдати якимось вдаваним функціоналізмом той екзгібіціонізм. я його виправдовувати не збираюся. оскільки я його функції юзаю ще менше ніж ти (бо навіть радіо не слухаю), то очевидно, що мені ще більше ложити на його існування. (крім юзерпіка, і можливості ним повихвалятися, звичайно.)
лові мислі, іспользуй прібор по назначєнію.

madness | 30.01.08 00:54:15 | #

про те, що це екзгібіціонізм і понти, сказала тільки кейс, яка ласт фму і не має.
решта намагалися виправдати якимось вдаваним функціоналізмом той екзгібіціонізм

ну просто перечитай сама что написала…

сокира | 30.01.08 01:00:07 | #

перечитала. тепер твоя черга - бо ти шось не зрозумів з першого разу.

madness | 30.01.08 01:10:30 | #

т.е ты хочешь сказать, что про ХХХ говорили только "кейс"
НО, при этом все остальные пытались оправдать ХХХ… не говоря о нём?

сокира | 30.01.08 13:54:17 | #

%)))
про безпантовість говорили.

до коменту кейс взагалі про понти не йшлося.

e | 29.01.08 15:56:01 | #

особисто мені буває деколи цікаво подивитись хто шо слухає.
я ше думаю шо музику краще слухати чим колекціонувати.

madness | 29.01.08 18:21:25 | #

имхо оно очень часто не совпадает с реальностью…точнее искажает её…

сокира | 29.01.08 19:45:05 | #

споживач!

(я хотіла поставити тобі плюсодин, але потім вирішила, шо тоді я вже не буду таким снобом, як коли б не поставила)

Hippie | 29.01.08 18:15:55 | #

А що таке ЛастФМ?

EmperoR | 29.01.08 18:16:47 | #

http://www.lastfm.ru

Hippie | 29.01.08 18:20:46 | #

Ні, я знаю, ЯК туди потрапити. Ви мені словами, пажалуйста, дайте відповідь на запитання: що таке ЛастФМ? На зразок: ЛастФМ - це…

EmperoR | 29.01.08 18:22:35 | #

ЛастФМ - це "сервис, который собирает информацию о прослушанной музыке и предлагает множество интересных вещей, основанных на музыкальных вкусах пользователя."

Hippie | 29.01.08 18:25:43 | #

"сама ідея.." сабірать "информацию о прослушанной музыке и" предлагать "множество интересных вещей, основанных на музыкальных вкусах пользователя" "з самого початку глибоко ущербна" ?

Тае враження, що у вас вичерпано теми для змістовних дискусій. Давайте ліпше дослідимо, хто ж вони насправді - нєфармали?

EmperoR | 29.01.08 18:27:26 | #

Я такого не писав. Ну спробуй ;)

сокира | 29.01.08 19:49:20 | #

я вважаю будь-яку звітність ущербною! все починається з прослуханих треків, хвилин розмови по мобільному, корисних кілокалорій - а далі ми підраховуватимемо вдохи і видохи, удари серця, секс на рік, ковтки молока, і скільки разів кому повірили. зліченність депресивна.

хоча інколи зручно.

madness | 29.01.08 18:15:57 | #

новая система коментов заставляет людей запутываццо намного сильнее чем старая, когда все писали
2 Маднес: ля-ля-ля
2 Килька Бэ-бэ-бэ
и т.д.

Но я не об этом. тут мысль про доверие интернету/живому человеку. мне понравилось бы развить/уточнить.
я так понимаю, что в разряд гуру попадают любые люди, с которыми вы хоть немного знакомы и которые хоть раз в жизни сошлись с вами вкусами (ну и продолжают это делать).
Откуда беруццо "культовые" фильмы етс?
Давно доказано, что нет смысла вхуяривать миллиарды в предпремьерную рекламу.
Ни один ролик не заставит мну идти в кино/искать в нете/покупать диск, так как это сделает фраза знакомого: "заибезный фильм/група!"
Это элементарные законы человеческого поведения.

сокира | 29.01.08 19:50:22 | #

а той знайомий пішов дивитись фільм, бо побачив трейлер

madness | 30.01.08 01:14:07 | #

и он 1 приведёт 10 + 10*10 + 10*10*10
а трейлер так и будет по 1 + 1 + 1 приводить…

madness | 29.01.08 18:20:39 | #

Ну и про радио:
т.е. ты типа имеешь 3 часа свободного времени и тратишь его так: 2.5 часа узнаешь из начистейших источников ВСЮ подноготную музыки, историю, как правильно принимать её и т.д., и потом с невероятной концентрацией прослушиваешь пару трэков… ты получаешь многократные морально-ментальные оргазмы… потом ещё 2 часа душа успокаиваеться и можно уже чем-то другим заняццо.

Так вот, если всё это именно так, а не " просто врубати шо-небудь для фону і нічо не знати про ту музику", то скажи мне сколько тебе сотен лет? судя по тому, что тебе надо хотя бы иногда немного спать и чуть-чуть кушать, и зная сколько ты музыки прослушала, допустим даже по 1 разу получается нестыковка…

Hippie | 29.01.08 18:22:36 | #

По радіво ти чуєш пісню "Сєктар Газа", після того ти дістаєш всі альбоми цього чудного колективу і тащішся місяць від Сєктар Газа. Кількість, батєнька, не значить якість.

madness | 29.01.08 18:30:34 | #

гы гы лол.
иди "радио-шансон" слушай

сокира | 29.01.08 20:11:24 | #

якщо я собі шось запланую на ті 3 години, то вони вільними не будуть вже, еге ж?
я не помішаний на музиці аудіал, якого накриє з головою, якщо він день чогось не послухає. мені огидна ідея безпереврного юзання музики як наркотика. я не ходжу з навушниками, не слухаю музику, коли готую їсти (бо гуде витяжка), коли курю на балконі, читаю в кріслі-качалці, приймаю душ, чи розмовляю по телефону. в мене підхід до музики пізнавальний, тому мені більше подобається слухати те, що мене цікавить, а не будь-що, згенероване будь-чим.
так, я читаю про музику. не всю подноготную, а хоча б поверхневу інформацію. так, я стараюся слухати саме ті треки, які мене цікавлять, зосереджено, а не будь-як напихати мозок. не з неймовірною концентрацією, але так, щоб та музика хоча б запамяталася.
так, я отримую велике естетичне задоволення від деяких творінь. інколи душа реагує ще кілька років на ту музику, яка зроблено якісно, а не тільки 2 години.

однак йшлося взагалі не про те. мені навіть для фону потрібна та музика, яку хочу чути я, а не якась випадкова. це як несприйняття назойливих рекламних банерів на своїй сторінці - ти ж не лізеш на сторінки з рекламою, бо на них просто можна клікнути? от і я не хочу непотребом годувати свої мізки. коли я слухала радіо на ластфмі, зазвичай два-три треки подобались, а далі - ні. тому і не слухаю.

ну і оскільки ми зовсім незнайомі, то: мені пятнадцять століть, я не їм і не сплю, медитую і стражду за все людство, содрогаюсь від морально-ментальних оргазмів і бажаю тобі того ж.

madness | 30.01.08 01:06:58 | #

"якщо я собі шось запланую на ті 3 години, то вони вільними не будуть вже, еге ж?"
о чём это? если просто вопрос, то да, согласен (удивлён что ты в этом сомнеаешься).

"а хоча б поверхневу інформацію" - ластфм не даёт тебе этой информации?

дальше без цитат.
я согласен полностью с тобой в твоих переживаниях. я тоже люблю избранные песни. но ведь бывает и такое, что какая-то песня ваще долгое время не трогает, а потом "вкуриваешься"… и уже только она идеальна..
также как известные песни, их каверы и ремиксы.. вначале только оригинал, а потом начинаешь и всё остальное ценить. местами даже намного больше.

про случайную музыку: эта случайная музыка выбирается из области А(хорошая музыка). область А включает в себя Б,В,Г они каждые в себе имеют Б1,Б2,Б3… Б1*, Б1**,Б1*** … так вот где-то среди них есть и те которые приводят к многолетним оргазмам. я же, внатури, не буду хуйню какуе-то слушать?
=================офф-топ: ты в курсе ваще что и-нет радио можна управлять?================================

ну и напоследок: "ну і оскільки ми зовсім незнайомі"
сама не написала про меня в статье "кто с кем и когда познакомился" *смайлик с языком* (*смайлик с языком* означает в данном контексте, что: 1-нехер тут понты гонять, 2-я всё-таки любя, 3-привнсит немного несерьёзности в нашу беседу)

сокира | 30.01.08 14:21:44 | #

если просто вопрос
це модель речення "… , іsn't it?"

ластфм не даёт тебе этой информации?

швидше вже вікіпедія - вона зручніша. ласт фм повільніший, незручний для пошуку інфи, яку й так копіює з вікі. а теги там вічно криві.

я тоже люблю избранные песни. но ведь бывает и такое, что какая-то песня ваще долгое время не трогает, а потом "вкуриваешься"… и уже только она идеальна..
буває. але це буває коли слухаєш альбом багато разів, а не радіо.

область А включает в себя Б,В,Г они каждые в себе имеют Б1,Б2,Б3… Б1*, Б1**,Б1*** … так вот где-то среди них есть и те которые приводят к многолетним оргазмам.
ну от у мене за 2 місяці слухання радіо область А, яка мене цікавила через групи Б і В і їхні треки Б1, Б2 чи В1*, В2*, регулярно збивалась на якесь Г, що мене зовсім не цікавило і призводило до відчуття назойливості, а не оргазмів. я відкривала рубрики вже відштовхуючись від досвіду оргазмів, а не шукаючи оргазми навмання. чи ти слухаєш невідомі теги і торчиш від них?
єдине, що мене справді захоплювало - це слухати деякі колекції моїх френдів (авангардісцкє піаніно і скрєжущій супровід владіміра хірша, чи там янніса ксенакіса, наприклад, в одного пріятєля з праги) - клікаєш на його підбірку і слухаєш. але десь в серпні ласт фм цю послугу зробило платною і я поклала на нього свій інструмент. я про це тут писала статтю.

сама не написала про меня в статье
ми познайомились на чатівці, це нівщьот… я там також не згадала кількох людей, яких я знала задовго до створення сайту, але які тут бувають, запихнувши їх в "особисті історії" )) а про всіх, кого я знаю завдяки сайту, я писала колись тут: http://www.rock.lviv.ua/?category=7&article=7615

я всё-таки любя
любітє мєня нєжнєє, я хрупкій ангєлочєк

madness | 31.01.08 07:53:53 | #

спор ниочьом.
буду стараться нежнее.

з.ы.
в хрупкость ангелочка ну нихуя не вериццо, вы уж простите=)

madness | 29.01.08 18:29:50 | #

А вообще, как всё это заебало…
То помню терабайты музыки собирали, то у всех нет появился и все сразу знают про всё. все стали гуру. по-этому придумали, что в нете всё пиздят и только настоящие гуру знают правду…
это как вечный радостный пиздьож про "что такое хардкор?", "жив ли джим моррисон", "считать ли *** альбомом?"

да расслабьтесь уже. я просто уже жалею, что влез опять в ваши вечные срачки. просто пользуйтесь тем, что дают. все разучились использовать вещи по прямому назначению.
как недойобанные воспитательницы в детских садиках, котрые приходят домой, их спрашивают "а есть хлеб?" на что начинается: "Ты сука пидарас, пьяница, ты так и скажи что ты меня ненавидишь, скотина, отменяем свадьбу/поездку к маме, скотина, смотри, я прямо тут делаю аборт!"
хотя вопросо означал ТОЛЬКО заинтересованность в наличие хлеба. упрёки в том что хлеба нет(если его нет) отсутствуют. это не означает, чтя не хочу на тебе жениццо, отменить путешествие на канары, и боже мой, я совсем даже не знал, что ты беременна!

короче. не ебите себе мозги. и так найдутся люди, которые этим займуццо.

сокира | 29.01.08 19:39:56 | #

медді, ти чогось дуже злий. був би ти женщіною, я б тобі поставила діагноз гострого пмсу з хронічним недойобом і щиро пожаліла б за затуманені від злості горизонти. так і захлинутися жовчю можна. люби людей трохи ;)

e | 29.01.08 20:45:30 | #

приходить кілько, задає кароткій вапрос про ласт фм, а в мендеса начінається припадок. про гуру, про стілі музикі, про васпітатільніц (wtf?))
ти якусь напевно не ту музику слухаєш

madness | 30.01.08 00:53:18 | #

я понимаю, что твоя униженная самооценка, котрая не позволяет тебе даже смому себе признаться, что ты бываешь крайне не прав (даже мысли нет сьехать на что-либо, отмолчаться хотя бы, как милый котик), не говоря уже о том, чтоб привселюдно извиниться за попркание своих же идеалов, мешает тебе жить, но уважаемый мой, этой выпездо-репликой, в которой сразу видно,что ты даже нихуя не удосужился прочитать весь топик который ты модерируешь, ты положению не поможешь…
я погрущу с тобой сегодня, надеюсь тебе станет лучше…

сокира | 30.01.08 01:01:45 | #

капєц )) які познанія в психології особистості і тонке розуміння чужої душі )))
мед, я тебе люблю )))

madness | 30.01.08 01:08:07 | #

это в РЕ относилось, ты поняла?

madness | 30.01.08 01:09:01 | #

кстати, если нет, то это только доказательство. ЧТО САЙТ И ФОРУМ И ЧАТ ДЕЛАЛОСЬ ИЗ ЖОПЫ

сокира | 30.01.08 14:29:22 | #

да, поняла, что к ре.
і знала також, за що ти на нього ображаєшся ))
не можна так людину попускати. якшо ти пальцем в небо тичєш і попадеш в правильному керунку, тобі від того буде добре, шо ти зачепив болюче місце і налаштував проти себе? ти ж все одно так нічого не досяг би, а тебе цікавила причина бану.
ну а якщо ти пальцем в небо тичєш і не попадаєш в правильному керунку, то уяви, як смішно виглядаєш ти з проголошенням тих всіх епітетів і наскільки помноженою здається твоя образа - надуті губки малої дитини )))

madness | 31.01.08 08:06:52 | #

я надеюсь, что ты понимаешь, что способ моего выражения мысли обусловлен лишь желанием получить наконец-то ответ на свой вопрос. по-скольку вежливая форма просто игнорируется, а эта, хоть ккие-то тзывы получает, то я считаю её удачной. не могу сказать что тащусь от этого, или что действительно имею в виду то, что пишу, но сэлява(не путать с сэляйвой).
з.ы. ты же знаешь что я против насилия и ваще гуманист такой что ну него нахуй=)

e | 30.01.08 01:14:50 | #

та всьо я прочитав. от коркі до коркі.
я в камєнті лиш замітив шо ти от теми ласт фм ушол к вагітним васпітатільніцам, а ти мені в отвєт якесь попрєканіє ідіалов припльов і випізди якісь.
а нащьот "отмолчаться хотя бы, как милый котик", то я вапщє рідко чьота пишу на форумі )

madness | 30.01.08 01:21:07 | #

зачем ты споришь со мной? =)
вон там ветка: "лол" - ответ "оло"

или как на счёт:
"1001010101110101010101101010
1010010100100100010001000101
1110100001101010010000000111
1010001001001000101010010010

вас ідентифіковано. відповісти"

это-то всё по теме? =))))

а от тебя я пршу одного, обьясни бан в чате или признай, что он ничем не оправдан.

e | 30.01.08 01:34:34 | #

бан в чатє ізза того, шо ти, видимо, прийшов на цей сайт гадити разнообразною критикою типу "етот чад дебільний, етот форум дєлался чєрєз жопу, потомушто мнє нравітса по другому і ви должни с етім смірітса". бан був всього на 13 хвилин і вопщєм, якщо ти вважаєш себе розумною людиною, ти повинен його приймати із гордістю, так як тебепогнали із такого ізжопного сайта.
і скажу тобі двє вєщі:
- не переймайся так через цей сайт. він зроблений через жопу. якшо тебе тут забанили і ти не знаєш куди іти, прочитай хорошу книжку, або послухай приємну тобі музику, але не варто так нервуватись і злитись;
- перестань указувати на недоліки цього сайту. особливо в вульгарному нєуважитєльному виді. твої указанія ніким ніколи не будуть учтєни.

madness | 30.01.08 08:43:11 | #

во-первых: до того инцидента в чате, я ничего не говорил про качество сайта, а пользовался чем есть. так что не вводи людей в "оману"

во-вторых ОЧЕНЬ прошу, если есть такая возможность посмотреть логи того чата и процитировать мою "вульгарную, неуважительную фразу".
(на всякий случай свою версию выложу, хоть за дословность и не ручаюсь:
*преамбула*
сижу в чате клацаю на юзверей, смотрю инфу.
вижу очень зачётную фотку, хочу сделать челдовеку комплимент, НО оказывается, что пока этот человек ничё в общак не скажет, то адрессовать послание ему не является возможным.
это я комментирую сообщением в чат: "чат поистине гениальный")

в-третьих: меня не сайт тревожит, а люди. люди которые берут и просто так ибо могут кидают бананы просто ибо могут. 13 минут? за 13 минту тот человек 57 раз мог уйти из чата, и ты бы лишил его приятного настроения, как и меня. но больше всего мне не понравилось, как ты отреагировал на просьбу мою связаццо со мной в аське и обьяснить что это за бан. при чём отказался в вульгарной форме. этого бы всего не было. ты сам хотел этого.

так что не надо:
- перевирать факты. (я уверен, что щас ты придумаешь ещё что-то типа "бан по-совокупности")
- перекладывать ответственность и смещать полярности=) моя проблема исключительно в тебе. с сайтом всё уже слава богу одинаково.

сокира | 30.01.08 14:38:17 | #

ммм… медді, ти не правий. комплімент можна було написати приватним повідомленням, яке легко відкривається окремим вікном чи табом, коли клікаєш на нік юзера в списку. це набагато зручніше, ніж шукати його по базі. міг сказати просто в загал, написавши нік кирилицею - якщо хотів, щоб інші теж бачили той комплімент.
приват забрали з чату, щоб не було зловживань - в першу чергу від адмінів. я була серед тих, хто наполягав на цьому. і досі вважаю, що це правильно.

ти про ці всі можливості сам не подумав, не запитав, а відразу з наїздами. причім грубими. ше рік тому ти таким грубим не був…

п.с. я подивилась логи. ти сказав був "ідіотський", а не "геніальний" ((

EmperoR | 30.01.08 14:40:58 | #

Доречі, справді не зручно звертатися до людини, якщо вона не засвітилася в чаті, минулий формат з кнопочкою (і) збоку мені більше подобався, думаю, багато хто підтримає .

сокира | 30.01.08 14:47:05 | #

така форма висловлення невдоволення набагато прийнятніша ))

Lanz | 30.01.08 17:05:29 | #

привати іноді потрібні. притому катастрофічно. і формат із кнопочкою (і). влом шукати коменти юзера у чаті, тим більше влом ще вручну друкувати. зверни на це увагу.

madness | 31.01.08 07:51:54 | #

The people has spoken…
див нижче…

madness | 30.01.08 08:45:20 | #

кстати молодец, прекрасно опять игнорируешь свою "избирательную" политику…
я про
re | 30.01.08 01:14:50
madness | 30.01.08 01:21:07
в re | 30.01.08 01:34:34 ваще ни слова…

Lanz | 29.01.08 18:29:54 | #

Я завів ласт.фм через те, що стало самому цікаво що ж я таки слухаю (хоча зараз дивлячись на чарти інфа не претендує на саму об"єктивну) ну і не в останню чергу заради цікавості. Отож маю чарти, понаходив дофіга різної музики через сімілар артістс і взагалі, мені набагато легше кинути лінк ніж розпинатися на питання "а що ти слухаєш?", це найбільший плюс в сервісі. Ну і ласт також цікавий, коли іноді хочецця взнати що ж людина все-таки слухає. От. Нічого поганого я в цьому сервісі для себе не бачу.

кільки в томатi | 29.01.08 20:17:19 | #

давайте поговорим про то нашо інфа про музику яка подобається. помойму біографія музикантів/групи, рік випуску альбому, спори про то який це стиль не мають ніякого відношення до задоволення від самої музики

Nic Endo | 29.01.08 20:19:01 | #

имеют некоторое значение для поиска похожей
дальнейшего

сокира | 29.01.08 20:21:26 | #

а це ірраціонально. мені цікаво дізнаватися про тих людей чи про їхні способи написання музики)

кільки в томатi | 29.01.08 20:27:00 | #

ну прікольно))

Miklos | 29.01.08 20:26:43 | #

лол

кільки в томатi | 29.01.08 20:27:59 | #

оло

e | 29.01.08 20:50:13 | #

я тоже так щітаю
більше того. часто виходить шо люди замість фільмів люблять акторів, замість картін - художніків, замість музикі - ісполнітілєй. і знають їх біографії і главне знають про всі любовні тріугольнікі в їх жизні. так от, странні люди бувають )

кільки в томатi | 29.01.08 20:31:16 | #

ладно…я вже шкодую шо написав ту статтю. я не хотів нікому читати моралі просто мисля прийшла в голову і дуже захотілось її кудась злити

сокира | 29.01.08 20:35:00 | #

та ну чо ти )) хороша стаття ;)

madness | 30.01.08 01:11:31 | #

Супер статья=) ты шо? я уже ХЗ скоко столько не писал… =)
спс тебе большое

Sparrow | 30.01.08 01:27:41 | #

якби не ласт.фм статті типу "хто шо зара слухає?" не пропали ше б до цього часу.
та й досить зручна штука: слухаєш невідому тобі групу і спокійно можеш про неї прочитати мінімум інфи. Ну і сімілар артіст додає колориту.
ну а всі інші функції то таке.. для інтер'єру))

madness | 31.01.08 07:56:49 | #

у меня жёсткие глюки… я уверен, что вчера ночью тут были ещё каменты, а щас их нет =))))

stepRideR_Ant | 31.01.08 09:03:40 | #

хой з саксофоном

stepRideR_Ant | 31.01.08 09:04:15 | #

ніхойово смазав%

madness | 31.01.08 09:08:43 | #

ыыыыыыыыыы, от олкаж=)))