Комерция: деградация или новій єтап развития тяжелой музыки???
Deadlock
| 89
| Розділ: | 7 грудня 2007 0:53
Существует большое количество музыкальных стилей и направлений в тяжелой музыке, и ещё большее груп которые в них работают. От хеви метала и до порнограинда фактически все группы хотят нести своё творчество в массы. И чем лучше им это удается, тем чаще создаётся возможность подзаработать на этом денег… и в конце концов группы начинают писать музыку доступную для более широкого круга слушателей, тем самым идя на уступки первоначальной идее что в негативно сказуется на репутацие групп, или-же наоборот открыватся новое пространство для творчества… Постаёт вопрос: как вы считаете комерция в тяжелой музыке способствует деградацие или развитию???
Смайли
Pooh
| 07.12.07 00:57:28 | #
хуйню ви несете, товаришу.
"тяжолої" музики як моноліту не існує. ет раз.
справді тяжка для сприйняття музика комерційною бути не може. і не хоче, впринципі.
"тяжолої" музики як моноліту не існує. ет раз.
справді тяжка для сприйняття музика комерційною бути не може. і не хоче, впринципі.
Deadlock
| 07.12.07 01:11:46 | #
---"тяжолої" музики як моноліту не існує. ет раз.
я же не могу написать все направления которые можна отнести к тяжеляку, потому и написал более широким термином
я же не могу написать все направления которые можна отнести к тяжеляку, потому и написал более широким термином
Miklos
| 07.12.07 01:04:24 | #
ну фіг його знає. деколи це йде на користь. якби не було Rammstein, то не було наприклад би їх фінськомовних клонів Ruoska. так народжуються нові стилі музики. напалм дез теж були осміяні андеграундом, але коли пішли в тираж, то всі раптом почали їх купувати і як наслідок наслідувати
Miklos
| 07.12.07 01:11:07 | #
ну читав колись в їхній біографії, що народ спочатку не сприйняв їхніх заморочок з піснями на 1,5 секунди і тому подібним.
Miklos
| 07.12.07 01:15:58 | #
тобто власне колеги по музичному цеху не сприйняли. тобто їхня швидкість, примітивізм і абсурдність була, ще малозрозуміла загалу. потім коли почали розповсюджувати свої записи масово, то їх почали розглядати вже як щось нове і цікаве.
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:18:04 | #
просто всьо что могли придумать уже придумали, щас тока видо-изменяют..моё ИМХО…а хули делать,петь и пить то хочетса)) надо както жить)
Pooh
| 07.12.07 01:18:41 | #
їх колеги по муз цеху були такі ж. а деякі швидші, примітивніші і абсурдніші.
Pooh
| 07.12.07 01:16:29 | #
враховуючи, що вони грали в хк-панк тусовці 80-х англії, де таке не особливо кого шокувало… )
Miklos
| 07.12.07 01:24:31 | #
нє, ну але полюбе напалми ж стали першою комерційно відомою грінд кор групою, до того ж їм по суті приписують зародження грінд кору як жанру. чи нє? знач в даному випадку комерція таки дала поштовх для поширення жанру по світу.
Deadlock
| 07.12.07 01:27:30 | #
смотрел ихний концерт 92 года… хорошо играли… особенно когда играли по принципу " кто не успел, тот должен успеть ПО ЛЮБОМУ"
Deadlock
| 07.12.07 01:25:32 | #
но тем не менее, на сегодняшний день это одна из извеснейших дез метал групп
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:28:14 | #
защёт чего..защёт бренда!!!
Deadlock
| 07.12.07 01:30:02 | #
мне как-то пох.. за щет чего они выезжали, но факт остаётся фактом))
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:33:57 | #
Альтарнатив блек метал с елементами хард-рока! ??? катит?
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:39:51 | #
отжиг!)))
garland
| 07.12.07 01:36:29 | #
Потрібно розділяти поняття комерції та мистецтва. Комерційна "музика" ніяк не впливає на розвиток чи деградацію Музики як такої.
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:40:15 | #
блин, шо неясного надо както жить и детей кормитЬ!!
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:41:43 | #
не всегда если с друзьями или ваще по жизни повезло…моё ИМХО…а ты что скажеш? потомучто я реально нешарю как вытянуть в этой жизни легальным способом!!!
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:45:15 | #
тогда получаетса что это комерцыя))))))
Miklos
| 07.12.07 01:56:05 | #
я писав вище, там де за Рамштайн і Руоску 
ну ще наприклад є така прог симфо блек група як Ковенант, яка фактично завдяки своїм експериментам зі звуком, а саме закосом в індустріальну його сторону створила по суті 2 нових стиля - ciber і space metal, ну так вважають короче. від тоді їхні справи стали йти краще, почались премії греммі і так далі, тобто музика стала більш зрозумілою загалу, але не менш цікава. з того часу створилось купа нових металічних колективів навіть в закос в техно чи денс))) але знову ж таки вони породили купу нових цікавих груп які дійсно цікаво і варто слухати
ну ще наприклад є така прог симфо блек група як Ковенант, яка фактично завдяки своїм експериментам зі звуком, а саме закосом в індустріальну його сторону створила по суті 2 нових стиля - ciber і space metal, ну так вважають короче. від тоді їхні справи стали йти краще, почались премії греммі і так далі, тобто музика стала більш зрозумілою загалу, але не менш цікава. з того часу створилось купа нових металічних колективів навіть в закос в техно чи денс))) але знову ж таки вони породили купу нових цікавих груп які дійсно цікаво і варто слухати
Miklos
| 07.12.07 01:59:22 | #
іншими словами. якщо музику творили бездарі, то похуй яка вона - комерційна чи андеграундна, бо тоді її просто неможливо нормально сприймати і отримувати від її прослуховування задоволення
Deadlock
| 07.12.07 01:43:11 | #
разумеется бывают исключения… хорошо когда желания совпадают с возможностями
garland
| 07.12.07 01:44:35 | #
ні, не зливаються. Коли гурт починає налащтовуватись під масси - він перестає грати Музику. Попса не дорівнює музика.
Я не кажу про те, що мистецтво не має приносити прибуток, але грошъ не має бути метою.
Я не кажу про те, що мистецтво не має приносити прибуток, але грошъ не має бути метою.
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:46:42 | #
Когда денег стока шо хоть сри ними то поверь появляетса либо вдохновления от внутренего упокоения изза достатка либо ленивство и водкопитие когда уже и идут просто под массу
garland
| 07.12.07 01:51:30 | #
гроші не є джерелом натхнення і антиджерелом теж не є. Мистецтво вище того.
Алекс Скайрим
| 07.12.07 01:56:14 | #
то уже товарищ философский вапрос!!! кому как и хз через шо так думаетса… зависит уже от человека…
Deadlock
| 07.12.07 01:56:54 | #
Согласен! но согласись что на сегодняшний день по истине творческих людей очень мало… а тем более там где есть большие деньги
garland
| 07.12.07 01:59:31 | #
творчих людей достатньо, тільки реалізують вони свою творчість не за-для мистецтва… Але це не назвеш деградацією Музики, а, скоріше, деградацією конкретних людей.
Алекс Скайрим
| 07.12.07 02:03:01 | #
а люди и деградируют с каждым новым поколением..ты разве незаметил??
garland
| 07.12.07 02:07:36 | #
ні, це не так. деградують окремі особистості, що було за всіх часів. Масової деградації я не спостерігаю.
Алекс Скайрим
| 07.12.07 02:09:06 | #
взгляни шыре…узри больше, узнай людей других субкультур,попутешествуй по украине и познакомся с людьми…я те скажу я наблюдаю 70% деградацыю молодёжи…
Алекс Скайрим
| 07.12.07 02:15:29 | #
моральное розлагание…понижение интелектуальных способностей…
garland
| 07.12.07 02:20:22 | #
Мораль - то поняття надвідносне. Геніїв зараз достатньо, та і просто розумних. А їх відсоток ніколи і не був високим.
Алекс Скайрим
| 07.12.07 02:22:34 | #
люди были какимито проще 10лет назад…щас такие лживые стали, предательские…обидно…(((
Алекс Скайрим
| 07.12.07 02:27:39 | #
вериш и нетолько мой))) печально))) лан я спать ! спок ночи!)
romko321
| 07.12.07 01:59:14 | #
треба робити а не п**діти, теорії можна годинами розводити, ні на шо вони не повпливають, крім як тупе вбивання часу
Алекс Скайрим
| 07.12.07 02:00:47 | #
возьми и посади голос чтобы ВАЛАТЬ на сцене! возьми и научись играть на басу! ты так говориш словно это также легко как и пёрднуть после сладкеого ужина!…
Алекс Скайрим
| 07.12.07 02:31:05 | #
эт образно выражаясь))))просто у меня в башке тока бас)))
romko321
| 07.12.07 02:32:43 | #
))) ну так це важко/не важко - менше з тим, - я про те, що можна займатись музикою, а можна демагогії розводити
EmperoR
| 07.12.07 08:08:27 | #
яка ще демагогія? по-мойму зовсім доречне питання від автора… якщо пригадуться, то це рокльвів…
на диво статті про секс, наркоманію, про Пердуь, сракумотику тут підтримуються…
на диво статті про секс, наркоманію, про Пердуь, сракумотику тут підтримуються…
garland
| 07.12.07 02:00:56 | #
і всі форуми позакривати, бо люди тока і роблять, шо пи**ьож розводять, і ніфіна не роблять.
EmperoR
| 07.12.07 17:55:50 | #
де всі пи*дять замість того, щоб в той момент сидіти з гітарою або за ударними)
Miklos
| 07.12.07 11:15:18 | #
та блін. ця стаття полюбе думаю краща ніж в енний раз обсмоктувати теми секса і мастурбації
EmperoR
| 07.12.07 08:04:53 | #
Шо робити? Бігти збирати якусь дибільну групу, де кожен ще навіть і приблизно грати не вміє і тяготіє до свого? Що з цього вийде? Ще один супер Львівський проект? Хаха.
Pooh
| 07.12.07 09:11:07 | #
от таке провокаційне питання, а що ТИ зробив в музиці? може видав спліт з агаточлес?або ти підписаний на мейжорному лейблі і збираєш стадіони? чи може ти ДІЙ виконавець, що роз"їжжає по світу і має свою аудиторію у кожній країні? або може ти експерементатор-новатор від релізів якого Мерцбоу хоче застрілитись з усвідомлення своєї убогості? ) ну от коли чогось такого досягнеш буш казати шо "нєфіг п??:??*?:*?:*?діти."
EmperoR
| 07.12.07 17:54:19 | #
Ти не прагнеш, ти зараз сидиш і пиз*иш на форумі, шо тут не можна пиз*іти… іди вивчай рифи :)
romko321
| 07.12.07 18:42:22 | #
Я зараз висловлюю свою думку, а певний час відводжу і для рефів - всьому сві час
EmperoR
| 07.12.07 08:03:38 | #
Комерція не повинна впливати на музику. Якщо музика залишається такою, якою вона повинна була бути - то питань нема.
Алекс Скайрим
| 07.12.07 11:47:13 | #
тогда страдает комерцыя!))))) а от неё опять музыка!))
Алекс Скайрим
| 07.12.07 11:47:27 | #
Это пля хзамкнутый круГ!****((((
Deadlock
| 07.12.07 11:50:56 | #
--- Якщо музика залишається такою, якою вона повинна була бути - то питань нема.
+1
+1
tomko yorko
| 07.12.07 16:35:20 | #
+1
Яскравим прикладом того як круті гурти ставляться до комерціалізації і всякої такої шняги є вихід останнього альбому Radiohead -- кожен платить скільки хоче за мр3, а кому треба подарунковий пантовий бокс-сет то тому ринкова ціна …
і основне ніяким чином то не вплинуло на музику гурту!!!
Яскравим прикладом того як круті гурти ставляться до комерціалізації і всякої такої шняги є вихід останнього альбому Radiohead -- кожен платить скільки хоче за мр3, а кому треба подарунковий пантовий бокс-сет то тому ринкова ціна …
і основне ніяким чином то не вплинуло на музику гурту!!!
tomko yorko
| 07.12.07 18:38:41 | #
там здається мінімум, який можна було перерахувати з карточки за закачку був 1 долар в принципі ні для жителів розвинутих країн ні для інших фанів гурту то не є гроші …
mezkerei
| 07.12.07 20:10:41 | #
+++111111. я годину пояснював знайомому як це так альбом за безсцінь продається)) головне музика! п.с. 15 степ тупо бомба))
Leia
| 07.12.07 21:04:15 | #
А фіг його знає. Саме завдяки комерції музика йде в народ, бо якби музиканти не хотіли грошей зі своєї музики вони би далі собі втикали в підвалі і робили своє мистецтво для мистецтва і ніхто би про них не чув поза межами їхнього району. Не чули би ми тих німців-фінів-шведів і десь певно воно би все вмерло.
З іншого боку, комерція сама по собі то повне б***во. Це просто гидко.
З іншого боку, комерція сама по собі то повне б***во. Це просто гидко.
сокира
| 07.12.07 21:08:49 | #
а чому комерция це завжди гидко? чому платити за пиво не гидко, а за музику - гидко?
Leia
| 07.12.07 21:13:01 | #
Я не про те.
Музика, написана лише на продаж- гидота. Хіба ні? Так самояк і всякі різні картини, фільми, книжки. Гроші зло, вони лише псують все. Одне діло коли ти займаєшся тим що тобі подобається і отримуєш за то гроші, ну бо ж не здихати з голоду, і зовсім інше робити щось лише щоб їх отримати.
Музика, написана лише на продаж- гидота. Хіба ні? Так самояк і всякі різні картини, фільми, книжки. Гроші зло, вони лише псують все. Одне діло коли ти займаєшся тим що тобі подобається і отримуєш за то гроші, ну бо ж не здихати з голоду, і зовсім інше робити щось лише щоб їх отримати.