ібо єго макароніна каснулась міня. *Нє флуд, атвічаю на пацана*

| 80 | Розділ: | 4 грудня 2007 20:28

довго я захоплювався вершиною постмодернового абсурду самотушки, доки не побачив нєкую асобу, котра доволі адекватно на то відреагувала…
Для когось - брєд, а для когось "атвєт на самий главний вапрос а жизні вабще" Автостопом по галактиці (с)…
Чогось нового я не чекатиму, але раджу не поспішати з висновками:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Летающий_Макаронный_Монстр
http://community.livejournal.com/pastafari_ru

Рамен.


З.І.Убєйтє міня кто-нібудь!!111чочо
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Pooh | 04.12.07 20:49:48 | #

я вже казав, що постмодерн ущербний? і що його, економізм, атеїзм, соціалізм, націоналізм, демократію і прочіє лайно 1789 року треба випалювати розпеченою сталлю? ну так я це повторю.
висєр сього мальчіка зовсім не новий і навіть непродуманонеоригінальний і получати від цього задоволення можуть тільки недалекі люди. цей булкреп тільки привзносить безлад і гниль в, без того, безладний і гнилий світ.

garland | 04.12.07 21:03:29 | #

він не вносить, він є результатом того, що ти називаєш гниллю та безладом

Pooh | 04.12.07 21:12:19 | #

гниль породжує гниль. вона аестетична і деструктивна. коли таке лайно в голові у цьої дитини - мені страшно думати, що буде у її дітей і внуків.

garland | 04.12.07 21:20:31 | #

вот-вот!!! А а дєтях кто падумаєт??? Але не варто так експресивно хаяти по-істів, ну то як би трохи на свій рахунко всьо сприймаю.
Постмодерн не менше конструктивний, а ніж модерн. Ти кидаєшся емоціями і на тому всьо.

Pooh | 04.12.07 21:27:42 | #

іронія твоя глупейша. а як про постмодерн ще можна ? лайно воно лайном лишається, навіть якщо його назвати постмодерном.
модерн не є ідеалом цілісних світосприйняття і філософії. я не кидаюсь - я веду агітацію.

garland | 04.12.07 21:29:28 | #

агітацію чого?

Pooh | 04.12.07 21:30:02 | #

не чого а проти чого. а проти чого ти догадуєшся.

garland | 04.12.07 21:33:36 | #

хм…

FURER | 04.12.07 20:55:34 | #

боян

garland | 04.12.07 20:58:36 | #

угу

garland | 04.12.07 20:56:54 | #

FURER | 04.12.07 20:58:02 | #

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83

garland | 04.12.07 21:02:09 | #

інагда мнє начінаіт казацца, шо я ніцше

FURER | 04.12.07 21:03:11 | #

да… є німнога… а я вот себе наполіоном счітал донідавно

garland | 04.12.07 21:05:01 | #

і шо, мір ні падкарілся?

FURER | 04.12.07 21:28:13 | #

нє

garland | 04.12.07 21:30:43 | #

мльо…

FURER | 04.12.07 21:31:51 | #

а я старався… хотів бути володарем світу, а вийшло як завжди

garland | 04.12.07 21:35:01 | #

та ти чув пуха? то всьо лайно!!!! так шо не засмучуйся, нах тобі воно здалося!!!

FURER | 04.12.07 21:36:14 | #

Пух слішком вумний його нада не чути, а розуміти

garland | 04.12.07 21:39:32 | #

пух занадто експресивний, його треба не розуміти, а відчувати.

FURER | 04.12.07 21:40:03 | #

не нада його відчувати, хватить просто розуміти

garland | 04.12.07 21:43:26 | #

нє.. коли для людини головним аргументом є емоції, то нема шо там розуміти…

Pooh | 04.12.07 21:50:08 | #

=))) коли людина бачить в констатації факту емоції - їй уже пізно щонебуть розуміти.

garland | 04.12.07 21:52:29 | #

коли людина в емоціях бачить констатацію, то чи варто її розуміти?

Pooh | 04.12.07 21:55:19 | #

мда. я вже буду мовчати про те, що людина будь що сприймає емоційно і відстороненого сприйняття і висловлюваннь не існує. я тільки попрошу вказати на непотрібні і беззмістовні емоції в моїх словах.

garland | 04.12.07 21:59:36 | #

04.12.07 20:49:48 - неаргументований потік емоцій.

FURER | 04.12.07 22:02:44 | #

Пух, ти ж вроді умний чілавєк, чьо ти тут спориш про всякій брєд?

Pooh | 04.12.07 22:07:28 | #

для вас це бред, для мене ще один прояв ущербності і ворожості людству постмодерна.

garland | 04.12.07 22:15:43 | #

про яку ущербність ти говориш? те, що виходить за рамки банальної логіки ти називаєш деструктивом? чи те, що перечить твої моральним принципам ти називаєш гниллю? ворожість людству - то обмеженість стереотипами.

Pooh | 05.12.07 10:39:42 | #

))) ти вважаєш себе, чи постмодерн борцями з банальною логікою? в чому, кстаті, алогічність вищенаведеного маразму? воно суперечить не МОЇМ моральним принципам, а моральним принципам МОГО народу і цивілізації. де стереотипи, прасті? вкажи пальцем.

FURER | 05.12.07 10:40:47 | #

мудрі слова…

Pooh | 04.12.07 22:06:59 | #

не маю бажання пояснювати елементарні речі.

garland | 04.12.07 22:10:22 | #

хм… доволі аргументовано

Miklos | 05.12.07 02:30:54 | #

чем докажеш шо ти пацан?

garland | 05.12.07 05:11:21 | #

е-е-е… Ти Каляна с бірізняков знаіш?

ДДДщмук | 05.12.07 06:58:02 | #

моя Задача кульваны и серый

Джей | 05.12.07 10:29:47 | #

РАМЕН! 8)

Алекс Скайрим | 05.12.07 10:41:58 | #

ЙА КРЕФЕКТО