казочка про одного-єдиного хлопчика.

| 47 | Розділ: | 11 вересня 2007 16:39

Жив був на світі один-єдиний хлопчик. Він був вільним, повністю вільним, але йому здавалось, що без життєвої ноші його існування починає нагадувати тваринне і тому, одного дня, він поблагав Бога:
- Боже, зроби мені так, щоб в житті я мав якусь ціль! Зроби щоб я мав, що нести!
І Бог радо допоміг своєму єдиному синові. Він, як безмежнолюблячий батько, дав своєму дитяті Найкращий, Найсолодший в світі багаж.
І став хлопчик з ним ходити по світу. Радісно йому було, добре. Дарунок Божий був найціннішим скарбом його…
Малюк ріс… і ось коли він досягнув двадцяти років він зрозумів, що йому стало мало того багажу. Він знову звернувся до Бога з проханням збільшити ношу. І відповів йому на те Бог:
- Сину мій, я б зрадістю, але через двадцять років ти в мене попросиш знову того самого, тому ліпше я зроблю так, що ти сам зможеш збільшувати і розширяти мій дарунок.
Колись хлопчик, а вже юнак охоче згодився.
Він почав збирати все, що могло б приєднатись до його ношу, часто навіть взаємозаперечні речі, але сила Божа тримала їх купи. Юнак неймовірно тішився з свого вміння примножувати, зчасом він почав вважати його за найбільше благо, за саму Суть Життя…
Манали роки: юнак перетворився на зрілого чоловіка, а чоловік на діда…
І стало тяжко дідові, стало невиносимо нести Дарунок, але він вже не міг від нього відмовитись. Він знав, що Бог не образиться, якщо він його скине, він знав, що Отець бажає Сину тільки добра; знав, але відпустити те, що спершу перетворилось на ціль його існування, а потім на саме буття, вже не міг…
Його старий розум зміг дійти до того, що багаж теж застарів і омолодитись можна лише знищивши його, але старі руки міцно тримали, ба навіть продовжували збільшувати те, що вже і так грозилось розчавити самого діда.


так ось, дітки, чи не вважаєте ви, що автор мав на увазі не діда, а цивілізацію, не дарунок, а культуру і мистетство. і чи не потрібно нам вбити діда або, принаймі, силою відібрати у нього його ношу?
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

METEOR | 11.09.07 16:42:34 | #

навіщо?

Pooh | 11.09.07 16:45:01 | #

що?

METEOR | 11.09.07 16:46:08 | #

"і чи не потрібно нам вбити діда або, принаймі, силою відібрати у нього його ношу?" навіщо?

Pooh | 11.09.07 16:49:06 | #

щоб оздоровити. ми складова світу. світ старий, відповідно і ми народжуємось старими по дефолту

сокира | 11.09.07 16:45:41 | #

і як силою відібрати мистецтво?

Pooh | 11.09.07 16:49:39 | #

спалити всі культурні памятки, знищити саму іторію цивілізації, щоб згадок не було.
а потом всьо сначяла.

MachtFrei | 11.09.07 16:51:18 | #

И снова повторить все ошибки за всю историю?

Pooh | 11.09.07 16:54:27 | #

ні, помилки будуть нові.

сокира | 11.09.07 16:52:18 | #

тобто пришвидшити цикл зародження-розквіт-руйнування, який і так триває?

Pooh | 11.09.07 16:53:37 | #

да-с.
цикл шота туго триває. всмислі, шо не проходить якось руйнування… хочу на моїх очах

сокира | 11.09.07 16:55:41 | #

так воно все знову примножиться.

Pooh | 11.09.07 16:57:26 | #

то буде інше і то буде потім.

-=Claret-Violet=- | 12.09.07 14:24:28 | #

ти наслідуєш ідеї футуризму? до речі, мода на нього була ще в 20-30-х рр. минулого століття. чи не здається тобі і ця течія застарілою?

Pooh | 15.09.07 00:24:27 | #

не наслідую, а розвиваю. деструктизм у масси!

Philosopher | 17.09.07 03:49:02 | #

Даёшь армагеддон!

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 11.09.07 16:51:08 | #

тобто знищити цивілізацію? гм

Pooh | 11.09.07 16:54:41 | #

можна знищити і людину.

METEOR | 11.09.07 16:53:34 | #

нє, ну зничити цивілізацію це анріл, разом з нею не буде і нас… Кому тоді творити?… І який нам прикол це робити, якшо нового, нормального життя ми не застанем???

Pooh | 11.09.07 16:54:10 | #

я проголошую примат мистетства над людиною! мистетство самотворче!

LordMarko | 11.09.07 17:04:17 | #

Треба знищити не цивілізацію,а саму ідею її розвитку і свідомість її громадят.Мойсей ж водив братів своїx 40 років по пустелі,щоб ті старі покоління які памятали рабство, здоxли,а нові могли будувати нову державу.Тому не раньше нашиx дітей Україна почне нормально розвиватися і набувати культурного вигляду,як не жалко але факт!

Pooh | 11.09.07 17:16:29 | #

Україна ніколи не буде нормально розвиватись бо
а) слово розвиток не передбачає слова "нормально". нормально = застойно
б) весь світ вже не розвивається.

Звірі | 11.09.07 18:41:17 | #

дик було вже в 1917…
чи ти так на зовсім хочеш?..

Pooh | 11.09.07 18:52:10 | #

тоді були ідеї, а не втілення

A20 | 11.09.07 18:52:12 | #

попри всю цікавість теми складається враження шо автор переслідує тільки одну мету -- красиво пофлудити

Sparrow | 11.09.07 20:34:19 | #

мистецтво флуду)
він проф))

Pooh | 11.09.07 20:51:05 | #

тобі не здається, що сказавши кілька "розумних" слів в пустоту ти зробив шось хороше?
це був не флуд? =/
і, ета, до твого відома: флуд - беззмістовний, непотемовий базар. вкажи на беззмістовність і непотемовість

A20 | 12.09.07 14:03:20 | #

мені важко повірити шо ти справді вважаєш шо знищити всі культурні цінності і самих себе як носіїв культури то саме те шо людству зараз треба…
так само не вірю шо ти всерйоз писав про кирилицю…
а раз ти пишиш те, з чим сам незгідний, просто поприколу, значить ти флудиш

П.С. флуд написаний для припининня іншого флуду флудом не повинен вважатися

Pooh | 14.09.07 10:44:06 | #

культура себе вичерпала. людина себе вичерпала. так чьо не знищити?
я в серйоз писав про кирилицю.
я часто говорю( а ще частіше думаю ) те з чим незгідний, те що протиречить іншим моїм мислям.
можна, кстаті, подумати, що є хоть шось на цему форумі ( крім продаж ) шо не просто по приколу?

п.с. клін кліном вишибають тільки дикуни.

Sparrow | 13.09.07 00:19:56 | #

Мені просто напросто здається, що в тебе виникло непереборне бажання сказати щось розумне, навіть якщо воно ніякого важливого змісту не несе.
Далі, я сказав до А20, і воно напряму пов"язане з тим, що він перед тим написав.
І "ЕТА" , до твого відома, була просто іронія.

Pooh | 14.09.07 10:44:43 | #

я завжди говорю розумні речі.

Sparrow | 14.09.07 12:58:27 | #

Тоді нехай ці розумні речі не страждають на беззмістовність.
крапка

Pooh | 14.09.07 13:03:26 | #

розумні речі завжди беззмістовні, для тих кому не дано.

Sparrow | 14.09.07 13:09:06 | #

Але для тих, "кому дано" вони просто гіперважливі.
Знищення культури - "найблагородніша" мета.
Мета сильно розумово обділених.

Pooh | 14.09.07 13:12:12 | #

хаха) повівся, а казав "крапка" ))))
знищення культури придумав атнють не я, а люди живші коли ше мого діда в планах не було, а ти кажеш "розумово обділені". мабуть, тобі не вистачає освіти

Sparrow | 14.09.07 13:19:49 | #

Ти про мою освіту не хвилюйся.
Моя увага акцентується тільки на тому, що я вважаю важливим, а не ти.
Тобто, те що хтось колись говорив про знищення культури мене не призводить у великі задуми, тим більше якщо я навіть не знаю, хто це говорив.
Назви прізвища своїх відомих творців цієї теорії. якщо не тяжко

Pooh | 14.09.07 13:26:16 | #

ось бач, ти намагаєшся на щось висирати, навіть не розуміючи того.

Михайль Семенко. Марінетті Еміліо Філіппо Томмазо, в певному розумінні Бєрдяєв Ніколай Алєксєїчь.

Sparrow | 14.09.07 13:33:23 | #

Я дивлюсь на проблему глобально, а не з точки зору цих людей.
І те, що я їхні твори не читав, не означає, що я не можу "висирати" своє ставлення до цього питання .
І моя освіта до цього немає навіть найменшого відношення (бо вона не гуманітарна), так як і ця стаття немає відношення до рок.львів.

Pooh | 14.09.07 13:40:55 | #

прошу пана, але якого, тоді, лєшого Ви, з своєю не гуманітарною освітою, намагаєтесь щось судити по темам Вам далеким?!
життя, знаєте, теж дуже далеке до рок.львів.
вопшем = мені нудно продовжувати полеміку.

Sparrow | 14.09.07 13:45:22 | #

Тобто ця тема тільки для гуманітаріїв? А математикам тут не місце?
Я правильно зрозумів?

"вопшем = мені нудно продовжувати полеміку." життя взагалі-то теж нудне і, як ти правильно підмітив, дуже далеке від рок.львів.

Pooh | 14.09.07 13:50:53 | #

треба бути мінімально освідомленим в культурних процесах. якщо вони розуміються в мистетстві або просто тих, що вміють вести культурний диспут.

Sparrow | 14.09.07 13:59:42 | #

Тобто цей диспут ведеться некультурним чином?
Мабуть, ця початкова іронія тебе сильно підколола.

Pooh | 14.09.07 14:09:35 | #

при чом тут? перші 3 комента - не по темі, а далі тільки вишукані слововороти, що мали на меті показати завідома негативне ставлення до теми і апріорне не бажання дослуховуватись до аргументації супротивника і повна її ігнорація.

все. закінчую непотемність.

Sparrow | 14.09.07 14:10:54 | #

Нехай буде гречка, аби не суперечка.

e | 14.09.07 14:13:20 | #

хахаха
моє слово буде останнім

pablokorner | 15.03.11 14:13:32 | #

хахаха
нє

Dan | 13.09.07 00:07:44 | #

дідусьо став настільки старий шо впав в дитинство і тепер не бачить іншого примінення цьому багажу крім бавлення. і ше накопичення нових і нових іграшок бо зі старими йому швидко стає нудно

analadmiral | 13.09.07 00:13:24 | #

бредня