Як ви думаєте, якби зараз існувала Nirvana, вона була би настільки популярна, як колись??

| 13 | Розділ: | 12 березня 2007 15:51

Просто цікава ваша думка…
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Pooh | 12.03.07 15:52:27 | #

ні

_жуйка_ | 12.03.07 17:14:57 | #

зара її би навіть не могло бути

METEOR | 12.03.07 17:15:53 | #

[ до комента №2] Чому??

highfly | 13.03.07 08:13:17 | #

Курт же систематично коловся,курив траву, я не думаю, що група могла б довго протянути…але інакше не отримали б такої музики, якби хлопець в хмарках не літав…моя думка

Змучений_Циба | 13.03.07 08:52:35 | #

Кобейн був би супєрстаром MTV, тому однозначно - ТА! На жаль.

Pooh | 13.03.07 11:59:53 | #

[ до комента №5] музика нірвани народжена через фанатизм Курта до хаки. і є своєрідним наслідуванням її. зараз такої сцени практично не існує і якби нірвана стала грати сьогодні - це було б дещо інше. скорш за все якесь інді, стонер етк

METEOR | 13.03.07 18:17:26 | #

Ви трохи не так зрозуміли напевне. Я мав на увазі, чи було би стільки фанів у Нірвани СЬОГОДНІ, так як це було на вершині її слави, незважаючи на велику кількість гуртів, стилів та напрямків в музиці???
:? :? :?

highfly | 15.03.07 08:23:42 | #

ну згадай хоча б Металіку… З таких собі хлопак з гітарами, що лабали свою
музику, плювались пивом зі сцени і мали довгі патла стали такі собі татусі, яких вже продюсирують, в Хетфілда голос зникає, а склад групи постійно міняється, втратили основних фанів і заробляють копійки на своїй вже липовій творчості… Як на мене, Нірвана б продовжувала в своєму дусі, але думаю, з часом змінилась, а Курт таки б обкурився досмерті, і те, чи був би він надалі на вершині слави, не думаю… live fast die young

Tirra | 15.03.07 19:35:31 | #

можливо.але це залежило б перш за все не вiд них,а вiд молодi.особисто я обожнюю нiрвану,особливо тексти.не знаю,менi здаэться,що це iсторiя.але,пом'ятаэте,Курту не потрiбна була слава…

Pooh | 15.03.07 19:53:59 | #

[ до комента №7] в часи коли грала нірвана стилів було не менше.
фішка ва тому шо він тоді попав на "волну" зараз на ній інші гурти. ема культура б не сприйняла.

MoZ6Go | 20.03.07 03:03:58 | #

[ до комента №8]
Не треба так про Металіку…
По-перше: Металіка не втратила "основних" фанів, а втратила якраз "липових"
По-друге: яке має значення скільки вони заробляють?
По-третє: те, що зробила Металіка для світу музики не зробив і не зробить ніхто


Так, тепер про Нірвану…
Навіть якби Курт залишишився живим, Нірвана б розпалась… Це 100%

highfly | 20.03.07 08:03:20 | #

те, скільки група заробляє, є частковим показником їхньої популярності…"основні" фани живуть їхнім минулим, а не теперішнім, і божнюють перші альбоми…проти Металіки особисто ніц не маю, люблю їхні старі речі, а те, що вони увійшли в історію то факт…
Щодо Нірвани погоджуюсь на всі 100% [ до комента №11]

Pooh | 20.03.07 09:09:56 | #

капец капец і шо такого метеліца зробила для світу музики? [ до комента №11]