Львів образив Костенко?
Hippie
| 170
| Розділ: Офтоп | 10 лютого 2011 12:47
Ліна Костенко дуже образилась на львівян і Я от читав турові і передтурові інтервю Костенко, то видно, шо в неї трішки звіздянка і гіперболізоване сприйняття реальності (хоча, куди вже тут гіперболізовувати). З іншого боку, можлива зоряна хвороба письменниці в певній мірі виправдана її талантом, якщо так можна виправдати якусь хворобу.
Я от вважаю, що не личить там кіпішувати через розмови якихось трьох непанятних письменників. Костенко вирішила інакше.
Хто був у Кабінеті? Бо там от в одному з коментів хтось пише, шо там нічого образливого не говорили.
Хто читав вже "Записки"? Як вам?
Шо думаєте про ситуацію? Чи може митець так реагувати на критику?
Смайли
Evellka
| 10.02.11 20:18:28 | #
ми говоримо про письменницьку діяльність чи про особистість взагалі?
Hippie
| 10.02.11 13:27:30 | #
Мороз надворі, снігопад;
Сніжинок форму мудрий числить.
Ми — ангели у плоті й крові,
Ми людство любимо. В очах
Людських живем любові блиском,
Ми — зморшки радості під ними.
З людьми ми не буваєм злими.
Коли зійдемо ми на землю
Через відкриті небеса,
Дитячі справдяться надії,
Проснеться віра в чудеса.
Зійшов Люцифер-путівник
Лиш небо сіріти почало…
Із незнайомкою в вертепі
За ніч прожити все життя —
Для цього варто в світі жити,
І шість день славити Творця,
І разом сьомого спочити.
Це ж смішно - з такого рівня критикувати Костенко.
Сніжинок форму мудрий числить.
Ми — ангели у плоті й крові,
Ми людство любимо. В очах
Людських живем любові блиском,
Ми — зморшки радості під ними.
З людьми ми не буваєм злими.
Коли зійдемо ми на землю
Через відкриті небеса,
Дитячі справдяться надії,
Проснеться віра в чудеса.
Зійшов Люцифер-путівник
Лиш небо сіріти почало…
Із незнайомкою в вертепі
За ніч прожити все життя —
Для цього варто в світі жити,
І шість день славити Творця,
І разом сьомого спочити.
Це ж смішно - з такого рівня критикувати Костенко.
сокира
| 10.02.11 14:01:19 | #
та це панятно. шо ти переживаєш.
але ображатися несолідно, я вважаю. це швидше щось вікове, ніж зіркове.
але ображатися несолідно, я вважаю. це швидше щось вікове, ніж зіркове.
Hippie
| 10.02.11 14:21:52 | #
я не переживаю. я не є прихильником Костенко, хоча поважаю її як виразну особистість і цікавого поета. Про львівську "трійку" поки-що такого сказати не можу, бо вопше нічого не знаю, майже.
Hippie
| 10.02.11 13:29:37 | #
о!
Головний діагноз, який роману Ліни Костенко поставив Юрко Кучерявий, - такий: “В літературному сенсі - це провал”.
Оксана ПАХЛЬОВСЬКА,
письменниця, культуролог, донька Ліни Костенко:
І це називається «критикою»? Це посталкогольні викиди жовчі відомого кола осіб, які не володіють жодним навіть напівінструментом аналізу. Тому будь-яка полеміка з цим явищем була б принизливою…
Головний діагноз, який роману Ліни Костенко поставив Юрко Кучерявий, - такий: “В літературному сенсі - це провал”.
Оксана ПАХЛЬОВСЬКА,
письменниця, культуролог, донька Ліни Костенко:
І це називається «критикою»? Це посталкогольні викиди жовчі відомого кола осіб, які не володіють жодним навіть напівінструментом аналізу. Тому будь-яка полеміка з цим явищем була б принизливою…
Pooh
| 10.02.11 14:02:15 | #
донька Ліни Костенко
ось хто може бути об'єктивним критиком так це вона
ось хто може бути об'єктивним критиком так це вона
Hippie
| 10.02.11 14:19:39 | #
ні, звісно, але я вважаю, взагалі, не дуже правильним, коли олеги по цеху (чи то музиканти, чи то письменники) критикують один одного. Варто просто сказати "мені подобається - мені не подобається". Звісно, кожен вільний робити, що хоче. Якщо мене, наприклад, якийсь музикант запитає "обгрунтуй чим саме тобі не подобається моя пісня", то я обгрунтую. Але збирати спеціально пресконференцію, щоб покритикувати твір - це занадто. Крім того, це якби Вакарчук зібрав прес-конференцію, що покритикувати новий альбом Радіохед. Звісно, це можливо, але виглядає досить карикутурно.
Але і реакція Костенко також карикатурна, вона сприйняла це серйозно. Тим більше, що в своїй книзі і промовах вона досить жорстко відізвалася про сучукрліт.
Але і реакція Костенко також карикатурна, вона сприйняла це серйозно. Тим більше, що в своїй книзі і промовах вона досить жорстко відізвалася про сучукрліт.
Pooh
| 10.02.11 14:25:27 | #
твоя думка досить популярна в народі і мене дуже дратує. в 20-х основним двигуном нашої літератури був перманентний срач, який розводили всі проти всіх і спеціально для того видавали газети, альманахи, писали твори тільки щоб "наїхати" на конкурента. без цього мистецтво перетворюється в гниле болото.
в ті роки стареньку костенко молоді і прогресивні просто б розчавили.
в ті роки стареньку костенко молоді і прогресивні просто б розчавили.
Pooh
| 10.02.11 14:31:14 | #
ну і да, враховуючи, що ліночка сама не цурається "повисирати" на все що тільки може в тому творі, то чому б не нагодувати її її ж блюдом.
Hippie
| 10.02.11 14:36:37 | #
так, я от тут подумав кілька хвилин і ти правий, а я нє. мій попередній комент слід вважати неіснуючим.
Hippie
| 10.02.11 13:31:23 | #
ось ще http://www.wz.lviv.ua/articles/89780
Я вважаю, що три поета саме в цих інтервю говорять якусь хуєту.
Я вважаю, що три поета саме в цих інтервю говорять якусь хуєту.
ме
| 10.02.11 13:34:59 | #
один з юзорів жж написав про це кратко:
Та я й сам не дуже розібрався, якщо чесно :)
А на перший погляд ситуація така:
1. Ліна Костенко поїхала в тур Україною, дві зустрічі заплановані у Львові.
2. Перший скандал - театр Заньковецької, де мала відбутися перша зустріч, продав квитки без відома організаторів - Івана Малковича і видавництва "А-баба-галамага" (хоча вхід мав бути безкоштовний).
3. Виник ажіотаж, журналісти почали з'ясовувати, як будуть розповсюджуватися запрошення на другу зустріч - у Львівському університеті.
4. В "Кабінеті" відбулося обговорення творчості Ліни Костенко, про що детально написав ЗІК.
5. Ліна Костенко образилась і скасувала візит.
6. Один з критиків заявив, що то ЗІК все перекрути
Та я й сам не дуже розібрався, якщо чесно :)
А на перший погляд ситуація така:
1. Ліна Костенко поїхала в тур Україною, дві зустрічі заплановані у Львові.
2. Перший скандал - театр Заньковецької, де мала відбутися перша зустріч, продав квитки без відома організаторів - Івана Малковича і видавництва "А-баба-галамага" (хоча вхід мав бути безкоштовний).
3. Виник ажіотаж, журналісти почали з'ясовувати, як будуть розповсюджуватися запрошення на другу зустріч - у Львівському університеті.
4. В "Кабінеті" відбулося обговорення творчості Ліни Костенко, про що детально написав ЗІК.
5. Ліна Костенко образилась і скасувала візит.
6. Один з критиків заявив, що то ЗІК все перекрути
Evellka
| 10.02.11 20:20:52 | #
ахахах. ЗІК захотів розпіаритись, а розпіарили Кучерявого і Неборака)
ме
| 10.02.11 13:36:19 | #
шота мені здається, шо статистика скуповування її книжок зара полізе вверх))
Evellka
| 10.02.11 20:43:47 | #
1)він не пацанчік
2)я його не захищаю
3)Кучерявий не взалежності від його творів, має не "паслєдню" діяльність в сфері літератури. А мене харить коли люди тільки критикують, а самініфіга нічого особливого запропонувати не можуть.
2)я його не захищаю
3)Кучерявий не взалежності від його творів, має не "паслєдню" діяльність в сфері літератури. А мене харить коли люди тільки критикують, а самі
Hippie
| 10.02.11 22:54:06 | #
Я ж не збираю прес-коференції, щоб критикувати Костенко і мої подруги не заявляють, що про мою творчість соромно не знати.
Якщо набратив гуглі укрнетівському "Юрко Кучерявий", то перша сторінка вся про його наїзд на Костенко. Хто він вопше такий, за які заслуги я повинен його знати?
Якщо набратив гуглі укрнетівському "Юрко Кучерявий", то перша сторінка вся про його наїзд на Костенко. Хто він вопше такий, за які заслуги я повинен його знати?
Evellka
| 11.02.11 13:59:58 | #
він поет)))ахах
та ти не збирав/ла прес-конференції, ти тільки написав/написала статтю на рок.львів, щоб твої падргі тебя паддержалі
та ти не збирав/ла прес-конференції, ти тільки написав/написала статтю на рок.львів, щоб твої падргі тебя паддержалі
cookie
| 10.02.11 22:01:28 | #
Автор поетичник збірок «Видива», «Рахунок порожнечі», «Память і серце».
cookie
| 10.02.11 23:03:39 | #
забанили в гуглі? останню видав Факт, дві інші не знаю. першу, можливо, Каменяр, бо Юрко переміг у конкурсі "Привітання Життя", і в них там наче приз такий.
real_noname
| 10.02.11 13:45:21 | #
львівці
сокира
| 10.02.11 13:50:49 | #
мені не сподобався роман. поезія в костенко геніальна. за прозу можна було не братися.
вона там обісрала дуже багато чого сучасного українського (дахубраху, наприклад). тому невідомо, хто образився перший насправді.
а що ціни на той роман ростуть, як на дріжджах, то така гнила комерція ( спершу по 60 продавали, я ледве з-під прилавка дві книжки за 70 купила. а потім чую, що вони вже по 130. цікаво, скільки зараз? якби прочитала наперед, то не купувала б собі. хіб на подарунок шанувальникам лк.
вона там обісрала дуже багато чого сучасного українського (дахубраху, наприклад). тому невідомо, хто образився перший насправді.
а що ціни на той роман ростуть, як на дріжджах, то така гнила комерція ( спершу по 60 продавали, я ледве з-під прилавка дві книжки за 70 купила. а потім чую, що вони вже по 130. цікаво, скільки зараз? якби прочитала наперед, то не купувала б собі. хіб на подарунок шанувальникам лк.
Pooh
| 10.02.11 14:26:34 | #
"Хто прихильник року, хто попу, хочуть створити ансамбль. Але розійшлися в поглядах на назву. "Бляха-драха" - щось подібне уже було"
знайшов цитату звідки воно. судячи з усього ліночка даху не слухала, а по старечому зреагувала на назву.
знайшов цитату звідки воно. судячи з усього ліночка даху не слухала, а по старечому зреагувала на назву.
Pooh
| 10.02.11 14:05:16 | #
ніколи не розумів і не любив її поезію, скорше через те, що вона у мене асоціюється з наївною і доброю вчителькою української мови, яка постійно цитувала костенко.
прозовий твір я переглянув, посміявся з невмілих спроб брутально лаятись, посміявся з кількох дивних "аналітичних" абзаців, посміявся з ціни і поставив на полку.
прозовий твір я переглянув, посміявся з невмілих спроб брутально лаятись, посміявся з кількох дивних "аналітичних" абзаців, посміявся з ціни і поставив на полку.
mezkerei
| 10.02.11 14:34:51 | #
апсолютно не зацікавлений в укрсучліті, ібо то скушно. але так реагувати то смішно, то ж поважна кагбе немолода особа, а поводиться як дівка. в неї ж статична слава, тому яка різниця хто шо сказав на її твір йопта
Pooh
| 10.02.11 14:37:33 | #
старі люди вони дуже схожі на малих дітей своєю вразливою і інфантильною емоційністю. але в мене враження, що ліна сама не високої думки про свій твір і будь-які нагадування ранять її поетичне серденько.
Hippie
| 10.02.11 14:40:46 | #
я шось написав і не подумав, Альбіна ж читає цей форум. Зараз на мене звалиться шквал критики і звинувачень в необєктивності.
Hippie
| 10.02.11 14:39:51 | #
Є ше така версія подій:
"Як вам така версія: концерти Костенко своїми аншлагами налякали владу, ті натиснули на Малковича, а він знайшов спосіб припинити гастролі, назвавши причиною буцім нешанобливе обговорення роману в львівській кав'ярні, яке можна послухати, але я не слухав." (с) http://iozhikov.livejournal.com/490982.html
Ось тут можна послухати ту розмову в Кабінеті http://dzyga.com/podcast/2011/02/10/poza-ochi-zapysky-ukrajinskoho-samashedshoho-liny-kostenko/
"Як вам така версія: концерти Костенко своїми аншлагами налякали владу, ті натиснули на Малковича, а він знайшов спосіб припинити гастролі, назвавши причиною буцім нешанобливе обговорення роману в львівській кав'ярні, яке можна послухати, але я не слухав." (с) http://iozhikov.livejournal.com/490982.html
Ось тут можна послухати ту розмову в Кабінеті http://dzyga.com/podcast/2011/02/10/poza-ochi-zapysky-ukrajinskoho-samashedshoho-liny-kostenko/
крабік
| 10.02.11 14:42:04 | #
ЯК МОЖНА БУЛО НЕ ПРИЇХАТИ У ЛЬВІВ Я Ж ЧЕКАВ ЦЕ ЯК МІНІМУМ … … … ПОВЕДІНКА !!!
Hippie
| 10.02.11 14:42:53 | #
я б на її місці не відміняв тур, а приїхав у Львів,знайшов цих письменників і відригнув би їм кашки на голову
Bazzillio
| 10.02.11 14:52:19 | #
пєсочниця дєцкого саду
це стосовно реакції Ліни. Як би не було, думки якихсоь кучерявих котиків - це суб"єктивні враження окремих людей, які вони висловили. Форма висловлювань характеризує їх, як людей.
Чого здіймати кіпіш - питання.
Старечий маразм чи втома від туру, звіздність чи простий пєар? ІНТРІГІ, СКАНДАЛИ, РАСЛЄДАВАНІЯ - тільки на рогльвові!
це стосовно реакції Ліни. Як би не було, думки якихсоь кучерявих котиків - це суб"єктивні враження окремих людей, які вони висловили. Форма висловлювань характеризує їх, як людей.
Чого здіймати кіпіш - питання.
Старечий маразм чи втома від туру, звіздність чи простий пєар? ІНТРІГІ, СКАНДАЛИ, РАСЛЄДАВАНІЯ - тільки на рогльвові!
Roll
| 10.02.11 15:11:37 | #
А вона поезію теж з листочка читає? Це псевдобогемне уїбанство і НЕПОВАГА.
famary
| 10.02.11 18:55:01 | #
коли ти вже з тим успокоїшся? невже так зачіпило що по всіх темах треба про то писати?
cookie
| 10.02.11 15:54:51 | #
Юрко досить толерантний дядько і нікого ображати, впевнена, він не хотів. і Ліна не зазвьоздилась, просто це вже старша людина, не здатна витримати сучасної манери тиснути. коротше, всіх можна зрозуміти і оправдати.
cookie
| 10.02.11 18:47:25 | #
треба. судити легше, ніж оправдовувати. бути циніком легше, ніж входити в чиєсь становище. а ми ж нє іщєм льогкіх путєй, еге ж?
Ата
| 10.02.11 18:52:17 | #
по-моєму, то не аксіома, судити легше, ніж виправдовувати. знайти і призначити відповідне покарання набагато важче, ніж повністю виправдати.
показати міру правоти і відсоток помилки - ось задача критика. ввійти в чиєсь становище треба, але ж не залишатись в ньому
показати міру правоти і відсоток помилки - ось задача критика. ввійти в чиєсь становище треба, але ж не залишатись в ньому
cookie
| 10.02.11 19:02:22 | #
я й не пропонувала впадати в крайнощі. я мала на увазі, що варто постаратися зрозуміти всіх, бо то є невід'ємна частина позиції людини об'єктивної. і бути максимально об'єктивним - ось задача критика.
і часом варто робити поправки на людські недоліки, а не фігарити відразу по голові чимось важким. V.
і часом варто робити поправки на людські недоліки, а не фігарити відразу по голові чимось важким. V.
cookie
| 10.02.11 19:04:40 | #
і взагалі, ти тут зараз стільки наговорила, шо я тобі реферат можу накатати у відповідь. каша.
demi_smart
| 10.02.11 21:18:46 | #
і и то кажеш людині, в якої патологічна звичка всіх виправдовувати… входити в положення варто тільки в дуже малій кількості випадків. решта - просто марнування сил і нервів.
сокира
| 10.02.11 19:59:04 | #
шо за сучасна манера тиснути? ліна костенко - це баба з яйцями, яка завжди вміла відвалити по морді не одному негіднику.
cookie
| 10.02.11 20:32:30 | #
мене не цікавлять оцінки гомосєків, тож створи на цю тему окрему статтю, якої я не читатиму.
cookie
| 10.02.11 20:41:06 | #
тобі не має бути прискорбно, що Ліна померла, як митець. тобі мало б бути прискорбно, що ти й не жив як митець.
Pooh
| 10.02.11 20:43:12 | #
тобто ти згодна, що костенко померла, як митець?
і не бачу причин мені пічяліться через те, що я не митець.
митець.
і не бачу причин мені пічяліться через те, що я не митець.
митець.
cookie
| 10.02.11 20:51:04 | #
ні, не згідна. я відштовхнулась від твоїх слів.
недавно таку цитатку файну вичитала: "Вселенная обладает своим характером, как и человек, и отличительной чертой ее характера является стремление к объединению, созиданию и усложнению. " так от, я вважаю, що людина по своїй суті має такий самий характер, як і Всесвіт. виходячи з цього, вважаю, що ти є безхарактерний слизняк, який володіє тільки однією складовою - здатністю ускладнювати. як висновок, ти маєш невеликий шанс на еволюцію, а це вже непогано.
недавно таку цитатку файну вичитала: "Вселенная обладает своим характером, как и человек, и отличительной чертой ее характера является стремление к объединению, созиданию и усложнению. " так от, я вважаю, що людина по своїй суті має такий самий характер, як і Всесвіт. виходячи з цього, вважаю, що ти є безхарактерний слизняк, який володіє тільки однією складовою - здатністю ускладнювати. як висновок, ти маєш невеликий шанс на еволюцію, а це вже непогано.
Ата
| 10.02.11 20:52:46 | #
реферат ти мені обіцяла, а тут не треба розводитись.
знайшли місце чіплятись до слів
знайшли місце чіплятись до слів
Pooh
| 10.02.11 20:53:47 | #
виходячи з цього, вважаю, що ти є безхарактерний слизняк
не бачу ніякого причинно-наслідкового звязку.
не бачу ніякого причинно-наслідкового звязку.
cookie
| 10.02.11 20:56:53 | #
оскільки тобі не притаманні всі три вищезгадані складові людського характеру, ти не можеш вважатися повноцінною людиною. крім того ти ще й свідомо відмовляєшся від можливості творити, яка як ніщо наближає тебе до Бога. ну а "слизняк" це вже моя особиста алеґорія, дуже вдала, як на мене.
Pooh
| 10.02.11 20:59:11 | #
знову ніякого звязку, тільки синтетичні твердження, які аж ніяк не випливають з тієї тези.
cookie
| 10.02.11 21:01:42 | #
мабуть, щоб добачити там зв'язок, треба бути митцем. тож марно я тут стараюсь.
Pooh
| 10.02.11 21:03:09 | #
щоб добачати зв'язок там, де його нема, напевно треба мати розвинуту фантазію, але навряд чи це хтось назове мистецтвом. мистець корочє повний.
Pooh
| 10.02.11 21:01:50 | #
і я вже не чіплятимусь до того, що слово алегорія вжито (не) дуже (не) вдало.
cookie
| 10.02.11 21:06:38 | #
алегорія - це зображення людей в образі тварин, рослин чи природних явищ.
Pooh
| 10.02.11 21:08:27 | #
алегорія - це "один слизняк писав всякі гадості про костенко. він мутант". а "пух - слизняк" - це порівняння. наступня лекція платна буде.
Pooh
| 10.02.11 21:24:08 | #
та як можна бути незгодним з тим, що костенко ізписалась і впадає в істерики? це данность!
cookie
| 10.02.11 21:27:54 | #
не все те "данность", чого ти не розумієш. крім того ти ніколи не був в захопленні від не ї та її творчости, про що неодноразово казав, тож не лицемір.
Pooh
| 10.02.11 21:29:26 | #
та я прекрасно розумію, що вона ісписалась!
в захопленні чи ні, але навіть я розумію, що поезія у неї кращого гатунку ніж проза
в захопленні чи ні, але навіть я розумію, що поезія у неї кращого гатунку ніж проза
cookie
| 10.02.11 20:33:08 | #
різниця в тому, що в баби з яйцями далеко не завжди є гордість і гідність.
сокира
| 10.02.11 20:34:35 | #
знову помилка. треба писати Гордість і Гідність.
ти не відповіла на запитання.
ти не відповіла на запитання.
Chyvaak
| 10.02.11 22:35:50 | #
вибий собі на грудині наколку Лінуся - Так, або іще якусь хрєнотєнь цього роду. Кстаті давно не видів тут юзора хрєнотєнь…(
Скажена лRлька
| 10.02.11 16:21:57 | #
я читала записки. мені сподобалось. в кінці взагалі катарсис такий в мене був… кльова книжка, задум дуже цікавий. а Неборак порівняно з Костенко лузер просто, сидів би тихо і сопів в тряпочку. ну вона тоже дивна якась. як равлик - чють шо - зразу в мушлю. улітка-улітка висунь рожкі, дам тібє картошкі
Parabola.
| 10.02.11 19:11:12 | #
дяк за статю, рідко тут щось таке постять
якось мало цікавить той скандал, скоріше цікаво про що книжка і чи варта вона всіх слів..по костенко колись писала дослідницьку роботу, ех
кстаті товаріщі, кому влом купляти, можна вже спокійно качнути в неті
якось мало цікавить той скандал, скоріше цікаво про що книжка і чи варта вона всіх слів..по костенко колись писала дослідницьку роботу, ех
кстаті товаріщі, кому влом купляти, можна вже спокійно качнути в неті
cookie
| 10.02.11 19:21:01 | #
бля, хіппі. ти ше одну сцилку забув кинути: http://zik.com.ua/ua/news/2011/02/09/271005 Юрко шось перемудрував, по-моєму(
Hippie
| 10.02.11 19:43:52 | #
я її свідомо не кидав. моє посилання на бесіду в Кабінеті взято саме із цієї статті, я клікнув на "обговорення" в ній. На цю статтю не давав посилання, бо це оціночні судження щодо конференції журналістки, а в поередній статті ніби цитати.
Pooh
| 10.02.11 20:05:14 | #
Очевидно, це розмазання Костенко у «Кабінеті» дуже сподобається владі. Ліна Костенко мобілізує народ, а «кабінетні» критики розмобілізовують, зациклюючи увагу виключно на таких дрібницях
га. гааааа.гагагага. автор статті теж тупа пизда.
га. гааааа.гагагага. автор статті теж тупа пизда.
Звірі
| 10.02.11 20:35:24 | #
її потролили в стилі рок.львів.
неперенисла. бида-бида, але треба жити далі
неперенисла. бида-бида, але треба жити далі
Трамбулямбулямбус
| 10.02.11 21:14:53 | #
так вона буде на зустрічі в університеті, чи ні?
весь маскарад продовжується? там ще щось до тематики героїв крут прив"язано було?
весь маскарад продовжується? там ще щось до тематики героїв крут прив"язано було?
Pooh
| 10.02.11 22:00:14 | #
я от слухаю і мене оці галичькі наголоси, постійне шокання і наїзди на донецьк тупо висаджують. рібятки, критикуючі теж не дуже кльові.
Pooh
| 10.02.11 22:06:55 | #
що у тебе з будовою речень і манерою вести діалог? я не ставив запитання "чому?" і не бачу причин, через які ти вжила оце "тому шо". більше того, я не розумію чому ти вважаєш, що мені подобається те, що говорять ці пани і (псевдо)інтелектуальність!
cookie
| 10.02.11 22:10:52 | #
я вважаю, що ти такий самий, як вони, і мені це огидно. тож іду собі поблюю.
з.і. якщо ти перестанеш цикати мишкою на мій нік, то менше стикатимешся з моїми манерами і будовами. в чому щиро бажаю тобі успіхів.
з.і. якщо ти перестанеш цикати мишкою на мій нік, то менше стикатимешся з моїми манерами і будовами. в чому щиро бажаю тобі успіхів.
Chyvaak
| 10.02.11 22:39:27 | #
Я вважаю, що то що ти вважаєш, буцімно ми шото там вважаєм, нічого не варте. І постарайся надалі читаючи не думати.
demi_smart
| 10.02.11 21:26:37 | #
загалом мені здається що кабінетна обсиралівка - просто відволікає увагу від справді серйозної фігні - продажу запрошень театром… от на таке справді варто ображатися. по ходу можна було б і в суд подати(я не знаю, які там в них домовленості були)…
а обсирання - елементарно можна сприйняти як спритну спробу тих трьох пропіаритися. хоча зрештою поки не чув подкасту- судити важко. далі буде..
а обсирання - елементарно можна сприйняти як спритну спробу тих трьох пропіаритися. хоча зрештою поки не чув подкасту- судити важко. далі буде..
barbie's blues
| 10.02.11 21:46:56 | #
Юрій Кучерявий: «В літературному сенсі – це провал». Відповідь від мене: *Почни з себе*. Зацікавило прочитати *Записки..* Ліни Костенко.
Якщо людина не може створити нічого гідного, єдиний шлях привернути до себе увагу - облити брудом, щось гідніше. І то називається кризисом, особистості, напевно.
Якщо людина не може створити нічого гідного, єдиний шлях привернути до себе увагу - облити брудом, щось гідніше. І то називається кризисом, особистості, напевно.
cookie
| 10.02.11 21:50:53 | #
Юрко дуже розумний і достойні твори в нього є, хоча вони більш інтелектуальні, аніж душевні. Він нікого не поливав брудом, а лише висловлював свою думку.
barbie's blues
| 10.02.11 22:51:49 | #
мені здалося, що сучасна культурна цивілізована людина не може собі такого дозволити, бо Ліна Костенко - то ж вже ім*я в історії, вона певним чином здійснила вплив на простір, в якому ці митЦІ тепер живуть.
звичайно, то не той світовий рівень, гіперболізовано, але то як сказати прбл, Ван Гог - не вмів малювати чи ще щось в тому стилі. вона вже є і - крапка, хай роблять щось краще і роблять так, щоб мінімум людей чули їхні думки!
звичайно, то не той світовий рівень, гіперболізовано, але то як сказати прбл, Ван Гог - не вмів малювати чи ще щось в тому стилі. вона вже є і - крапка, хай роблять щось краще і роблять так, щоб мінімум людей чули їхні думки!
Pooh
| 10.02.11 22:54:01 | #
да шо це за совкова мастурбація на булі заслуги? вона колись писала хороші вірші, тепер пише погану прозу, за що її поважати тепер?!
barbie's blues
| 10.02.11 23:28:19 | #
ок, питання - закрите.
barbie's blues
| 10.02.11 23:28:40 | #
ок, питання - закрите.
Chyvaak
| 10.02.11 22:34:20 | #
шо одне шо інне)
Най хіппі створе петицію "ВИБАЧТЕ ЛІНУСЮ"!!!111
Я вважаю, що вивченням чи зверненням уваги у бік їхньої творчості чи особистості, можна займатись лише при "стальному занавісу" аля часи СРСР.
Якісь мікроби ділять шкуру пса.
Най хіппі створе петицію "ВИБАЧТЕ ЛІНУСЮ"!!!111
Я вважаю, що вивченням чи зверненням уваги у бік їхньої творчості чи особистості, можна займатись лише при "стальному занавісу" аля часи СРСР.
Якісь мікроби ділять шкуру пса.
Kava
| 10.02.11 22:24:06 | #
завжди відокремлювала мистецтво від його творців й хай то неправильно й я часто не знаю чогось глибшого про автора ніж пропонує коротенька статейка хрестоматії - такі події мене не зачіпають й улюблені автори для мене написані рядками їх творів. Такі події мене не хвилюють.
mezkerei
| 10.02.11 22:44:18 | #
шо ви кароче харитесь. http://www.youtube.com/watch?v=m1TUgmFsm3A&feature=related полюбуйтесь
PacyuchinA
| 10.02.11 23:45:49 | #
Всі неправі
-Ті крітікі яких мло хто знає які рєшили обасрать ЛК. Плюсом для них тепер є то шо їх всі знають.
-ЛК тому що возраст дає свайо і нєщядно заганяє итьотку в пріступи параної. Плюсом для неї є то шо ту кніженцию тепер будуть купляти шоб почітати шо ж там такого за шо її критикують
-Всігда жлобскій тіатр заньковецької яки здирає гроші за всьо шо можна при цьому виглядає як полуразрушене бєрлінськє зданіє 45-го.
А ващє то якшо чєсно то такі пріколи для львова досить типічні і правали такого плану можна зустріти часто.
-Ті крітікі яких мло хто знає які рєшили обасрать ЛК. Плюсом для них тепер є то шо їх всі знають.
-ЛК тому що возраст дає свайо і нєщядно заганяє итьотку в пріступи параної. Плюсом для неї є то шо ту кніженцию тепер будуть купляти шоб почітати шо ж там такого за шо її критикують
-Всігда жлобскій тіатр заньковецької яки здирає гроші за всьо шо можна при цьому виглядає як полуразрушене бєрлінськє зданіє 45-го.
А ващє то якшо чєсно то такі пріколи для львова досить типічні і правали такого плану можна зустріти часто.
Лисий
| 11.02.11 00:09:33 | #
кожна жаба своє болото хвалить.
а в загальному - то кльова реклама, треба буде зайти в книгарню, полистати хоча б.
а в загальному - то кльова реклама, треба буде зайти в книгарню, полистати хоча б.
cookie
| 11.02.11 00:10:33 | #
я відмовляюся бути частиною цього покоління. відправте мене, будь ласка, в 60-ті. дякую.
-=Claret-Violet=-
| 11.02.11 00:48:26 | #
я осьо зрозуміла в чому секрет УСПЄХА сучукрлітівського твору. едака собі квінтесенція. во-пєрвих, вдала назва висє. перша частина - це загальне щось. типу 'записки', 'дослідження'. ще можна додати 'есе', 'мапа' і так далі, друга частина - обов'язкого 'український', третя - це якийсь антікатарсіс, декаданс (типу, секс, сумасшедший (самашедший як варіант)). ну ви уже всі знаєте про Записки українського самашедшого і Польові дослідження з українського сексу)
вот прєдположитєльниє названія будущіх творєній сучукрліту: 'Огляд творчості українських чорнокнижників' або 'Теорія українських збочень'
і вуаля
вот прєдположитєльниє названія будущіх творєній сучукрліту: 'Огляд творчості українських чорнокнижників' або 'Теорія українських збочень'
і вуаля
-=Claret-Violet=-
| 11.02.11 01:00:33 | #
кстаті, атвєцтвєнний мамєнт, якшо прізвище закінчується на -ко - то ращітивайтє на нємєдлєнний УСПЄХ
-=Claret-Violet=-
| 11.02.11 16:54:08 | #
цей роман - так
grishkap
| 11.02.11 14:17:42 | #
Якби вона інакше відреагувала, нездійнявсяб весь цей піар)) може то вдалий маркетинговий хід?
ніколи її не читав, і з статі поняв шо не варто, або накрайняк тікі поезії, отак
ніколи її не читав, і з статі поняв шо не варто, або накрайняк тікі поезії, отак
mezkerei
| 11.02.11 17:35:27 | #
шо ви шарите!
насправді нагадує український варіянт для якоїсь ню мітоліческой групи 90х років
насправді нагадує український варіянт для якоїсь ню мітоліческой групи 90х років
slavko stimac
| 12.02.11 13:23:22 | #
Роман поганий. За багатьма ознаками це не є роман. Котик, Кучерявий і Неборак досить професійні і досвідчені люди, щоб оцінити якість твору. Крім того, обговорювали ажіотаж навколо книжки. Вважаю, що Костенко відреагувала занадто гостро, чого, в принципі, можна було очікувати. Видавництво від цього тільки виграє - книга і ситуація навколо неї стали топовими новинами у багатьох ЗМІ, продажі ростуть.
P. S. Гіппі, матюкайся трохи менше. Це НЕПОВАГА.
P. S. Гіппі, матюкайся трохи менше. Це НЕПОВАГА.
mariana_scorp
| 12.02.11 17:39:11 | #
То все непорозуміння вийшло. Казали одне, записали - інше: http://life.pravda.com.ua/columns/2011/02/10/71877/
Відкритий лист львів'ян до Ліни Василівни: http://zik.com.ua/ua/news/2011/02/11/271798
Відкритий лист львів'ян до Ліни Василівни: http://zik.com.ua/ua/news/2011/02/11/271798