питання про домашній запис

| 51 | Розділ: Запитання | 28 червня 2010 23:14

до мене раптом дійшло Що саме мені потрібно. і я думаю на цьмоу сайті є люди які мені допоможуть з вибором цього.
мені потрібні засоби для домашнього запису живих інстурментів. тобто в першу чергу фно, а крім того все решта всякі флейти скрипки акустичні гітари баяни шейкери (вокал) і таке всяке шоб можна було гарно записати. я думаю для цього потрібний якісний мікрофон і якісна звукова карта. хотів поради від шарячих людей. який товар мені варто придбати і скільки він приблизно буде коштувати? це виключно для себе, якшо хтось задумується про конкуренцію чи шо то ні, я взагалі в цій справі нуб і звукорежисурою займатися не збираюся. просто поканальним(або спільним записом) інструментів. буду вдячний за допомогу. зробите добре діло)
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

MarkX | 28.06.10 23:16:06 | #

а, мабуть це важливо. підключатися ця радітсь буде до ноутбука безособливих виходів. тобто тік юніврсал серіс бас.

Mental Trap | 28.06.10 23:31:47 | #

Есть такой хороший девайс как USB-шнур со своим интерфейсом для микрофона (это если бюджетный вариант). А вообще внешняя профессиональная звуковая карта. Микрофон поищи в обзорах в поисковике. Шуры или ATM-ы - если кардиоидный динамический. А вообще ключевые слова Запись акустических инструментов с микрофона http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D1%81+%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0&clid=35187&tld=ua&lr=144

Matvik | 28.06.10 23:33:35 | #

Ну фно писати через мідіклаву. Бо живе фно шоб гарно звучало, треба круте приміщення, круте фно, і пару хороших конденсаторників. А так, з мікрофонів тобі треба якийсь хороший конденсаторник і динамічний. В ідеалі, конденсаторний мав би бути Нойман U87, але то дорого. Ну а динамічний - то шур 57, однозначно. Звуковуху - то задежить від того, скільки каналів одночасно писати хочеш

MarkX | 28.06.10 23:44:13 | #

ну фно хороше є. з приміщенням думаю не проблема. ну тобто це мав би зробити звукореж. але я не знаю шо таке конеднсаторник. то дорога штука? бо впринципі я думав купити шось надміру якісне, хай витрачу більше грошей, але так шоб можна було робити приємну записи. а скіки каналів?…взагалі я думаю шо оскілкьи в мене буде один кльовий мікрофон(може максимум два) то я не буду писати поканально шось сильно. тобто мінімально каналів. найменше скіки можна.

Lactarius | 28.06.10 23:53:16 | #

не думаю, що ти добєшся якості такої як з міді клавою і хорошою звуковухою.

MarkX | 29.06.10 00:06:12 | #

ну…може. але я не вірю в перемогу міді над акустикою=)

Matvik | 29.06.10 00:11:20 | #

Розумієш, тут такий прикол - ясно, що, коли взяти хороший Стейнвей, поставити в толковому залі, або студії, і знімати звук мікрофонами за пару штук баксів, то це ліпше, ніж віртуальним інструментом. Але, якщо в тебе такої можливості немає, то віртуальні роялі точно краще звучатимуть, бо семпли для них власне записані так, як я говорив

Dude | 29.06.10 00:56:23 | #

повністю погоджуюсь.
Пошукай на Торентах NI Akoustic Piano, Ivory, EWQL Pianos, Galaxy 2.

ThRAsH | 29.06.10 01:21:52 | #

ааа бл* у меня ивори хз скока ставился и не встал))) абидно блин столько занимает и не работает)

Matvik | 29.06.10 01:22:24 | #

Ну так інші пробуй)™

ThRAsH | 29.06.10 02:44:08 | #

поки не було необхідності)

Matvik | 29.06.10 02:45:39 | #

О бачиш, як добре - тепер з"явилась)))

Matvik | 29.06.10 00:19:53 | #

Конденсаторник - то конденсаторний мікрофон.

ДЯДЮШКА БУ | 29.06.10 00:07:00 | #

… надо сроазу же отбросить дурные мысли писать в калькулятор и купить портостудию на жестком диске - они как правило имеют приличные микрофонные преды пляс фантомное питание… взять конденсаторный микрофон типа AKG Perception 120 за 160 зеленых … не надо поддаваться на популярные имена типа акай или корг или ямаха - поищите профессиональную … типа фостекс или таскам … будете иметь качество сд на 16-24 дорожках всего за 1000 баксов… ведб многоканальная плата для калькулятора типа лайла стоит так же - но это просто плата…

Matvik | 29.06.10 00:09:30 | #

Так, взагалі-то, всі нормальні звуковухи мають преампи, і часто хорошої якості.

ДЯДЮШКА БУ | 29.06.10 00:11:27 | #

… звуковухи по определению не имеют предов на дискретных элементах…

Matvik | 29.06.10 00:19:05 | #

Причина? Суть цифрової портостудії така сама ж, як і компа - АЦП/ЦАП, процесор, хард, ну і так далі. Не бачу причин, які б не давали в звуковуху поставити такий самий преамп, як в портостудію

Chyvaak | 29.06.10 00:09:42 | #

прочитав порностудію

Matvik | 29.06.10 00:14:36 | #

А чо, варіант. І окупиться швидше)

Matvik | 29.06.10 00:25:56 | #

До речі, якість СД - то 16 біт і 44.1 кГц - далеко не найліпша для запису (хоча, для слухання цілком достатньо)

MarkX | 29.06.10 00:52:03 | #

а у львові є місця де можна купити таку портостудію? і скільки вона коштує?

Dude | 29.06.10 00:57:23 | #

чувак, ти як з космосу прилетів))) який львів?)))

MarkX | 29.06.10 01:04:27 | #

ну та чого, я подумав про комору чогось. там завжди продавалось шось неосяжне для простих смертних)))

Dude | 29.06.10 01:09:01 | #

Такі речі шукаються по СНГ та США, це якщо б.у.
А з нового щось толкове коштує 2500-3000 баксів.
У Львові якщо щось і знайдеш, то дуже дорого.

Matvik | 29.06.10 01:06:18 | #

В нас можна купити все, але треба постаратись)

Dude | 29.06.10 01:10:43 | #

Можна замовити все.
Найдешевше виходить з США

Matvik | 29.06.10 01:11:45 | #

Теж вірно

Dude | 29.06.10 00:51:48 | #

Портостудії до 1500-2000 баксів за б.у. програють по якості запису професійним картам за $500-700.
А по темі:
при мінімальному бюджеті:
люба проф. карта за 400-500 баксів. В тому діапазоні вони по якості майже не відрізняються.
Також людський преамп для мікрофонів, можна ламповий. Тут не дивитись на мяудіо, в них преампи уйобіщні.
Мікрофони вище вже порадили.
Фортепіано вживу писати нема сенсу, мені вже повір. Є бібліотеки семплів любої ваги та якості.

Matvik | 29.06.10 00:59:40 | #

Так йому має вистачити встроєного в карту преампа, там тепер доволі хороші бувають.

Dude | 29.06.10 01:06:14 | #

Хіба в карті за кілобакс. В бюджетних стоять гавьонні преампи. Мікшерів то теж стосується.

Matvik | 29.06.10 01:06:47 | #

В маленьких пресонусах, по ходу, хороші стоять. А йому ж багато аналів і не треба

MarkX | 29.06.10 01:07:27 | #

аналів ХД))

Matvik | 29.06.10 01:09:24 | #

Я так канали іноді називаю)

Matvik | 29.06.10 01:07:20 | #

А нормальний преамп теж бабло коштує нормальне… Так шо тут все одно не виходить

Dude | 29.06.10 01:12:54 | #

http://www.musicforums.ru/studiosound/browse_thread.php?bn=mfor_studiosound&thread=1275076775&replies=20
Все хороше коштує бабла. Ну… не мені тобі то пояснювати.

Matvik | 29.06.10 01:14:42 | #

Ну да, але, мені здається, що в даному випадку, оптимальним буде карта з більш-менш нормальним преампом всередині. Хоча, звісно, хотілось би бюджет знати°

Dude | 29.06.10 01:21:04 | #

Я от теж готуюсь до осінньої закупки апаратури для подібних задач, хоча більшість вже маю.
Мікрофон гарний знайшов ламповий Rode ($300), преамп 2-канальний Digilab ($250)
Як на мене, вистачить для початку надовго.

Matvik | 29.06.10 01:21:43 | #

Ну да, то кльво, але ж звуковуху ти не врахував

Matvik | 29.06.10 01:21:54 | #

До речі, а можна точніше, шо за мікрофон?

Dude | 29.06.10 01:26:55 | #

RODE NT1A
Хлопцю карта винесе порядку 250 баксів. Це з найпростішого.
Також треба звернути на акустичну обробку приміщення, усунення стоячих хвиль. Далеко не завжди це вирішується "народними" методами.

Matvik | 29.06.10 01:32:03 | #

Да, вроді всі хвалять, принаймні в тому ціновому діапазоні. А про такий шо скажеш:
http://www.nady.com/tcm1050.html
?
Хочу в перспективі собі взяти, лямповий, все ж)

Dude | 29.06.10 01:35:30 | #

Та правильно, ці мікрофони якраз для запису вокалів і розраховані. Все-таки чутливість в них куди більша за динамічні.

Matvik | 29.06.10 01:37:25 | #

Нє, ну я не про конденсаторні говорю в цілому, а конкретно про той. ПРосто, може чув шось. Ясно, шо вокал тільки конденсаторними)) Хоча, є преценденти, шо в студії і динамічними пишуть, тіпа, для живості

Dude | 01.07.10 20:51:46 | #

http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/index_en.html
ось, послухай тести цих мікрофонів.

Dude | 01.07.10 21:06:06 | #

Курва мать, NT1A- не ламповий

MarkX | 29.06.10 01:07:03 | #

ну ок, фно я то запишу на міді хай, але такі речі к флейта, акустика, баян, кахон, скрипка чи вокал не заміняться так просто.
я хочу універсальну хрєнь якусь таку, шариш?)

Matvik | 29.06.10 01:09:13 | #

Універсальних речей не буває, я ж тобі вище написав оптимальний варіант. Ті всі речі пишуться конденсаторними мікрофонами, при чому, наприклад, флейту і скрипку бажано висати з мембраною малого діаметру, а баян - великого. Але, то "бажано", а наші бажання не завжди співпадають з можливостями)) Так шо тут все залежить від рівня вимог щодо якості.

Dude | 29.06.10 00:59:30 | #

А взагалі: http://www.musicforums.ru/studiosound/
там знайдеш всі відповіді.

Matvik | 29.06.10 01:05:43 | #

Або тут:
http://forum.rmmedia.ru/

Matvik | 29.06.10 01:16:47 | #

Скільки бабла можеш потратити? Скільки інструментів одночасно хочеш писати?

efim | 29.06.10 11:14:20 | #

Непоганий варіант M-Audio Pro Fire 610-має 4 входа, 2 з яких з преампами (інструментальним/мікрофонним) підтримує 24 біт 192кГц. Я брав з ебея за 480 уо