Поп-арт у нашому житті

| 125 | Розділ: Інше | 31 січня 2010 23:23

Думаю, всім відомо, що таке явище, як поп-арт було вихором внесене в наше життя Енді Ворхолом (українцем до кінчиків пальців, народженим емігрантами в США). Цікаво дізнатись у львівської молоді, що вони думають по цьому рахунку. Яка роль поп-арту у вашому житті? Як ви відноситесь до даної течії? І що розумієте під даним словосполученням?

Для лікбезу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF-%D0%B0%D1%80%D1%82
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

ьо | 31.01.10 23:25:44 | #

я думаю, що так як ісус був українцем, його внесок в культуру україни набагато більший. тому давайте поговорим про ісуса

MBentefor | 31.01.10 23:35:03 | #

Моя думка: офіційно поп-арт є протилежним до імпресіоністичних напрямів, але на ділі - шо Хамільтоновські роботи, шо картини Пікассо - основною ідеєю є перевернути бачення людини. У своєму житті я стараюсь не звертати увагу на жодні з божевільних божевільностей, що вивішені в Дзизі і в голові кожного другого зустрічного.

Kreker | 31.01.10 23:54:24 | #

хто тобі сказав, шо основна ідея - перевернути бачення людини? поп-арт - це відсутність ідеї! поп-арт - це маспотрєб, мода, реклама, своєрідна естетика, і разом з тим ніщо, пустота, безідейність!
почитай книжечку того ж Ворхола, може поміняєш думку.

MBentefor | 01.02.10 00:08:38 | #

Читай уважно: офіційно поп-арт є протилежним до імпресіоністичних напрямків (тобто: примітивізм та те, що сприймається відразу, не задумуючись), але на ділі метою є перевернути бачення людини про навколишнє. Так сказав не я, а критики до автобіографії Ворхола. Я лише погоджуюсь.

CYKAHAX | 01.02.10 00:10:41 | #

вот ти зі всім шо тобі кажуть погоджуєшся, нє шоб мати свою власну думку да?

evil-dark | 01.02.10 00:11:56 | #

чтобы иметь своё мнение, как минимум неплохо владеть информацией, орудовать нею…

а тут только вики и критика..

MBentefor | 01.02.10 00:17:05 | #

Все викладене тут - мої особисті думки та різноманітні ДРУКОВАНІ джерела. Твій коментар недоречний.

evil-dark | 01.02.10 00:18:34 | #

простите, сударь, но кроме википедии, критики к автобиографии я не увидела тут глубоких знаний в поп-арте.

MBentefor | 01.02.10 00:19:59 | #

А я, типу, мав флудити?

evil-dark | 01.02.10 00:22:01 | #

мдя, таких тугодубом я давно не видела…

evil-dark | 01.02.10 00:22:27 | #

тугодубов*

MBentefor | 01.02.10 00:24:10 | #

… Весело… Певно не вистачає вже словникового запасу? Ну то перечитай ще раз свої посилання

evil-dark | 01.02.10 00:25:49 | #

ты хорошего почитай , что я написала, а что ты ответил.
evil-dark | 01.02.10 00:18:34 | # и MBentefor | 01.02.10 00:19:59 | #

MBentefor | 01.02.10 00:28:02 | #

evil-dark | 01.02.10 00:22:27 | #>>мдя, таких тугодубом я давно не видела…
В профілі: −1,65 evil-dark: оскорбления #

Та у вас невпорядку з нервами (чи, радше, психікою), мадам…

evil-dark | 01.02.10 00:44:39 | #

Молодой человек, вы отходите прямо от ответов, написанных мною вам, а также от ответов, написанных другими пользователями сайтам в вашей теме. Поскольку, вы удосужились поднять данный вопрос на обсуждение на данном форуме, то обязаны были владеть необходимой информацией для поддержания достойной дискуссии с теми, кто действительно отлично осведомлён в ней, а также готов вступить в разговор с теми, кто не владеет особыми знаниями в данной тематике, но хотел бы углубиться. Я не вижу ваших стремлении и глубоких знаний.

пс: Что же касается минуса, то могу с чистой совестью пожелать вам их больше не ловить в данной теме. Если удосужитесь ответного действия в мою сторону, то буду рада сделать вас немного счастливее, умнее за счет данного отрицательного действия.
пс2: Что же касается моего душевного состояния, то смею заметить, что у меня никого нету дома уже давно, так как живу полностью сама.

MBentefor | 01.02.10 00:54:05 | #

А я і володію.
пс2 - потішило)))

evil-dark | 01.02.10 01:00:43 | #

своим комментарий, ты доказал противоположность, увы.

пс: на данный момент ты тут оставил 27 комментариев без особой сути + сама тема, я ж могу влепить 28, ой, уже 27 минусов. Я ж сволочь редкостная, буду сидеть и ждать пока восстановится полностью оценка и минусовать начну.
не зли несносными комментариями зло темное.
это, так дружеский совет

MBentefor | 01.02.10 01:04:49 | #

мовчу

MBentefor | 01.02.10 00:14:51 | #

По-перше, чому зі всім? А по-друге, судячи з твого твердження, я маю просто заперечити те, що мені кажуть… Це вже якась найвища степінь песимізму. Критики сказали: ось так воно є. Я маю вибір - погодитись або ні. Зваживши все, що знаю, я погодився… Це і є моя власна думка

Kreker | 01.02.10 00:11:31 | #

а , ну ладно. пробач, звичайно я не маю рації (похиливши голову пішла вчити напамнять вікіпєдію)

MBentefor | 01.02.10 00:12:21 | #

))) Це не з Вікіпедії. Просто цікавлюсь мистецтвом)))))

evil-dark | 01.02.10 00:15:21 | #

почитай хотя бы это:
http://artpages.org.ua/
http://arts.in.ua/
http://rposter.ru/
http://www.arthistory.ru/
http://www.artprojekt.ru/Menu.html

через год встретимся и поговорим.

MBentefor | 01.02.10 00:19:35 | #

Так примітивно… Це відколи достовірні джерела лежать в інтернеті (до речі, другий та два останні сайти мають одного власника)?
Хоча… з іншого боку… Звичайно, о премудра, я визубрю все це ***. Винуватий. Пробачте.

evil-dark | 01.02.10 00:20:49 | #

тогда иди грабь банк и покупай бумажный вариант.
неблагодарный.

MBentefor | 01.02.10 00:25:25 | #

>неблагодарный
Величезне спасибі за такі настанови.
>тогда иди грабь банк и покупай бумажный вариант
А ще, книжки в магазинах продаються. Не думав, що 30 грн - це так багато…

evil-dark | 01.02.10 00:28:37 | #

чтобы купить все книги, материал которым выложен на вышеуказанных сайтах, потребуется целое состояние, а одной книги мало, чтобы хорошо ориентироваться в материале.

MBentefor | 01.02.10 00:29:55 | #

Краще купити одну хорошу книгу, ніж набиратись дурні з інтернет-смітників.

CYKAHAX | 01.02.10 00:32:30 | #

лучше набиратись ума з інтернет-кладязів знаній чим купити якуто хуйову заангажовану книгу

Kreker | 01.02.10 00:24:55 | #

то ти пропонував нам лікбез на основі недостовірних джерел? який кошмар!

MBentefor | 01.02.10 00:26:10 | #

Провинився…)))))

Ram Lam Yam Mam Bam | 31.01.10 23:36:20 | #

Гадаю, що не буде перебільшенням сказати, що поп-арт, ба більше Поп - Арт, був, є і залишається основою та надією нашої посполитої державності української.
Створений руками українців, просякнутий їхнім потом та слізьми ( ви лише вслухайтесь в ці імена - Енді Ворхол, Рой Лихтенштейн, Том Вессельман, Алекс Кац - шелест ланів, запах липи, шепіт степів, оздоблених барвінком і рутою а також - все це , а також багато іншого чується у цих козачих іменах!!) він і сьогодні промовляє в серця справжнього українця потоком життєдайної роси.
Станем ж браття всі за волю, бо як казав наш Президент "Любі друзі!"
Отож, будемо друзями. Робітемем Поп - Арт.
І Слава Україні!

evil-dark | 31.01.10 23:38:17 | #

ещё один человек открыл для себя википедию

CYKAHAX | 31.01.10 23:41:27 | #

мені ці гони знайомі, просто тримайтесь хоумі!

brutal_gore | 31.01.10 23:41:28 | #

Фильмы, снятые им вместе с Полом Морисси, — первая ласточка сексуальной революции. Самая ранняя короткометражка Уорхола изображает фелляцию двух мужчин. Большинство из его киноработ — более или менее бессюжетные фильмы, продолжительностью до 25 часов, в течение которых на экране бродят нагие участники Уорхоловой «фабрики»

я конечно понимаю что сейчас истинные ценители искусства и артхауса (а также искатели скрытого смысла в мазке говна по полотну) заминусуют но я как то считаю это убогой хуитой которую раздували такие же убогие .
Помоему прямая паралель к еще одному *великому* и тоже сильно *украинцу* - Малевичу.
Я прекрасно понимаю что понятие прекрасного и тем более понятие *искусства* радикально субьективные вещи. но бля…помоему абсолютно убогое творение.
Босх негодуе.

Kreker | 31.01.10 23:57:36 | #

Бог теж негодує бо цей хлопчина погребував роллю Христа в історії Галичини!

Pooh | 01.02.10 00:54:44 | #

я ваше хз як у тебе нелюбов до ворхола корелюється з любов'ю до гг аліна.

brutal_gore | 01.02.10 14:14:33 | #

сравнил хуй с пальцем - лощеного пидара который всю жизнь считал себя бомондом,элитой и звездой андерграунда с человеком ненависть которого повергала в бегство сотни людей на концертах,человека который не говорил о войне а воевал каждый день сам с собой.с устоями ,с моралью итд..
я б посмотрел как Вархол (или его друзья пидарки от кутюр) выбили бы себе передние 4 зуба молотя по себе микрофоном,как они б перенесли 57 арестов и резали себя так что приходилось госпитализировать после каждого концерта…

так что несоизмеримо…внутренний пульсар нонконформизма и прилизаное убожество которое проталкивают за конфетку.

Pooh | 01.02.10 14:53:53 | #

гг алін теж хуй сосав і нічо.
я не бачу між ними суттєвої різниці, крім цільових аудиторій.
крім того ворхол багато зробив для нюйорської тусовочки всяких блонді і нюйоркдолс. вроді як з рамонес навіть тусувався. шо не кажи, але він своє для мистецтва зробив. і був таким же нонкомформістом як і алін, просто в дещо інших сферах і в різні часи

Papa Het | 31.01.10 23:50:19 | #

у моєму житті немає місця поп-арту)))

Пєстік | 31.01.10 23:50:33 | #

дебільний заголовок.поп-арт у нашому житті.таке враження шо без нього блядь нікуда.
по сабжу: для когота це іскуство для когота імбіцилізм.ваше як на мене сабж занадто убогий шоб створювати тему.

MBentefor | 31.01.10 23:55:58 | #

Поп-арт = попса (етимологічно та історично). Тому він по любому є. А сабж: поп-арт у вашому житті - скільки його? Відповіддю може бути і нуль.

CYKAHAX | 31.01.10 23:57:30 | #

а, ну тагда мой атвєт 83

brutal_gore | 01.02.10 00:00:17 | #

я думаю что всетаки 42 …так уместнее.

Kreker | 31.01.10 23:59:44 | #

ну от, ти на правильному шляху - ПОПСА. в попси є мета, але ідеєю там не пахне, ізвіні. от дай собі відповідь на питання: яке місце попса займає в нашому житті?)

MBentefor | 01.02.10 00:11:32 | #

Неправда. В попси завжди була ідея. Просто в нашому розумінні це слово ("попса") давно втратило той зміст, котрий досі має в Америці чи в Німеччині. А ідея нікуди не поділась - хіба в Україні про неї забули, бо називають попсою все підряд - спростити все до максимуму. (Мені одному це нагадує хіппі-ідеологію?)

Пєстік | 01.02.10 00:13:09 | #

ти з якого інкубатора втік? яка ідея в папси крім заробити на тупарилих людях бабла?

MBentefor | 01.02.10 00:20:39 | #

"яка ідея в папси крім заробити на тупарилих людях бабла? " - Ось. Про що я і казав.

Пєстік | 01.02.10 00:33:29 | #

так давай якіта аргументи шо то не так мавродій.

MBentefor | 01.02.10 00:38:01 | #

Почитай Х.Клауса. Там всьо є.

Пєстік | 01.02.10 00:38:52 | #

мені пофігу шо він каже ти шось скажи мені чи не дано? насрав тупою темою тепер защіщайся.

MBentefor | 01.02.10 00:49:20 | #

Взагалі, такій особі як ти не дуже хочеться навіть коментарі писати. "Поп-арт розвивався тим активніше чим більше було попиту. Так як орієнтація йшла на інтелігенцію, попиту як такого не було - поціновувачі мистецтва не мали достатньої кількості грошей на недешеву музичну та художню інтерпретацію поп-арту. Після різкого спаду цін в 1967 році хвиля бажаючих розібрала всі існуючі акції. Поп-арт набрав шалених обертів. Особливо це почало проявлятись в музичній індустрії."

Bunny | 01.02.10 00:50:22 | #

С. Клауса

MBentefor | 01.02.10 00:52:12 | #

Як Хоннефа Клауса можна через С писати?

MBentefor | 01.02.10 00:52:40 | #

Ой. Сорі. Не поняв приколу. Даю плюс.

калашнікоф | 01.02.10 00:53:26 | #

ААА!!!! в мене мазги закіпають від тебе!!!

evil-dark | 01.02.10 00:00:34 | #

Это РОК.ЛЬВОВ, попсе тут не место

CYKAHAX | 01.02.10 00:01:42 | #

дайош рок - арт!

Papa Het | 01.02.10 00:03:32 | #

і це каже людина яка вважає що має бути соромно не бажати слухати поп-арт

CYKAHAX | 01.02.10 00:04:48 | #

да поп - арт то не музека, чьо ти, вот єслі б був арт поп тоді да, ти б хатяби прочітав лікбєз там

Papa Het | 01.02.10 00:10:32 | #

якщо чесно то мені це зовсім не важливо…не люблю я це і все…а чужу думку пора навчитися поважати…

CYKAHAX | 01.02.10 00:13:11 | #

ну ти ж ваабщє не в курсі про шо тема, як ти можиш то не любити і як можна твою думку поважати єслі ти ваабщє дупля не даєш про що йде мова?

Papa Het | 01.02.10 00:15:56 | #

чувак, тобі не відомо чи знаю я про що йдеться чи ні…я тобі за твої вирази і думки нічого не кажу…так і тобі раджу спокійніше реагувати на інших…

CYKAHAX | 01.02.10 00:18:36 | #

ти не знаєш шо таке поп-арт і всьо тут, точька!

Papa Het | 01.02.10 00:20:03 | #

хехе))) дозволь людям вирішувати самим що вони знають а що ні…і заспокійся…ніхто тебе тут не обіжає щоб нервуватися так)

CYKAHAX | 01.02.10 00:27:32 | #

да як то, ти нікагда сам не признаєш шо ніхуя не даєш дупля шо таке поп арт!

Papa Het | 01.02.10 00:33:59 | #

це не зобовязує тебе вирішувати щось за мене…

CYKAHAX | 01.02.10 00:34:50 | #

я ж намагаюсь тебе роздуплити, чьо ти нервуєшся

Papa Het | 01.02.10 00:39:32 | #

от якраз я й не нервуюся)) і я не просив тебе мене роздупляти…якось сам впораюся, спасибі)

CYKAHAX | 01.02.10 00:43:40 | #

та ні! Ти маєш взнати що таке поп-арт!

калашнікоф | 01.02.10 00:44:53 | #

да ! да! скажи йому!!

CYKAHAX | 01.02.10 00:45:43 | #

він не хоче щоб я відкрив йому очі!

Papa Het | 01.02.10 00:50:28 | #

дякую, нічого мені відкривати не треба…ти про себе краще думай))

CYKAHAX | 01.02.10 01:13:49 | #

я не можу спокійно сидіти, знаючи що на рок львові є людина, котра не знає шо такоє поп-арт, я альтруість від прероди

Пєстік | 01.02.10 00:06:45 | #

по перше "етимологічно"- я такого слова не знаю.по друге просто питання якета нелогічне.

Roll | 31.01.10 23:50:59 | #

А чому саме поп - арт тебе цікавить? А не скандинавський експрессіонізм, ретро-футуризм як похідний від поп-арту, прерафаелітизм, пуантилізм і тд?) ну поп -арт. Ну піздєц вплинуло це на образотворче мислення. Яка роль в моєму житті? Ніяка. Він присутній

MBentefor | 31.01.10 23:56:19 | #

Дивись відповідь пестику.

калашнікоф | 01.02.10 00:45:45 | #

пестику, дивись відповідь

MBentefor | 01.02.10 00:51:32 | #

Та нє. Там нема коми)))))))))

Roll | 01.02.10 00:00:46 | #

Ну якщо ти коли бачиш слово поп - одразу в твоїй голові загорається діод Попсааа-гавноооо. То мені з тобою про живопис говорити безпонту.

ьо | 01.02.10 00:01:37 | #

ПОПЛАВСЬКИЙ АРТ!

Papa Het | 01.02.10 00:09:01 | #

Ой, ой, ой
І до душі пристало,
Ой, ой, ой,
І наше рідне сало,
Ой, ой,
Закуски кращої немає,
Гей, наливай, душа співає!

ьо | 01.02.10 00:09:58 | #

чьо ето за гей рок? поп арт?

Papa Het | 01.02.10 00:10:56 | #

ето поплавський!!! соромно не знати, йопт

ьо | 01.02.10 00:13:22 | #

соромно знати!

Papa Het | 01.02.10 00:16:45 | #

то така річ що хоч-не-хоч, але знається((…

CYKAHAX | 01.02.10 00:16:48 | #

то якіто кок спарер перекладений а не поплавскій, чьо ти

Papa Het | 01.02.10 00:18:58 | #

хезе…може й ти знаєш першотворця того тексту…правдивого автора…мені ж відомо тільки хто то "співає"…

MBentefor | 01.02.10 00:22:04 | #

Це типу мені коментар? Тоді поясни будь-ласка своє перше твердження…

Kroolick | 01.02.10 00:03:12 | #

ворхол первертається в могилі кругами

br00tal_40lka | 01.02.10 00:29:10 | #

чому коли говорять про поп-арт, говорять виключно про Ворхола? Він хіба був єдиним його представником? оО

CYKAHAX | 01.02.10 00:30:46 | #

ну він просто українечь і створив поп-арт, чьо уж

MBentefor | 01.02.10 00:31:40 | #

Це щоб зв'язати поп-арт та українців. Бо на сьогоднішній день, між цими двома поняттями ніц спільного нема.

Пєстік | 01.02.10 00:34:51 | #

за таке разсуждєніє можна сміло тобі вліпити мінус.ти такій знаток мєсних митців?

MBentefor | 01.02.10 00:40:42 | #

>>>за таке разсуждєніє можна сміло тобі вліпити мінус.ти такій знаток мєсних митців?
Не зрозумів… До чого тут "мєстниє митці"? Я сказав, що згадав про Ворхола, тому що хотів поцікавитись стосовно поп-арту в УКРАЇНІ.

калашнікоф | 01.02.10 00:48:25 | #

нє. ти просто хотів шось написати. вот я тоже хотів написати шота тупариле - от написав про гучька. но ти мене переміг

Kroolick | 01.02.10 00:33:44 | #

учі мат частть шо такеое ПоП аРт

Bunny | 01.02.10 00:29:45 | #

я думаю по цьому рахунку

калашнікоф | 01.02.10 00:34:46 | #

українцем до кінчиків пальців
так. патлатус їбанув комусь акаунт.

br00tal_40lka | 01.02.10 00:37:23 | #

Ворхол був американцем українського походження, але "українцем до кінчиків" пальців його то не робить.

CYKAHAX | 01.02.10 00:42:48 | #

сразу вьидно шо ти не патрійот

MBentefor | 01.02.10 00:42:59 | #

"Українець до кінчиків пальців - так називали дітей емігрантів у країнах західної півкулі, чиї пращури всі були одної національності." "Слово про слово - новий погляд". Бурячок. с. 288

калашнікоф | 01.02.10 00:43:35 | #

АААААААААААААА БЛЯ УБИВ!!!!!!!!!!!!!)))))))))

Ram Lam Yam Mam Bam | 01.02.10 00:48:05 | #

я прошу пардону, але в питаннях національної приналежності пальці ніколи важливої ролі не відігравали

Kava | 01.02.10 00:57:00 | #

Та ти ШО??????

калашнікоф | 01.02.10 00:38:28 | #

а тебе не лякає шо він занімався сексом з чьоловіками? ти представляєш

MBentefor | 01.02.10 00:41:15 | #

Хто? поп-арт?
А ми, взагалі, про поп-арт говоримо.

калашнікоф | 01.02.10 00:42:19 | #

та. поп арт. михайло поп-арт уродженець закарпаття

MBentefor | 01.02.10 00:57:44 | #

Типу брат Володі Градусника (того, шо барометр придумав)?

калашнікоф | 01.02.10 00:52:08 | #

бля яка абасцака! ше! ше!

MBentefor | 01.02.10 00:57:02 | #

Там серед перших каментів хтось написав, шо тема - ацтой…

Kreker | 01.02.10 01:17:45 | #

тема - ацтой, зато камєнти атлічьні.

MBentefor | 01.02.10 16:04:10 | #

Вельми дякую))))

Ram Lam Yam Mam Bam | 01.02.10 01:13:36 | #

поп-арт у нашому житті
чатує в кожному куті
куди собі ми не підем
усюди ми поп-арт знайдем

його створив був енді ворхол
що за походженям - хохол
з дитинтсва грав він на бандурі
і за гівном їздив на фурі.

Ram Lam Yam Mam Bam | 01.02.10 01:26:00 | #

у енді ворхола на пальцях
ви не впізнаєте китайця
і ні узбека, ні маланця
і ні ямайця, ні малайця.

навіть олежка тягнибок
(шалений поп-арту знаток)
знає, що ворхол - українець
а не москаль і не кубинець

калашнікоф | 01.02.10 01:31:08 | #

то якіата пагаворка-приказка получилась ))

калашнікоф | 01.02.10 01:33:03 | #

поп арт у нашому житті залишив слід глибокий
коли патлатус заспівав нам оду тягнебоку

Kreker | 01.02.10 01:34:16 | #

це був не поп-арт, а псіхадєл

калашнікоф | 01.02.10 01:35:33 | #

це був попарт до кінчиків пальців

Kreker | 01.02.10 01:37:20 | #

тобі бурячок сказав?

Ram Lam Yam Mam Bam | 01.02.10 01:36:06 | #

от харашо)

сокира | 01.02.10 03:06:27 | #

які всі єхидні. насміхатися з наївного, щирого дописувача - ницо і нікчемно!

по сабжу: греко-католику андрію ворголі пощастило народитися у вільнодумній америці. народись він десь в афганістані, не бачили б ми ні поп, ні арту.
год сейв амеріка!

це все, що я думаю з цього приводу.

madness | 01.02.10 11:05:17 | #

думають по цьому рахунку…

некоторые думают, что он поляк и очень благодарны ему за то, что он изобразил покровительницу зубоврачевания!

сокира | 01.02.10 14:26:03 | #

а хіба не словак?

сокира | 01.02.10 14:33:45 | #

і сама ж собі відповім: греко-католик міг бути тільки українцем. нууу, може ше русином.
а поляками багатьох українців називали і називають деякі дослідники в силу відсутності української держави.

сокира | 02.02.10 06:56:22 | #

квартира львівської художниці з місцем поп-арту у ній ;)

http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs194.snc1/6540_134686986123_773866123_3241264_2506236_n.jpg