Хто юзав/юзає сатуратор Ferox?

http://www.jeroenbreebaart.com/audio_vst.htm
Отут можна скачати, до речі

за кнопки йух його знає, а вот за плагіни Тобі жирного плюса!!!
вже качаю!

Та прошу)))) Ну я звідти тільки ферокс качав, бо власне задумався над сатураторами. Ше отаку гарну фігню маю, до речі:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=393565
Ну то хіба на мастершину, і то не розібрався до кінця. Правда, там є пресети і на канальні обробки, але мені здається. шо то занадто. Лімітер в ній, вроді, нічо так.

І чьо, нормально плаг работає? Як звук? БО я дуже скептично до фріварних вст-шок ставлюсь ваабщє, ше ніхуя піздатого не попадалось з того шо пробував) Развє шо якіто ромплер якіхто ерху і ше якоіто сопілкі азіатськоі нормальний був, но не дахуя функціональний)))

нене) толстые фриварные встишки существуют (софия, антрес, бутси и тд))

ну антресс я чота хз, как по мне, то хуйово)

deep purple на мастере - ахеренно сморится) остальные для издёвок и вытягивания олд скула)))))

типа black dragon

Та от ше не розібрався, чи нормально, поки шо ше не настроїв так, як би хотілось. Хоча функцію виконує свою, + там можна настроїти всякі фейзери і ділеї стрічкові

плагин заточен под кубейс + дизайн оттуда. зацени мануал куба и узнаешь. мне кажется это вкл/выкл и варианты фильтрации (ser/par) сайдчейн и тд

Так прикол в тому, шо кнопка, яка намальована так, як в Кубі байпас, не звучить так, як байпас.. А сайдчейн взагалі в кубі тільки з VST 3 працює, по ходу, та і кнопочка інакше виглядає. ser/par - це тіпа послідовне, або паралельне включення, чи як?Але тоді мав би бути регулятор рівня підмішування, чи шото тіпа такого… І полюбе, друга і четверта кнопка - не вдупляю навіть близько, шо таке

фриварный сатюрейтор) а чего ты ещё хотел ?))))))))

Так то просто значить, шо воно інакше шось робить)

а чьо мав би бути регулятор рівня підмішування? де таке записано? )

Ну бо якшо паралельний посил, то має бути

чого має бути? 50х50 і все. це ж не постулат якийсь-там, що повинно бути, і все. раєт все вірно розписав щодо функцій тих баттонів, а те, що функціонал неповний — то вже провина авторів )

Ну йомайо, якшо байпас не є байпасом, то він не байпас, мабуть, нє? А як нема регулятора посилу, тоді яке значення дефолтним ставиться?

В порівнянні з Магнето:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=901294
- що скажете?

блін, він жахливий

А який нормальний тоді?

нормальний знаю лише для logic.
але юзаю izotope trash. взагалі-то, він не по цій частині, та там є вбудовані тейп та тюб сатурейтори.

Хм. Ну але, думаю, якшо на багато доріжок пхати, то комп не потягне

я такими питаннями не задаюсь, чотири ядра витримують. але ліпити якесь фріварне лайно також не хочеться

ваабщє, сатюрейтори і ексайтери рекомендуєця юзати в посил, а не в інсерт

во-во. розумно написано

Хм.. Хзхз, якшо хочеш зімітувати запис каналу на стрічку, то тоді, думаю, в інсерт треба. Хатя. можна спробувати і на посил

Ну да, якщо хочеш просто загавнити запис троха то краще в інсерт. А якщо хочеш додати троха нелінійності і насичення, то краще підмішувати посилом.

Ммммм… В туторіалах бачив неодноразово, як в інсерт ставлять.

ну да роби як знаєш, мні ваабщє похуй, я просто порадив як краще, на крайняк попробуй і так і так і зроби для себе висновок))

Ну та да, власне і треба спробувати)) Я собі як думаю - то ж для імітації запису на магнітну стрічку, а той запис же ніяк не паралельно іде

Кароче, ціль яка? Зробити запис максимально схожим на реально записаний на стрічку? Хуй зробиш, як би не старався(тільки гавна з тими вст-хами наробиш)), чи ціль додати характерні для запису на стрічку спотворення звука? Кстаті, попробуй знаєш шо? Оцей процессор http://www.voxengo.com/doc/analogflux/

Ок, глянем

В тебе Мак?