хто був на 3д кіносеансі фільму Аватар?

Я знаю онЕмЕ для детей есть Аватар, то случаем не по его сюжету снято? Если да то лол)

йапп…теж чув про аніме, але не бачив? так шо порівняти не можу))

гугль поміг: http://www.piggymoo.com/forum/avatar-the-last-airbender-t1898.html
судячи з опису -- нє, то не той аватар

той аватар шо по аніме буде в прокаті десь з середини 2010

перший і єдиний камріп, але судячи по опису відео то якість не дуже

http://rutor.org/torrent/30295/avatar_avatar-2009-camrip

ну такие вещи надо реально смотреть в кинотеатре полюбому)

ну да, але якшо там вхід 70грн так як мені казали то багато кому таке не покишені)

від 40 до 70 грн

3д лише на театральній. 2д показуватимуть в Довженка, ну і звісно ж дешевше

http://kinopalace.lviv.ua/seans/

ну тоді попасти туда стає простіше)
бо по словам знайомого він брав квитки за 70грн і то як найдешевші)

не знущайся))
та й 3д кручє однозначно))

та я і так його качати не буду через якість, ніколи камріпи не качаю) але є такі яким пофігу на якість головне чим скоріше побачити)

я дивилась сьогодні. мені нічого так але трохи зятягнуто й сюжет передбачуваний.
дуже світ продуманий це сподобалось.
в окулярах незвично спочатку дуже було.
захвату нема, красива банальна казочка про добро й любов.

от, блін, відкриється в Кінг-кросі кінокомплекс на 7 залів, максимальний на 376 місць І-МАКС, отам буде і 3-д і любе
відкриття заплановане за 3 березня

де?

в Києві є імах-кінотеатр…бачив такого кадра, який їхав на прем'єру Аватар в Київ))) йому це обходилось в 360грн на дорогу + недешевий квиточьок)))

напроти іподрому на Стрийській
ми вже фактично маєм всю документацію…через них от сиджу в суботу і працюю…

мій брат хотів їхати в Київ,але не найшов компанію…а самому влом

та ну…да це стрьомно…чого лишень вартий проїзд

колись техніка не дозволяла відтворювати такого рівня зображення, проте кіно несло якесь естетичне задоволення та змістове навантаження. кіноіндустрія деградує.
зате вони навчились збивати ще більші каси. порадуємось з ними.

цей фільм розрахований на масову публіку, тому змістом тут не дуже переймались…хоча точка зору щодо збереження природи в фільмі все ж існує

естетичне задоволення та змістове навантаження шукаються у фестивальних фільмах, арт-хаусі, та їм подібним…так, ці вітки конематографії менш розрекламовані і їх складніше знайти і слідкувати за виходом нових фільмів, та все ж вони існують))…хоча, кому йа це розказую…думаю і без мене це всі знають)))

мене турбує, що масова публіка не відчуває необхідності у змісті.
я зараз з представником оної спілкуюсь?

хоча точка зору щодо збереження природи в фільмі все ж існує
йа


кхе-кхе.

не кашляй

пиши гарно. жеби читалосі.

ачьканув, сорі

знав би йа хто такий оноя то може б і відповів
тому напевно - ні

оноя де бальзак

а не оноре де бальзак..?

стерео і 3д фільми вже давно почали знімати)

м. і? це якось протирічить моїй репліці?

читаючи твою репліку мені здалося шо ти вважаєш 3д фільми якоюсь новинкою в світі кіно

прикро, що тобі так здалось.

індрусія прогресує, якраз. іскуство помирає режисерське і сценаристське. зато маркетологи, аніматори, оператори чи хз там хто тим всім займається розвиваються. а може і не розвиваються, але реалістичність компуторної графєкі уж точно.
я, як і мабуть ти, цей фільм не бачив, але теж апріорно вважаю його унилим гавном недивлячись навіть на те, що камерун вміє знімати хороші касові фільми для бидла. але це теж своєрідне іскуство.

індрусія %) індустрія конешно

ти гарно написав. словосполучення "своєрідне іскуство" чудово демонструє ставлення. тому, мені здається, що ми тут сходимось.

ну по суті, це не фільм - це демонстрація можливостей тридемаксу, на якій ще й бабла підняли завдяки певній геніальності камеруна

ну йа демонстацією задоволений

фільми як і будь-яке мистецтво це дань часу… колись пріоритетнішим було одне, зараз пріорітетнішим стало зовсім інше, та й в різний час фільми по-різному сприймаються глядачами) тому це природньо)

технології — це не мистецтво.

а що ж тоді? сміття?…це вже теж мистецтво, імхо…хоч і не всі впевнені, що це мистецтво доведе до добра, та все ж певний зиск людина з нього отримує, та й якшо мислити дещо глобальніше - все має свої + і -, навіть рок.львів

ТЕХНОЛОГІЯ, -ї, ж. 1. Сукупність знань, відомостей про послідовність окремих виробничих операцій у процесі виробництва чого-небудь.
МИСТЕЦТВО, -а, с. 1. Творче відображення дійсності в художніх образах, творча художня діяльність. // Сфера творчої художньої діяльності.
словник.нет.
технології — це не мистецтво. технології стосуються виробництва, продакшну, а мистецтво виробничим не буває.

визнай, що ти середньостатистичний, не обтяжений ціллю розгледіти щось вище у фільмі, покупець. ти написав статтю, що ще тобі залишається, як не відбиватись, захищаючись?

ну в фільмі не повинне бути щось вище. це може бути просто дуже гарне полотно

"цей фільм розрахований на масову публіку" (с)
полотно також може бути вищим масової публіки.

а може бути і таке, що фільм глибокодумний, але ми цього не розумієм, бачити треба, але поки що я не очінь в захваті

поки що? з чого висновки робиш?

з трелерів і реклами. + режисер. ну какби отакот так

визнаю свою середньостатистичність
але тим не менше "розгледіти щось вище у фільмі" стараюсь. а не тупо фтикаю в екран і афігіваю від всього побаченого…

а захищаюсь і відбиваюсь не заради статті, а заради власного ставлення до кінематографії

і яке там ставлення у нас?

А якщо так: технології - це засіб для створення певного виду мистецтва?

Відповідайте

ну та десь так воно і є. ті хто арти до фільму малював, мабуть, митці. але до кіно це має віддалене відношення

в аймаксі в кіїві дивився документальний фільм про космічьну станцію в 3д в агромних ачьках. от там ЗАЛ агромний і екран. прикольно було коли мені в глаз космонаут одправив апільсін ))) а ше мене укачювало перші 2 хвилини фільму, бо тряслось крісло, коли я взлітав на ракєті. а ше коли карабль взлітав в лице летіли всякі камні і жилізякі блін ото страшно було. там коли по сюжету тіпа завтра ті космонаути мають летіти, вони такі гуляють собі по байкануру, і я такий між ними іду і блін реально відчюваю шо завтра я лечю в космос і всьо і піздєц і пращяй зємля… дуже сильні враження мене переповняли. а ше в аймакс бесплатні маршруткі з оболоні вродь. квиток коштував 50 ре. я за б таке заплатив і більше, чєсно..

шо за фільм? назва.

нипамятаю… но він там один такій

Класно :)

очень намиколаился, посему сил писать нет, копипейстну с ЖЖ
http://neocarlos.livejournal.com/5376.html?view=2816#t2816

АВАТАР
оя-и-бу.
смысла - ноль, ну стандартное голивудсинема, хотя чего ожидать, от человека снавшего "Титаник".)))))
первый раз смотрел кино в 3-D, и что могу сказать, энто пипець, всё, стало янсо ещё на рекламных роликах, чеширский кот, зависший предо мной по среди зала, заставил напрячся мой мосх, ой-ой-ой-ой, кнечно, мы отсталые, бля, от такой хрено-технологии, я не ожидал.
короче: сбжет - гавно, ну или приговень, (паиньки аборигены, спасают родную планету, от плохих землян) ипать новость))))
Но, упор на еффекты, - коллосален, я тупо выпал, фсем в очки.
По фильму конечно есть проёбы, но любителям зрелищь, смотреть обязательно и только в 3-D.
советы: садится поближе к экрану(руками не дергать)))))), очки не полностью перекрывают дапазон зрения.
пиво не пить, кино длинннннннное, но денег стоит.
Дома, в обычном формате, такого эффекта иметь не будет.
фсе в кино, не пожалеете.
бля, какой там лес…, а мониторы…(но лошади - гавно, не прощитаны движения)… надо еще раз сходить…

от мені хавжди цікавободивитисьна людей, які пишуть такі розгромні описи)))) типу мєга професіонали))

(но лошади - гавно, не прощитаны движения) вотета вааще порвало))))))) ну хотя да, там були вроі якісьнюанси)

да не надо быть професионалом, что-бы иметь свое мнение

Нормальні коні. Подумаєш 6 ніг)))

а мене запер Тітанік. Пасєму твою думку з даного питання можу абсолютно не брати до уваги.

никто не идеален

а своїх слабо придумати? прощитай які там мають бути рухи, а тоді пришли Кемерону своє "Фе".
не критикуй, якщо не можеш запропонувати альтернативу.

Я була. І було дуууууууууууууже класно. Фільм файний, а в 3д просто мега!!! Раджу всім

А в мене тупо бабла нема на 3Д

мітал - справа не прибуткова((

До чого тут мітал? Я працюю на дуже цікавій роботі і не жаліюсь.
Просто саме зараз маю напряги так, що кожна копійка важлива перед святами.

Ти ж викладач вроді? Чи нє?

а скільки білет коштує?

60-70 грн, довжелезні черги і навіть спекулянти появились, з чого можна зробити висновок, що розкуплено наперед

ох, щойно дізналась, шо з тим робиться і якто дивно чому такий агромний ажіотаж %
і квитки дійсно треба купувати тільки наперед
і чтворено то всьо,як мені здається, штучно

я не був, хоча якщо вийде - обовязково піду. а щодо сюжету - а ти чого хотів? так. банально. забито. зараз взагалі важко чимось здивувати глядача. все вже переходить в розряд "бачив". але Кемерон то якось… по своєму зробив чи що? загалом дивишся - і пох шо то дежавю. просто насолоджуєсся видовищем. мені фільм дико сподобався.

ахуєнний фільм.