Модернізація гітар
N@ZiK
| 31
| Розділ: Запитання | 24 листопада 2009 23:42
Привіт, хотів би поцікавитись, як ви вважаєте, що краще: купити крутішу гітару чи зробити апгрейт старої (ібанез RG370 DX), просто чи варто її модернізувати і яким чином, дякую…)
Смайли
N@ZiK
| 24.11.09 23:47:11 | #
ну, припустим так шо грошей не потрібно, чисто теоретично, шо можна зробити?
ACKET
| 24.11.09 23:50:09 | #
датчики, машина, потняки, механіка, але толку, якшо там дерево невідомого походження.
VictimOfFate
| 24.11.09 23:51:12 | #
Neck Material: 3pc Maple
Body: Basswood body
ніби так
Body: Basswood body
ніби так
jacrazy
| 24.11.09 23:51:39 | #
Якщо дерево "звучить", то варто, в іншому випадку шкода грошей і часу.
Vitun
| 24.11.09 23:52:27 | #
Треба дивитись по самій гітарі.Якщо добре звучить,то це можна покращити заміною датчиків і механіки,а якщо звук не дуже,то їй вже нічого не допоможе і дешевше буде купити нову
Alexx
| 25.11.09 00:10:00 | #
ну в того RG370 на якому я грав звук був дуже хороший (при тому шо гітара була розбита в хлам при транспортуванні, сколи в деці + тріщини в грифі), правда гітара була для ринку США, а туди контроль якості набагато крутіший ніж до нас(((
в цілому апгрейд датчиків - доволі недешеве задоволення, а проте ефект дуже крутий (якшо вибрати правильний датчик), механіка - гм… тут в мене шось виникають сумніви… ну хіба якшо машина в хлам роздовбана, або зроблена з мегадешевої ху*ні, а так то який сенс? хіба можна поставити офігенно дорогий трем, механізм типу Trem-Setter (теж недешевий) і мутузити трем по повній програмі)))
з доморощених "модів" - це є хороша відстройка гітари для початку))), ше можна заекранувати і поміняти розводку якшо шумить, пофіксити мікрофонящі датчики, поміняти конденсатор на регуляторі тону для зміни діапазону регуляції… гм… ше можна перебрати для виявлення можливих недоліків збірки (напр. в моїй нинішній гітарі було сідло грифа залаковане, туди навіть скалки поприлипали шо ДУЖЕ сильно гробило звук… виковиряв скалки і зняв лак - стало ліпше) більш ніби нічого такого шо не потребує значних капіталовкладень і навиків в столярці я не знаю)))
в цілому апгрейд датчиків - доволі недешеве задоволення, а проте ефект дуже крутий (якшо вибрати правильний датчик), механіка - гм… тут в мене шось виникають сумніви… ну хіба якшо машина в хлам роздовбана, або зроблена з мегадешевої ху*ні, а так то який сенс? хіба можна поставити офігенно дорогий трем, механізм типу Trem-Setter (теж недешевий) і мутузити трем по повній програмі)))
з доморощених "модів" - це є хороша відстройка гітари для початку))), ше можна заекранувати і поміняти розводку якшо шумить, пофіксити мікрофонящі датчики, поміняти конденсатор на регуляторі тону для зміни діапазону регуляції… гм… ше можна перебрати для виявлення можливих недоліків збірки (напр. в моїй нинішній гітарі було сідло грифа залаковане, туди навіть скалки поприлипали шо ДУЖЕ сильно гробило звук… виковиряв скалки і зняв лак - стало ліпше) більш ніби нічого такого шо не потребує значних капіталовкладень і навиків в столярці я не знаю)))
Лисий
| 25.11.09 00:17:09 | #
нарахунок розводки і мікрофонящих датчиків можеш кинути лінки якісь, бо цікаво, але конкретно хламу забагато в неті, не попадаються хороші статті під руку(((
jacrazy
| 25.11.09 00:36:45 | #
Про екранування на гітарплеєрі.ру все розписано ідеально, десь там же було докладно розписано як парафінити датчики щоб не мікрофонили.
Лисий
| 25.11.09 00:44:29 | #
а нарахунок розводки. п.с. по екрануванню матеріалу якраз як гною, з детальними фотками.
jacrazy
| 25.11.09 01:08:47 | #
Якщо під розводкою розуміти розводку "землі" в гітарі, то це напряму повязано з екрануванням, і ось тут все це є:
http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=38804.0
Важливим є те, щоб "земляний" дріт не утворював замкнених контурів і всі дроти заземлення сходилися в одній точці, хтось рекомендує це все вивести на джек, хтось на потенціометр волюма.
http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=38804.0
Важливим є те, щоб "земляний" дріт не утворював замкнених контурів і всі дроти заземлення сходилися в одній точці, хтось рекомендує це все вивести на джек, хтось на потенціометр волюма.
Alexx
| 25.11.09 01:40:52 | #
виводити то на джек - мрія ідіота (дикі напряги з місцем, ну хіба мати гітару з відділом електроніки а-ля страт), тому мій варіант - виводити на волюм…
Alexx
| 25.11.09 01:42:33 | #
тим більше якшо гітару заекранувати то жодної різниці не має бути, + на неекранованій в регуляторі волюма котушка яка при розводці на джек буде трохи більше ловити наводки
Alexx
| 26.11.09 00:53:01 | #
а ти візьми регулятор з старого телека (чи любої іншої фіговини), розламай і подивися шо в ньому…
регулятор звуку - це формально котушка з змінним центертапом
регулятор звуку - це формально котушка з змінним центертапом
jacrazy
| 26.11.09 09:00:24 | #
Та нема в гітарних потенціометрах ніякої котушки, там графітовий шар-півколо, по якому бігунок ходить
Корбел
| 25.11.09 00:12:19 | #
Хіба якщо там звучки ну дуже погані, а так сенсу не бачу. В основі вони тобі звук не змінять, Дерево є дерево. Якщо вона тобі в руки лягає, то навіщо міняти гітару? Я б краще купив гітару іншого характеру звучання… Ну хіба можна проекранувати гітару і страплоки поставити) - які потім можна зняти і перекласти на іншу гітару… механіка ніби нормальна на ібанезах, здихає десь через 3 роки)
Alexx
| 25.11.09 01:36:03 | #
от не треба ля-ля, в мене стояли нормальні такі пасивні датчики, нічо їм не бракувало, але коли я поміняв на активку то характер звучання гітари змінився кардинально (впритик до "вопше інший інструмент"), при чому зміни аж ніяк не в гіршу сторону… датчик впливає на звук АЖ НІЯК не менше ніж власне дерево…
просто дерево впливає на характер вібрації струни, а датчик - на характер передачі оної вібрації… канешно, не можна передати те чого нема, але варіанти "потенційна табуретка з струнами" я взагалі не розглядаю як "гітари"
просто дерево впливає на характер вібрації струни, а датчик - на характер передачі оної вібрації… канешно, не можна передати те чого нема, але варіанти "потенційна табуретка з струнами" я взагалі не розглядаю як "гітари"
Корбел
| 25.11.09 03:07:38 | #
Якщо річ йде про "актив" - то навіщо заводити розмови про екранування? І актив то в корні інший звук…
Alexx
| 25.11.09 08:12:11 | #
а шо, по-твоєму "актив" екранувати не тра? наївно…
і електрогітара - то тобі не бас, тут "в корні інший звук" при переході на актив не появляється… і взагалі, я думаю десь 90% тих хто розказують які активки анально обгороджені при сліпому прослуховуванні не відрізнять активного звукача від пасивного…
і електрогітара - то тобі не бас, тут "в корні інший звук" при переході на актив не появляється… і взагалі, я думаю десь 90% тих хто розказують які активки анально обгороджені при сліпому прослуховуванні не відрізнять активного звукача від пасивного…
Alexx
| 25.11.09 13:18:02 | #
а насправді в загальній схематиці між активкою і пасивкою особливої різніці нема (в активки тільки є один додатковий контур живлення), а тому результат від екранування як активки, так і пасивки буде ідентичний…
ЗИ: не варто путати грамотну розводку заземлення і екранування відділу електроніки з обмотуванням датчика фольгою - це не одне й то саме… то шо активки мають заводське екранування ше не значить шо не тра екранувати решту електроніки
btw, раз ти кажеш шо тобі екранувати не треба - спробуй взяти гітару з неекранованим відділом електроніки і таким звучком як EMG81 і залиш при грі телефон в кишені… бажано ше викрутити звук на комбіку на максимум і шоб хтось передзвонив… злам світогляду і тимчасову глухоту гарантовано
ЗИ: не варто путати грамотну розводку заземлення і екранування відділу електроніки з обмотуванням датчика фольгою - це не одне й то саме… то шо активки мають заводське екранування ше не значить шо не тра екранувати решту електроніки
btw, раз ти кажеш шо тобі екранувати не треба - спробуй взяти гітару з неекранованим відділом електроніки і таким звучком як EMG81 і залиш при грі телефон в кишені… бажано ше викрутити звук на комбіку на максимум і шоб хтось передзвонив… злам світогляду і тимчасову глухоту гарантовано
Корбел
| 25.11.09 14:28:22 | #
2 роки граю на EMG 45DC та 45CS - і нічого.
Може в тебе палєвні звучки були? Таке останнім часом буває. У мого друга на хамбі одна котушка не працювала.
Може в тебе палєвні звучки були? Таке останнім часом буває. У мого друга на хамбі одна котушка не працювала.
Alexx
| 26.11.09 01:03:38 | #
по перше, електрогітара - то не бас, от ти часто чуєш бас під дісторшном? а хоч раз чув під РЕАЛЬНО жостким дістом? я - ні, ібо чим жосткіший діст, тим фіговіший в баса звук… а електрогітару - врубаєш любий тіжоломіталічний запис і слухаєш… а головне джерело шуму - це саме дісторшн як такий (він оний шум сильно підсилює)
по-друге, я не пропоную екранувати власне звучки… між іншим в регуляторах теж є котушки і, між іншим, в гітарі більшість всього розведена звичайним одножильним проводом без екрана, і якшо викрутити дісторшн до упору то шум який це хазяйство ловить стає доволі відчутним
по-друге, я не пропоную екранувати власне звучки… між іншим в регуляторах теж є котушки і, між іншим, в гітарі більшість всього розведена звичайним одножильним проводом без екрана, і якшо викрутити дісторшн до упору то шум який це хазяйство ловить стає доволі відчутним
Корбел
| 26.11.09 08:13:44 | #
Ти вже так глобалізуєш свою проблему, що з кожним коментом в тебе все нові і нові проблеми… То тобі не звучить і так тобі не добре. По суті, перечитавши всі коменти, проблема твоя не вирішена зовсім.
Alexx
| 26.11.09 08:34:34 | #
це ти про шо?О_о
ти кажеш шо активні схеми не тра екранувати, а я кажу шо вони теж піддаються наводкам… де тут глобалізація проблем?
btw, в мене на даний момент єдина не вирішена проблема - це вібророзв'язка (мікрофонить, с*ка), так шо все мені звучить і все мені добре)))
ти кажеш шо активні схеми не тра екранувати, а я кажу шо вони теж піддаються наводкам… де тут глобалізація проблем?
btw, в мене на даний момент єдина не вирішена проблема - це вібророзв'язка (мікрофонить, с*ка), так шо все мені звучить і все мені добре)))
