Цікавить вибір Акустичної системи.

скікі бабла маєш? бо в ідєалє взяти моніторчики з фуфєром, і кайф і паработать можна…

я б посоветовал кенвуд в орехе…
она правда стоит денег но оно того стоит)))(простите за тафтологию)
у родителей стоит такая дека - звук шикарный
а вообще вроде филипсы достаточно неплохие деки делают. у знакомого стоит.
но по практике (дома и друзей) я б всетаки рекомендовал кенвуд.

кенвуд да, но фирмы которые выпускают микроволновки лучше не брать, звук это звук

та я понимаю что ямаха это хороший матацикл но плохая гитара )))но я ж говорю вроде неплохо - у знакомого слушал… филипс выдает достаточно красиво…
може модель такая попалась..хз…

якщо хочеш брати з совкового, то амфітони не бери (звісно якщо це для слухання музики), а вибирай між radiotehnika s30 і системами в яких присутні динаміки з конусними дифузорами 10гдш (маяки короче). на базі цих динаміків умільці дуже непогані речі випилювали. але тут є така фігня, що в другій системі немає басу фактично, зате є хороші верха, а в першій відповідно нормально з басами, проте хєровато з високими. ще одна проблема 10 гдш в тому, що від старості поролоновий підвіс висушується та тріскає, відповідно потрібно буде замінити самий динамік. але імхо найкращим, що подарував совок це напевно є radiotehnika s90f, особливо якщо в них полізти і доробити. інфи благо по цьому в неті і так багато.

а ну і підсилювач якийсь потрібний, бо після підключення до стандартного "свенівського" почуєш всю лажу звуку останнього. можеш і самому спаяти на якійсь tda, якщо ні то купити ту ж радіотехніку, лорту і тд

Амфітони і Радвоехніка - одна морока. Замість насолоджування музикою відбувається постійна боротьба з даними колонками. Зеконом, візьми щось японське старе - і буде тобі щастя!

в чому полягає "боротьба"?

Та в постійному підкручуванні еквалайзера, бо звук не тримається. Я думаю цього досить.

вибач, але те, що ти пишеш зараз є повною дурнею, можливо воно звязане з незнанням питання чи шо. навіть коментувати це важко. це з розряду чому на викрученому дісторшені на максималку можна грати ріфф, але коли візьмеш баре, то виходить якась кашане. думаю, що ти зрозумів

Приглянулась модель 150ас_007. Гдш знаю))) хочу трьохполоску хорошу…бабла 1600грн…а конкретно хтось скаже як ці 150ас по звуку? Вони ж Львівські…а так то звичайно хотілося б вінтаж якийсь хороший…шоб і бас сочний і верхи тоже)))

http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo6c.shtml
Ці рахуються одними з найкращих у своїй ціновій категорії, мають дуже рівну АЧХ.

Знач так. 2Dude не рівністю АЧХ ціниться ас (якщо це не для студії).
Амфітони мають такі нюанси: НЧ динаміки в них є 2-х видів:з резиновим підвісом та з підвісом з пресованого паралону. Там де резина-вони вічні, а там де прес-паралон-швидко зношується, бо паралон старіє. Низ дуже хороший. СЧ головка в них насправді це перероблений НЧ (м"який підвіс та широкий зазор для катушки), тому середина дуже погана.
ВЧ-найвищої світової якості, але нажаль їй не вистачає чутливості і дуже низька потужність (тому часто горять) Якби там їх стояло дві… Частоти поділу НЧ-СЧ 400 Гц. Такий Низькочастотний динамік ніколи не заграє до 400. Тому провал на нижній середині.

Але краще спитай в Дяді Бу. Якщо він працював у "НИИ БРЭА", як він казав, то має відношення до їх проектування.

Цілком варінт непоганий, якщо врахувати, що коштує як борщ

З радянських, по-моєму, найкращі акустичні системи - Вега (25АС109 чи щось подібне). В брата Вега двохполосні, подібні до Радіотехніка s30. Радіотехніка s30 явно ховається в порівнянні з Вегою. Взагалі звук у Радіотехніки мені не подобається - бубнить якось, і верхів мало. В Веги (тієї двополосної) високочастотники явно кращі, да й низькочастотники теж.
І "маяківські" колонки теж "не особо" - в батьків Романтика на базі 10гдш - то вони краці, ніж колонки Маяк, але теж явно поступаються Везі.