технічне: шо робити з покоцаними записами?

| 81 | Розділ: Офтоп | 19 липня 2009 19:18

при скидуванні на диски ніщо не сулило біди. а при прослуховуванні дисків, музика виявляється смертельно покоцаною
її можна якось по-люцьки відновити, чи треба заново качати?
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

EmperoR | 19.07.09 19:28:31 | #

дуже дивно, що якість втратилась. яким софтом ти користувалась, записуючи сд?

сокира | 19.07.09 19:39:43 | #

та ніяким особливим, просто копіпаст на диск і сейв скопированниє файли на диску.

EmperoR | 19.07.09 19:29:45 | #

http://nnm.ru/blogs/squxe/izotope_rx_advanced_1_21_610_portable/
завжди можна мінімально відновити якість, проте дуже багато мороки.

сокира | 19.07.09 20:12:19 | #

спасибі)* спробую розібратися.

EmperoR | 19.07.09 19:30:06 | #

і в чому виявляється їх "покоцаність"?

сокира | 19.07.09 19:40:49 | #

в неприємному дісторшині там, де його не очікується - затягування, хрхрхрпрхрпрхпрпхпр посеред мелодії, вібрування, як при гальуванні компа, і тп.

ДЯДЮШКА БУ | 19.07.09 19:43:59 | #

… Самое главное - не идите на поводу модных и совешенно бесполезных штучек - как Апсемплнг и прочая лабуда… Все CД записаны формаре 16бит /44,1 кгц… Вот так и переносите - тогда много проблем с коцаньем и шумами передискридитации будут решены…

сокира | 19.07.09 20:03:41 | #

а що робити з уже записаними дисками?

ACKET | 19.07.09 20:13:56 | #

ну походу вже нічого

Змучений Циба | 20.07.09 01:49:34 | #

сокира: … де його не очікується - затягування, хрхрхрпрхрпрхпрпхпр посеред мелодії, вібрування, як при гальуванні компа, і тп.
дядюшка бу: … как Апсемплнг и прочая лабуда… Все CД записаны формаре 16бит /44,1 кгц… Вот так и переносите - тогда много проблем с коцаньем и шумами передискридитации будут решены…

клас ^____^

CYKAHAX | 20.07.09 02:38:58 | #

Святий Миколай | 19.07.09 19:58:24 | #

полюцьки важко відновити…

EmperoR | 20.07.09 00:25:35 | #

зрозуміло, що річ у сд. наступного разу я б перевіряв диски після запису.

Змучений Циба | 20.07.09 01:52:20 | #

+ бо самий толковий наразі комент

по сабжу:
взагалі люди які дорожать своєю колекцією будь-якої інфи роблять ше одну копію, шоби в разі чого можна було відновити її з іншого носія
я вже на жаль мав таке, проте то всьо стосувалось абсолютно унікальної інфи
в принципі, музичні записи то ж не унікальна штука - можна десь скачати, або попросити шоби виклали, етц

Lanz | 20.07.09 01:56:53 | #

в мене батя так кожен диск копіює на ше один)

Змучений Циба | 20.07.09 02:07:50 | #

напевно значить колись мав поганий досвід)

Winged_Twilight | 20.07.09 01:57:31 | #

я шось ніц не поняв. формат який, мп3?

сокира | 20.07.09 01:58:36 | #

так, переважно. є й інші формати.

Winged_Twilight | 20.07.09 01:58:58 | #

а диск, сд чи двд?

сокира | 20.07.09 01:59:58 | #

і сд, і двд. двд мені записували, а не я.

Winged_Twilight | 20.07.09 02:07:11 | #

ну шо можна сказати… музику з вже записаних дисків відновити навряд чи вдасться, імхо краще з тим не морочитись.
щоб нормально писати диски постав собі якийсь люцький софт, роксіо якето чи неро, зекономиш на нервах
а взагалі, маєш комп і багато музики, варіант - рейд масив 1Тб + 1Тб і проблема вирішена.

сокира | 20.07.09 02:08:44 | #

ну зараз в мене стоїть такий зовнішній диск на 500 гб, але до того, як я його доставила, доводилося багато всього скидати на диски.
та нічого вже.
дякую )

Winged_Twilight | 20.07.09 02:15:52 | #

прошу)
та я бачу, то проблема не локальна. в мене самого ціла шафа тих дисків
но всьоже, не думай шо мол, коли хард на 500 то всі дєла) я тож так думав.. по-перше, він не гумовий, забивається за півроку при нормальному і-неті, а по-друге в хардах можливий брак, вони люблять горіти інколи.. а ше буває "внєзапний п..здєц" чи шось таке
моя порада - рейд. тобто постав собі ще один аналогічний хард

сокира | 20.07.09 02:36:12 | #

таа, я інколи задумуюсь, що цей хард теж може полетіти… ніщо не вічне під сонцем ))

Winged_Twilight | 20.07.09 03:25:35 | #

от-от) але шо головне, чим грубший хард - тим частіше задумуєшся про його майбутнє

Змучений Циба | 20.07.09 02:09:03 | #

на рейди гроші тре, але тут ти прав биззапиречьно - інфа дороже дєнєг

сокира | 20.07.09 02:10:02 | #

а шо таке рейди?

Змучений Циба | 20.07.09 02:12:31 | #

рейд масиви, є пару різновидів але я помню тікі два:
1) ставиш пару однакових хдд, і інфа пишеться одночасно на ті хдд зі швидкістю прямопропорційній до к-сті хдд
2) хдд з зеркаленням - для надійності; коли один хдд відкаже наприклад або там просто бед-сектор на ньому - то можна відновити з іншого, "зеркального" хдд

Змучений Циба | 20.07.09 02:12:50 | #

upd: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

сокира | 20.07.09 02:15:50 | #

ой, спасибі, корисна штука. а для цього треба якісь особливо потужності компа чи достатньо пересічного ноута?
і ше, скіки воно коштує - в межах, приблизно?

Змучений Циба | 20.07.09 02:20:39 | #

та якє, обичьний комп, а по поводу ноута ))) хз мож є шото для них )
коштує рівно як два хдд напевно

я думаю ртайп, чи твілайт, чи е більше розкажуть тобі про то, я в тому 0

Winged_Twilight | 20.07.09 02:25:41 | #

да шо там розказувати, я й сам не помню.. думав шо їх є 4, а зараз читаю в вікіпєдії шо їх більше нащот ціни рейда ти правий, ціна = сумарній ціні всіх хардів які складають даний рейд)
а нащот ноута, то помойму від мат. плати залежить… тре переглянути біос і комплектуюче ПО на рахунок того.

Змучений Циба | 20.07.09 02:28:29 | #

я маю на увазі шо лічьно не знакомий з тим як воно інстолицця на компутор
і тож думав шо є 4 ))))
і по поводу ноута я хз ))) якєто воно слішком странне єслі в контексті ноутів імхо )

Winged_Twilight | 20.07.09 02:44:35 | #

до ноута то точьно хз…))
напевно тре шоп ті жосткі диски(а вони usb відать) були бутебл… або купувати якісь інтєрфєйси usb->sata чи usb->ide, я кстаті бачив такі в продажі

сокира | 20.07.09 02:45:48 | #

шо таке бутебл і шо таке sata і ide?

Змучений Циба | 20.07.09 02:49:40 | #

сокіра по-перше забий на то, бо мині кажицця шо твілайт тут троха собі гонить
я вже поняв шо можна ставити рейди на ноути, але я не знаю особливостей того саме для ноутів
usb-хдд для того нафіг тре вроді, бутебл (загрузочні) шоби вони були - тим більше
карочь, спитай луччє в людей які ріально мають експу по тому

Winged_Twilight | 20.07.09 02:52:46 | #

ти апять прав))

сокира | 20.07.09 02:53:48 | #

всьо, дякую обом величезне)****

Winged_Twilight | 20.07.09 02:52:16 | #

ну бутебл - "bootable", "загрузочний". диск, з якого може загрузитись опер. система або якась прога. іде і сата - на хлопський розум - інтерфейси підключення апаратного заліза, зокрема жорстких дисків і оптичних приводів. на старих мат. платах бутеблами були тікі ідешні диски, пізніше сата, а тепер можна бутитись навіть тупо з флешки на 1 гіг

сокира | 20.07.09 02:33:32 | #

тобто якшо мій доставний хдд коштував 160 баксів, а тепер коштує 90, то рейд буде 180 коштувати? (приблизно) чи як?

шо таке ПО?

Winged_Twilight | 20.07.09 02:41:53 | #

приблизно так, 180.
ПО - программное обеспечение, тре було написати ПЗ, соррі) грубо кажучи, треба глянути на диск до мат. плати, який йде в комплект з ноутом

сокира | 20.07.09 02:43:42 | #

ага, ну то не так вже й багато, навіть плюс-мінус кілька десятків ) я думала, сотень 6 десь )

я б і ПЗ перепитувала ) компи - не моя парафія )

сокира | 20.07.09 02:10:28 | #

по ідеї, та інфа має удалятися з компа після ознайомлення

Winged_Twilight | 20.07.09 02:20:05 | #

да-да

сокира | 20.07.09 01:59:38 | #

жуть, то так муторно писаааати на диски, потім перевіряти, потім ше копіюююю робити. треба якогось раба запрягти

Hippie | 20.07.09 09:30:56 | #

заведи собі хлопця

сокира | 20.07.09 15:22:37 | #

ухти! який ти винахідливий!

Hippie | 20.07.09 17:05:45 | #

будь ласка

сокира | 20.07.09 02:00:47 | #

а може то особливість відтворення диску, а не його дефект?

Змучений Циба | 20.07.09 02:08:05 | #

дефект самого сд

Winged_Twilight | 20.07.09 02:08:07 | #

а ти спробуй скопіювати з диску на комп і порівняти якість запису

Змучений Циба | 20.07.09 02:30:29 | #

а воно тут прічьом?

Winged_Twilight | 20.07.09 02:33:20 | #

хз.. в мене колись був слабий бж - пілісос на 200 ват, ну й при записі аудіо-сд були перебої якіто в результаті запис місцями "затягувало". а нащот мп3 я не в курсах

Змучений Циба | 20.07.09 02:34:19 | #

пхах) низнав про таке)) але я шото думав шо там є яката буферизація наперед ) впрочєм як і з мп3 і прочім)

Winged_Twilight | 20.07.09 02:39:48 | #

ну да, є але попєрвах диски писав як натуральний баняк - віндОзовскім писаком)) хз якій там буфєр. потім вже пересів на неру, але низнав шо то такє той буфєр і ставий його 1-4 кб
палєво якєто

сокира | 20.07.09 02:42:35 | #

ану-ану, шо за буфєр? бо я теж писала віндозовскім писаком )

Winged_Twilight | 20.07.09 02:47:16 | #

соррі, низнаю, то бомбовий писак в настройках там не рився ібо їх там нима зато пише шо "разработано рохіо інк", снучі-бучі))))

сокира | 20.07.09 02:47:52 | #

ггггг

Winged_Twilight | 20.07.09 03:03:16 | #

скачай собі якусь писалку, наприклад ото - http://letitbit.net/download/8f1fc615a04e2e4/Ashampoo.Burning.Studio.2009.8.0.4.4993.RU.rar.html
для початку підійде

сокира | 20.07.09 04:44:52 | #

дякі ) в мене якесь ашампу стояло колись, але певно не зовсім то )

R-Type | 20.07.09 03:12:24 | #

Easy CD Creator.
То була сама вживана прога до Неро… зараз - намагаються конкурувати…
Я, особисто, користуюся InfraRecorder - безплатна прога, яка реалізована як в 33-ох, так і 64-ох бітах, і в якій є все, що мені потрібно від програми для запису СД і ДВД дисків.

Змучений Циба | 20.07.09 03:16:45 | #

32

R-Type | 20.07.09 03:51:35 | #

лише зараз помітив опечатку. звичайно, 32. дякую за виправлення.

Winged_Twilight | 20.07.09 03:18:59 | #

треба буде якось спробувати. зараз пишу неро 6.6.1.4., хороша версія. але в тих всіх нерах є трабли в частності з віндовсом хр, точно можу сказати, що глюкає досить часто

Змучений Циба | 20.07.09 02:42:48 | #

нє, я не про то, я про апаратний буфер самого привода, який би при читанні читав трошки наперед шоби не "затягувало"
я хз, то всьо тікі здогадки

Winged_Twilight | 20.07.09 02:48:20 | #

хз, привод соні 16х, от і всі мої познанія…

R-Type | 20.07.09 03:09:23 | #

та в нього була проблема через надмірне споживання струму при записі, а струм той не міг БЖ видати… і починалася фігня всяка… могла закінчитися мертвою материнкою, до речі, як наслідок ймовірних збоїв, перевантаження БЖ і виліту його в захмарні режими після згоряння якоїсь дуже маленької і прикільної такої детальки…

R-Type | 20.07.09 03:07:00 | #

мої думки:
знайти ті записи в тирнеті і закачати заново, якщо це можливо. Якщо записи "домашні" - тоді труба - можна спробувати їх трохи "лікувати", але успіх може бути лише дуже частковим.
відносно райд-масиву і ноута… не чув на разі про ноути з кількома хардами. Для самого елементарного райд-масиву потрібно два харди. Пересічному користувачеві - то нафік не треба ні на ноуті ні в звичайному компі.
На майбутнє раджу зкидувати диски в формат .flac, який можна слухати в якості КД та з якого можна в будь-який момент відновити зі збереженням повної якості сам компакт-диск. без жодних втрат. Особливо важливі записи - так і скидувати на диски, диски - на акуратне зберіганя.
відносно буферу при записі КД чи ДВД. є буферизація в самому пристрої /різаку/ + програмна буферизація в записуючому ПЗ /не більше 128Мб/. потрібно воно для того, щоби при перевантаженнях компа і запізненні з подачею даних на запис не відбулося обриву сесії запису /коли треба записати наступні дані, а їх ще не отримано від Центрального Процесора/. Віндозовський різак прекрасно справляється з тим усім, переживати за нього не варто.

Winged_Twilight | 20.07.09 03:12:14 | #

+
але .flac троха багато важить як на мене

R-Type | 20.07.09 03:16:26 | #

то вже вибирати треба, що важливіше - якість запису та можливість відновлення компакт-диску, чи величина файлу… По ходу… стиск десь в два - два з половиною рази, якшо не помиляюся… МП3 в 128 кбіт - 11 разів, щоби його слухати можна було - треба жати в 320 кб… то вже стиск десь в три рази виходить…
Як на мене, якщо вже тиснути файли з втратами - то в мп4, можна з допомогою того ж неро. - якість на голову вища від мп3 при тих самих бітрейтах.

сокира | 20.07.09 04:43:27 | #

дуже дякую за роз'яснення! )*

Bazzillio | 20.07.09 08:26:20 | #

+ за фляки, бо фраугоферівський мп3-формат дуже старий метод і вже можна сказати, що архаїчний, який при компресії вбиває дуже багато

Змучений Циба | 20.07.09 16:56:46 | #

ващє тре в ogg vorbis всьо тиснути єслі вже аж на то пішло про лоссі
я точно не знаю, але покі наразі в інеті чітав нираз шо огг суб*єктивно краще звучить за мп3

Змучений Циба | 20.07.09 16:59:59 | #

+
можна ше юзати вроді вейвпак, який вроді то лі одночасно як би і лоссі і лослес
тіпа шо там вроді можна лоссі-вейвпак замутити і додатковий файл-сателіт який на компуторному плейорі (ф2к любов моя ) з ним звучатиме як лослес

R-Type | 20.07.09 18:05:18 | #

мені mp4 більше, ніж ogg vorbis подобається. той який HE-AAC…

Змучений Циба | 20.07.09 18:11:15 | #

ogg

сокира | 20.07.09 18:32:50 | #

полюбе морока ше в них переформатовавуваи

Змучений Циба | 20.07.09 18:34:35 | #

так є ж пакетне переконвертовування :)

сокира | 20.07.09 07:58:24 | #

отак завжди - хочеться схалявити і пошвидше, а виходить, шо тре подовше і потрудніше над чимто трудитися. от що значить музику з інтернету тирити без копірайтів! важка різностороння праця.

Matvik | 20.07.09 17:14:18 | #

Не знаю, я якось тирю, і нема проблем)

сокира | 20.07.09 18:31:37 | #

мало, знач, тириш.