софтверні плеєри

вінамп. і музики дахуя маю) фубар пробував ставити, але шота з настройками на раздуплився.

суровий плейор той ф2к но він того вартий =)

амарок или аудациоус. амарок больше нравица, токо поддержки виндавс1251 не хватает.

вінамп, зразу всьо закидую зразу і по пошуку дуплюсь

Юзаю фубар вже з пару місяців. Навігація та юзабіліті просто мега=)

ура! пєрвий! =) скріпти пишиш можи ?

Нє, нічо не писав Інтерфейс тільки троха під себе настроїв і всьо

покажи свій ф2к плз

http://pic.ipicture.ru/uploads/090501/zAvH4w37rG.jpg

а в мене луччє

аімп або фу) аімп круто в плейлісті на альбоми розбиває і пошук тож нічо

групування в ф2к в плейлістах чимось від "аімп круто в плейлісті на альбоми розбиває" відрізняється?

ну впринципі нічим просто звик до аімпу

винамп + хорошая память, что где лежит )))

mpd + ncmpcpp

… ізвращєнєц…

a chjogo tyt prevratnogo ?

vpryncypi tilky 1 minus - obnovka biblioteky dy*e dovgo prohodyt'.
ale cron tomy v pomoshch

до прівратного ше можна додати шо ти крониш… вощєм лол )
правда я біш аніж впевнений шо там вірняк якийсь лісенер дірєкторій має стояти як отдєльний плаг
але бльо… пускати дємон під таке… ну хатя в ф2к тож так можна
кстаті ) той дємон слухає хоткєї глобальні? )))

v pryncypi ne znajy, nikoly ne vynykalo potreby.
prosto byvae sho syd*y v inshii kimnati i prosto v lom ity i peretykaty myzon… ny to i jakos pry*yvsja mpd.
a do togo byv aimp pid windojy abo amarok

>> v pryncypi ne znajy, nikoly ne vynykalo potreby.
я просто мишом нилюблю клацати і всьо на хоткєї ципляю і то тоже прівичька

>> prosto byvae sho syd*y v inshii kimnati i prosto v lom ity i peretykaty myzon… ny to i jakos pry*yvsja mpd.
воттут тупо завідую чьорною завістью )))


кстаті я на javascript-і написав під ф2к кастомний волюм- і сікбар, і патаму тоже обвіняюсь в ізвращєіях
в ф2к пре шо є ціла кучя фічь у встроєному двіжку скріптів, які юзаю для контролю за цілісністю плейлістів
вони в мене напрімєр ше й дуплять скажем чи нічьо не бракує в альбомах ілі чи правильний спеллінг слів типу Is замість is, і тд
+ нарісував красівий баннер науплеїн правда без каверарта (((((((

asho zlogo v croni ? :)
meni v lom bylo googlyty za plygamy)

+ tam skorshe ocherednyi demon.. anbi* plyg.

ah da… i she odyn bonys v tomy sho y mene kryti drova do kartochyky i X padae dovoli chasto )
mpd idialjen)

нєнє, в шедулерах нема нічьо поганого
я про то шо імінно під плейор таке дєло відводити…

вінамп + розбита по стилям музика (досить умовно).

так само розбиваю по папках в плейлісті. суто для того іншого плеєра не тре.

мені якось пох на розбивку. тримаю все у відносному порядку в папках на харді, а слухаю поальбомно і так.

вінамп і порядок на компутері.

джетАудіо…

способи запамятовування?--ніяких…створюю плейлисти, якіто всякі папки…але згодом всьо то забуваю, видаляю, і всьо наново))

Фубар, однозначно. до того - юзав Лайт Елой… від вінампа відмовився N-років тому…
для відео - VLC…
відносно плейлистів і т.д… - ніц не використовую, тупо памятаю все на всіх вінтах.

>> відносно плейлистів і т.д… - ніц не використовую, тупо памятаю все на всіх вінтах.
в ф2к плейлісти - то в принципі навіть абстрактне
ну там ж-бо є медіаліба, до якої є sql-подібний пошук з доволі складними умовами
такими запитами можна спокійно нічьо і не пам*ятати шо де там в кого на вінтах - лиш би всьо гарно було протеговано, а потім проскановано плейором
потім можна спокійно повісити на деякі папки вотчер який буде спрацьовувати тоді коли в тих папках якіта зміни - себто і пересканювати тонни гб не тре
а потім осілів то всьо можна даже і не питатися відкривати музику через open file/dir/url - всьо через або запит, або гуїшний фільтр (то й же album list panel) - і жизнь маліна

так, там можна прописати шляхи до всіх директорій, де зберігаються аудіо-файли і потім запитом шукати те, що потрібно… навіть, часами тим користувався… але в мене вже вироблена багатолітня звичка - тотал командер, зайти в потрібну папку, запустити потрібний файл. якщо треба - накидати в плейліст різної музики для солянки…

мені вот прощє закрутити на пошук якісь хоткєй а вже туда вбити запит, ніж лазити по дірєкторіях… ну то да, в принципі дєло вкуса

Взагалі, при нормальних настройках Фубара, коли прописані всі шляхи до всіх бібліотек і вони проскановані - маєш собі вікно з усіми записами, поскладаними, як зробив + віконечко фільтра для швидкого відбору композиції… але оскільки я постійно юзаю тотал командер, а плеєр грає дась там в фоні і значок його прихований + багаторічна сила звички… то частіше все одно запускаю музичний файл з тотала
Хоча, як на мене - в фубарі найзручніше організовується бібліотека і миттєвий пошук…

хоткеями взагалі не користуюся… якось не виробив собі такої звички…

Аімп - якість звуку, як на мене, хороша, а то головне. Ну, а музон просто слухаю, який хочеться на даний момент. І стараюсь альбомами, бо, все ж таки, кожний альбом має певну концепцію, і порядок пісень теж не ат фанаря там

>> Аімп - якість звуку, як на мене, хороша
а інші плейори наоборот ухудшають до бізобразія звучаніє, даааа ))))))))))))

Ну хз, порівнював із вінампом, то мені більше сподобалось в Аімпі. При нульових настройках еквалайзера, і інших таких речей. Причина - неясна, адже і то, і то цифровий музон. Але факт

та хто його знає, як воно там декодується, за якими алгоритмами і т.д.?
мені, наприклад, в Вісті 64 біт декодування медіаплеєером не подобалося - відчувався явний алгоритм вирівнювання гучності (компресія), накладений після основного декодування, який ніяк не вдавалося відключити… в Віндовс 7, на який перейшов - цього не відчуваю (але й не слухаю медіаплейєр - може, воно там і є, просто не перевіряв…)

а я медіа плеєр юзаю…иииии..і отлічно

А в мене він навіть не заінстальований, вроді)

вінамп, один хрєн чим користуватись, окрім зовнішнього виду більше ніякої різниці нема.

flac - відтворює? чи плагін який треба?

мож йому більш подобаються візуалізації а не якийсь там флак ))))

відтворює Тарас

Я на вінампі впринципі все слухаю і дивлюсь.

о.к.
добре, якщо усе на ньому працює…
а, як на мене - то ця прога (Вінамп) з моменту виходу п'ятої версії (яка, по ходу, вже не безплатна, як її поперердники) - стала "монструозною" і "тормознутою"…
ІМХО, два безплатні продукти - Foobar та VLC (можна, до речі лише VLC користуватися - він і з аудіо прекрасно справляється) - перекрывають Вінамп з головою. але то таке - хто до чого звик.

цікаво, треба VLC поставити подивитись.

Я просто в цілому не вильно дивлюсь на проги, мені головне щоб відтворювало нормально.

winamp - гарніший і, на перший погляд, простіший в користуванні. Але VLC відкриває все. і биті файли також… недокачані… те, що не відкриють інші плейєери… словом - файна штука

>> окрім зовнішнього виду більше ніякої різниці нема.
ти інагда простий як двері. тобі більше айпод чи трансцендівські плеєри подобаються?

В мого знайомого айпод є, а в мене звичайний Санса, вся різниця в вигляді і накрутках на бренді, а так звук від навушників як на мене залежить ібо вже багато плеєрів потестував і багато різних навушників перепробував. І дорогі панасоніки і КОСС і тошиба і т.д.

відать ти нидужи поняв про шо я… я мав на увазі шо нада було показати тобі якіта наочьний прімєр в чьому плейори можна порівнювати
і навушники там нідочього, ведь софтверні плеєри тоже без навушників распространяюцця жиж - їх нима сенсу порівнювати тут в кантєксті

>> вся різниця в вигляді і накрутках на бренді
ну ну )))) я про то шо інтірфейси разні у всіх плейорів, вазможності тоже разні, юзабіліті тоже разне, розширяїмость тожи дуже разна
да і звучання "скручувати" у свому плейорі хтота з разрабоччіків вряд лі умисно стане

п.с. $ucase(КОСС) ~ $lcase(тошиба)… ггггг

В якому плеєрі тиб не відкривав фільми і музику, все буде залежати від якості самої музики(відео) плюс твоя звукова система.

зайка, я тут не про формати говорю, атнюдь
плеєри на то і разні шоби мати разні можливості
і єслі ті можливості підійдуть одному, то можуть нипідійти інчьому - собссно тому мині і було цікаво хто якім сабжем користуєцця

я зразу написав, що мені головне щоб можна було просто прослуховувати музику і дивитись відео. Більше мене в плеєрі (прозі) нічого не цікавить.

Незнаю чо ти так розійшовся. Шо ти мені хочеш доказати чи показати я не розумію. Ти запитався, я і написав що вінампом користуюсь. Мені немає ніякої принципиальної різниці у чому слухати/переглядати.

бльо, да будь папрощє )))
та нічьо ) я просто в ахуї троха чьо ти користуєсся вінампом єслі на всьо твоє щастя нибракує встроєнного віндовозного media player )))
вєдь єслі ти юзнаєш вінамп - значь не просто так ))

вєдь єслі ти юзнаєш вінамп - значь не просто так ))

та певно по старій універовській звичці

у чому порадиш слухати/переглядати? що на твою думку є найбільш універсальним?

я не буду казати чісто ізза того шо всі почнуть тобі радити свої любімі плеєри
луччє візьми всі з тих шо тут описали і попробуй по день-два поюзати кожен - то саме луччє (ах да, для foobar2k луччє взяти готову зборку)

окі, дякую за пораду

windows audio media player - считаю наиболее никчемным проигрывателем. начиная от неудобного интерфейса и заканчивая ограниченностью в действиях-это его основные минусы.
советую аимп или лайт аллой. для славян и тот, и другой халявны

імхо - АІМР2 - самий юзабельний і функціональний, вінамп курить…

Вот и я об этом же

http://andem.freehostia.com/foobar2k.jpg

ото мій фубар2к собствінно-ручьної зборкі фубар2к-знатокі пусть комєнтять - мині цікаво

вінамп