Звукознімач

seymour duncan invader

Ну, типу, та…А ше шось? Але, все-одно, дякую…

Залежно від того який стиль музики ти граєш.

Ну ж написано ТРУЪ))) Блек, Блек-Дез…

EMG 85

А який воно звук дає?

екшо тру то на бридж 81 треба а не 85.

А чьо?

81 розроблений спеціально для перегрузу і звучить відповідно дуже класно само на перегрузі, а на кліні повний порохняк - сухо і тріскуче.
85 має дуже ларну серединку і на перегрузі немає такого саунду як 81, хоча також звучить гарно. имхо більше підходить для встановлення в позицію "нек" , особливо якщо треба тру звук)))
сам використовую якраз таке розташування і дуже задоволений)

Звучить переконливо.А він відкритий чи закритий?

http://www.emginc.com/products/category/1
http://www.emginc.com/products/index/2

отак воно виглядає. вони доречі активні.

Дяк! Я вже прогуглив))) Я не дуже довіряю активній електроніці…

немає за що. доречі тут не активна електроніка, це активні датчики.
Активна електроніка (активний темброблок) - це коли пасивні датчики, а попередній підсилювач вмонтовано в плату темброблоку.

Акдивні датчики ЕМГ - попередній підсильвач вмонтовано в сам датчик, датчик екрановано і герметично залито. ЕМГ являє собою самий надійний активний датчик в світі.
шось я розігнався…)))

Бльо! Та я в курсі, що ЕМГ-рулить…В мене стоять EMG-ESP шось там…Но мені бракує потужності звуку…Ось я і вирішив поставити шось інше.Але поки ше не знаю шо.

Так в это и есть суть активных датчиков, более ровная и широкая АЧХ при большей громкости самого датчика

почитай статью, там написано про принцип работы как пассивных, так и активных датчиков (я когда-то ее уже постил )
http://www.guitar.ru/articles/pickup/secrets-2/

о! шариш))

якшо це бай емг то вони до попи))

EMG/ESP LH-301.От такі.Звучать чисто але не мощьно ні разу…

актив чи пасив? - то питання швидше теологічне, ніж технічне )))

довіряти/не довіряти там нема чому. просто дорожчий активний темброблок буде якіснішим (як і абсолютно все решта).

це просто різні підходи до формування гітарного звуку.

хтось любить тільки (!!!) пасивні сінгли (страт) і тільки (!!!) ламповий весь тракт. і твердить шо це тру а емг ацтой.
а хтось і сам інструмент фарширує складнющою електронікою (і звукознімачі і преамп/темброблок) і далі обробляє звук супернакрученими цифровими процесорами - і також звучить "тру", і т. д. ))

в обидвох випадках справа в ціні. як дешевий хріновий цифровий процесор може назовсім відбити охоту до цифрової обробки звуку, так і хріновий пасивний інструмент і ламповий апарат може породити огиду до всього пасивного/лампового.

от і все.

від себе додам лише:
активні звукознімачі дають широкий рівний спектр, так би мовити, "сировину" для хорошого звуку, який ще треба сформувати іншими пристроями. тому для активних звукознімачів є бажаним хороший активний темброблок (тому що він гнучкіший і ефективніший в даному випадку) + бажано мати хороший преамп або процесор. далі - напівпровідник чи лампа - по шарабану, звук і так вже зформований ;)
пасивні звукознімачі вже мають сформований звук (в кожного - свій). побутує твердження що саме пасивне формування звуку - оце "тру". хто зна, може й так. в кожного свій шлях. в цьому випадку до повного щастя потрібно лише добрий інструментальний шнур (!!!) і простий але хороший ламповий (бажано) апарат (комб/стек).

ось, нарешті все ))

Як все складно. Звузимо суть проблеми: В мене інструмент з пасивними датчиками.Для того, щоб поставити на нього активні звукачі ще щось доставляти треба? Якшо так, то що саме?

купуєш ЕМГ-81 + батарейку типу "крона"
якщо актив по якимось там принципам не підходить - подумай про сеймур инвейдер чи дімарціо еволюшн

Дякую! Тобто Сеймур і ДіМаццо не активні.Я правильно зрозумів?

А ктив не зовсім підходить тільки тому, що під патарейку тре місце в деці викулупати.А я не хочу цього робити…Тому активки, швидше за все, в прольоті…

не надо, там, вроде, достаточно места и батарейка поместится.

думаюб що у відсік темброблоку твого весла можна буде і дві батарейки запхати

+1