що за нафіг? де стаття про відгуки з "Укр. Гулянки"?

| 154 | Розділ: Наш сайт | 20 жовтня 2008 8:38

була створена стаття паном овощем, де вона?
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Shkarpetok | 20.10.08 08:44:01 | #

можете цю статтю стерти після того, як буде дана відповідь від адмінів чому витерта стаття

nevidomuj | 20.10.08 09:47:01 | #

і нехай тепер хтось шось скаже в сторону Української Гулянки)
Якщо витирають статті та пости про дану вечірку, наганяють на організаторів і т.п.
висновок:ЯКЩО ТОБІ ПЛЮЮТЬ В СПИНУ - ЗНАЧИТЬ ТИ ПО ПЕРЕДУ

vasyaimmortal | 20.10.08 15:27:49 | #

конфуцій)

Matvik | 20.10.08 10:14:39 | #

А кстаті да, ніяким чином не відношусь до проведення того дійства, і до його відвідуваня, але, тим не менше, здивований

Lanz | 20.10.08 17:30:39 | #

Спитайте новоспеченого адміна)

Lanz | 20.10.08 17:31:18 | #

341 OWOSCH 0 2/3 зтер статтю Українська гулянка: враження)
342 OWOSCH 0 2/3 зтер статтю хто такий овощ і за що у нього одмінка?
343 OWOSCH 0 2/3 зтер статтю

ця стаття теж скоро може полетіти)

nevidomuj | 20.10.08 17:46:25 | #

Дякую за інфу)
буду знати тепер нового адміна

Bazzillio | 20.10.08 18:32:11 | #

АСТАРОЖНА!!! НУДЫСТЫ!!!!!!

Scorpion | 20.10.08 18:56:06 | #

о це враги затерли статтю!!!!!!

Abiturient | 20.10.08 19:34:11 | #

Дайош на кожну рок-групу свого адміна, щоб стирав неугодні групі статті!

І смішно, і грішно. В маразм переходить таке ідіотичне адміністрування…

Matvik | 20.10.08 20:07:12 | #

Новий адмін жесток і паслідовєн. За гріхи наші карає він строго, але справедливо. Амінь

Abiturient | 20.10.08 20:53:38 | #

І що справедливого у його діях? Те, що дозволяє собі матом крити (бо залишиться непокараним) і стирає неугодні йому і його гурту статті? А під послідовністю що розуміти? Що тепер банитиме всіх, хто не лиже дупу Лексам?

Lanz | 20.10.08 21:08:08 | #

хто такий овощ і за що у нього одмінка? (с)

Matvik | 21.10.08 07:15:40 | #

Та гоню я собі)

Miklos | 20.10.08 20:24:15 | #

хто такий овощ і за що у нього одмінка? (с)

ALEXandrus | 21.10.08 06:35:27 | #

бойан

real_noname | 20.10.08 20:24:32 | #

якщо в когось є стерта стаття в кеші - закиньте плз. цікаво!
від мене:
а тарасу невідомому ріспект… я смивався і не міг його знайти… якось ше здибаємось і обговоримо всьо.
старушці подяка за теплий прийом і файний саунд… рідко коли його таким на сцені роблять)

Abiturient | 20.10.08 21:11:19 | #

Та що там закидувати - то хамло кілька коментів обзивало мене матами за те, що написав, що зі всього Лексу цікаво було лише клавішницю слухати (бо без неї пісні були б ніякими)…
Не здивуюся, якщо ще й забанить мене той бєспрєдєльщік…

---

А про вас позитивні відгуки були. За винятком того ж таки представника Лексу…

OWOSCH 0 2/3 | 20.10.08 21:56:11 | #

1тебе банити я не буду, як і не баню нікого іншого
2 статтю гулянка стер оскількі сам її і запостив, але як завжи в осному там був тупий спам, який я задовбався стирати
3 абітуріент, ти мене вже дістав обсиранням мого гурту у кожній статті, і пошу замітити шо я не разу не обсирав твій гурт, якій доречі мені дуже не подобаеться
4 Невідомий, не обіжайся, просто мене задовбало дивитись як засирають любу статтю
5 адмінку юзаю тількі для того цоб підтримувати чистоту у тих статтях які розміщюю
6 шось не подобається - в приват

real_noname | 20.10.08 22:00:15 | #

в даному форумі всі статті з флудом…
до цього вже привикли і це нормально…
стаття була цікава і цінна для мене особисто і ще для купу люду з гулянки, тому стирати її було не варто.

OWOSCH 0 2/3 | 20.10.08 22:05:33 | #

можливо і не варто, проте мені обридло читати флуд, і деколи простіше зтерти статтю ніж сидіти і витирати флуд.

Pooh | 20.10.08 22:07:34 | #

не подобається? іди геть з мого уютнєнького форума. і ромца123 з бобром забери.

OWOSCH 0 2/3 | 20.10.08 22:51:52 | #

а це твій форум??
одмін??
чи ти його писав??

Pooh | 20.10.08 23:10:24 | #

мій особистий форум. гетЬ!

OWOSCH 0 2/3 | 20.10.08 23:40:36 | #

перегрівся??

Abiturient | 22.10.08 05:16:29 | #

ну.. тупого спаму я там не бачив (мабуть, і справді ти систематично витирав спам), зато бачив відгуки людей, які були невдоволені твоїми виражаннями… За що ти, до речі, досі не вибачився.

Твого гурту я не "обсирав", бо мені то нафіг нада (антиреклама теж реклама, а я не наймався на вас працювати). Ну але якщо вже кажеш, що я "обсираю" вас повсюди, то наведи ці "кожну статтю", в яких я вас "обісрав" (тільки не наводь ту, в якій я написав, що не люблю вас через ваше хамство у спілкуванні тут на сайті - це важко назвати "обсирання").

Відносно мого гурту…то я тебе чи кого-небудь іншого не заставляю його любити. У кожного є свої смаки і нав'язувати чи переконувати, що ми кращі за когось не збираюся.
До речі, де ти нас чув (але чесно) і чим саме виступи тобі аж дуже не сподобалися? (дозвлояю навіть обісрати, головне, щоб було за що, і за умови, що ти справді був на виступах, які описуєш))))))

OWOSCH 0 2/3 | 20.10.08 22:38:28 | #

А про вас позитивні відгуки були. За винятком того ж таки представника Лексу…

я когось обісрав??? всіх описав, нікого не обідив, все гарно, і тут зявляєшся ти, на білому коні, береш відерко з гівном і починаєш нас поливати
дістало
і доречі, сонечко, не називай незнайомих людей хамлом і безпредельшіком, можуть обідитись))
дуже.

Mephisto | 21.10.08 07:43:30 | #

На ображених балкони падають

Abiturient | 22.10.08 05:32:22 | #

Ого, то коли я на вас написав, що ніц особливого, то кілька коментарів підряд були мати, немов у тебе щось вкрав, а коли ти так пишеш про когось, то це пазітіф ))))
Навчися судити всіх (включно з собою) за однією міркою.

А відносно образ - то ображайся скільки хочеш. Правда це вперше в житті чую, що коли хтось говорить без хамства, то інший ображається, а коли інший хамить, то хтось має "захавати" і усміхатися, немов це так і має бути. Знову ж таки повторюю - суди всіх одним мірилом.

PS:Дякую, що хоч у цих коментах ти не гнув матом.

nevidomuj | 21.10.08 07:20:23 | #

Дякі і вам, що виступили!)
на наступний раз буде ще краще!)

nevidomuj | 21.10.08 07:21:26 | #

то до real_noname

modnik | 20.10.08 20:33:06 | #

ЕЙ, АДМІНИ! за шо shkarpetok забанили!?поясніть мені і всім ПЛЗ! АДМІНИ розблокуйте shkarpetok!!!)))

Bazzillio | 20.10.08 20:45:39 | #

хто такий овощ і за що у нього одмінка? (с) відповісти

Lanz | 20.10.08 20:49:46 | #

Доколє?

provokatorka | 20.10.08 21:00:21 | #

ех..то що вже на рогльвові за статті неугодні адмінам банять?…а що ж тоді за нецензурщину і поіменні образи? шо за заборона самоіндифікації і свободи слова?

Cayce_P | 21.10.08 07:26:41 | #

самоіндифікації?
это связано как-то с индюшатиной?

provokatorka | 21.10.08 17:59:21 | #

самоіндифікація - розуміння самого себе, власних сил, прагнень, властивостей і можливостей їх розвитку.
індюшатина - мнєсо
імхо на пустий шлунок яка там самоіндифікація - зв*язок прямий

Miklos | 20.10.08 21:03:46 | #

один ужо доодмінився)))

Abiturient | 20.10.08 21:17:37 | #

Хто?

Miklos | 20.10.08 21:18:45 | #

васа

Abiturient | 20.10.08 21:24:55 | #

А це хто? Щось не можу згадати…

Miklos | 20.10.08 21:25:51 | #

Вася Іммортал

Bazzillio | 20.10.08 22:41:33 | #

Васько Імморталович)

MoZ6Go | 20.10.08 21:04:11 | #

хто такий овощ і за що у нього одмінка? (с)

сокира | 20.10.08 21:11:52 | #

шкарпеток не забанений.

прошу тих, хто надав адмінку, пояснити свою мотивацію. мені також цікаво.

Miklos | 20.10.08 21:12:39 | #

долой одмінскій фашизм!!!1 нє за ето сражалісь наши дєди!!11

mezkerei | 20.10.08 21:16:18 | #

москалі стерли!!11

real_noname | 20.10.08 21:37:58 | #

якісь чудеса тут робляться)

Чешир | 20.10.08 22:01:56 | #

і доречі, відкрию вам велику таємницю, чому інколи витираються статті - тому що набагато легше її витерти, ніж читати і відписувати а також нервуватись через тупарилі коменти, які мають за мету ідіотське обсирання, пофіг кого чи чого, головне нафлудити своїми кривими пальчиками… це звичайно не всіх стосується на цьому форумі, але нажаль, більшості, яка в своїй обмеженій принциповій дитячій нестабільності не бачить далі свого носа і плює з високої вежі на думки інших… я по роботі відвідую безліч музичних та просто альтернативно неформальних порталів , як українських6 так і російських, і ніде!!! не бачив такого бидлятства і обсирання всього на світі, як тут, от поясніть мені якшо можете? таке враження, що ті люди які найбільше тут сруть, просто невдахи в реальному житті - дівчата не дають, роботи нема, з навчання погнали і т.д. і єдина віддушина для таких людей - сидіти тут і показувати які вони круті і як вони афігенно все можуть обісрати, а хто ви вреальному житті? нуль? дірка від бублика? оце ви такі модні і так самореалізуєтесь?

Pooh | 20.10.08 22:03:34 | #

хто ти такий щоб обсирати тих, хто нічим не являється в реальному житті? і наскільки ти можеш гарантувати реальність твоєї "реальності"?

Чешир | 20.10.08 22:08:58 | #

по перше, я нікого не обісрав, тим більше конкретно та особисто те що я написав, називається "суб"єктивно-імовірним припущенням"… по друге, я спеціаліст з поведінкової психології, і трошки в цьому шарю.

Pooh | 20.10.08 22:10:23 | #

що ті люди які найбільше тут сруть, просто невдахи в реальному житті - дівчата не дають, роботи нема, з навчання погнали і т.д.

у мене є пруф, що ти обсирав тих, хто більше всіх обсирає. доведи зворотнє.

Чешир | 20.10.08 22:16:33 | #

так от, ти зі своїм "пруфом".;.. був би уважнішим, то можливо б прочитав що написано - "таке враження…" - а ця фраза і означає непідтверджене суб"єктивно-імовірне припущення…

Pooh | 21.10.08 01:25:34 | #

більшості, яка в своїй обмеженій принциповій дитячій нестабільності не бачить далі свого носа і плює з високої вежі на думки інших

пруф2 - ти зневажаєш більшість!!!

Чешир | 22.10.08 05:54:32 | #

"пруф 2" де написано, що я зневажаю кого-небудь??? саме оця твоя конкретика??? покажи))))))) здається я таких слів не вживав… вчи матчасть) це й називається суб"єктивною думкою, яка в свою чергу докорінно відрізняється від висловів типу - "ви всі гавно, я вас зневажаю…" - які в свою чергу і називаються "особистими образами конкретики окремої персони"

Mephisto | 23.10.08 05:41:26 | #

>>>я спеціаліст з поведінкової психології, і трошки в цьому шарю

Чешир | 20.10.08 22:04:42 | #

чи може для вас пиздець як важливо та життєво необхідно показати себе блатним автерітєтам на цьому форумі??? тіпа а я тут вже фіг зна скільки років сиджу, моїх коментів тут найбільше, і ващє я нев"їбатися шарящий музичний критик та професійний музикант-звукорежисер бла бла бла, тому має бути так як я напишу?????????

Pooh | 20.10.08 22:07:58 | #

так.

Чешир | 20.10.08 22:14:25 | #

що ж, в такому випадку цю тему ,мабуть, вичерпано…

Pooh | 20.10.08 22:08:21 | #

і ета. більше драми в постах і знаків пунктуації. егеш?????????

Pooh | 20.10.08 22:02:05 | #

ти крутий. і дуже розумний. чесно.

Miklos | 20.10.08 22:07:44 | #

а сі вибачєю, але це якось імхо тупо давати адмінку лише для того, щоб той хтось міг редактувати свої ж пости та підтримувати чистоту у статтях які він (той хтось) розміщує. ну, а тим більше створювати та закріплювати статті в яких хоіться шото там (в даному випадку глоб).
доречі минулого разу Сокира спитала в шановного Овоча на якій підставі було забанено на 40 днів Фюрера (і при тому без попередження), а пояснення так і не було

Pooh | 20.10.08 22:09:26 | #

вимагаю шоб забанили ромца123 і вернули 144

OWOSCH 0 2/3 | 20.10.08 22:09:57 | #

якщо ти не знаєш, то це не означає що його не було, є така штука як приват

RauS | 20.10.08 23:42:24 | #

і де бля попередження в приват? мені б хотілося його почитати…

Miklos | 20.10.08 23:42:49 | #

мну тож цікаво

FURER | 20.10.08 23:45:16 | #

тепер поясни чого ти мене забанив

Чешир | 20.10.08 22:11:17 | #

ну хз… впринципі адмінка надалась не для того звичайно,,, а підтримувати чистоту в своїх статтях - це що погано? злочин? якщо є можливість? невже якби в тебе була адмінка, ти б не витирав тупе обсирання і флуд в статтях, які ти створив.?

Чешир | 20.10.08 22:11:40 | #

це було до міклоса…

Miklos | 20.10.08 22:17:37 | #

ну то може хай тоді всі адмінами будуть? ти як вважаєш?

Чешир | 20.10.08 22:22:15 | #

це було б теоретично непогано, якби на сайті було більше адекватних та "дорослих" людей…

Bazzillio | 20.10.08 22:43:15 | #

людей би не стало

Scorpion | 20.10.08 22:22:20 | #

а що дійсно. тоді кожен буде слідкувати за своїм постом, буде затирати непотрібний флуд і всьо буде чокто.
Обісрали автора статті, а він бац і все витер.
А то зробили тут товариша овоща халіфом на годину, а чоловік розійшовся на славу.

Чешир | 20.10.08 22:27:44 | #

пропоную плавно перейти на обговорення вечірки "українська гулянка", що відбулась в суботу 18 жовтня. складалася вона з двох частин - рок-концерту та етно-дискотівки… Виступали гурти - І кров по долині, Визволитель, Лекс, Інший світ (франківськ), ХІІІ. Хуч. Враження тих, хто там був, якщо є фото-відео матеріал - діліться. от

Scorpion | 20.10.08 22:33:03 | #

ця стаття не стосується обговорення вечірки, як такої, бо статтю, як таку затерли. навіщо ж флудити.
тут обговорюється інше питання.

Чешир | 20.10.08 22:42:27 | #

цією пропозицією я хочу підштовхнути всіх нас на мирніший і розумніший шлях… по моєму, критичні моменти, які цікавили певних людей, вже були описані та обговорені, тому краще продовжити спілкування в спокійнішому і не в такому невдячному руслі…

Bazzillio | 20.10.08 22:44:37 | #

хафыг шляг
ти захищаєш овоща, бо ти зацікавлена особа, зізнайся)

Чешир | 20.10.08 22:46:14 | #

зацікавлена в чому? поясни…

Bazzillio | 20.10.08 22:48:48 | #

бо ти його кумпель
щониясно

Чешир | 20.10.08 22:51:01 | #

ну і шо? маєш вагомі контраргументи з цього приводу?

Bazzillio | 20.10.08 23:32:28 | #

ти що?
які можуть бути контраргументи, що він твій кумпель?

Scorpion | 20.10.08 22:53:39 | #

ну правильно, що підштовхуєш, але я б хотів почитати старі коменти, оскільки не застав їх

млєкопітающій чємодан | 20.10.08 22:25:23 | #

уті

FURER | 20.10.08 23:48:05 | #

Лекс ХУЙНЯ, єсі доведете протилежне то овочь не лох

OWOSCH 0 2/3 | 20.10.08 23:56:30 | #

ти чого, здоровья ніц не бережеш??

FURER | 20.10.08 23:58:39 | #

я то своє здоровя бережу, тіко мну цікаво якого милого ти мене забанив. якшо не важко то напиши плз пояснення або сюди або в приват

Чешир | 20.10.08 23:57:12 | #

ну ось, саме про таких неадекватних і недорослих людей я й говорив. уявляєте, що було б, якби оцьому фюреру дати адмінку? все. на цю тему, зокрема з неандартальцями типу фюрера, дискусію закінчено…

FURER | 20.10.08 23:59:13 | #

не умнічяй

real_noname | 20.10.08 23:49:29 | #

http://www.rock.lviv.ua/?category=7&article=12995

розбійник гуцик-буцик | 20.10.08 23:51:30 | #

якби я був адміном,я би своїх статтей не тер

RauS | 20.10.08 23:52:01 | #

і не банив би Фурера

SelfishBitch | 21.10.08 17:25:25 | #

да да да ))

Чешир | 21.10.08 00:01:23 | #

та невже? наведу приклад - "ти створив статтю, яка є для тебе важливою і тобі потрібно, а також цікаво почути нормальні думки людей, але в твоїй статті починають флудити, писати всяку муть, яка до теми не має жодного навіть віддаленого відношення, коли ти намагаєшся написати шось типу щоб народ не флудив і т.д. тебе далеко посилають і починають обсирати" вважаю, що витерти подібне непотребство значно простіше та спокійніше, аніж намагатись знайти справедливість, всім гідно відповісти ейтісі…

Чешир | 21.10.08 00:02:19 | #

до розбійника…

розбійник гуцик-буцик | 21.10.08 00:14:33 | #

та я взагалі то по приколу написав,але якшо серйозно,то в тій статті крім флуду обсирання і прочая було багато і цікавих думок,а фігню всякупросто ігнорувати треба ,накрайняк можна було б коменти просто почистити

OWOSCH 0 2/3 | 22.10.08 06:20:25 | #

вельме вибачаюсь за те що стер перед тими людьми, які писали там розумні коменти, просто їх коментів було набагато меньше ніж флуду
про коменти антисоціальних особистостй я мовчу взагалі
от так

poiSSSon | 21.10.08 00:15:09 | #

інторнет войни

Lanz | 21.10.08 00:55:54 | #

так за які заслуги овоч получив адмінку?

OWOSCH 0 2/3 | 21.10.08 01:19:23 | #

миколай приніс

Lanz | 21.10.08 01:20:54 | #

передай йому шоб забрав назад)

Pooh | 21.10.08 01:26:10 | #

ромка123 зовуть коля? чи ти про нікмана? зогодко дня

OWOSCH 0 2/3 | 21.10.08 02:03:01 | #

а з чого ти взяв шо ромко мені її дав???
він коли взнав, його чуть кандрашке не хватила)

OWOSCH 0 2/3 | 21.10.08 02:03:50 | #

йа гребу…6 звьозд)))
яка йвага до моєї скромної персони))

уть ють ать ять | 21.10.08 02:13:39 | #

хто такий овощ і за що у нього одмінка? (с)

Pooh | 21.10.08 05:48:18 | #

значить коля - це нікман. більше я таких персонажів, здатних роздавати одмінки на право на ліво, не бачу.

Lanz | 21.10.08 05:54:47 | #

доколє?

Miklos | 21.10.08 17:04:36 | #

ну ти ж сам писав в одному з своїх коментів (який ж сам стер), що згоду на адмінку тобі дав ромко, а бобьор допоміг тобі власне з технічними питаннями

OWOSCH 0 2/3 | 21.10.08 18:25:50 | #

я такого не писав, не треба. і не стирав. заімучали клеветать

сокира | 21.10.08 03:53:12 | #

дуже цікаве пояснення, чому була витерта стаття. по-моєму, різкі рухи за критичні коменти - це якраз і є неадекватна і нервова поведінка, яка вкрай небажана, якщо ти адмін. з пояснень спеціаліста з поведінкової психології виходить, що треба витирати статті з нормальним обговоренням (до речі, нормальне - не означає тільки хвалити і збігатися з поглядами автора), щоб перешкодити невдахам самореалізуватися? цікавий корективний метод поведінки. дуже дієвий.

щодо фурера, у нас відбувалась переписка з овощем у приваті. але пояснення причин його бану я не отримала. він взагалі від початку навчального року сидить дуже мало на форумі і його бан я можу пояснити тільки особистою неприязню. (фурере, це не означає, що ти зараз можеш стрімголов кинутися флудити.)

я вважаю, що адмінку в овоща треба забрати. якщо вона в нього залишиться, це буде несправедливо щодо васі іммортала і доктора, яких свого часу позбавили адмінки за неадекватне користування нею.

можете ображатися, овощ і кіт, проклинати, ненавидіти мене за ці слова, але коли ідеться про порядок, до якого ви апелюєте, то емоціям і всіляким дружбам місця не повинно бути (тобто адмін не повинен терти статті через те, що нервують "ідіотські коменти", яких занадто багато).

пс. щодо мрій про можливість кожним редагувати свої пости, то ми вже мали такий експеримент 1 квітня. корисно було, коли адмінка опинилася у кожного? багато наредагували?

Miklos | 21.10.08 04:01:06 | #

+1

ALEXandrus | 21.10.08 06:45:46 | #

Дайте його одмінку мені! Я тож хочу Фурера побанити!!!11

FURER | 24.10.08 02:32:52 | #

за шо? я ш теперка перестау флудите і милити вам всім мозгі сваїм прісуцтвієм на цьому сайті

mariana_scorp | 21.10.08 14:44:18 | #

+1

SelfishBitch | 21.10.08 17:27:37 | #

о , уважаю )
+1

Shkarpetok | 21.10.08 20:33:44 | #

чотко і ясно. підтримую. і дякую що мене вернули в жизнь після одного дня бану. цікаво, за що?) але то окрема тема…

Galitskiy | 21.10.08 05:43:35 | #

.сьогодні зникла стаття, а завтра - журналіст.. сила є - розума не тре.. та все ж передчасно те обговорення закрили.. та одноособово якось.. не всі бажаючі ще висловилися.. а тепер і бажання такого нема.. а я ото хтів закликати громаду до політкоректності та расової стриманості.. ми ж маємо бути зверху.. як говориться, щоб належним чином оцінити людину, їй треба дати волю.. ну ось.. здається список переоцінених та дооцінених поповнився.. шкода лише, що тінь на весь гурт падає.. бо вокаліст то там хороший, хоч і молодий.. але людина відмінна.. та й загалом, "різдв*яні дзвіночки" тонко підкреслюють усю креативність колективу.. до речі, результати GBOB багато що показали.. чи там також жюрі було по-дитячому нестабільне та обісрало музичних геніїв щоб самореалізуватися?? ось.. а тепер ще скажіть, що я невдаха у реальному житті і саме тому не пошкодував вісім хвилин власного часу, аби висловитися тут?? світ змінюється після кожного слова..

Чешир | 21.10.08 22:32:16 | #

ну ти галицький і сука! Щось не думав, що ти виявишся таким дволиким… краще ти б не потрапляв мені більше на очі! Тепер поясню для всіх: Артем Галицький - "менеджер" групи десенс… декого з того гурту я знав досить давно, пізніше познайомився з галицьким і рештою учасників… познайомив з ними Лекс… всі так гарно товаришували, галицький неодноразово приходив до нас на концерти, запрошував на концерти десенсу… писав про нас милі рецензії, та брав інтерв"ю… коротше кажучи. мило прикидався, як тепер виявилось, нашим найкращим другом та палким прихильником творчості… Запрошував на організований ним фестиваль, де робив хедлайнерами, ми в свою чергу, потягнули десенс в Хуст на байкерський зліт виступити, іншими словами - гарно товаришували групами… а потім почалось… спочатко непомітно галицький пробував перетягнути в десенс нашу любу клавішницю - нічого в нього не вийшло… і зрештою той інцидент згас, так і не почавшись… потім я зробив необережний вчинок, погодився з ними лабати, відіграв на бандерштаті та в бродах, після чого зрозумів, що по перше фізично не вигрібаю стукати в двох гуртах, та й накладки траплялись з концертами, приходилось вибирати… а по друге, не сподобалась мені внутрішня політика в гурті десенс… галицький увесь час мого проведення в гурті десенс всіляко намагався "непомітно" та "ненав"язливо" перетягнути мене в десенс, хотів6 щоб я залишив Лекс… звичайно що в нього нічого не вийшло… я досить політкоректно, логічно обгрунтувавши свій вибір, відмовився грати з гуртом десенс… після цього всі учасники десенсу, зокрема галицький, абсолютно припинили підтримувати будь-які контакти з нами, і навіть більше, останнім часом той самий галицький почав нас безпідставно обкладати всілякими неприємностями. Доречі, Артем, ти не менше спілкуєшся російською, ніж будь-хто з мого гурту, так шо я б радив взагалі таких тем не зачіпати… Отже як видно з ситуації, галицький виявився дволикою підлабузницькою паскудою без жодних морально-етичних цінностей

сокира | 22.10.08 04:15:52 | #


при чому тут це все?

Чешир | 22.10.08 04:56:56 | #

так, звичайно, по суті це флуд,, але просто я вже заколупався читати всяке продібне непотребство від цієї персони, тому, будь ласка, Яня, не став мені це в догану… це все емоції…

сокира | 22.10.08 04:58:48 | #

та я не ставлю… просто стільки внутрішньої інфи…

Чешир | 22.10.08 05:48:12 | #

а що ж робити? приватні повідомлення ігноруються, доводиться викладати накипівшу лють отут…

OWOSCH 0 2/3 | 22.10.08 06:17:09 | #

дійсно, на приват паг Галитьський не реагує…пробував писати, нуль реакшен…дивно для людини яка так довго строїла з себе друга…

Galitskiy | 22.10.08 23:48:24 | #

.щож.. вдячний добродієві Подолянко за таку детальну характеризацію моєї скромної персони.. але, здається мені, і так вже всі кому тре, мене давно знають і знають який я є.. а от від Тебе я такого не чекав.. гадалося чомусь, що в Тобі більше адекватності та шляхетності.. виходить, що я помилявся в Тобі ще більше, ніж Ти в мені.. і як взагалі Ти можеш вести про щось мову, оцінюючи ситуацію на стільки однобоко.. і якщо тут вже є пост Подолянка, дозволю собі на нього відповісти.. по-перше, De?CEHC - це не ГУРТ, це КОМАНДА.. а шо там з атмосферою кажеш?? не сподобалася?? не сподобалось, коли кожен з учасників колективу ставився до Тебе краще ніж до себе?? не сподобалось, коли кожен з нас висловлював щире захоплення Тобою, як людиною та музикантом?? не сподобалось, коли я казав, що РОСТИК ТИ НАМ ПОТРІБЕН І МИ ЗРОБИМО ВСЕ ЩОБ ТИ БУВ З НАМИ.. не сподобалось, коли я казав, що ЗАВЖДИ ТОБІ ДОПОМОЖУ І ВСЕ ЗРОЗУМІЮ.. ?? та.. напвено такі речі є мало приємними.. ну то пробач.. що ми так швидко розкрили усі карти і хотіли лише Тебе бачити за барабанами.. а ще даруй за те, що я всім завжди повторював що я НЕ ПРОСТО ВІРЮ РОСТИКУ - Я ВІРЮ В РОСТИКА.. та.. це також було негідно з мого боку.. кажеш, НЕНАВ'ЯЗЛИВО ТА НЕПОМІТНО переманював Тебе в De?CEHC.. помиляєся.. це була моя чітка позиція з самого початку.. шо є наше, то є наше, а чужого нам не тре.. навіть якби Ларс прийшов до нас.. я б йому сказав, що тре вибирати.. тепер кажеш, Ти політкоректно пішов?? та ну.. Ти взагалі пропав на чотири доби.. абсолютно.. не відповідав на жодні повідомлення та дзвінки.. хоч в ICQ був в он-лайні.. а за два дні до початку запису написав, що не граєш більше з нами.. це було нормально?? і я думаю кожен зрозуміє, що так не робиться.. діалог двох людей вирішує багато проблем.. але коли одна людина забиває.. гадаю, притензії з її боку надалі не можуть бути адекватними.. за ті чотири дні Ти себе абсолютон дескредитував.. і все моє захоплення Тобою десь зникло.. нічого не можу з цим зробити.. вибачай.. і про яке ліцемірство Ти тепер говориш.. коли я Тебе поважав, то поважав і не думав про інші варіанти.. але коли не поважаю, то не поважаю і також інші варіанит в голову не лізуть.. це не ліцемірство.. це переоцінка цінностей.. Ти ж знаєш, шо я ніколи не брешу.. Ти ж знаєш, шо я не граю в ігри.. я є такий, який є.. і говорю те, що думаю.. чому звинувачуєш мене в ліцемірстві, якщо сам ж мене підвів?? так.. я вірю в добро і знаю, що кожен отримає те, на що заслуговує.. ось і подивимось.. що отримає Твоя група.. цікаво дико, зважаючи на те, що колись вона мені також імпонувала.. і це також було щиро.. мене тоді перло.. а тепер ні.. до чого тут ліцемірство?? це зміна пріорітетів.. це нормально.. а щодо клавішниці Вашої.. Ти занадто мало знаєш, аби робити якісь висновки чи припущення.. там ще Ти про російську мова згадав.. так ось.. її я вживаю не тому, що мене пре, а тому, що я гоню.. смішна вона для мене.. я собі настрій так часом підіймаю.. я нею не спілкуюся, я нею веселюся.. виявляється я все ж непоганий провокатор - написавши здавалося б очевидні та майже нейтральні речі, змусив Тебе розкритись і продемонструвати усю власну шляхетність та ерудованість.. кажеш, в приваті не відповідаю.. так Ти ж маєш мій номер: домашній, робочий, мобільний.. дзвони, пиши - поспілкуємось.. навіщо спільну втомлювати однобоким та сумнівним баченням реальності?? кажеш, шо хоч мене ПЕРЕЇБАТИ.. ну.. якщо Ти прагнеш дати тягла усім, кого підвів, Тобі доведеться зробити це усій команді De?CEHC.. таке враження, що Ти психолог, котрий не розуміє людей та журналіст, котрий не вміє писати.. запам'ятай, людину оцінюють не лише тоді, коли вона приходить, а й тоді, коли вона іде.. і йти тре вміти гарно.. якби ми були чимось гірші ніж Ти, то не знайшли б так швидко кращого за Тебе..

Matvik | 23.10.08 02:08:50 | #

Фігасє, я бачу, Мєксіка може бути і покручє, ніж разборки Єфіма з Бу))) І схуялі ви всі так сретесь? Я трохи прифігєваю з таких розкладів. таке враження, шо в нас тут шоубізнес, в якомі мільйони крутяться

real_noname | 23.10.08 02:16:24 | #

нє… то всьо правильно - люди вкладають в справу хоч не мільйони, а душу… і хочуть щоб всьо було як найкраще. а то емоції…

Чешир | 23.10.08 02:21:10 | #

ух ти… скільки тексту, а скільки високих слів!!! так писати вмієш лише ти, Артеме… цього тобі не відняти… тому віддаю першість по перекладанню вини на чужі плечі та вимальовування себе в білому світлі тобі.. ти маестро… а нарахунок позиції - ти був повідомлений ще до моєї з вами співпраці про мою чітку позицію нарахунок Лексу і знав, що я звідти не піду… тим не менше своїми "чіткими діями" намагався зробити так, щоб я передумав… і ще - нарахунок розчарувань, як я товаришував з Майком. так і товаришую, і буквально вчора він написав мені, що не розуміє твоїх! дій… так що раджу для початку розібратися зі своєю головою, Артеме… і ще… Навіть! якби все було так, як ти в своєму творі описав, хто в такому випадку надав тобі право обсирати мій гурт? чи наступна твоя чітка позиція - раз я не граю з вами, то змішати з багном той гурт, частинкою якого я є?

OWOSCH 0 2/3 | 23.10.08 08:34:30 | #

Рость, не треба дискутувати з Артемом, вын чытко дав зрозуміти що він ріде навіть на розвал гурту своїх "друзів" тількі щоб задовольнити власні амбіції.
і не вірю що його вустами говорить Десенс, я знаю Майка, з ним працюю, знаю Юрку, і не повірю що ці класні чуваки можуть нас так тупо обсирати.
не такі вони.
А те що не вийшло в тебе з ними лабати, то шо зробиш…
а от ви пане галицький мене дивуєте…не очікував я від вас такого.
втратив в вас людину, яку завжди був радий бачити, шкода((

Galitskiy | 28.10.08 06:42:32 | #

.ух.. вочевидь забарився я з відповіддю.. та все ж хочеться то все якось підрезюмувати.. перш за все зачьот за пости без матів.. напрочуд привітно з Вашого боку.. я розчулений.. щодо моїх "чітких дій" та прагнення довго та плідно співпрацювати з Подолянком, то мені здається, що команда De?CEHC могла дати йому усе необхідне для належного розвитку та музичної (і не лише) реалізації.. натомість його поведінка викликала б менше негативних емоцій, якби вибір було озвучено особисто та в конструктивному діалозі.. дійсно, якщо людина має бажання - ніщо її не зупине, а якщо бажання нема - ніщо не допоможе.. навіть, найвищі слова.. а Майк зі всіма дружить.. це нормально і це його "чітка позиція".. тому це не є чимось особливим а ні у Вашому житті, а ні у його.. ось.. а щодо обсирання.. то мій критичний пост, з котрого все і почалося, був спровокований перш за все зникненням статті, котра мене цікавила та некоректною поведікою Чернишова у ній.. ясна річ, що мені захотілося висловитися.. те, що я написав про GBOB також правда.. чи Ви так не вважаєте?? ось.. і як би не то все, мовчав би я тихенько.. це я вмію не гірше, ніж говорити.. а от натомість Ваші аргументи про переманювання клавішниці та нездорову атмосферу в De?CEHC не мають жодного достовірного підгрунтя.. то хто тут ше кого обсирає??

OWOSCH 0 2/3 | 28.10.08 07:04:53 | #

Артеме, ти знаєш, в мене також є своя життєва позіція, і вона радить мені забути що є така людина як Артем Оліярник-Галицький, і жити далі своїм життям.
Друзів шукають довго.
А втрачають швидко.
а ти забув про це Артеме.
Шкода

Galitskiy | 28.10.08 07:09:40 | #

.ех.. усе мине.. і це також..

к, п, т, ф, х | 21.10.08 05:55:47 | #

розкажіть хоть, шо таке це овощь

Lanz | 21.10.08 05:57:15 | #

і за що у нього одмінка?

к, п, т, ф, х | 21.10.08 05:58:37 | #

в інторнеті кіпить бурна жизнь

і овощя будуть скоро гнобить. може він даже слухає дезню

Mephisto | 21.10.08 07:52:32 | #

Овощ - ета нєсєдобная часть рагу. (с)

mezkerei | 21.10.08 06:30:25 | #

пфф, праблєми найшли

Leia | 21.10.08 06:45:23 | #

о, апять за адмінку ваюют

vasyaimmortal | 21.10.08 06:57:31 | #

блін, не втримався вже
вже другий день хочу тут шось написати)))

ШОСЬ

Galitskiy | 21.10.08 07:03:37 | #

.ну то признавайся.. на скіко Ти самореалізувався та ствердився не доставивши балів музичним провідникам нації на відборі GBOB??

Matvik | 21.10.08 07:25:19 | #

Ех і весело ж то все))) Дайте ше мені адмінку, хочу, шоб і мене пообсирали трохи

nevidomuj | 21.10.08 07:29:33 | #

ти у нас і так відома лічность

Matvik | 21.10.08 07:35:24 | #

Гг.. Да ну? А я й не знав))) А, точно, я поняв, це, тіпа, натяк на те, що мене і так є за що обсирати каюсь!

nevidomuj | 21.10.08 22:02:17 | #

то не того)
ти ж в нас відомий скандаліст)))

Matvik | 21.10.08 22:32:48 | #

Ееее.. Да ну? А я шось не знав… А чо скандаліст?

nevidomuj | 22.10.08 07:24:58 | #

вибач, трохи не правильно сказав)
мав на увазі твій вихід з фаєрхеду)
бо тоді ж купу пліток ходило)

Matvik | 23.10.08 01:09:40 | #

Ой бля.. Не знаю, хто тих пліток понапускав)) Мені ше до цього часу то аукається)

Matvik | 21.10.08 07:26:39 | #

А взагалі, дуже смішно ці разборки виглядають, їй Богу)

к, п, т, ф, х | 21.10.08 07:30:37 | #

та ну, треба встановити справедливість, а то перше квітня кожного місяця буде

Matvik | 21.10.08 07:35:50 | #

Та ну, то ж такий форум, яка справедливість?))) Пох, в тому весь прикол

к, п, т, ф, х | 21.10.08 07:36:41 | #

пух всьому прикол

Matvik | 21.10.08 07:39:04 | #

Гг

SelfishBitch | 21.10.08 17:33:11 | #

Блін , таки прочитала. Накінець
А тепер по суті : юзери рок.львова це різнопланові дуже люди і тут часто виникають дискусії з переходами на особисті образи. Так це , нервує , але такі вже наші люди . Така їх поведінка .
Статті які пишуться на тему музики ( єдине що мене тут цікавить ) часто попадають під флуд лише тим що комусь десь не сподобалось. Так , це погано. Те саме можна сказати пр остатті на рахунок фестивалів ( згадаємо ?! ) . Але в принципі банити людей , терти статті лише тому що несподобався їх флуд , це по моєму не адекватно.
Кожен флуд у собі має щось тематичне , ну я говорю крім "+1, да да , не не " і всякої фігні .
Я б за те , щоб адмінка була у тих людей які лояльно ставляться до всього , витримуючи позицію нейтралітету у всьому. Здорова критика .
Ось )

FURER | 24.10.08 02:34:50 | #

а чьо ти про мене нічьо не нописала?

SelfishBitch | 24.10.08 03:21:45 | #

майн лібе шеф , как я могла )) Ісправляюсь …

Нефіг всякім овощам банити Мого шефа ! Він файний )))

Shkarpetok | 21.10.08 20:39:34 | #

вау) за день моєї відсутності із повідомленням "ВАС ЗАБАНЕНО НА САЙТІ!!!!11 заходьте через 665 років 227 днів 21 годин 35 хвилин 50 секунд" тут така дискусія розвинулась) єдине, що хотів сказати: пана овоща і його гурт ніхто не обсирав! Сказали лише, шо якби не клавішниця то нічим би він не вирізнявся серед інших. Отак. а якщо по сабжу, то хто такий овощ і за що у нього одмінка? (с)