ебуки, майбутнє літератури, свобода інформації.

Sink | 11.09.08 12:36:10 | #

ну, взагалі заради порятунку лісів про це варто задуматись… але ж трясця, очі свої - теж шкода…

уть ють ать ять | 11.09.08 12:39:40 | #

для цього є захисні окуляри)
думаю згодом в людства просто не буде вибору..

уть ють ать ять | 11.09.08 12:40:26 | #

до речі, програма форуму: http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=50247

жаль що я на нього не попадаю

Sink | 11.09.08 12:43:35 | #

ну нічого, гадаю, шо наступного року форум ше буде)

уть ють ать ять | 11.09.08 12:52:11 | #

угу, може втрафлю, якшо знову в коктебель не поїду)

Kroolick | 11.09.08 15:08:04 | #

то взаглі то минулорічний форум)

сокира | 11.09.08 19:41:00 | #

уся програма цьогорічного форуму тут:
http://www.rock.lviv.ua/index.php?category=7&article=12542

SelfishBitch | 11.09.08 12:48:27 | #

я піду на форум . Я обожнюю читати книги . Електронні книги читаю лише ті ,які ніколи не друкувалис і не друкуватимуть в Україні чи тому ж СНГ. Однак для мене бібліотека й далі залишається обовязковою річчю вдома . І книги для мене є улюбленою річчю … коли стає сумно

SelfishBitch | 11.09.08 12:48:46 | #

доречі вже маю певний список книг , яких маю кипити на форумі

уть ють ать ять | 11.09.08 12:52:59 | #

вивіси топ-5? )

SelfishBitch | 11.09.08 14:03:52 | #

чуть пізніше, ще не повністю. визначилась …куплю то скажу

SelfishBitch | 14.09.08 12:33:59 | #

Воть . купила Захер-Мазоха, Покальчука , Ірен Роздобудько, Економіку Мочерного , і звичайно книжки по базам даних і програмуванню. всьо . грошей німа, зато довольна

уть ють ать ять | 11.09.08 12:56:33 | #

для тебе книги, як і для багатьох інших теж свого роду фетиш) мати власну бібліотеку, виставляти до переду кращі палітурки, відкривати книгу і нюхати папір, сушити між сторінками енциклопедії листочки конопель, шукати в книжці картинки… шось в тому є )

Dyvyna | 11.09.08 13:00:31 | #

на форум піду преш за все через зустрічі із письмениками.
читати люблю з паперу, а не з екрана, але немає такого, шоб хотліося книги зберігати дома, прочитала - беріть хто хоче, навіщо на полиці місце займати

ALEXandrus | 11.09.08 12:59:43 | #

До того все і йде. Але з подальшим розвитком цієї тенденції авторське право таки залишиться, може в трохи зміненій формі, а видавництва замінять інтернет-сервіси з реклами і розсилки книг, чи щось в тому роді. Люди не випустять можливості на цьому заробити

madness | 11.09.08 13:14:25 | #

или наоборот скоро смогут поставить инет на коммерческую основу и посмотреть как чихает панда на ю-тубе будет стоить 5$.

уть ють ать ять | 11.09.08 15:22:04 | #

анріал імхо

madness | 11.09.08 17:16:16 | #

над этим уже серьёзно размышляют лучшие умы человечества лет десять как минимум. атом тоже когда-те могли разделить, а терь уже и коллайдер во всю гоняет…

Звірі | 14.08.09 19:02:15 | #

тоді всі голосуватимуть за піратську партію як в голандії

Dark_Symphony | 11.09.08 13:29:18 | #

е…консервативна я до того…електронних книг не визнаю і не буду визнавати!
а письменник думаю не зникне, просто якось трансформується, або зміниться електронна книга - бо зараз це халява повна, а так не повинно бути.
форум книговидавців для мене вже традиція :)

devildevildevil | 11.09.08 13:35:58 | #

не визнавати електронних книг - це як невизнавати мп3, або кіно. лол

Bazzillio | 11.09.08 13:44:19 | #

це трохи не те саме. я теж для того, щоб прочитати ел. книгу сильно напружуюсь і тому читаю з монітора тільки те, що сильно зацікавило, але не годен знайти на папері. і справа не в тому, що я їх "атріцаю", а в тому, що таке читання мене стомлює і не вставляє. може я і фетешист, але мені в кайф вмоститися зручно на дивані чи фотелі і взяти цікаву книженцію.

Dark_Symphony | 11.09.08 13:47:37 | #

+1 я так само. ну не зручно мені, колись читала з монітора, очі після такого були червонющі як в алкоголіка )) правда і монітор був інший

Miklos | 11.09.08 13:51:12 | #

+мну теж від читання з монітора оці бобо(((

SelfishBitch | 11.09.08 14:03:23 | #

а я з часом звикла..причтала три величезна тома де Сада з монітора. Звиклось …

Bazzillio | 11.09.08 14:30:13 | #

ах ти ж праказніца.

SelfishBitch | 11.09.08 15:33:05 | #

8)

Sink | 11.09.08 19:42:55 | #

хм, де Сада у нас видають в СНД. у мене навіть дома десь книженція була)

SelfishBitch | 11.09.08 22:04:38 | #

то все цензура. Спражній переклад з кожним похабним словом не видавали . То все тамк - ріденька філософія з рідким описом дій…

ALEXandrus | 11.09.08 15:24:17 | #

А чьо, як варіант - ноут з собою в ліжко, захисні окуляри на ніс - і кайфуєш. Мну подобається. До речі, ще досить зручно деколи почитати щось з мобіли чи КПК в маршрутці: і не нудно, і час не пропадає

уть ють ать ять | 11.09.08 15:37:38 | #

або придбати собі таку от штуку:
http://www.masternewmedia.org/images/sony-laytest-ebook-reader.jpg
це і є ебук, про який йде мова.
читання з нього, як кажуть (я ще не пробувала) практично не відрізняється від читання паперової книжки, але він дає багато можливостей і переваг, ебуки набагато текстуальніші.

прогресивні дядьки думають дальше: що якщо зробити книги, які при кожному прочитанні могли б змінюватись, або книги-серіали з щоденним оновленнями розділів, також зробити ебуки мультимедійною сумішшю технологій, з відео-аудіо файлами, гіперссилками, анімацією і т.п., спаювати ебуки зі скульптурами, голографічними проекціями та іншими формами існування мистецтва.

ALEXandrus | 11.09.08 15:49:39 | #

А справді, багато переваг, таких як купа зручних закладок, можливість швидкого пошуку слова чи розділу, до того ж їдеш на відпочинок - береш цей маленький кулькулятор і зарядник для нього, що еквівалентно 2-3 кілограмам паперової літератури. Все ж переваг, очевидно, більше. А людей, яких більше приваблює романтика паперового роману в твердій обкладинці, вже скоро можна буде порівняти з колекціонерами платівок сьогодні))

уть ють ать ять | 11.09.08 15:51:00 | #

умнічка!))*

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:35:29 | #

Нєдаждьотєсь!!!

сокира | 11.09.08 20:37:20 | #

мені не відкриває лінк -(

ці всі перелічені прєлєсті вже давно існують в контексті блогової творчості )
також в університетах для групових дистанційних завдань їх активно юзають.

devildevildevil | 11.09.08 20:39:39 | #

еспешелі, блогову "творчість" легко нести в ліс на руках

сокира | 11.09.08 20:47:37 | #

айфон вам в руки - і несіть хоч на дно океану )

devildevildevil | 11.09.08 13:35:07 | #

твої слова можуть справдитись, але. не дивлячись на існування мп3 плеєрів і інтернету, люди досі купляють вініли і цд. не дивлячись на те, що сносний, ба навіть хороший запис можна зробити дома, лейбли звукозапису досі існують.
да. і меднес прав, інтернет теж можна поставити на ногу комерції.
видавництва існують не так заради того, щоб видавати ( ібо зробити тираж накладом в 3 000 примірників своєї книги - не проблема ) як для того, щоб розкручувати твори, письменників і формувати суспільні смаки. без них ми потонемо у тоннах творінь низької якості, серед яких знайти щось вартісне буде досить складно. тому сучасне письменництво здохне в кровавих муках і всі читатимуть олдскул і ментально мастурбуватимуть на хрусткі обложки і пожовклі сторінки

Dark_Symphony | 11.09.08 13:49:47 | #

гиг…чувак видавництва існують тому що так вигідно, тому що заробляють бабки а не для ідеалістичної цілі розкручування авторів і формування суспільних смаків :) їм пофіг шо видавати, лиш би це купували

devildevildevil | 11.09.08 14:47:29 | #

не можна продати того, що не продається. треба або підлаштовуватись під смаки маси, або їх формувати. великі і значні книжкові лейбли можуть собі дозволити смаки формувати і вони це і роблять.

Medeia | 11.09.08 14:51:54 | #

на жаль зараз сформувався культ рожевих соплей (жіночі романчеги), псевдо авангарду, низькопробних детективчиків і вельми "оригінальних" фентезі. я боюсь сучасних авторів (((
а до чого лейби ? ти дивишся на видавництво коли купуєш книгу?

devildevildevil | 11.09.08 17:24:29 | #

так, бо є видавництва\серії яким я пекельно довіряю

сокира | 11.09.08 20:40:09 | #

дада, все правильно. для цього існують угоди з піар-команіями )

ALEXandrus | 11.09.08 15:44:49 | #

Будь-яке видавництво існує заради одержання вигоди, але також грає роль спеціалізація і економічна доцільність. Ціконтори знають свою справу, тому здатні видавати твори з найменшими затратами, і відповідно цінами. До того ж видають вони дофіга, так що і економія маштабу працює добре. За вийнятком хіба що спеціальних видавництв з ідеологічним нахилом або там різних місій, які фінансуються з інших джерел

devildevildevil | 11.09.08 17:25:27 | #

не всі видавництва існують заради вигоди. є така штука, як ДІЙ видавництва, анархісти всякі

ALEXandrus | 11.09.08 20:09:11 | #

Про що я і говорив, фінансуються альтернативно для спеціальних цілей. Або ж чисті ДіАйВаі (рідкість), які як правило без сторонньої допомоги потроху загибаються чи переходять на комерцію

provokatorka | 11.09.08 20:51:31 | #

ха..видно ти ніколи не був на форумі, одна штука дотлумитись до стола там Кальварії,Фоліо чи впасти в дитинство біля А_ба-би-га-ла-ма-ги(реально приходиться йти по трупах), а інше діло там Піраміда, Наукова думка..
Потроху видавництва розуміють що без нормальних авторів, реклами, піару, а також на совість зробленої книги фіг вам вони щось продадуть

уть ють ать ять | 11.09.08 15:21:34 | #

ти читаєш донцову, коельо і код давінчі?

devildevildevil | 11.09.08 17:26:03 | #

так.кожен день.

punker | 11.09.08 15:33:01 | #

не всі і є хороший приклад до того це нова металліка )))
але альбом я все одно куплю )

provokatorka | 11.09.08 13:51:31 | #

думаю, що книжки не зникнуть, адже дійсно набагато приємніше, коли тримаєш в руках книгу, ніж втупляєшся в монітор(навіть якщо за наступні 10 років технічний прогрес ітиме семимильними кроками)Цікаво але колись з появою кінематографа, театру теж пророкували загибель, проте наразі здихати він не збирається.
на форум завітаю обов*язково, збираюсь витратити трохи непристойну суму))

Matvik | 11.09.08 14:09:29 | #

Туфта, колись вважали, що образотворче мистецтво загине, коли з"явилась фотографія, потім думали, що театру гаплик з появою кіно, після того, що кінець прийде тому ж кіно, коли почалось телебачення, і все, що з ним пов"язане.. І цей список можна продовжувати до безмежності.. Чи ти вважаєш, що читати книжку з компа, це теж саме, що в нормальному вигляді?

Medeia | 11.09.08 14:40:07 | #

во! +666 )

уть ють ать ять | 11.09.08 15:15:56 | #

повністю викорінитися не може ні театр, ні живопис, ні вініли. я сама театри відвідую і картини малюю і пластмасу слухаю. але погодься, що зараз дістати вініли значно важче ніж просто скачати музику яку хочеш, вистави ставлять не так часто і глядачів там не так багато як в кінопалаці, хіба образотовче мистецтво поки не програє фотографії, адже воно робиться руками (чи пензлями, чи ногами, чи сосками), тут зовсім інша категорія цінності. кінець вже багато чому прийшов, наприклад тому ж телебаченню і стаціонарним телефонам. вони то є, але лише як архаїзми, вони вже не виконують первинних функцій, бо з'явилися інші засоби.
зараз іде тенденція до того, що друковані видання програють електронним. йдеться не лише про книжки, але й про сам спосіб отримання інформації. зараз набагато швидше і зручніше отримувати інформацію в цифровому вигляді. якшо взяти співвідношення кількості електронного тексту і друкованого, який людина перечитує за день, то друкований явно програє. якщо книжки ще пару років не втрачатимуть своїх позиції, то газети і журнали виродяться.

Чи ти вважаєш, що читати книжку з компа, це теж саме, що в нормальному вигляді?
якщо це наукова книжка, то для мене немає ніякої різниці. якщо це художній текст, читаючи який я хочу покайфувати на дивані чи фотелі, то звісно що я надам перевагу паперу. для такого задоволення я можу навіть роздрукувати 300 А4 сторінок тексту, якщо він існує лише в е-форматі.

Bazzillio | 11.09.08 15:56:11 | #

а от, к статі, ще один мінус

по роботі мені треба якраз нормативною літературою і посібниками користуватись. Так от, мені фізично не зручно з електронними працювати.

уть ють ать ять | 11.09.08 15:56:51 | #

ебук! ебук! ебук!!

Bazzillio | 11.09.08 17:40:50 | #

тільки для худ літу і тільки для транспорту

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:06:32 | #

На вінілах найчистіший звук…

уть ють ать ять | 11.09.08 16:09:58 | #

але попри це їх перестали випускати. чому? бо пріорітетнішою є зручність і швидкість.

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:37:06 | #

Не перестали…Просто менше випускають…

уть ють ать ять | 11.09.08 17:11:41 | #

ок, де у львові можна купити нові неюзані платівки? вже була тема на счьот цього. і шо? і нічо.

Kroolick | 11.09.08 17:15:03 | #

зат ов неті можна) але то вже глобалізація ))))

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:24:53 | #

Не тільки в неті. А в нас не можна тільки тому, шо таких як ви забагато!

Kroolick | 11.09.08 19:27:18 | #

а шо як я ? мені вініли подобаються, на наих настаящі діджеї іграють

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:29:06 | #

Ді джеї…Іграють??? Вони крутять, а не іграють!!!! Іграють гітаристи, басисти, барабанщики…

Kroolick | 11.09.08 19:30:13 | #

татишо

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:32:16 | #

Я не шо, я хто!!! А ти - пласмаса!!!

Kroolick | 11.09.08 19:33:26 | #

пластмсама пишеться через букву Т

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:36:05 | #

І шо? Я знаю. Просто гоню. Але пласмасою, чи пласТмасою ти як був, так і будеш!!!!

Kroolick | 11.09.08 19:36:57 | #

доречі басисти і гітаристи то прояв глобалізації людства

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:48:43 | #

Да ну?

Kroolick | 11.09.08 19:49:55 | #

сто років тому були елєктро гітари з басами ?

кільки в томатi | 11.09.08 17:09:28 | #

от те шо тоді казали то була туфта. бо коли замінюють образотворче мистецтво на фотографію то міняється зміст. а зараз просто змінився носій інформації.

devildevildevil | 11.09.08 14:48:04 | #

ви всі, походу не шарите різниці між ебуком і читанням з компа =/

Matvik | 11.09.08 15:09:36 | #

Нє, просвіти нас. пліз

уть ють ать ять | 11.09.08 15:19:59 | #

+1, тіки не всі
шас спробую поянити

Deadnight Warrior | 11.09.08 14:51:48 | #

Люба елєктронщіна - це попса!!! На форум канєха шо піду…Друковане слово форевер!!!!

Kroolick | 11.09.08 14:53:53 | #

а тобі не здаєтсья шото все прогрес ? колись книжки не друкували, а писали

уть ють ать ять | 11.09.08 15:19:21 | #

мосх зохавали стереотипи)

Kroolick | 11.09.08 15:23:14 | #

і то самово причому)

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:34:09 | #

Світогляд будь якого індивіда складається з стереотипів! З загальнопринятих чи особистих!!! І вашє мені похуй!!! Але книжка повинна бути друкованою!!! А справжня музика-живою!!! Ви ше скажіть, шо віртуальний секс - це прагрєс і від нормального треба відмовитись!!! І шо людей треба вирощувати в пробірках!!!

Kroolick | 11.09.08 15:36:24 | #

"Ви ше скажіть, шо віртуальний секс - це прагрєс і від нормального треба відмовитись!!! І шо людей треба вирощувати в пробірках!!! "
якщо воно запобіжить сотням людських хворіб то хіба то погано?

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:38:42 | #

Погано єбатись з всіма підряд!!!

Kroolick | 11.09.08 15:40:50 | #

а хто каже зі всіма підряд?

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:45:03 | #

От не єбались би з всіма підряд і хвороби і не передавались!!!! А то, блядь, виєбе хтось хтось шось перший раз побачивши, а потім думає звідки буба взялась!!!

Kroolick | 11.09.08 15:49:05 | #

ти сам себе заперечуєш, кажеш шоб не єбатися зі всіма підряд а проти безпечного віртуального сексу

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:52:33 | #

Я за безпечний РЕАЛЬНИЙ секс!!!

уть ють ать ять | 11.09.08 15:53:44 | #

ти не можеш бути впевненим у його безпечності.

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:59:50 | #

Можу!

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:54:02 | #

І взагалі секс без кохання - це хуйня!!!

Miklos | 11.09.08 16:00:26 | #

кохання це не ознака безпечного сексу

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:04:47 | #

Філософське питання…В деяких випадках може бути ознакою…

Miklos | 11.09.08 16:15:43 | #

ну генріх 8 теж думаю любив всіх своїх жінок, думаю і секс у них був якіто, але тим не менше всі вони кінчили хуйово(((

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:21:50 | #

Це він так думав. А може це була просо пристрасть? І ше є люди, що не здатні любити…

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:24:40 | #

Ну і померли вони ж не від вєнєри…

Miklos | 11.09.08 16:28:54 | #

але все ж секс був небезпечним.

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:31:06 | #

Але і без кохання…

Kroolick | 11.09.08 16:31:37 | #

а звідки ти знаєш шо без кохання?

Kroolick | 11.09.08 16:32:18 | #

в середньовіччі кохали більше і романтичніше

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:34:29 | #

Єбались більше, а не кохались..І вашє , ти звідки знаєш? ти там був??

Kroolick | 11.09.08 16:37:27 | #

ну ти ж тоже не був а пишеш шо "Єбались більше, а не кохались"
а я знаю бо читав згадки з літописів

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:39:45 | #

А може я там, таки, був? І вашє, я ж всєзнающий!!!

Kroolick | 11.09.08 16:42:28 | #

якби ти там був то б не зраджував би своїм переконанням тут з інтернетом

Miklos | 11.09.08 16:39:07 | #

ну чому ж.. наприклад він так любив анну клевську, що заради неї стратив свою попередню дружину анну болейн… я думаю це любов була

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:41:47 | #

Ні. Це якраз була пристрасть…Не міг він любити всіх своїх дружин і їх страчувати…Любов і біль це речі не сумісні!!!А садо-мазо це збочення!!!

Miklos | 11.09.08 16:46:05 | #

ну чому ж.. коли він розлучився з анною клевською, то він її не стратив, а навпаки мав з нею дружні відносини, підтримував її матеріально, в гості приїжав

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:18:47 | #

Так чо жє розлучився??? З любові великої???

Miklos | 11.09.08 19:26:18 | #

кохання пройшло, але любов залишилась.. я так думаю

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:29:48 | #

Справжнє кохання не проходить…

Miklos | 11.09.08 19:36:49 | #

а яке воно це справжнє кохання?

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:48:18 | #

В двох-трьох реченнях не напишеш…

Miklos | 11.09.08 19:52:46 | #

ти би вбив би когось заради свого кохання?

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:54:48 | #

Залежить від ситуації…

Miklos | 11.09.08 19:53:42 | #

*якщо це було б потрібно

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:55:50 | #

Кому, мені? Чи коханій людині?

Miklos | 11.09.08 19:58:19 | #

та думаю, що якщо коханій людині це було б потрібно, то і тобі відповідно теж

Deadnight Warrior | 11.09.08 20:01:59 | #

Ти говориш про Генріха, чи взагалі? Але суть в тому, шо на чужому горі свого щастя не побудуєш…От…

Miklos | 11.09.08 20:02:58 | #

ну тут погоджуюсь

Kava | 11.09.08 21:42:27 | #

клевську не любив взагалі)))

Kava | 11.09.08 21:41:49 | #

ні не любив.тільки Анну Болейн так що аж прибив(це друга)третю любив не пам"ятаю як там звали(бо спадкоємця родила) любив Катерину(здається) Говард(ну родичка ж болейн)))але та зрадила.Інші бо вигідно бо треба догляд бо політика.
Не всі остання пережила його.а з одною просто розвівся й усе.

Kroolick | 11.09.08 15:55:48 | #

так і підчас безпечного - реального всяке буває, технічно модифіковані презервативи рвуться

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:01:25 | #

Безпека не в презервативах, безпека в тому з ким ти займаєшся сексом! Я кшо обоє здорові, то максимум шо може статись - це вагітність!!!

уть ють ать ять | 11.09.08 16:04:54 | #

да, вагітність то не небезпека. можна аборт зробити, а можна взагалі не робити, ще й бабло дадуть.
треба ж демографічну кризу ліквідовувати.
сійся-родися жито пшениця!!!

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:16:45 | #

Вагітність - це щастя!!! Аборт - це злочин!!! Головою просто думати треба! Головою!!!

Kroolick | 11.09.08 16:18:28 | #

а якшо 10 вагітностей то тоже щастя?

уть ють ать ять | 11.09.08 16:19:41 | #

це ж стікі бабла!))

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:20:42 | #

А не в баблі щастя!

Kroolick | 11.09.08 16:21:17 | #

бабла лікарям чи батькам?)))

уть ють ать ять | 11.09.08 16:44:10 | #

якщо подумати головою, то лікарям))

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:20:16 | #

Звичайно! Якшо свідомо!

Kroolick | 11.09.08 16:20:53 | #

для чоловіка чи жінки ?

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:22:13 | #

Для всіх!!!

Kroolick | 11.09.08 16:22:42 | #

і для сусідів?

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:24:01 | #

Яж кажу для всіх! Це і для сусідів, родичів, ментів, суддів і т.д.!

Kroolick | 11.09.08 16:24:34 | #

а ти кажешо шо єбатися зі всіма то погано

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:25:39 | #

Бля ти ніхуя не панімаєш…Дітя пласмаси!!!

Kroolick | 11.09.08 16:26:07 | #

в пластмасі зручніше ніж в печері)

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:29:35 | #

А от і ніхуя!!! В печерах стабільна температура цілий рік! Та й екологічніше, і романтичніше…Та хіба ти зрозумієш? Так шо єбіться віртуально, робіть дітей в пробірках і читайте свої елєктокнижки…Одним словом деградуйте!!!

Kroolick | 11.09.08 16:31:14 | #

а чого ти тоді в неті сидиш ? а не в печері ?)
уявляю печерну рамантіку

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:33:30 | #

Не уявляєш!!! А чо в неті - бо дєлать нєхуй! Піддався згубному впливові тіпа цивілізації. Але своїм моральним принципам - не зраджую!

Kroolick | 11.09.08 16:35:32 | #

я думаю в печері було б чим зайнятися, обладннаям для проживання,готуванням їжі яку перед тим треба ще зловити, почистити, хотя нафіга, і так екологічно

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:37:47 | #

Але пласмасової їжі також нема…

Kroolick | 11.09.08 16:38:59 | #

є в тисячі раз більше умов для її приготування і збереження

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:42:20 | #

Да ну? А екологія???

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:43:11 | #

І вашє. Іду я працювати! Ніхуя ви не шарите!!!!

Kroolick | 11.09.08 16:45:06 | #

якби люди не працювали то б не погіршувалася екологія, такшо про неї треба дбати

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:17:27 | #

З умом працювати треба…і всьо буде треба!!! Я так зрозумів, шо про раціональне використання природних ресурсів ти не чув…Зрештою як і не знаєш шо таке природні ресурси…Як і шо таке природа…

уть ють ать ять | 11.09.08 16:46:48 | #

йди, дрова рубай

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:18:04 | #

До речі дуже люблю рубати дрова! Ахуєнна зарядка!!!

уть ють ать ять | 11.09.08 15:40:03 | #

пора би вже переходити з ЯК на ШО.

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:30:18 | #

То всьо Папса!!!

Kroolick | 11.09.08 15:33:09 | #

читати тоже папса бо багато хто читає і то є ПОПулярно

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:35:08 | #

є речі, які НЕтреба читати, але їх читають всі!!

Kroolick | 11.09.08 15:36:46 | #

а звідки ти знаєш шо треба а шо не треба читати ?

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:38:06 | #

Я - всєзнающій!!!

Kroolick | 11.09.08 15:40:00 | #

аа, ну так би і вдразу

уть ють ать ять | 11.09.08 15:41:19 | #

в тебе комплєкс бога?

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:42:09 | #

Мені похуй…

metal_haeter | 12.09.08 10:57:44 | #

у него комплекс наполеона

pablokorner | 09.10.11 00:45:28 | #

комплекс далбайоба

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:37:39 | #

Музику також слухають всі! Але є ж папса, є альтернатіва і є андеграунд!!!

Kroolick | 11.09.08 15:40:00 | #

комусь анграунд а комусь то папса

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:41:26 | #

Але слухають всі!!! Так само, як і читають!!! І тому твоя фраза, шо читати папса шота мені не дуже панятна…

Kroolick | 11.09.08 15:42:05 | #

ну ти ж сам написав "Я - всєзнающій!!!"

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:42:36 | #

Знати і розуміти це речі трохи різні…

уть ють ать ять | 11.09.08 15:43:32 | #

а, ну та… не всім дано

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:45:59 | #

Канєха!!! І є речі, чкі я особисто відмовляюсь розуміти, але це не означає шо я їх не знаю!!!

уть ють ать ять | 11.09.08 15:46:44 | #

наприклад розуміти те що ти всезнаючий?))

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:50:08 | #

Шось таке…Логіку ти зрозуміла…

уть ють ать ять | 11.09.08 15:52:44 | #

що може бути зрозумілішим ніж чоловіча логіка?

Deadnight Warrior | 11.09.08 15:54:41 | #

Це розуміння відсутності жіночої логіки!

уть ють ать ять | 11.09.08 16:00:12 | #

твоя прерогатива - знання, а не розуміння :p
в яких, до речі, можна посумніватися.
information is not knowledge (с) енштейн

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:03:41 | #

Айнштайна я не вважаю авторитетом! Є різниця між накопиченням знаннь, продукуванням знаннь і використанням знаннь!!!

уть ють ать ять | 11.09.08 16:08:20 | #

енштейна треба сприймати відносно.
як і його висловлювання. якщо ти володієш інформацією, не розуміючи її, то це просто накопичена інформація. яка до того ж швидко стирається з пам'яті.
не розуміти = не знати,
такшо ю лууз, бебі

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:19:16 | #

Це твоя суб"єктивна думка…Не розуміти НЕ дорівнює не знати! Наприклад, ти знаєш(ясподіваюсь) шо Всесвіт безмежний.Ти розумієш, шо це таке? Ні.!

уть ють ать ять | 11.09.08 16:21:33 | #

от бачиш, ти сподіваєшся. чому? тому що не розумієш, відтак не можеш бути впевнений.
якщо наша дискусія проходить коло, то це вже демагогія. тему закрито.

Deadnight Warrior | 11.09.08 16:23:03 | #

А от і ніхуя. Впевнений!

punker | 11.09.08 15:32:00 | #

дайош интернет газеттттіііі

уть ють ать ять | 11.09.08 15:38:26 | #

эти ваши ебуки уже заебукали!!1

mezkerei | 11.09.08 16:16:20 | #

ni

RioT | 11.09.08 16:28:49 | #

высокий замок с программой не исчезнет никада олололо

кільки в томатi | 11.09.08 17:03:16 | #

та зара вже практично так і є

уть ють ать ять | 11.09.08 17:05:24 | #

але чомусь мало хто це помічає

уть ють ать ять | 11.09.08 17:10:07 | #

але нє, шось я зарано погодилась. так не є!
інакше не було б книжкового форуму)

Kroolick | 11.09.08 17:10:58 | #

на книжковому форумі буде і презентації онлайн видань )

уть ють ать ять | 11.09.08 17:14:25 | #

правильно, ібо процес пішов) але наразі вони будуть в меншості. а в більшості - презентації макулатури.

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:23:25 | #

Макулатура в тебе в мозгах!!!

уть ють ать ять | 11.09.08 19:39:18 | #

вдихни глибоко і порахуй до десяти ))

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:42:18 | #

Я не нервуюсь…

кільки в томатi | 11.09.08 17:15:40 | #

то релікти прошлого. так само коли винайшли книгодрукування, книжки після того ше довго писали вручну.

уть ють ать ять | 11.09.08 17:16:51 | #

ти всігда був прогресивним)

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:21:41 | #

Але чомусь найбільшим досягненням людства визнано книжку, а не компутер…

Kroolick | 11.09.08 19:22:26 | #

а скільки років книжці ? а компютеру?

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:26:25 | #

Похуй!!! Голосували в ІНЕТІ!!!!!

Kroolick | 11.09.08 19:29:07 | #

ну так коли почали друкувати книжки то думаю тоже так архаїчно були проти того як ти, ну і в ті часи писемних було кілька процентів

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:30:50 | #

Ніхуя!!! ПРоти були тіко православні попи!!!!

Kroolick | 11.09.08 19:32:08 | #

які православні попи?

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:33:08 | #

російські, звичайно!!!

Kroolick | 11.09.08 19:33:55 | #

а де саме ?

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:36:56 | #

В росії!!! За шо і вигнали Федорова…

Kroolick | 11.09.08 20:39:24 | #

яка росія за часи федорова ? ти чьо з дуба впав ?

сокира | 11.09.08 21:16:12 | #

православні попи проголосували в інтернеті за ізгнаніє федорова )

Deadnight Warrior | 12.09.08 15:17:37 | #

Соррі, Московії…

ACKET | 11.09.08 19:20:11 | #

єбуки))

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:22:30 | #

ви всі жиди, купляйте книжкі і газєти

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:27:18 | #

Підтримую!!! Та вся хуйня то жидомасонський заговор!!!!

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:28:20 | #

скільки ти книжок за останній місяць купив?

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:31:15 | #

Штук 5-6…

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:32:37 | #

конкретно перечисли авторів і назви книг

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:33:40 | #

Я на дапросє???? І хто ти такий, вашє?

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:34:19 | #

я не впевнений, шо ти дійсно шось купуєш

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:37:16 | #

А вот і зря…

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:38:17 | #

можливо, але наведи публіці факти

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:39:34 | #

А нахуя?

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:40:55 | #

якшо ти так категоричний, то доведи на фактах свою позицію, а то ти тікі трплі-валі і хамиш

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:50:59 | #

Кому, тобі? А сенс???

уть ють ать ять | 11.09.08 19:40:08 | #

чекай, він поки до гугла добереться…

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:41:56 | #

нє, то ж скікі доведеться читати, шоб знайти якіто варіант для публікі

Kroolick | 11.09.08 19:35:10 | #

він їх читає в неті

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:36:14 | #

він на гіфкі з мальчіками втикає8)

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:40:20 | #

Нє то твоє…

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:41:23 | #

от і ненада тут відрікатися
фу

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:46:52 | #

Від чого?

TheOneWhoMany | 11.09.08 19:48:58 | #

пашлі гусєй на ринак варавать

Deadnight Warrior | 12.09.08 15:18:16 | #

Іді, варуй…

уть ють ать ять | 11.09.08 19:36:32 | #

нє, пише ж шо купує. може то для того шоб кастьор в печері було чим розпалювати

Kroolick | 11.09.08 19:39:00 | #

він писав шо любит робити зарядку рубачюи дрова, в даному випадку то певно глобалазаційний паркет

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:38:37 | #

Я не читаю з комп"ютера!!!! Це не зручно! Навіть то, шо скачав видруковую!

Kroolick | 11.09.08 19:39:27 | #

а чого тоді читаєш то шо ми пишем і коментуєш ?

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:40:37 | #

Шоб погнати…

Kroolick | 11.09.08 19:41:36 | #

так ти вже суперечиш своїм переконнанням

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:44:48 | #

Я не читаю літературу з компа…Якийсь ти туговатий…

Kroolick | 11.09.08 19:45:36 | #

а як ти коментуєш нас ? підсвідомо ?

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:46:27 | #

А ткт література? Де?

ALEXandrus | 11.09.08 20:12:26 | #

початок навчального року, як правило - це привід поповнити бібліотеку))

Kroolick | 11.09.08 19:40:54 | #

я б на місці Deadnight Warrior і з його архаїчними переконаннями давно би викинув ком, повитягував пробки з щитка, виключив би русскій газ оскільки ним керують жидомасони, переконання як не як

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:43:19 | #

Нє, я лучче дам тобі піздюлєй…В реалі…

Kroolick | 11.09.08 19:44:21 | #

))))))))

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:45:56 | #

Сумніваєшся????

Kroolick | 11.09.08 19:46:57 | #

якійти грозний став )))))

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:49:38 | #

Всєгда був…

Kroolick | 11.09.08 19:50:21 | #

я помню))))))))

сокира | 11.09.08 20:07:48 | #

ого. за книжки вже будуть піздюлі

серйозна справа… революція не за горами.

metal_haeter | 12.09.08 10:56:44 | #

у тя пракика большая, помню как ты пиздлей от одной девочки получил))))

Deadnight Warrior | 12.09.08 15:15:40 | #

да ну???

metal_haeter | 14.09.08 03:27:14 | #

Моргану помниш ?

Hippie | 11.09.08 19:50:06 | #

По-перше, якщо розвивати логічний ланцюжок, то ебуки мають зникнути, а книги будуть на флешках через навушники.
З часом зроблять ше окуляри або правадкі в мосх, щоб була візуалізація.
Але то все хуйня, бо зовсім різні відчуття, коли, наприклад, читаєш "Володар перснів" і дивишся.
Зовсім різні відчуття, коли гортаєш сторінки і натискаєш на мишку.
А сенс та ціль, насправді, не в зручності, а у відчутті задоволення.
Крім того, не забувайте, що продаж книг - це бізнес. А письменники (автори) не пишуть нахаляву.
Тому буде два варіанти:
а) книги будуть продаватися в електронному варіанті (чи навіть в звуковому, але поки-що всі визнають, що звук це атстой, до нього ще треба добавляти або картинку, або якийсь вплив на мозок для внутрішньої візуалізації).
б) книги таки будуть продаватися в бумажному варіанті.
Якщо продаж буде в електронному варіанті (робимо акцент на продаж), то книга буде або носієм, з якого текст можна переписати в ебук, або буде продаватися через інтернет скачуванням. В першому випадку значно підскочить вартість книги, другий випадок введе цензуру та комерційність в неті, бо нікому не буде вигідно зниження прибутків через піратство. Знижаться прибутки - залишиться лише писати для задоволення і слави у вільний від роботи час=зменшиться обсяг написаного та якість. Будете читати тільки періодику, повідомлення з місця подій та інструкції.

Крім того, не забувайте, що доступ до компютерів насправді мають від сили відсотків 20% населення Землі (в кращому випадку). Тому друкована книга для країн Африки чи Латинської Америки - це безальтернативний варіант на довгі роки.

Deadnight Warrior | 11.09.08 19:53:04 | #

Дякую за підтримку! Я тобі цього не забуду!!!

Hippie | 11.09.08 19:54:35 | #

та нє, вони просто не шарять, а відповідати на їх всі коменти не в змозі - забагато коментів:)

уть ють ать ять | 11.09.08 22:15:03 | #

Дякую за підтримку! Я тобі цього не забуду!!!
найде і відєбукає

Deadnight Warrior | 12.09.08 15:19:10 | #

Нє, швидше пива поп"ємо…

сокира | 11.09.08 20:03:18 | #

так нечесно -(
ти друкуєш швидше, чи що?

Hippie | 11.09.08 20:04:38 | #

так. я вопше, лучше, краше, щяслівєє

сокира | 11.09.08 20:14:59 | #

пхххх))
в тебе сісьок нема. ти програв.

Hippie | 11.09.08 20:24:11 | #

в тибе тоже

сокира | 11.09.08 20:32:51 | #

в мене є! але не покажу.

Hippie | 11.09.08 20:36:15 | #

ти сама казала, шо нима, але я вроді бачів і казав, шо є. але ти мине пиреконала. саме в цій ситуації мині зручно погодитись з тобою.

сокира | 11.09.08 20:45:39 | #

я брехала.

сокира | 11.09.08 19:58:21 | #

всіх коментів не читала, прочитаю пізніше. але скажу таке.
нюйорк таймс не збанкрутують ніколи. те, що їхні прибутки скоротилися в 5 разів за минулий рік - це наслідок фінансової кризи в США, а не сигнал про революцію електронних книг. щоб переконатися, що це так, прошу глянути, на скільки скоротилися прибутки взагалі усіх концернів, підприємств і компаній за минулий рік - абсолютно всі американські власники зазнали різкого падіння прибутків.
я читаю НЙТ ось уже 4 роки, отримуючи розсилку. найцікавіші статті там платні. їх можуть читати тільки передплатники. до цього ідуть всі світові видання - перейти на платну електронну основу. журнал Економіст, який я передплачую, вже дуже давно перевів більшість своїх послуг в електронний вигляд, а сам журнал друкує на тонкому папері.
я не думаю, що книги у фізичному форматі повністю зникнуть. це занадто незручно, і річ зовсім не у фетишизмі. річ у закладках, підкресленнях, сприйнятті товщини, наявності томів довідників і тп. електронні книги зручні тільки тим, що їх можна завантажувати на портативні носії. читати в метро з блекберрі чи айфона - зручніше, ніж носитися з книгою, це однозначно. але сидіти припнятим до компа, щоб щось прочитати… фі. дуже некомфортно.
я думаю, що з часом, якщо і зникнуть паперові книги, то вони зникнуть тільки паперовими - себто буде вдосконалена якась інша технологія видавництва книг, більш екологічна. можливо, більш оцифрована. можливо, бібліотеки набудуть якогось іншого, футуристичного, вигляду - але не зникнуть. словом, я думаю, що ці дві ідеї - тверді книги і цифрові - зіллються, а не замінять одна одну.
а поки що, видавництво книг - прибуткова справа, і загалом у світі воно розвивається, книг стає більше, а не менше. орієнтуватися на газети не варто. до того ж, не забуваймо, що книги - це не тільки література авторства письменників, а й фото-альбоми, довідники, спеціалізована література і тп і тд.

Hippie | 11.09.08 20:00:49 | #

От що значить читати НЮТ

сокира | 11.09.08 20:02:30 | #

шо таке НЮТ?

Hippie | 11.09.08 20:03:32 | #

Ой, НЙТ:)

Kroolick | 11.09.08 20:05:17 | #

ню йорк таймз

сокира | 11.09.08 20:05:48 | #

а шо це значить?

Hippie | 11.09.08 20:11:09 | #

ню йорк таймз:)

сокира | 11.09.08 20:12:44 | #

так а що це значить?!

Hippie | 11.09.08 20:23:47 | #

газета така

сокира | 11.09.08 20:31:29 | #

Hippie | 11.09.08 20:00:49
От що значить читати НЮТ

що це значить?

Hippie | 11.09.08 20:35:19 | #

ну, ти чітаєш НЙТ і багато знаєш. та я пожартував, Янь, збейся

сокира | 12.09.08 11:26:28 | #

не зібйусь!

Hippie | 11.09.08 20:03:02 | #

Я тоже хотів сказати, шо суть не в бумазі, але книги все одно будуть продаватися окремо. Можливо, це буде якась електронна дощечка, тойже ебук для кожної книги окремо. Якщо придумають спосіб не портити зір.

сокира | 11.09.08 20:05:13 | #

від паперових книг зір псується не менше, ніж від електронних. там суть не в читанні, а в тому, як працювати з м'язами ока. а це вже турботи лікарів, а не книготоргашів.

Hippie | 11.09.08 20:12:17 | #

ні, це придумали продавці компютерів. те, з чого складається екран і те, з чого складається папір - по-різному впливають на око

сокира | 11.09.08 20:14:23 | #

рідкокристалічний екран - цілком френдлі для ока.
а те, що це турбота лікарів, означає, що уже майже 200 років неправильно лікують вади зору.

Hippie | 11.09.08 20:21:38 | #

нє. навіть ридкокристалічний. ну подумай сама. це ж все одно мегає шось, бо все одно кресталічьне

сокира | 11.09.08 20:26:54 | #

ну і шо шо мигає. зір псується від перенапруження мязів ока, а не від того, що око бачить (якщо це, звісно, не прямий ультрафіолетовий промінь, тобто сонце). карочє. це інша тема.

Hippie | 11.09.08 20:34:32 | #

та блін, коли в мине пиред оком мигає, то мої мязи напружуються. ясно?

сокира | 11.09.08 20:44:14 | #

це тому, що напружується м'яз ока. глибоко в черепі. він скорочується і тому тебе болить голова. ясно?

e | 23.10.08 12:16:40 | #

невидимі лучі портять глас хіппі! ))

уть ють ать ять | 11.09.08 21:18:11 | #

так от вона, дощечка http://www.computerra.ru/upload/656-15-1.jpg

devildevildevil | 11.09.08 20:52:06 | #

річ у закладках, підкресленнях, сприйнятті товщини, наявності томів довідників
ти думаєш це все так тяжко запхати у ебуку? оО
але сидіти припнятим до компа, щоб щось прочитати… фі. дуже некомфортно.
НІХТО! в цій статті не говорить, що електронна книга = комп"ютер, з апологетів цієї мислі
ідеться саме про це : я думаю, що з часом, якщо і зникнуть паперові книги, то вони зникнуть тільки паперовими - себто буде вдосконалена якась інша технологія видавництва книг, більш екологічна, чим і є ебука, виконана в формі того ж айподу.
а поки що, видавництво книг - прибуткова справа
а виробництво ебук - ні? )) + в часи едісона виробництво гасових ламп теж було дуже вигідним.

Kroolick | 11.09.08 20:58:16 | #

доречі гасова лампа була придумана і зпатентована у Львові)

сокира | 11.09.08 21:13:09 | #

ти думаєш це все так тяжко запхати у ебуку?
не думаю. проте це комфортніше сприймати у фізичному вигляді, ніж умовному.

НІХТО! в цій статті не говорить, що електронна книга = комп"ютер, з апологетів цієї мислі
а до чого тут це?

чим і є ебука, виконана в формі того ж айподу.
ні, не є. фізична книга може залишатися друкованою на пластику, тканині, льоді, якій завгодно іншій основі, яку вирахують оптимальнішою у співвідношенні екологія/прибуток.

а виробництво ебук - ні?
і видавництво книг, і виробництво електроніки - прибуткові. вони не конкуренти, у них різні цільові групи, різний попит.

devildevildevil | 11.09.08 21:16:31 | #

1. тобі комфортніше, бо ти звикла, а на практиці ебуки вигідніші і вже наступнє покоління це осознає.
2. забудь.
3. забудь.
4. покищонеконкуренти

Hippie | 11.09.08 19:59:25 | #

Да, і зря ви до Варіора приїбались, бо:
1. Він просто висловив думку як краще йому. Таких як він, без сумніву, ще багато і буде багато. А поки буде попит на друковану книгу - вони будуть. Враховуючи той факт, що енергії для ваших компютерів не так вже й багато для тих перспектив, про які ви говорите. Швидше у світі закінчить енергія, ніж зникне друкована книга. По-крайній мірі, у такому світі, в якому ми живемо.

Якщо ви слухаєте електронну музику, це не значить, що скоро її буде слухати весь світ. Расслабтесь. Продіджі вже в пральотє.

Kroolick | 11.09.08 20:04:45 | #

якшо зникне енергія то зникне людство, оскільки зараз всі живуть використовуючи енергію, і давно вже книжки друкують станки завдяки енергії а не вручну як то було 150років тому і більше
а до чого тут продіжі я не шарю, хіба шо для тебе еталоном електронної музики є тільки вони

Hippie | 11.09.08 20:06:58 | #

Нє, просто вони ж були колись звьоздами. електронна музика це, по великому рахунку, андеграунд, і вряд чи вилізе звідти (хай вона і звучить по електронних фестах, але дуже мало йде туди заради музики, а вдома в них звучить інше).
Людство не зникне без енергії, просто розвиток піде в інший бік.

Kroolick | 11.09.08 20:10:15 | #

дуже сильно помиляєшся говорячи так про електронну музику, оскільки вона вже давно фігурує на рівні з роком
а продіжі то як одна з "поп рокових" груп типу металіки,нірвани і їм подібним
розвиток пішов в інший бік завдяки енергії яку зараз всі використовують

сокира | 11.09.08 20:12:04 | #

ну… в пн. америці електроніка слабонько розвивається… європа - зовсім інша річ.

Hippie | 11.09.08 20:18:15 | #

та не фігурує вона на рівні з роком. рок породив майже весь теперішній західний поп, рок сам став попом, а електроніка не стала і перспектив цьому поки не видно.
Бітлз знають всі, а якогось виконавця електроніки, навіть тих Продіджі, які були одними із найвідоміших - не всі.
Я не говорю, хто скільки заробляє. Та й порівнювати прибутки поп-музикантів і електро немає сенсу - смішно. Як і бюджети двох цих підіндустрій музики

Kroolick | 11.09.08 20:27:18 | #

смішно)
електронна музика розвиваєтсья по свому то шо ти недостатньо в ній мало ознайомлений то не значить шо вона не існує
бітлз були в 70их а продіжі в 90их а між тими 20роками було багато проектів які були відомими на весь світ
раджу тобі прочитати статтю Віктора В. Пушкара СОН, КЕРОВАНИЙ У РУЧНОМУ РЕЖИМІ
http://www.autsaider.org/issues/4/dream.shtml

Hippie | 11.09.08 20:30:55 | #

та я читав ті стотті. справа не в тому, а справа в тому, шо заїдь у райцентр і дай список десяти самих крутих поп і десяти самих крутих електро виконаців і подивись, хто більше знає. це ж стосується і менших обл. центрів. Так само і закордоном буде.
Я ж не кажу, шо вона не розвивається, але ця музика дуже важко продукує хіти, тому сумніваюсь, шо колись набуде масової популярності.
Порахуй хоча б кількість рок-форумів та електро-форумів в неті.
Та шо тут рівняти. Я розумію, шо наступаю на твоє я, бо ти сам робиш цю музику, але бля.

Kroolick | 11.09.08 20:42:58 | #

якшо дати 10 поп, рок і електронних то реально назвуть поп і рок
а за кордоном такого немає, оскільки там часто відбувають паті і фести з електронною музикою, фестів сотні оскільки електронна музика різнобарвна і не обмежена в звуках
хіти є для своїх слухачів, в нас популярні котра,заволока, дунаєвський69 і за межами теж про них знають, то шо в нас розкручкють метал рок поп , рнб ше нічого не значить

"Порахуй хоча б кількість рок-форумів та електро-форумів в неті. "
нашо ?)) і повір шо багато)

ну і музику я різну слухаю ;)

Miklos | 11.09.08 20:15:37 | #

ну та музикантам думаю притаманно слухати не тільки ту музику яку творять

Miklos | 11.09.08 20:16:56 | #

*чи стилі та жанри в яких творять музику

Hippie | 11.09.08 20:20:06 | #

ти маєш на увазі, що на електроконцерти приїжать тільки музеканти, які творять електро?

Miklos | 11.09.08 20:25:38 | #

нічого. я просто подумав, що під "йде туди заради музики, а вдома в них звучить інше" ти говорив про музикантів, які її роблять. тобто творять одне, а слухають інше. короче не звертай уваги

уть ють ать ять | 11.09.08 21:21:26 | #

електронна музика це, по великому рахунку, андеграунд, і вряд чи вилізе звідти
ппц. ти думаєш це об'єктивно?)))

Hippie | 12.09.08 11:44:56 | #

субєктивно. це моя думка. але запитай у своїх одногрупників, чи вони знають котра,заволока, дунаєвський69

уть ють ать ять | 13.09.08 10:22:43 | #

в мене шоп ти знав одногрупники прадвінуті і всьо знають8)
такшо не попав

Deadnight Warrior | 11.09.08 20:08:36 | #

Людство виникло задовго до виникнення такого поняття…Проживе і без нього…

TheOneWhoMany | 11.09.08 20:10:22 | #

люди мають здатність звикати. ти народився і коли не було свіітла? я думав, шо ти маложе

Hippie | 11.09.08 20:15:19 | #

Люди мають здатність звикати. Звикнеш і до відсутності світла.

Kroolick | 11.09.08 20:16:26 | #

а тобі шо погано зі свтілом і інтернетом?

Hippie | 11.09.08 20:18:53 | #

добре. і я проти, щоб вони зникали.

TheOneWhoMany | 11.09.08 20:16:37 | #

до комфорту легше звикнути, ніж до його відсутності

Hippie | 11.09.08 20:19:11 | #

ми не говоримо про можливість вибору

TheOneWhoMany | 11.09.08 20:29:13 | #

не драматизуй

Hippie | 11.09.08 20:33:29 | #

драматизуватиму. можливість зникнення друкованих книжок - тоже драма

TheOneWhoMany | 11.09.08 20:50:52 | #

ти ж сам обгрунтував, шо то неможливо

Hippie | 11.09.08 20:08:49 | #

Ми з електроенергією існуємо фігню всього, і то тобі здається, що не зможемо, а, насправді, вона може зникнути, і колись це будуть лише якісь 300 років з енергією проти мільярдів.
Це як були мамонти, а тепер нема. І раніше не було.

сокира | 11.09.08 20:10:38 | #

як енергія може зникнути??? існує закон збереження енергії - вона буде черпатися з іншого джерела, та й все.
і потім, людство ніколи не використовує ресурси рівномірно. ніколи щось не зникне для всього людства - хтось та й буде користуватися привілеями. але це вже зовсім нереальний сценарій насправді.

Hippie | 11.09.08 20:14:29 | #

насправді, енергія вже зникає. думаю, немає проблем, щоб зробити альтернативні джерела, але їх не роблять, бо ще продають нафту і газ.
Але гіпотетично це можливо. Крім того, коли зникне нафта і газ, все, що є вичерпним (бо вітер тоже дає енергію, він, гіпотетично, не вичерпний) - зменшаться обєми виробництва. Па-любому. По-крайній мірі обєми того, що ми виробляємо тепер.

сокира | 11.09.08 20:22:20 | #

та нє. це теза підручника для 7-го класу старої школи.
не енергія зникає, а споживачів енергії стає більше (в десятому степені приблизно). альтернативні джерела енергії є, але вони менш ефективні і дорожчі - тільки за рахунок свого маргінального становища. у великих мегаполісах в багатих районах вже будують цілі квартали на світлових батареях. я знаю людей, які проїхали на електромобілях штати вздовж і впоперек. альтернативних засобів не допускають, бо нафтові магнати наразі диктують умови всіх світових оборотів. але вони є і працюють.
а нафта і газ ще не так скоро зникнуть. ще є поклади, на яких не розробили родовищ. це та сама тєма - нічо не замінить щось, все буде реформуватися і поєднуватися. як і з книгами.

Hippie | 11.09.08 20:25:38 | #

а я шо, хіба ни так напесав?

сокира | 11.09.08 20:29:35 | #

ти написав, шо зменшиться, я написала, що не зменшиться.

Hippie | 11.09.08 20:32:56 | #

я написав, шо зменшується. і вона таки зменшується. так, її є багато, але деякі види носії енергії не мають здатності самовідновлюватися. тому, кількість джерел енергії зменшиться, а кількість енергії хз, бо робити автомобіль на сонячній енергії одне, а металургійний завод - інше

Deadnight Warrior | 11.09.08 20:06:44 | #

Да, і ше…Тут багато хто шо написав. А в реалі довів би свою думку, дивлячись опоненту в очі? Сумніваюсь…

TheOneWhoMany | 11.09.08 20:09:20 | #

ти би нам всім вмазав

Deadnight Warrior | 12.09.08 15:21:00 | #

А до чого тут бійка??? В живу доводити важче психологічно!!!

Hippie | 11.09.08 20:09:59 | #

ой, бля, тікі давай вже без цього. вже давно мав би вирости з бійок. чуть шо і в морду

devildevildevil | 11.09.08 20:55:41 | #

мачі іх, калюняяяяяяяяя!!!!!!!!!!1

уть ють ать ять | 11.09.08 21:24:27 | #

баєц

provokatorka | 11.09.08 21:07:43 | #

хз…тіко приїхала з форуму..мокра і з наплічником книг..відчуття неперевершенні)))

Kava | 11.09.08 22:05:43 | #

ну певний резон в сказаному є))припустимо пропав ж такий стиль як епістолярнтий й певно от от з"явиться і-стайл який небуть)))
Та все ж я не думаю що ну як мінімум наше покоління й покоління наших дітей переживе книжкуЧому??та хоча б тому що надто сильно в нашій свідомості вкоріненений образ товстого фоліанту який гортають сидячи в вележезній бібліотеці між рядами книжок.Тяжко отак одразу перевести всю існуючу літературу в електрониий варіант. Далі якщо перестати друкувати книжки то як висновок повинні реальні гроші замінитись віртуальними-тобто у кожного повиннен бути віртуальний рахунок(ну чи як це правильно називається я не дуже сильна в цих штуках). Це все ж дуже сильний удар по економіці-само собою. Тобто я вважаю що таки друкована книга з часом перестане існувати (ми з часом й писати в ручно перестанем) але це станеться явно не за нашого життя бо для цього як мінімум кожна людина повинна вміти користатись компЄютером мережею й тп))а такого ми ще не спостерігаємо-я мовчу за старших людей-у мене є знайомі мого віку які дуже вже ж тяжко дають собі раду з найелементарнішими операціями-ввімкнути вимкнути-просто дома немає компЄютера)))
а на рах зручності-зараз є багато девайсів які дозволяють читати й лежачи й сидячи й стоячи…
пс.якщо когось повторила-вибачте не дочита коментарі до кінця.
ппсперепрошую за можливу кострубатість висловлювань-тяжкий день.
ппс.дуже люблю читати особливо!!!!!з паперові книги))))але якщо це якесь таке…хм…чтиво-я краще стягну з нету-чого дарма гроші платити-я ж прочитаю й викину.а от те що справді будеш перечитувати приємно мати на поличках.

feel4you | 12.09.08 00:41:27 | #

300+ постів…ппц =) Прочитав менше половини :) Мені зручно читати з компа, паперові книжки не юзаю вже давно. Я тут один такий? =)

Hippie | 12.09.08 11:47:42 | #

скільки ти книг в серпні прочитав?

feel4you | 12.09.08 23:47:50 | #

2

Lanz | 04.10.08 19:02:59 | #

nope

Джей | 12.09.08 01:02:01 | #

300+ постів +1

не читав взагалі шо вище написано бо зрозуміло шо затянулася суперечка прихильників обох сторін та флудерастів..
змушений читати з компа, бо в лом тратити гроші на технічну літературу.
а так вважаю, що краще друкованої книги нема. + проблема з "цифровим" піратством і так велика. з книжками навіть якшо є то дуже мала бо то не вигідно.
йе-буки б спалив, всіх ібукових інженерів та прихильників - на кіл.

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 09.10.11 21:58:58 | #

кстаті, хто це недавно хвастався єбуком

e | 10.10.11 13:53:51 | #

не бачив шось раніше тут цього комента. прікол

Bazzillio | 12.09.08 16:30:15 | #

ех…
люблю я такі теми на рогльвіві читати
чєсно

Кея | 13.09.08 01:22:46 | #

хз…
я особисто маю парочку нових книжечок, які збираюсь почитати))))

Tender exp | 13.09.08 10:24:42 | #

SAVE THE TREES - BURN THE BOOKS!!!!!!

уть ють ать ять | 24.09.08 20:57:25 | #

burn the books - destroy ozon layer!

Lynn | 04.10.08 18:24:43 | #

а я маю ту електронну книжечку(єбук)

. тим не менше ходила на форум видавців закуплятись. все таки "справжню" книжку читати приємніше))

e | 23.10.08 13:05:01 | #

мені здається шо конкурувати електронна книга з паперовою зможе як тільки доведуть до ума і начнуть массово випускати епапер
електронний папір не моргає і не світиться, тому буде утомляти глаз рівно настільки, наскільки це робить звичайний папір
цікаво шо такий папір продовжує показувати зображення при відключенні напруги. тобто енергія потрібна тільки для того шоб змінити картинку
не сумніваюсь що коли випуск наладять то книжки почнуть оформляти не менш красивими і приємними на дотик обкладинками, а інтерфейси постараються зробити такими юзер-френдлі шоб користуватись ними було легко навіть рядовому рагулю

http://www.eink.com/press/images/highres_downloads/LG.Philips_LCD_E_E_Ink_Flex_Tablet_Display.jpg
http://newmediatrends.fdim.dk/wp-content/uploads/epaper%20plastic%20logic.jpg
http://www.nemoptic.com/www/projects/nemoptic/images/Image/Innovations/A4%20Nemoptic.jpg
http://www.digitimes.com.tw/newsimage/0610301864be_2.gif
http://www2.electronicproducts.com/images2/L402KODE0704.gif

e | 26.03.09 15:06:40 | #

послєдні новості по темі
http://www.3dnews.ru/news/txtr_reader_elektronnaya_kniga_s_otkritoi_arhitekturoi/
http://www.3dnews.ru/news/fujitsu_nachinaet_prodazhi_tsvetnoi_elektronnoi_knigi_flepia/
http://www.3dnews.ru/news/gibkie_elektronnie_knigi_poyavyatsya_uzhe_v_sleduushem_godu/

e | 13.06.09 22:57:45 | #

http://www.dpk.com.ua/blog/12957.html

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 18.06.09 14:23:27 | #

то походу то про шо ти казав 23.10.08 ?
класно, тіки ше дорогувато

e | 20.06.09 21:31:01 | #

угу, просто стаття з нормальним описанням прібора і дає зрозуміти його переваги і недоліки )

уть ють ать ять | 20.06.09 21:58:50 | #

а які недоліки?

e | 26.06.09 23:19:42 | #

ну шо сторінка перегортається приблизно секунду і шо не всі поширені формати підтримує (тікі PDF, RTF, TXT, LRF)

skomorox | 20.06.09 22:45:08 | #

і за скільки в нас можна таку радість купити? чи може навіть якусь модель попростіше.

d|D | 14.06.09 00:01:17 | #

читати книги в еле. варіанті, що дрочити… кожному своє )))) Я наприклад читаю еле. тільки у випадках коли аналогу на рус.\укр.\агл.\ мові неможна купити в нас у магазині…

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 14.08.09 18:35:11 | #

д/з: прочитати всі коменти вище

famary | 20.06.09 23:11:14 | #

ну книга сама по собі звичайно не зникне. в кінці кінців це в окремих варіантах предмет розкоші, коштовність, цінний подарунок.
а дитяча література? мені здається малим набагто цікавіше і корисніше гортати сторінки реальних книг.до того ж така книга існує незалежно.
та і видавничий бізнес по суті нікуди не дінеться, навіть в такому варіанті для того щоб видати якісний продукт автору потрібна редакторська і коректорська робота як мінімум.
хоча плюси ел. книг також великі. думаю вони ідеальні для тих числених книжечок, яких можна назвати "одноразовими" (бо дерев таки шкода..)чи для довідкової якоїсь літ-ри, яка завжди має бути під рукою.

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 14.08.09 18:37:17 | #

швидше за все, в майбутньому предметом розкоші стане можливість погортати електронні папірці : )

Leia | 26.06.09 23:32:58 | #

Тре розрізняти зникнення книги як типу жанру іскуства чи шось таке і як носія інформації. як носій вона зникне по любому, бо то розвиток і все таке і ніде від того не дінешся, а з літературою може і нічо не станеться, тільки тих письменників розвелося як гною і дуже важко розрізнити тих хто справді чогось вартий від тих шо нє.
На форум піду якшо мені живого Бредбері привезуть чи когось такого. Книжок можна і без того накупити.

e | 03.07.09 23:07:22 | #

ше є така кніга
http://www.amazon.com/Kindle-DX-Amazons-Wireless-Generation/dp/B0015TCML0/ref=kin2w_ddp/192-1783197-5496766

e | 01.08.09 03:22:03 | #

Новые электронные книги Sony
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/65853/

e | 14.08.09 16:56:40 | #

вот пару штук у львові можна купити
http://deshevshe.net.ua/books.html

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 14.08.09 18:40:03 | #

яка прєлєсть)
треба замовити у святого миколая

кільки в томатi | 14.08.09 19:04:09 | #

мені рублішок шкода(

Звірі | 14.08.09 19:05:57 | #

я собі так думаю, що друкована книга стане делікатесом, витвором мистецтва, і буде цінніша, але менш поширена. в далекій перспективі

а зараз в мене напр. ВСЯ АБСОЛЮТНО література в електонному форматі, і нічо вчусь кілька років вже так і не осліп. може то особливості спеціальності, але
так мало б бути всюди, найсвіжіша=найдорожча=найважливіша інфо буде тільки в е-формі,

e | 30.09.09 01:55:47 | #

поповнення на ринку єбуків
http://www.irextechnologies.com/

e | 05.10.09 07:35:52 | #

http://www.3dnews.ru/news/elektronnie_knigi_budut_stoit_100_dollarov/

e | 22.10.09 04:03:44 | #

Barnes & Noble's 'nook' e-book reader takes on Kindle
http://www.nzherald.co.nz/technology/news/article.cfm?c_id=5&objectid=10604549
Але оно тільки для купування і читання книжок в видавництва Barnes & Noble

e | 30.11.09 10:29:55 | #

http://www.afisha.ru/blogcomments/5598/

Мы выявили, что примерно каждого третьего — примерно 28-30 % — тошнит от самой идеи стать обладателем ридера. 14% — это вообще, считай, носители луддитских настроений. 15% готовы пойти на приобретение этой мерзости только в самом крайнем случае — если выпуск бумажных книг прекратится (читай — вряд ли купят его когда-либо)

Люді тармозять прагрес високіх тіхнологій!

e | 03.01.10 19:44:22 | #

Цифровые книги обошли по продажам бумажные
http://chip.com.ua/531174.html

e | 04.01.10 21:44:21 | #

Skiff Reader: The Largest Yet Thinnest eBook Reader to Date
http://gizmodo.com/5439734/skiff-reader-the-largest-yet-thinnest-ebook-reader-to-date
можна бачити по камєнтах як галузь розвивається

e | 07.01.10 14:30:14 | #

щяс в ласвєгасі проходить виставка consumer electronics show 2010 то там вот разні новінкі появляються
чіталка от самсунга напрімєр
http://www.3dnews.ru/news/pervie_elektronnie_chitalki_ot_samsung/
і ту шо камєнтом више мають там показувати

e | 02.03.10 17:31:21 | #

Компания ASUS анонсировала на CeBIT 2010 новую свою читалку DR-900.
4 гб, вайфай, 1024×768,
http://habrahabr.ru/blogs/ebooks/86082/
перша електронна книга, виготовлена за новою, дешевшою технологією

e | 30.08.10 23:40:00 | #

143 электронные книги приходятся на каждые 100 проданных в Америке бумажных книг в твердой обложке.
http://habrahabr.ru/blogs/ebooks/103022/

e | 31.08.10 15:39:34 | #

28 Августа в Харькове прошла вторая встреча любителей электронного чтения — «еБуковка»!

e | 30.09.10 15:30:44 | #

думаю японцы догадаются делать скоро вставлять в ридеры ароматизаторы — для начала свежей типографской краски, а потом и вообще, подсвечивать по тексту запахами

сокира | 30.09.10 18:14:17 | #

вроді книжки такі вони вже випускали )

e | 21.12.10 17:17:05 | #

Вот капєц. Японци випускають елєктронну кнігу на солнічних батарєях. Рано чи пізно такі кніжкі точно переможуть бумажні. Ну не до кінця канєшна. Любітілі понюхати типографські краскі всігда зможуть подрочити на твьорді піріпльоти.

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 21.12.10 19:31:05 | #

The incredible presentation of future technologies in 2019, according to Microsoft.
Think about all of touch screen computers in real world. Can you imagine it?
Sometimes I though, but different way in video.

This shows you.

You can see it how comfortable in everyday lifes.
By the way, I think it's hard to do that.
I know it's already 2009, and technology'd gone very fast.
But something still extremely hard to hapen in 10 years ahead
Like newspaper in the video.

http://www.youtube.com/watch?v=HvA9lA7_5FE
там відео на бумажці, як в гарі потері

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 21.12.10 19:31:48 | #

Microsoft Sustainability : Productivity, future vision

e | 21.12.10 19:57:41 | #

концепти будущього мають тенденцію не збуватись. або збуватись не в тій формі, в якій всі ожидають.
вот раньше думали шо будуть відіофони встроєні в чяси і ніхто даже не подумав шо тачскріни будуть настільки модні.
щяс в тому відіо всьо тачскріни одні. можна твьордо сказати шо крім них явно найдуться якіта нові рішенія.
да і шо за офтоп вапщє. я тут про рідери пощу, а не научну фантастіку.

e | 21.12.10 20:02:41 | #

доречі круто всьо там задізайнєно в тому відіо. але ніби і без тачскрінів такій дізайн можна робити. невже люді будущього стануть більше любити красоту і функциональність чім жителі темного сьогодення

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 21.12.10 20:13:23 | #

ну в сьогоденні нашої країни ще не скоро люди полюблять красоту і функциональність, бо в нас тут критерії сват брат.
а в розвинених країнах це вже на першому місці стоїть і даже в нашому політесі вже наголошують на понятті sustainability

e | 13.09.11 19:38:36 | #

В рускіх школах хочуть всі підручники замінити во такою піркольною штукою.
http://www.youtube.com/watch?v=NHNfv9_G3jE

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 14.09.11 23:24:26 | #

я вот якраз на мембрані читала і хотіла запостити)

e | 14.09.11 23:53:16 | #

хаха! я прочитав раньше на хабрі )

	Слухати всі гурти по черзі
		0:00 / 0:00