Віста, її недоліки та доліки))

дос крута ось.

А де ж ваші долікиі недоліки…?! :(

як де? в вісті нема доса

Ясно):?

то ше недолік всіх вінд які вийшли після 98

Груба помилка..))

"доліки" то якийсь новий науковий термін?

Термін…Мммммммм…То для нас, чайників…))

Одним з головних недоліків, це те, що автоматично не міняються заставки робочого стола…
мхх…хм…ну вот наприклад я б хотів, щоб кожний раз появлялась картинка якась
ну ось така примірно - http://img340.imageshack.us/img340/4221/4chan20080316094259nq6.gif

Може просто gif не читає…?!)

Флудильник..)

ти перший

гг… насправді, можеш хоч цілий фільм в такому дусі поставити, як заставку на робочому столі…

НЕДОЛІКИ ВІСТИ:
1. Вона від мікрософту
2. Вона Віндовс
3. В ній з'явилося ще декілька гігабайт глюків

ПОЗИТИВ - Це новий виток у розвитку юзерських операційок Так ше трохи і мавпи сядуть за компи

Логічно … OSM не краще, а от Лінукс то річ…

перші 2 то ваще ахуйний лолллллллллллл

Доліки вісти:

Ну нашо нас грузити, пистати такі довгі списки…?!

Ну все треба було згадати))

Ти забув про чудову її властивісь…
Після нажаття на формат диску C - вона перестає глючити раз і назавжди
Хібашо знову вставити двд з рознощиком цієї зарази

з середини системи ти не форматнеш С: )) Віста не дозволить)

ну я не кажу, що з середини - таку заразу тре ззовні виводити

+1
ззовні і чимось важким
або
КЛІЗМА!!!

це вже мочілово получеться

Вона й так не глючить…

яїбу, які камєнти
тут сабралісь самі піздаті лінуксойди

ти ше про макоесників та юніксоїдів забув

та да, канєшна
просто всі знають шо "лінукс кручє віндовс - патамушта віндовс хуйня і то від майків"… а хулє, віндовс то мейнстрім

ти шо не за http://img340.imageshack.us/img340/4221/4chan20080316094259nq6.gif на рабочьому столі?

+111

Не треба я вістойод

ХР тоже без проблем пишет простые сд0рки и двд без всяких програмок. так что ето не нововведение в висте.

Пише тільки на сд без прог…

лучше слухати рок чим сидіти на вісті

+1

throw away your telly vision

+100

недолік - існування. сидять тіко суходрочки і ті кому впадло перешити лептоп. пра щас на вісті, але то обумовлено роботою)

ja eby, v mene vista i mene ce ne sulno napragae, tobto vzagali ne napragae.

В мене майже так, тільки часте перепитування продоажити і дозволити трохи харить іноді…

Сидять ті, кому треба юзати можливості ДХ10, 2-х ядерних процесорів (4 ядра, поки що, це марна трата грошей), потужних звукових карт, 4+ ГБ оперативної пам*яті на відеокарти на чіпсеті НВідіа після 8800ГТ. ХР це все вже не витягує. А ХР 64 бітна - гірше, напевне, за сиру бета-версію Вісти…

1) чого це не витягує?))) юзайте тоді лінукс) 2) а нах тобі 64-х тоді?)))

о, бля, всі дарогі як завжди відут на лінукс )))

ну далеко не всі, я не прихильник лінухи бо нема прог)

ХР - не тягне ДХ10. ХР не використовує на повну катушку 4+ гіга оперативки. ХР не використовує на повну карточки 8800ГТ і вище (зокрема через відсутність ДХ10). 2 ядра проц - це дуже суперечно… ніби і витягує, а ніби і не дуже))) Наприклад в мене 2 ядра 64 біт. Так оті 64 біт до одного мівця для ХР. Вона 32 розрядні проги тіко юзає ж))) А ХР64 ставити не хочеться якось…
Щодо звуку - в друга карточка звукова… от не пам*ятаю яка. Близько 350 у.о. коштує наразі. Так от ХР її можливості використовує відсотків на 30-40… не витягує, не має відповідних опцій/можливостей =)

ну по-перше, в вісту внєдрили таку фішку як розподіл навантаження на ядра, себто вона не вантажить як хп типу одне повністю, а потім давай наступне, а два почучуть, пра 3 сервіс пак хп не допоміг, але 10дх під емульом досить непогано тяне, пра я тоді біошок тецтив, а в біошоку 10 дх як кобилі яйця, тіко дим частичний ну і все фактично. помню як пришили 10дх до кол оф хуярес, я ваще прозрів - 2-3 фпс))) а у 10дх просто там інша троха схема передачі даних і всяке таке, ясно шо більші можливості, ну і в принципі мій 8600 гт не всі можливості видає, тим паче з 10.1, але мну хватає, і так буду брати 9600))) прям як колись радіки)))

Щодо Радіків вірно підмітив))) А я забив на апгрейд компа, поки що… мені ПСП з головою вистарчає)
От саме про цю тему в ХРюші я й казав, щодо ядер… сподіваюсь це виправлять, якщо не самі МС, то може хтось, на зразок Дарк_Алекса (кодер, мутить проши для ПСП, здається мітить на ПС3 =))) )

Біошок… він творців СистемШоку… але не дотягує до свого "дідуся" =)))) ІМХА)

ну біошок не так уж і плох, але крім двіжка анріала не впєчєтліл, а на рахунок псп - ах ви ж геймери))) я в бібоя шпіляв, офігєнна шпілка і в паркур)))

На ноуті (Інтел 2 ядра, 2 Ггц, 3 Гб оперативки, GeForce 8600) працюю на Вісті 64 біт ултімейт, на домашньому (АМД 6000+, 4 Гб оперативки, ATI Radeon 1950 Pro і т.д…) - на Win XP 64 біт… По суті, основний недолік ХР 64 біт, який неприємний - проблема русифікації чи українізації ряду програм. По ходу - до випуску першого сервіс паку на Вісту - там взагалі ціла купа програм не сприймала українську мову - лише знаки запитання вискакували (як в 64 біт, так і в 32 біт). Для розприділення навантаження між ядрами на Win XP існують драйвери від АМД, які частково (не повністю) вирішують проблему… Якщо говорити про сумісність - ряд програм, які працюють на Вісті 64 біт не працююоть на ХР 64 біт і навпаки. Також, не всі виробники випустили драйвери на ХР 64 біт та Вісту 64 біт на старі залізяки (з новими проблем немає). Разом з тим, я, наприклад, взагалі не розумію, навіщо ставити на двохядерний 64-бітний процесор звичайну 32-розрядну Ось..? використання 64 біт в рідному ("натівному") режимі дають суттєве прискорення… та, навіть, в тій же звукообробці та звукозаписі!
Взагалі я дуже задоволений і з ХР 64 біт і з Вісти 64 біт. Претензій щодо стабільності, підвисань і т.д. не маю.

Так про програми що працюють на 64 ХР і не працюють на Вісті , проги мають бути підбиті під свій процесор і вінду, але от про те що працюють на 64 Вісті, і не працють на 64 ХР, такого не чув і на власному досвіді не бачив…

в мене, наприклад, Daemon tools - емулятор СД-ДВД рома - не пішла… 64-бітна шараварна версія…
на разі, "з ходу", більше не пригадаю, бо решта не таке суттєве, а нормальний емулятор ДВД приводу дуже потрібен, а в 64-бітному варінті вибір "трохи" обмежений…

я маю на увазі, що та прога пішла на Вісті 64 але не пішла на ХР 64…

Р-Тайп, маєш посилання на дрова для АМД машин, для розподілу навантаження ядер? В мене як раз лептоп АМД 64 2х. І чи дають ці дрова результат помітний? (не 100%, ясно, але всеж…)

"""Разом з тим, я, наприклад, взагалі не розумію, навіщо ставити на двохядерний 64-бітний процесор звичайну 32-розрядну Ось..?"""
Особисто мені зараз банально впадлу переставляти ОСь =))) Але планую перейти на 64біт. Просто не дуже впевнений в ній. Різні відгуки =)

у мене хр і мені реально похуй

А ми про Вісту і нам теж по***…

+111!!!111

а вообщето головним недоліком чи доліком любої системи є той хто сидить за нею, так шо думай

плюсадын

Виходить якшо ти лох то не сиди на Вісті…?!

Віста нормальна ось, якщо машина дозволяє юзати її на повну. Для нормального користування Вісти треба:
AMD Athlon 64 x2 5.0, чи аналог від Інтелу.
2 Gb RAM
GeForce 8800Gt 512 Mb. (чи аналог від Радеону. Але особисто я Радеон вважаю шлаком).

Її головний плюс:
Dx10
Якщо, наприклад, запустити Сrysis чи Lost Planet в ХР, на макс. налаштуваннях, і у Вісті на макс. - буде різниця, приблизно, як між GC та Wii, чи GBC та PSP.
Ну і ще, навідміну від ХР, вона більш продвинута в плані мультимедія. Наприклад сучасні звукові картки на ХР використовуються відсотків на 30-40% =)

Її недоліки:
Мєлкософт
Дико жере ресурси
Недалеко відійшла від бета-версій

"""ну я наю той шо можна записувати і на двд і на сд без програм типу неро…І ваші доліки"""
це хіба "+"? Проги типу Неро чи Оронту створені спеціально для запису. Автоматом можна і пиво відкривати, але навіщо, якщо є відкривашка? )

Щодо піарення Лінуха. Щось така чуйка, що ті хто його так піарять, ніколи самі в ньому не працювали… а начитались башогу.
Що краще - сперечаються спеціалісти вже не один рік. Якщо руки прямі - то і те, і те добре. Але під Лінух багатьох прог просто нема ще. Отож Віндовс, на данний момент - більш приорітетна.
А провал в Мєлкософту один - ХуЯщик 360 =) (Zyon, не згоден?)))) )

на рахунок хуящіка, я замутив прижим ГПУ і термопасту змінив - тепер хоч нема страху шо млять шяс врублю і він сцука не запуститься)))
так шо, девіз шайтан коробки - ЗДЄЛАЙ САМ і спі спакойна ))

А на рахунок лінухи з тобою повністю згоден

а взагалі, мушу погодитись шо Xbox 360 - дуже не надійна консоль ))

Те саме було із старим Ящиком. Страшенно ненадійний. Виправили це десь протягом 1.5 років… )))

та хер там… випустили нову ревізію материнок Falcon, типу вже "не проблемних", а мені знайомі з Росії майстри хуящіка кажуть шо плять та сама проблєма шо була із старими ревізіями (не пропай/не контакт ГПУ з мамкою) так і залишилась … зараз осінню по ідеї мусять випустити ше одну ревізію, Jusper здається :?

Я так подивився на ліст Ящика 360… щось мене не вставляє))) Хіба що, з ексклюзивів, цікава ігрушка… еммм… "щось там Одиссей", чи щось типу того. У створенні якої приймали участь деякі розробники Файнал Фентезі))) Ну і ще, може, пара-трійка ексклюзивів…
Я чекаю наразі на ПС3, можливо вже наприкінці липня буде, якщо все вийде, "як має бути")))
Головний недолік ХуЯщика - відсутність на ньому Метал Гір 4 Пушки Патріотів =)) ІМХО =)

ааааа… я хочу побавитись в мгс4!!! Ааааа

"щось там Одиссей" - Lost Odyssey… На чотирьох двухслойках іграшка, так і не осилив пройти ))

стопудово, Лост Одиссей))) Епічна така штука… )))
На ПС3, поки що, мене цікавлять - МГС4 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) (я фанат серії), White Knight Story (Chronicles), RE5, Final Fantasy XIII, God Of War III, Monster Hunter 3 (!!!) (зара на ПСП ганяю)))) ) =))

RE5, SH: Homecoming, можливо майки родять якесь продовження Forza Motorsport, Far Cry 2… всьо, після цих ігор можна продавати хуящік )))

ну і Gears of War 2

шо ти гониш, грід охфігєнна!))) нфс за обидві щоки разом з грандтурізмом)))

і нфс гавніщє… я про грід прамалчю

Зіон, +100!)))

З серією Гран Турізмо не порівняєть ні один авто-симулятор в світі. Всі ці НФС, Грід, Колін МакРей Раллі і тиди - шлак)
Ну… ще Burnout… але це вже інша історія)))

Forza Motorsport 2 луччє ГТ
імхо канєчьно ))

та до дупи ті екслюзиви і так переважна більшість пісішна виходить. ясно шо сперш пропіарять типу іксбокс екслюзив всі понакупляють, а потім на комп вийде. до пизди, але й портовані деколи дуже криві виходять

я лічно юзаю вінду бо дійсно нема ше всіх прог під лінуху, а ті шо є то кривеньки чуток, але щодо шпілок 10дх то не дуже згоден. у мну крізіс на хп на 5-7 кадрів більше видавав, різниця невилика, але не в плюс хп. жре падло оперативу та віста. такі нічо ос, але мну, як не дуже продвінутому геймеру хп старчає. п.с. хоча зара ставлю Грід на 64 бітній вісті)))

грід гавно ^__^ Ni-paaaah

ща заценю) в черзі ше новий компані оф хіроус) я вже пів року ніц не бавився))) тре якось розслабитись від сішки))

У Вісті з*являються нові опції, спецефекти і деталізація. Так, звісно вона жере оперативку))) Але, ІМХО, Віста - це Ось для десктопів! На лептопах її юзати - краще одразу вішатись))) Хіба що лептоп рівня АМД Феррарі, чи аналоги…

щодо лептопів то +100))) але на то є урізані версія аля бізнес, не всім ж тре того нах непотрібного аєро в ультімейт))) там кстаті 7 бету вивісили в неті, зацени, шось вроді норм - та сама віста тіки є пару нових приколів з вікнами, ну і багів як поменше вроді

а чо?
у мене приятель на лептопі має вісту і нічьо. правда, він тіки для скайпу юзає комп, і ше інколи музику слухає і фотки викладає ))

Іноді проги глючать комп і народ старається ліквідувати якомого більше прог які не потрібні… (Це до відповіді про Неро і Оронту)

А ваще сама крута ось - МакОС! Під неї, здається, 1 чи 2 віруси існує) Стабільна система. Ну і машини Макінтош це тожу руль. Але ціна дуже кусається, порівняно з PC…

до пизди) якшо шось з желіза летить, то молись шоб таке найшли на якомусь складі хз де)))

да ладно, тобі. Мак Ось встановлюється і нормально працює на величезній кількості Інтеловських ноутів і, взагалі, компів, які зібрані на базі Інтела, а уже і не лише інтела… Почитай в мережі про "Хакінтош".
А з приводу готових компів Еппл, Макбук та ін… відомо, що перше місце по "производительности" Вісти заняв… Мак!!!
додам, що фірма IBM закупила для своїх працівників декілька десятків макбуків для робочого експерименту, результатом якого може стати перехід фірми на Мак…!

у львові біля психлікарні є фірма, яка будь-який мак тобі полагодить, доштукує і напакує всім чим хош. забула, як називається, на жаль. ми колись з роботи офісні компи в них закуповували.

Та яка ціна, зараз весь світ на краках сидить…

На хаках комп*ютерів? О_О Макінтош це копм*ютер, просто не PC… а не прога…

Якшо прошиваєш мак ОС, на маці то треба заплатити за вищу версію, а так їх крякають…

+1, реально різниця відчутна

вчора зустрів одного знайомого. питаю : білл, коли ти нарешті випустиш нормальну версію вісти? і він шота морозиться

От цей Білл…

"Нєумєєш зделать харашо - зделай ето красіво"(с) Біл - Гей. Т-с-сс-с!

))

Блін… так і хочеться змінити заголовок статті на
Віста, її недоліки і недоліки))

ха віста ,в менї недоліків більше.До її помилок при роботі можна привикнути, але коли ти захочиш її промінняти на ХР вона тобі так легко не встановиться варіан тільки як другу операційку, або пробисувати вручну адрес загрузки, можливо поможе встановлювати через дос,а ше адміністратор по замовчуванні відключений

А от я якось проміняв, нічого живу…А ХР постаив як віртуальну машину і все класно, от тільки іноді буває проблемс зі софтом під 64 розрядну, а якшо не находжу то ставлю на віртуальну…

Якщо встановлена Віста, ХР як другу не поставиш навіть з ДОСу. Не дає, при перевірці ХР видає що дєскать знайдена більш нова версія ОС бла-бла-бла =) Форматувати треба розділ з Вістою, тоді поставиться. А ще можна юзати так звані "Лайв СД" (навідміну від віртуальних машин, вони працюють швидше і більш стабільно =) )
Для лептопів ще треба версію ХР, котра має вшиті в дистрибутив дрова для САТА хардів. Бо флопіки для ноутів має далеко не кожен (та й взагалі непотрібна, по-суті, річ…) Майже всі збірки фанатські (наприклад Філа), мають ці дрова.

як на мене - основний недолік - пожирання ресурсів. Багато ресурсів зжирає лише заради того, щоби сама працювала… Все решта, як на мене, не настільки суттєво.
А реально - для більшості користувачів основний недолік - незвичний вигляд, незвичні налаштування і т.д… Все виглядає інакше, а людина вже до чогось звикла… мало того, потратила немало часу, щоби розібратися що, де і як… І тепер потрібно заново розбиратися у новій системі, яка суттєвих покращень, чи, взагалі, будь яких видимих користувачеві покращень, не дає! Звичайно, це людей бісить, звичайно, це недолік для людей, які не хочуть, чи не мають часу освоювати нову операційку, особливо, якщо їх повністю влаштовує стара ХР!

+1…Puslybq yf 100 dslcjnrsd///

Блін лєнь перекладати…

s nfr dct phjpevskj!

Народ а чим IE 7 у вісті просте відрізняється від IE 7 (64х)

у мну актів ікс не паше, а решту то саме і ваще спали іе! як мін постав 8 )