ВАРТО ЗАДУМАТИСЬ!!!

а шо там по лінку? ато в мене нет лагає

фото абортів

прікольні напевно

я б так не сказав

а чо

мда…який жах…мені здаєтся, що я б так нівякому випадку не зробила. Якщо подумати…та дитинка вже почала своє життя…в неї може були свої мрії, думки , бажання, вона вже може мріяла бути танцюристкою, чи космонавтом…і в одн мить її мрії обірвались…сумно

правда, лучче би в космос ту дитину відправили?
А якшо сейозно то хня ті всі аборти!

розслабся, нема в тої дитинки ше ні мрій, ні думок, ні мозку взагалі.
то все зявляється на якомусь там 7 чи 8 місяці, коли аборти вже ніхто не робить

та я знаю…просто то якось погано(((((

ти мабуть шей вегетаріанка

ні..а то до чого????

ну дітей не вбивати, тварин тіпа тоже не можна мабуть. в них мрії
ну або то якось погано

у тварин зрештою теж діти могли народитись

на якому 7 чи 8 місяці???? ви аб чьом?!

Бр-р.. Я колись в церкві по телевізору фільми про то дивилася. Йомайо. Ото були кадри. Бр-р… Аж мороз по шкірі..

я задумалась. і дійшла таких висновків: це тенденційна стаття. на першій фотці просто підставлені куски з такими деталями, щоб нагадувати очі і ручки.
зараз абортів-вишкрібань давно ніхто не робить в цивілізованих країнах (в Україні також). роблять вакуумні відсмоктування і гормональні стимуляції викиднів (випила таблетку - і отримала зайві позакалендарні місячні в трохи більшому об'ємі на один день). ці способи є абсолютно нешкідливими для організму жінки. так шо залишається тільки своє власне ставлення до зародку - дитина це, має душу, чи тільки згусток клітин наразі. я мала б засуджувати аборти будь-якого вигляду, оскільки є віруючою. але не засуджую. я вважаю, що аборти - це наслідок проблем, а не причина.

+1

повір мені, що ті вишкрібання таки роблять в Україні і у Львові зокрема.

і малих містах… вірю. але це вже питання медичного забезпечення.
суть в тому, як до цього ставитися і як вчити молодь уникати ситуацій, які можуть призвести до аборту.

Будь який аборт шкідливий для організму жінки,але як народжувати небажану дитину краще вже зробити аборт!!!Оскільки доведено що в більшості випадків саме небажані діти стають антисоціальними елементами оскільки їм бракує батьківської любові турботи й опіки!!!Так аборт це гріх але народжувати дитину-брати на себе відповідальність й не виконувати свої прямі обов"язки-ростити дитину без тепла любові відчуття впевненості в втих речах які зазвичай навіть не викликаютьсумніву це НАБАГАТО ГІРШИЙ гріх!!!

+1
і тут я погоджуюсь. навіщо такій небажаній дитині давати життя? щоб зробити його пеклом в якомусь дитячому будинку чи в малолітньої мамаші з малолітнім папкою (якщо він не злиняв) в яких фактично немає нічого, щоб забезпечити гідне життя дитині.

+14

а може це exident

люди це тварини з тваринячими інстинктами, проте наділені розумом, який власне і робить нас людьми. якщо вже так припекло то хай користуються контрацептивами або стерилізують себе якщо вже так їм та гума мішає, а трахатись їм хочеться.

Більше ніколи не зроблю собі аборт

а шо, реально такі там фотки круті. варто дивитись?

нє, є кручє на ту тему.

Проти аботрів, бо в нас і так населення вимирає. Коли будемо страждати від перенаселення, тоді можна. А ще негативно з точки зору просування межі дозволеного.

Відсутність материнського інстинкту - це якась нова хвороба.

правильно нехай дитина росте в знанні того, що вона нікому непотрібна в якомусь дитячому будинку чи в батьків алкоголіків/наркоманів/бомжів, щоб поповнити армію волоцюг і злочинців

зате побільше хай буде!

то що? піти в дит будинок і вбити їх всіх? щоб не мучались бідні.

та ні, звичайно )) просто розставляти правильно акценти: проблема не в народжуваності, а в якості життя вже народжених ;)

мова йшла не за вже народжених дітей.

материнський інстинкт дуже часто з'являється не раніше прикладання новонародженої дитини до грудей матері. який може бути материнський інстинкт на перших місяцях токсикозу, нудоти, болів і поганого настрою?

підвищувати кількість населення будь-яким способом - це уподібнюватися африканським нерозвинутим племенам.
я за те, щоб була висока якісь населення. а кількість значення не має (звісно, поки вона не катастрофічно низька, коли не вистачає робочих кадрів). буде якість - буде здоров'я, будуть задоволені діти, тоді й населення не вимиратиме так стрімко.

+1
хотів якраз за негрів написати)))

що значить "підвищувати кількість населення будь-яким способом" ? :) існує лише один спосіб - це народжувати дітей. Звичайно існує проблема непотрібності дітей - це наслідок виховання їх батьків, тому треба паралельно ще займатися вихованням і освітою.

погане виховання дітей - наслідок поганого виховання їхніх батьків, таким чином чим далі тим гірше і гірше по ідеї має бути. А дит.будинок - це можливість розірвати цю залежність. Ці діти не несуть на собі тягар нікудишнього виховання/освіти батьків.

ну я власне про якість на противагу кількості )
про те, чи варто боротися за кількість життів, якщо відомо, що вони будуть неякісними, бо всі умови говорять саме про це?

тобто дитбудинки - це добре, по-твоєму?

в теперішньому положенні - так. Краще щоб дитиною займалися вихователі дит.будинку( а там якраз працюють цьотки з безмежним материнським інстинктом), ніж батьки-алкоголіки в третьому поколінні.

ти ідеаліст. поїдь в дитбудинки і подивись, хто там працює.

я знаю декількох людей, які виросли в дит. будинку, нічого поганого не можу сказати про них.
звісно, я кажу про тих, хто змалечку жив там і виховувався, а не про малолітніх бомжів/наркоманів, яких міліція просто не знала куди дівати і віддала в дит.будинок.

еее… чекай-чекай. по-перше, ми говоримо про тих, хто там працює, а не тих, хто там виріс.
по-друге, ми говоримо про те, що дитбудинки це погано, а не ті, хто там змушений виростати, погані. (я принаймні так говорю)

ну не те, щоб погано, але це не те, до чого треба прагнути. це вже як крайній рятівний засіб, як на мене

Я кажу, що якщи вибирати між вихованням батьками-імбіцилами і дит.будиноком, то друге набагато краще. Теперішній стан і вимагає крайніх рятівних засобів.

"це наслідок виховання їх батьків, тому треба паралельно ще займатися вихованням і освітою."

люди роблять в більшості аборти не через те, що вони моральні уроди або мали погане виховання, а тому, що банально немає грошей, щоб забезпечити гідне існування дитині.

так

непотрібність - це я мав на увазі непотрібність вже народжених(мало не щотижня повідомляють, що хтось там вбив немовля, або викинув, або ще щось) - оце і є ті моральні уроди, жертви недовиховання.

ну та ті мами моральні уроди, що топлять дітей в унітазі якраз і народились в подібних сімях.

ну от, тобто вони такі, бо в них батьки такі. А дит.будинок - шлях розірвати цю залежність.

добре, то по твоєму якщо там так добре, то чому у світі від них фактично відмовились, а у нас збираються переходити на дитячі будинки сімейного типу. звісно скажеш, що там атмосфера родинна і таке подібне, але вони ніколи не приймуть усіх покинутих дітей. і ми говорили з рештою за покоління 16 річних які вже народились, не в дитячих будинках, а таких сяких сімях

Спочатку всіх алкоголіків/наріків лишаємо батьківських прав і правильно виховуємо їхніх дітей в дит.будинках. Робимо так доти, доки майже усі непотрібні діти не починають потрапляти в дит.будинки. За цей час виростають правильно виховані в дит.будинках діти і народжують своїх дітей. З них формуєтся основа для стоврення дит.будинків сімейного типу. Це так, грубі нариси :)

і ми говорили з рештою за покоління 16 річних які вже народились, не в дитячих будинках, а таких сяких сімях - щось я мало зрозумів з цього речення. Народитися в дит.будинку майже неможливо :)

я мав на увазі ті, що виросли в поганих сімях, на вулиці. може скажеш 16 річного будеш виховувати?)))

ось, я вже писав: "звісно, я кажу про тих, хто змалечку жив там і виховувався, а не про малолітніх бомжів/наркоманів, яких міліція просто не відповісти
знала куди дівати і віддала в дит.будинок." А з тими вже нічого. Просто почекати, доки не помруть.

але за той час встигнуть наробили лиха і зміну собі зрештою теж

ну… трохи занадто теоретично )
дитині потрібна модель сім'ї, щоб вона могла створити сім'ю в майбутньому. виховувати дитину в комуні - це виховувати людину без особистих обов'язків. а дитбудинок - це малеька диктатура оточення у вигляді комуни.

Деталі доопрацюю пізніше :))))))))) Мій спосіб, всього на декілька поколінь, а не як глобальний план, тому проблеми комунни не має виникнути.

я за примусові загальнообовязкові аборти. хочу бути останнім поколінням

На другому тижні в зародка починає битися серце.

осуд вбивства в суспільстві виник через те що люди - часто підсвідомо - вбачали в ньому загрозу власній безпеці. а от аборт - він нікому не загрожує, ми всі вже народились

але аборт загрожує тим хто ще НЕ народився!!!!!

незаняття сексом загрожує тим хто ше ненародився

не хош робити аборт, то можна користуватись контрацептивами!!!

ni!! kolu tu korustyjewsja kontraceptuvom tu vbuvajew togo hto mig bu narodutus!

в презирвативі залишаєтся тільки половина!

ти штучно розділяєш те, що мало б бути одним цілим, на половини!

ну…я думаю краще користуватись контрацептивами ніж робити аборт!!!!

я думаю, краще ставитися до стосунків так, щоб у них значення сексуального задовлення було не головним. тоді і питання конрацептивів, абортів і дитбудинків розв'яжеться.

+1 знову погоджуюсь

++++1

та? як? )) розкажи, як ти користуєшся контрацептивами? ))

беріть приклад з Китаю, у них стоять презервативні заводи.

у чому брати приклад з китаю?
дякую, я краще сама даватиму приклад, ніж братиму його з когось :?

фє

знаєте до чого ви договорилиь?
стосунки без сексу - цілком нормально. (я нічого не буду заперечувати:)
краще подумайте скільки клітин вашого епітелію вмирає кожного дня!!
а зигота (запліднена яйеклітина) - що не звичайна клітина?..

з іншого боку ця кровяка…
ці куски… фє…
якби не було все погано я б на таке не зважувався - ти молода і маєш дві руки якими можеш працювати - ти виживеш і мусиш дати шанс вижити своїй дитині.