Стаття закрита

ненормативна лексика

| 54 | Розділ: | 30 жовтня 2007 22:07

Українська і російська мови,напевно,найбагатші на так звану ненормативну лексику,простіше кажучи - МАТЮКИ…їх можна почути від вчителів,депутатів,лікарів,інженерів,менеджерів…я вже мовчу про всяких нєфарів,бродяг,хуліганів та торговців на ринку.матюки в музиці,в кіно,в театрі,на телебаченні…вони скрізь.наша мова дуже багата,гарна та приємна на слух.матюки її псують,чи доповнюють? яка ваша думка з цього приводу?
чи потрібні вони нам? чи це може якась теж певна культура?
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Jesus_Christ | 30.10.07 22:10:44 | #

Сказал, что в лужу пернул.

Syka | 30.10.07 22:11:41 | #

шоб туди пёрнуть,треба спочатку туди сісти

Jesus_Christ | 30.10.07 22:13:16 | #

Нет, пользуясь новейшими устройствами типа трубочек и шлангов можно передть в лужу не садясь в нее!

Syka | 30.10.07 22:15:05 | #

то вже підарство - шось собі в сраку засовувати.шось не в ту сторону ти клонеш: то в лужу сесьт,то в трубочку в сраку засунути…

Jesus_Christ | 30.10.07 22:17:47 | #

Не обязательно!

Syka | 30.10.07 22:19:02 | #

шо не обязатєльно?

RauS | 30.10.07 22:10:46 | #

Слідкуйте за чистотою мови! не матюкайтеся!

Ladiginskiy) | 30.10.07 22:12:02 | #

+1

$trilec | 30.10.07 23:32:59 | #

Правильно,Данік +1

Z@tVoR | 31.10.07 00:35:33 | #

нє матюкатись треба тільки по-українському

Miklos | 30.10.07 22:18:24 | #

Я взагалі блять не матюкаюсь

RauS | 30.10.07 22:19:17 | #

+102

FATH | 30.10.07 22:19:17 | #

що я вам скажу, …!:p

Nahasaki | 30.10.07 22:36:25 | #

В українській мові нема матюків. Є тільки лайка… Слова "хуй, пизда, блядь" і т.п. - російські і до української мови не відносяться.

Українська лайка - це "Лайно, курва, сука, трясця, виблядок" і т.п.

Miklos | 30.10.07 22:44:29 | #

тут я з Вами шановний категорично не погоджуюсь, що слова "Хуй", "Пізда" і "Блядь" є російськими.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_мат - стаття за походження матюгів.
Це не російське, а СВІТОВЕ культурне надбання, яким потрібно вміти користуватись.

Nahasaki | 30.10.07 23:17:33 | #

Та навіть стаття називається "Русский мать" Я не про походження говорю…

тюлька3 | 30.10.07 23:29:46 | #

привіт, Міклоше ;) і дуже мало дівчат вміють користуватись якісно тим "надбанням". але одного разу, я мала можливість почути таку віртуозну лайку від одної дівчини, чесно кажучи, я була вражена!! вона так багатенько наговорила, але це все розкішно складено було!

Miklos | 31.10.07 00:14:42 | #

Привіт і тобі Тюлька Як на мене дійсно треба знати де і коли застосовувати те чи інше слівце. Хоча коли матом говорять дівчата/жінки це огидно, особливо коли миле невинне створіння обкладає все навколо відбірним матюгом…

Keiser | 30.10.07 23:31:32 | #

+1, але тут декілька польських

Z@tVoR | 31.10.07 00:36:13 | #

+1 я теж так кажу

слоненятко | 31.10.07 00:59:17 | #

курва українська лайка, дожилися :?

lajlubeclobo | 30.10.07 22:57:12 | #

Толя. Папа, кажись піздєц!
Опанас (пиздить Толю). Скіки тєбя учить можна блядь, щоб ти не матюкався, батько для тєбя шо, мєсто пустоє, га?

:)

Nahasaki | 30.10.07 23:16:30 | #

Папа, а на том бєpєгу наші? Опанас (зловісно). Там кацапи…

тюлька3 | 30.10.07 23:23:47 | #

інколи можна, красномовно сказати абсолютно без одного нецензурного слова, але при цьому застосувати такі епітети, що в співрозмовника волосся дибки стане й він вважатиме, що його з болотом змішали.
але в наш час, люди різні є - цього не оминеш, до кожного треба знайти свій підхід. кажуть матюки знецінюють мову, думаю, в певному сенці, це справедливо. Але мова, як носій інформації, повинна обслуговувати різні прошарки населення, тож доки всі не перейдемо на вищий рівень розвитку, треба миритися з сучасним станом і працювати над майбутніми позитивними змінами!! ВПЕРЕД ПАНОВЕ!!!

сокира | 31.10.07 02:38:34 | #

інколи можна, красномовно сказати абсолютно без одного нецензурного слова, але при цьому застосувати такі епітети, що в співрозмовника волосся дибки стане й він вважатиме, що його з болотом змішали.
є таке ))
моя бабця - головний генерал в нашій родині. скільки себе пам'ятаю, всі її поважали, боялися і прислухалися. вона не те, що нецензурних слів не вживає, вона голосу ніколи не піднімає. і так в неї переконливо виходить - і присоромлювати, і заохочувати, і заспокоювати, і роздратовувати. сила слова в тому, як ним користуватися, а не опускатися на мілину…

тюлька3 | 31.10.07 02:41:25 | #

тішусь, що ми з тобою однодумці! треба й нам, молодому поколінню вчитись, як віртуозно володіти словом в любих ситуаціях!

Bazzillio | 30.10.07 23:33:33 | #

афтор, на нык свый

Bazzillio | 30.10.07 23:34:08 | #

глянь і не кажи, що то СИКА написано

тюлька3 | 30.10.07 23:38:32 | #

ну чого ти такий добрий? то так собак жіночого роду звуть, бач, а ти думав, що то матюк :p

Bazzillio | 30.10.07 23:43:47 | #

я добрий, і навіть пухнастий…деколи

Keiser | 30.10.07 23:39:54 | #

Сика транслітом :)

Кільки в томаті | 30.10.07 23:48:10 | #

хз. я взагалі ніколи не розумів чо деякі слова заборонені. це ж просто поєднання звуків

Irzha | 31.10.07 00:03:38 | #

Блядь. Хулі хуйню всяку розводити? Ясно, шо матюки в мові потрібні. По-перше, зразу стає видно, шо мова не давно вмерла, як мамонти, а нормально собі розвивається. Матюки, так ніби, адаптуються чи шо під її розмову і видно стає, шо тою мовою хтось говорить. Це по-перше. От. По-друге, коли тобі цегла на голову впаде, навряд чи ти скажеш "Ой, яке лихо сталося!"… П-третє, мова має бути зрозуміла простим народни масам. Наприклад, нам в школі на контрольній, підказуючи один одному, легше було сказати "сталін прийшов і почав тут хуйню всяку розводити", ніж "сталін проводив політику русифікації і репресії". Це так до прикладу… Можна і не про сталіна. Просто, єдине, шо згадалося.

Pooh | 31.10.07 00:17:41 | #

який маразм.

Irzha | 31.10.07 00:29:39 | #

Маразм-не маразм. Пишу яе є…

=(MeTTaL)= | 31.10.07 02:11:14 | #

+++++1

сокира | 31.10.07 02:31:00 | #

яке убозтво
я не матюкаюсь, коли падаю, чи мені цегла на голову падає. я, напевно, обмежена в мові

розбійник гуцик-буцик | 31.10.07 06:37:29 | #

+1

Pooh | 31.10.07 00:20:07 | #

постановка питання неграмтна. в англійській мові матів куди більше ніж в слов"янських мовах ( а мати то у нас спільні. ).
мати - ознака низької культури і брудної духовності. якщо хтось не може виказувати свої почуття непокористовуючись ними - його особиста проблема.

SUM | 31.10.07 00:36:09 | #

ненормативна лексика потрібна, інколи нею можна виразити свої емоції, викинути із себе певну негативну енергію, яка з певних причин накопичилась

Nahasaki | 31.10.07 00:58:14 | #

-Нахуя дохуя нахуярив? Відхуяр!
-Ніхуя не дохуя, похуярили!

Lanz | 31.10.07 01:20:21 | #

Лічьна мене не лякає. Сам вживаю і не переймаюсь. Інша справа, коли мат можна (треба) замінити іншим словом, а хуй там.

Kleo | 31.10.07 02:07:32 | #

я сама мат намагаюся не вживати… але ж дійсно бувають ситуації… нє, ну а якшо реально кирпич впаде? хто з вас не висловиться???

Pooh | 31.10.07 02:35:38 | #

якщо цеглина впаде на мою голову я навряд чи щось скажу. скорше хлюпну так.

розбійник гуцик-буцик | 31.10.07 03:12:37 | #

В натурі,коли цегла на голову падає то вже не дуже будеш в стані шос говорити

розбійник гуцик-буцик | 31.10.07 02:13:30 | #

мова без матюків є неповноцінною

Syka | 31.10.07 02:25:43 | #

тупо зранку ти до мами : мам,можна я не піду до школи,заїбався і горло бля шось болить…є якісь бля ліки? чи до тата : попиздим у вихідні на рибу?заїбашим ухи пиздатої… зато ПОВНОЦІІІІНННННО

розбійник гуцик-буцик | 31.10.07 03:11:10 | #

Блядь,ясно шо я з мамою так не говорю,я ж не гопник якийсь.Є різні мовленнєві,блін,тоналності з характерними тіки для них мовними формулами,які використовуются тіки в відповідних ситуаціях

сокира | 31.10.07 02:43:58 | #

в мене вдома ніколи не чула жодного матюка. а родина в мене велика.
в оточенні я вже звикла, інколи сама вживаю - дууууууже рідко. але років 5 тому з мене б не видусили і слова "блін", не те що…
а мова - це таке коштовне багатство насправді…

смачно матюки звучать в подера, без сумніву )) ше моя найліпша подруга інколи як затопить матюками - дуже живописно гармонує )) а решта - переважно нецікава пліхта, мєждомєтія, не більше.

skotya | 31.10.07 03:16:09 | #

nenormatuwna leksuka dopomagae wurazutu swoji emociji kolu inshux sliw prosto nema!xo4a e taki slowa w nashij mowi,kotri zna4no emocijno zabarwlenishi za matyuku,prosto daleko ne kozen w mae w slownukowomy zapasi taki slowa))

4erry | 31.10.07 22:56:17 | #

Матюки сформувалися давненько, ще за Русі напевно і тому важко визначити які укр.,а які рос. І польських в нас багацько… А от чисто українських не так вже й багато. Безумовно матюки були, є і будуть. Я не вважаю що вони збіднюють мову як явище,оскільки вони передають емоційну забарвленість того чи іншого явища. Звичайно безсенсне вживання купи матюків підряд це тупо, так само тупо як і коли хлопець з дівчиною матюкається, чи при батьках. Взагалі матюк має вживатися тоді, коли він дійсно потрібен, і то якщо не можливо його ніяк замінити.

Miklos | 31.10.07 22:59:59 | #

піздато сказав то як!

Jekill | 31.10.07 23:23:34 | #

Мат эт хорошо, а как же без него человеку объяснить, то что он нормальными славами не понимает, вот для этого и нужен мат.

Holy Warrior | 01.11.07 23:05:24 | #

сто гарпунів киту в сраку! ! ! Остопиздила російська лайка…чорт забирай! Пишімо українські нецензурні вирази! Розширюймо гругозір!!