Стаття закрита

в мене теорія

| 31 | Розділ: | 3 жовтня 2007 0:38

од дивіться тут було пару тем про орієнтації…от чого гемосексуалізм або лезбіянство не стало масовим..гг???7
ну просто за логікою..от дізнались всі про емо і зразу воно поширилось масовою хвилею заразності…дізнались там ше про шось і тож панєслась…ну треба ж попробувати…от там пірсінг чи тату…і дивіться більшості хлопців ж пруть дівтачата лезбіянки ..ну під тим словом розумію секс 2х дівчат..г..ну я тут просто теорію розвиваю…от булиб всі геї і лезбіянки шоб було????
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Pooh | 03.10.07 01:03:47 | #

8% населення світу це недоста масово?!!

N@tylka | 03.10.07 01:29:11 | #

а звідки такі дані?

дкмаю емо побільше буде..г

Deadlock | 03.10.07 02:30:56 | #

Разве что в другой галактике))))))

Syka | 03.10.07 02:33:57 | #

а якби всі дерева росли пад землю,то ми би задихнулися б всі

сокира | 03.10.07 02:36:15 | #

ну чо, мода досить поширена. принаймні на заході.
по-справжньому масовим гомосексуалізм стати не може, бо це ммм… неприємно.

Syka | 03.10.07 02:38:24 | #

це скоріш неприродньо. і невже на підірастію (прошу вибачення у геїв за такий термін) може бути мода?

сокира | 03.10.07 02:47:05 | #

звичайно, що може. там, де розмиваються межі гендерного, розмиваються межі і статевого. якщо усі юнісекс, якщо усіх сприймають однаково, а тим більше в умовах агресивного фемінізму, то підарастія прогресує.
а серед жінок, які вважають себе інтелектуалками, неодмінно 90% феміністки, а з них 90% лесбійки. неголені пахви, ноги і пронизливі воплі вагін.
в мене більша відраза до лесбійок, особливо постарших ((

Syka | 03.10.07 02:54:26 | #

ні тих ні тих терпіти не можу…мені немає різниці через які соціальні явища чи моральні травми вони стали гомосексуальними,але це суперечить всім морально-етично-духовним нормам,які століттями формувались…а найголовніше - природі! шо б там хто не казав про ті норми,але вони є.і лише дурень буде тому суперечити

сокира | 03.10.07 03:01:29 | #

тобі немає різниці, але йдеться про моду.
природі нічого не суперечить, бо пестощі приємні незалежно від статі, якщо вони взагалі приємні. а тим більше якщо відкинути суспільні норми.

Syka | 03.10.07 03:03:59 | #

шкода тут нема ригаючого смайла…не розумію я таку моду…але хай трахають одне одного,вони ж мирні,позитивні))))

сокира | 03.10.07 03:09:28 | #

в тому й річ, шо ці наглі бабиська зовсім не мирні (((

Syka | 03.10.07 03:13:22 | #

може бути…не знаю…не зустрічав…а може просто не знав шо зустрів…:? ми з тобою про нариків сперичались,але я можу зрозуміти причини шо до того призвели і хоч якось то виправдати,але підари (будь-якої статї)…це п*дєц

Звірі | 03.10.07 04:56:18 | #

ну так шо жжж - по писку…

сокира | 03.10.07 04:57:10 | #

там такі бабеги, як самозвал!

Syka | 03.10.07 18:52:31 | #

моїй колишній треба вступити в їх ряди… така бля твердолоба

Deadlock | 03.10.07 02:51:24 | #

Вывод: гомики - это ФУФЛО!!!!!!

розбійник гуцик-буцик | 03.10.07 04:28:28 | #

Бо це бридко

Roland88 | 03.10.07 05:06:47 | #

відстріляти всіх гомиків і лесбіянок і бі, і не мати проблем з виродками.

Irzha | 03.10.07 05:19:36 | #

Розумієш в чому тут зав`язочка: бути емо і сексом займатися зі своєю статтю - дві зовсім різні речі. Тобто, приклади в тебе якісь погані наведені. Погано наведені приклади -значить погано виведені висновки. Погано виведені висновки - неправильна теорія. ОТак-от.

N@tylka | 03.10.07 06:36:01 | #

та я проти емо нічого не маю..я просто порівняла їх як мода..тобто шо вона широко поширилась і захопила певні верстви суспільства..ну я розумію це має якесь підгрунтя і тд і тп..але…
не традиційна орієнтація має під собою теж підгрунтя

і до коменту про наркоманів..людина сама власно стала такою так само як і гомесексуалом чи лезбі ніхто їх не заставляв цього робити…тільки в першому випадку то брак мозгів нормального мислення а в другому вже психологічні проблеми які створені тим ж суспільством…я вже буду гірше ставитись до наркоманів ніж до геїв

lidvogonj | 03.10.07 06:47:35 | #

якби я був дівчиною,знаючи , що таке чоловік і чоловічий мозок, я точно став би лезбіянкою.

сокира | 03.10.07 06:49:57 | #


чоловіки устократ ліпші для стосунків! і фізично в тому числі
познайомити б тебе зі старими лєзбами, які самі живуть і жир нарощують. страх і ненависть, бррр

N@tylka | 03.10.07 06:50:26 | #

нум ненаю..якто кажуть ми вас терпіти не можемо але жити без вас теж погано

stepRideR_Ant | 03.10.07 06:57:02 | #

бісексуальство стає масове і модне і то найгірше позерство
лізбіянок ненавиджу. а голубі голубими, буде більший мені вибір) деколи навіть їх розумію…)))))

Pooh | 03.10.07 09:01:22 | #

дада! гниле позерство! стей тру! стей гомо!

stepRideR_Ant | 04.10.07 00:44:01 | #

=))

Informal | 03.10.07 08:57:25 | #

Будуть всі лезбі і голубі тоді не буде продовження роду і ми всі загинемо

Pooh | 03.10.07 09:01:58 | #

ми і так загинимо. а не буде продовження людського роду - буде чудова чиста планета.

N@tylka | 03.10.07 09:26:22 | #

зато прикиньте якби не було взагалі оцих всіх людей шо наркомани ненормальні психи ітд ітп…булоб не цікаво жити? чи булоб ідеальне суспільство? от чого воно таке не може бути?

Звірі | 03.10.07 11:34:35 | #

ну а в чому полягає теорія?
хлопців пре коли дівчата їх обожнюють,пох. чи лезбі чи бі.
я думаю мода на гомосеків вже пройшла… десь так ше в античній Греції…
хвиля заразності… до нас вже дойшла мабуть найперша,хоча я просто не помічаю гомосексуалістів взагалі… за своє життя живих бачив… ну не більше 10

punker | 03.10.07 18:43:18 | #

бля яка тобі різниця…чи ти лесбі чи бі????
ух ти забула про бі!
а якшо це комусь подобається то це їхне діло!
свободу сексу!