Наркоманія і Україна.

| 201 | Розділ: | 10 вересня 2007 23:57

Вибачаюсь, якщо не по темі форуму, але…але в френдленті побачив лінк на цей http://rykun.livejournal.com/258250.html пост. Не зміг пропустити. Вганяє в шок миттєво.
ЗІ: stop the madness.
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Корок | 11.09.07 00:21:59 | #

пиздець
І де корінь цього всього?

Героїн | 11.09.07 00:24:58 | #

почитав…цікаво…і страшно…

сокира | 11.09.07 00:43:37 | #

колись працювала в організації, яка займається такими прошарками суспільства. після того ніколи не хочеться якоїсь наживи і шахрайства в житті. здається, що якби я мала право, я б позбавляла таких людей життя (особливо тих, хто свідомо стають наркоманами, чи штовхають своїх дітей до проституції). але я такого права не маю. а раз не маю, значить ці люди невипадково існують саме тут і саме в той час, коли я можу їх зустріти. можливо, як приклад. можливо, для розуміння.

Syka | 11.09.07 13:24:21 | #

…я б позбавляла таких людей життя… згоден! Наркоманія та снід-це ракова пухлина на цій планеті,яку треба безжально видаляти! отакі підараси несуть свої проблеми у суспільство здорових і,в більшості,успішних людей,а їхні проблеми це не матеріальне становище,це не туберкульоз,гепетит та ба навіть не снід!!!!! це наркотики!!!! як хто до них прийшов великого значення не має,значення має сам факт втрати особистості. а всі ті хвороби-то лише побічний ефект,називайте як хочете…у мене особисто до них ні грама співчуття!це як співчувати людині з пірсінгом…бідолашний,йому,напевно,боляче…але він сам того захотів! так само з наркоманами! я сам пробував важку артилерію,але я то робив,щоб зрозуміти…не зрозумів! в наркотиках нема розуміння! там одні відчуття та рефлекси. тож це,на мою думку,повна відмова від розуму,від адекватного сприйняття навколишнього світу. нехай подихають!

Корок | 11.09.07 13:28:35 | #

Ну, приблизно так. Просто вирішити, що нехай подихають - крок в правильному напрямку, але цього недостатньо, треба щоб нові не з"являлися

Miklos | 11.09.07 13:33:34 | #

Згодний на 100000000%

Syka | 11.09.07 13:42:57 | #

наркоманію не реально повністю знищити! полюбому будуть покурювати план,понюхувати кокс і фєн… головне виховувати привильно наступне покоління! саме воно і є нашим майбутнім,як би то не парадоксально звучало.

Miklos | 11.09.07 13:54:12 | #

і я за це! Мені і тої статті не треба, щоб зрозуміти проблему. Подивитись на малолітніх наркоманів можна і біля Нового Цуму, Філіпінах так званих…
Просто народ то сприймати не хоче

Syka | 11.09.07 14:00:38 | #

"…малолітні клєєра-то неше майбутнє,всі їх бачуть,але рішення проблеми відсутнє…" нажаль поки шо так і є…

сокира | 11.09.07 14:23:43 | #

дуже легко когось засуджувати, якщо у вас однакові вихідні умови. більшість цих хворих не мали вибору в житті. їх ніхто не навчив, шо це погано, чи що це приведе до таких наслідків. ясно, що ми цього не робили, бо знаємо, шо це галімий вибір, бо бачили такі чи подібні фотки. але якшо чувак після афганістану має найбільшу розвагу - наркотик - то чи це його вина?

погоджуюся з Корком - треба думати, як цьому запобігати, а не просто позбуватися. і щоб такого не повторювалося, потрібна сильніша політична воля, а не сильніша воля кожної окремо взятої людини.

Pooh | 11.09.07 14:54:57 | #

наркотікі ета плоха (с)
мене тоже ніхто не вчив. я не знаю, що це поганий вибір - це просто НЕ мій вибір, принаймі поки що.

A20 | 11.09.07 15:03:32 | #

тобі показали правильну дорогу, дали можливість жити повноцінним життям і писати всяку хню на форумах в той час як дехто має думати де йому взяти їсти

Syka | 11.09.07 15:11:20 | #

вони думають де їм чорного взяти,хулі ви всі такі блядь наївні…

A20 | 11.09.07 15:16:14 | #

мені здається шо пост сокири прямо під цим чітко всьо пяснює і немає сенсу шераз його переписувати, прочитай уважно!!!

сокира | 11.09.07 15:03:59 | #

ти умнінькій, а вони глупі. ти маєш можливість кніжкі читати, а вони ні.
ти просто маєш вибір ШО робити, замість наркотєків і проституції, а вони не мають ШО робити.

Pooh | 11.09.07 15:04:56 | #

хай на стройку пензлюють.

сокира | 11.09.07 15:07:12 | #

от нема кому їх вчасно організувати.

Syka | 11.09.07 15:12:21 | #

то нахуй вони такі треба?

сокира | 11.09.07 15:13:23 | #

мені лічно і ти нінужен. то давай я тебе підвішу за яйца десь подалі, шоб не мішав жити?

Syka | 11.09.07 15:18:14 | #

спробувати нікому ніколи не заважав… ))))))) тимбільше ти не одна така,хто має таке бажання. але від мене хоть якась користь…а від них?

сокира | 11.09.07 15:25:13 | #

а яка мені від тебе користь?

Syka | 11.09.07 15:26:59 | #

а від наркоманів тобі яка користь?

сокира | 11.09.07 15:27:59 | #

ніякої. але і від тебе ніякої. так шо будем рішать?

Syka | 11.09.07 15:31:04 | #

то це тобі някої. але хто ти така,щоб я приносив користь саме тобі? я перш за все думаю про свою жопу і ще про десяток срак дорогих мені людей,так шо рєшать з вами,пані,я нічого не буду.

сокира | 11.09.07 15:39:34 | #

хаха, як зразу хвіст піджав. я властітєльніца міра сєво, яка зливає всіх нінужних у великий нужнік 8)
от ти зразу почав, шо думаєш про дорогих тобі людей, тіпа шоб показати, шо ти комусь нужен.
а для цих наріків ти така само непотрібна людина, як і вони для тебе.

Syka | 11.09.07 17:58:43 | #

так я і не спорю! але я для них людина,як ти підмітила,а вони ж і не люди зовсім,а так,істоти,створіння. і вони про це знають. вони знають,що вони не люди (я про тих,що на фотках і таке як вони сміття). а про вибір… знав подружжя ширіків,які мали 3 кімнатну квартиру,беху 740,моцик хонду,папу генерала…але за 4 роки беху "сперли",мотик "розбили",хату "продали" і переїхали в інше місто.але вони "можуть собі дозволити займатися чимось цікавішим" та не хотіли,мали гроші на приватні лікарні,але не хотіли… і ти говориш про неусвідомлення якесь? а ти бля мала друзів наркоманів? ти знаеш як іх втрачати у 18 років? не говори того,чого не знаєш!!!!1:X

сокира | 11.09.07 18:04:49 | #

подружжя наріків мали вибір, а є нарікі, які не мали і не мають вибору. діти, народжені від спідозних батьків, не мають вибору.
ні, в мене друзі всі здорові і розвинуті. співчуваю, шо твої друзі наркомани. скажи мені, хто твій друг… чув таку приказку?
тим не менш, як я вже згадувала, я працювала в організації, яка займалася цими проблемами, і бачила на власні очі і наріків, і алкоголіків, і віл-інфікованих, і псіхів, і дітей вулиці, і бомжів - і чудово знаю, в яких умовах вони живуть, народжуються і вмирають. всьо, замінай, бо ти мене починаєш дратувати тупоумієм.

Syka | 11.09.07 18:13:36 | #

та мені похую твоє дратування. ти бачила наркоманів і алкоголіків? то й що? їх всі бачуть щодня! та вони чужі…а ти прохавай цю кухню сама,от тоді говори. бо лише тоді в тебе буде таке право. наркоман - це плєвок! а щодо скажи мені, хто твій друг… чув таку приказку?,то я тобі вибачаю,бо ти мене не знаєш.

…хаха, як зразу хвіст піджав. я властітєльніца міра сєво, яка зливає всіх нінужних у великий нужнік
от ти зразу почав, шо думаєш про дорогих тобі людей, тіпа шоб показати, шо ти комусь нужен.
. … це теж проїхали. хоча не варто було би…

сокира | 11.09.07 18:34:46 | #

мені тебе і не треба знати. вибрався з наркоманії? молодець. бажаю, шоб твої слабохарактерні прістрастія не відбилися в майбутньому на твоїх дітях.

ти бачила наркоманів і алкоголіків? то й що? їх всі бачуть щодня! та вони чужі
читай уважніше - не просто бачила, а працювала з тими проблемами. я знайома з умовами більшої кількості цих покидьків суспільства, ніж ти. ти судиш по собі і по друзях, тобто по обмеженому колу. а я бачила різні кола, січеш? подрузі-алкоголічці я можу дати в морду і запхати її в холодний душ, відмовитися спілкуватися з нею, щоб їй стало цього бракувати і вона вибирала між мною і алкоголем, чи тупо відбирати пляшку в неї з рук. але це буде на особистому рівні. а шоб говорити про проблему суспільства, до особистого рівня опускатись нізя, бо це буде занадто суб'єктивно.

ти прохавай цю кухню сама
смислє ти маєш право їх позбавляти життя, бо ти прохавав "цю" кухню? ти прохавав кухню кожного окремо взятого наркомана чи бомжа?
а я НЕ маю права їх НЕ позбавляти життя, бо я НЕ прохавала "ЦЮ" кухню? шо за логіка?

Syka | 12.09.07 08:56:48 | #

шось ти по натоптаному ходиш…працювала,бачила,розуміла…хочеш поставити себе вище за всіх? типу ти все знаєш,всіх розумієш,і взагалі ти такий майже ангел…а ти не працювала в африці,в іраку,секторі ґазу…? це ти перед малолєтками вийобуйся,мене твій життєвий досвід абсолютно не надихає.і шось в останньому реченні таке нагнала… я аж попереднє все перечитав,звідки такий контекст ти витягнула? і взагалі я клав на ті всі проблеми хворого суспільства! у мене своїх турбот вистачає,в тому здоровому колі людей,в якому я спілкуюсь.
а наркоманом я ніколи не був. взагалі я не бухаю,не курю і наркотики не вживаю вже понад 2 роки.

сокира | 12.09.07 21:02:31 | #

та нє, я тільки привела більше розуміння того, шо фізичне знищення наркоманів, алкоголіків, спідозних і проституток не знищить наркоманії, алкоголізму, спіду і проституції. і немає значення, як я до цих людей ставлюся особисто. а ти розкричався про особисте.
маладєц, сиди і пильнуй своє коло. а в африці, іраку і сеторі ґаза я ще працюватиму. про що обов'язково повідомлю малолєток, шоб повийобуватися.

Syka | 13.09.07 13:26:00 | #

їхатимеш в африку,запасись чистою водою,там з цим проблеми…жахливе місце! бажано ще якісь ствол із собою мати. а взагалі там ніхєра цікавого…самі нігери.

A20 | 11.09.07 14:56:08 | #

+1
неварто судити людину, не бувши в її тілі в той момент коли вона робила свій вибір !!

Syka | 11.09.07 15:09:41 | #

ти куриш цигарки? коли почала? я спробував у 8 класі, тоді ж і траву почав курити. це було давно.я не знав чрму саме,але знав що цього неможна робити. при цьому нас не вчили цього в школі,не було таких розмов дома,я не знав що таке наркотики,але я вже їх боявся. спробував з цікавості…сподобалось,але далі не пішов поки не виповнилось 22. в тому віці спробував декілька видів важких і дорогих…сподобалось! наркотики дають те,чого майже неможливо спіймати в дикій природі ))))) але я не нарік і ніколи ним не стану,бо я зневажаю цю погань! наркоманія - це СВІДОМИЙ ВИБІР СВІДОМОЇ ЛЮДИНИ!!!!!!! і всі розмови про "чувак після афганістану має найбільшу розвагу - наркотик - то чи це його вина?" повна лажа! так!!! це його вина!!!!

Pooh | 11.09.07 15:12:38 | #

наркоманія - залежність. це не свідомий вибір
попрошу відмежовувати культурне вживання і зловжиток.

Syka | 11.09.07 15:16:18 | #

це вибір! свідомий! бо коли людина вже доходить до залежності то вона вже знає шо таке наркота і які її наслідки,але не звертае назад…нахуя? ім там краще,спокійніше,менше напрягів. а тут треба думати де взяти їсти… плєсєнь блядь,а не люди

Pooh | 11.09.07 15:19:31 | #

залежність - це відсутність вибору. всенсі, що ти уже втрачаєш свою свободу.
залежність від їжі - теж несвобода.

сокира | 11.09.07 15:17:54 | #

ні, я не курю. важких наркотиків не пробувала. так само не пробувала проституцію і одностатевий секс. але ідеться не про пробувати, а про відсутність вибору. діти, які живуть в каналізаціях, не можуть собі дозволити займатися чимось цікавішим. а клей вони нюхають, щоб зігрітися.

Syka | 11.09.07 15:20:29 | #

а нюхати клей дуже ЦІКАВО,як ти говориш? ти ж не пробувала…

Корок | 11.09.07 15:20:51 | #

зігрітися???

сокира | 11.09.07 15:24:44 | #

так. ми працювали з хмельницькими безпритульними дітьми, їх обстежували лікарі і давали їм їжу, одяг, мили їх, виводили воші і тп.
клей дуже дешевий, всього пару копійок. якшо його нанюхатися, блокуються певні звязки в мозку і людина не відчуває холоду. малі то завжди робили взимку. а оскільки хімічні речовини викликають залежність, то на клей вони присідають.

Pooh | 11.09.07 15:22:01 | #

можуть. вони можуть піти в дєт дом. в монастирь. на роботу. куда завгодно. ці люди просто вирішили піти шляхом найменшого спротиву і це їх право. наш же обов"язок допомогти страждущому, а раз вони допомоги не трєбують - це їх свідомий ВИБІР.

сокира | 11.09.07 15:30:51 | #

вони про це не знають.
і фатіт тут язвити про право. право ставати наркоманами мають звьозди, які нюхають сніжок. вони крім наркотєків, ше шось встигають зробити. як от брати гадюкіни.

Pooh | 11.09.07 15:39:14 | #

ха. робити шось чи не робити це теж їх право. не хочуть - не роблять. хочуть - роблять.

rvxNecroTrue | 11.09.07 15:45:17 | #

ніхрена. одне оправдання - СИЛОЮ посадили. а людина така лінива що вже і все оправдає…

сокира | 11.09.07 15:47:20 | #

якшо в тебе на городі ростей тіки бульба і горох, ти не зможеш їсти ананасів і бананів, бо вони не ростуть на твоєму городі. так панятніше?

rvxNecroTrue | 11.09.07 15:50:14 | #

пнятно. нема з ким говорити.

stepRideR_Ant | 11.09.07 20:57:44 | #

погоджуюсь

Sparrow | 11.09.07 00:55:28 | #

в мене просто немає слів…

SAT | 11.09.07 01:40:08 | #

Нема слів

jurassic | 11.09.07 10:49:55 | #

жестоко

Pooh | 11.09.07 12:27:43 | #

Украина: секс, наркомания, бедность и speedcore.

наркомани це люди з своїм шляхом - вам єго не понять.

Pooh | 11.09.07 12:39:18 | #

вопшем. статя булшитова. фотки по грайндкору, хоча більшість явно зрежисована.
особливо розчулює " одинокий гомосексуалист, Алексей, живущий со СПИДом в Киеве. ." кого це, звиняйте, гребе?! він сам придумав собі дорогу і знав куда вона його приведе.
подібні "благотворітільні" маразми це намагання умиритись з своєю совістю і робити волни в тазікє. снід і прочію наркаманію поборить не державна політика а загальнолюдське переосмислення цінностей. ( в сніді винна ера постмодерну * не міг не згадать * ).

Корок | 11.09.07 13:15:44 | #

При чому тут благодійність? Ну маразм, погоджуюсь, і те що фотки зрежесовані - теж погоджуюсь. Ціль статті інша - налякати народ, що прийшов повний пиздець. А хто які зробить висновки (лікувати/вбивати) то вже справа інша.

MachtFrei | 11.09.07 13:17:57 | #

Я думаю что цель -привернуть внимание к этой проблеме.Особенно несовершеннолетних ибо они(мы) из-за идиотизма втягиваются.

Корок | 11.09.07 13:22:32 | #

Шкода що познімали ті плакати з біг-бордів. Мамо, чому я урод. Ніжна психіка, блін, в когось не витримала.

MachtFrei | 11.09.07 13:23:30 | #

Лучше бы эти фотки побесили в центре города,чтобы люди понимали что стоит за их выбором.

Pooh | 11.09.07 14:57:18 | #

благодійність мєнтальна.
народ вже пізно лякати - у нас зараз культурне середовище старості, убогості і змучиності.

Lanz | 11.09.07 14:48:12 | #

Остання фота ваще ні впизду, ні в красну армію. Іба нехуй було. Ахтунги туди взагалі аж ніяк не вписуюцця.

MachtFrei | 11.09.07 13:06:33 | #

Не знаю что сказать…

METEOR | 11.09.07 14:18:25 | #

ACKET | 11.09.07 14:24:25 | #

мда, пиздець, шкода шо люди і держава не приділяють тому відповідної уваги

Pooh | 11.09.07 14:58:46 | #

кстаті, подібних фот, але за участю алкашні можна намутити просто прорву. так чому ніхто не створює антиалкогольних компаній? томушо в нашому суспільстві популярніше кричать "наркоОООТІКІ ЕТА ПЛООООООХАААААААААА!!!!!!!!!!!!!" і в той час похлюпувати водачькі

сокира | 11.09.07 15:06:37 | #

та не так вже й кричать сильно…

Pooh | 11.09.07 15:08:06 | #

як не?! а постаянне гавно всяких псевдохристиян на наркотичну тєму?! а всякі плакатікі? подібні бидлофотки?!

сокира | 11.09.07 15:11:33 | #

всі організації, які займаються наркоманами і спідозниками, займаються і алкоголіками. при чому алкоголіками в першу чергу, бо саме алкоголіки придумали програму 12 кроків - ту саму схему застосовують в інших залежностях.

а щодо реклами алкоголю, я не знаю, чому його досі рекламують і чому ніхто за це ше не отримав кулю в потилицю.

Pooh | 11.09.07 15:13:22 | #

куля в потилицю = гріх. подібні мислі і заклики = грішні.

сокира | 11.09.07 15:21:09 | #

в даному випадку куля в потилицю - це дуже гуманно, бо не розмаже ліцо.
і я не закликаю, а дивуюся.

Корок | 11.09.07 15:15:34 | #

можна влізти? А в чому провинилися плакати? Якщо вони не націлені на пробудження жалості до них, збирання коштів і волонтерів, то чим вони шкідливі? Навпаки має бути якась інформація, поки не придумали вирішення проблеми, це краще ніж нічого.

Pooh | 11.09.07 15:27:46 | #

подібні речі трахають брейнс і не знищують свободу.

Корок | 11.09.07 15:33:33 | #

що значить: "не знищують свободу" ?

Pooh | 11.09.07 15:38:08 | #

будьякі плакати впливають на мій мозок і тим самим в"їдаються мені в думки. це є нав"язування, а отже не свобода

Корок | 11.09.07 15:43:35 | #

ну блін, ти в крайності впадаєш, будь-що, що ти бачиш, в"їдаєтся в твій мозок і впливає на твої думки. То що, виколоти собі очі, зашити вуха и відрізати пальці, щоб ніяка зовнішня інформація не впливала на мозок? Це буде абсолютна свобода? Залізли не в ту тему

Pooh | 11.09.07 15:47:57 | #

да надаби

сокира | 11.09.07 15:49:31 | #

взагалі-то, абсолютна свобода приблизно десь так і виглядає )) святці-стовпники це знали )

-=Claret-Violet=- | 11.09.07 14:59:01 | #

мабуть, ви в курсі, що СНІД з"явився в 50-тих роках минулого століття. десь 2 роки тому я дивилася по Дискавері про причину виникнення СНІДу, тому соррі, ще неповністю пам"ятаю інфи. вчені в Африці випробовували вакцину, зроблену з печінки шимпанзе, проти якоїсь чуми. але пішов збій і це дуже повпливало на імунну систему піддослідних людей(так, людей!). бачите, як нам природа мстить. так що, не до добра прводять всі ці наукові експерименти…

Pooh | 11.09.07 15:00:28 | #

насправді якита нігер трахнув мавпу. потім нігерку. та ше одного нігера той білого і пошло поїхало. а ти тут вчені-мучені

-=Claret-Violet=- | 11.09.07 15:01:26 | #

то по твоєму, мавпи теж інфіковані?

ACKET | 11.09.07 15:02:53 | #

на скільки я пам'таю, снід таки дійсно має тваринне походження, але шось про печінку шимпанзе я не чув

-=Claret-Violet=- | 11.09.07 15:04:37 | #

ну, не пам"ятаю я це докладно. але після тієї передачі я ходила цілий день в шоці… просто там ще крім цього такі речі показували, що просто слів бракує. навіть фотки, які опубіковані вище не такі шокуючі…

ACKET | 11.09.07 15:06:29 | #

мдя, а шо ж там такого показували?цікаво

-=Claret-Violet=- | 11.09.07 15:07:19 | #

про тих же африканців

ACKET | 11.09.07 15:13:25 | #

я шось таке теж бачив, приємного мало

Корок | 11.09.07 15:05:01 | #

здаєтся, так. наскільки я пам"ятаю, то від них люди і заразилися

-=Claret-Violet=- | 11.09.07 15:16:47 | #

просто всі версій правдиві і всі вони здаються правдивими

ACKET | 11.09.07 15:20:21 | #

так не буває

-=Claret-Violet=- | 11.09.07 15:20:36 | #

* рызні, а не правдиві(це про перше слово)

ACKET | 11.09.07 15:21:20 | #

ну так краще))))

Pooh | 11.09.07 15:05:28 | #

мавпи просто імунітет мають

Dan | 11.09.07 15:02:23 | #

як на виховній годині в школі

A20 | 11.09.07 15:18:55 | #

це школа життя
краще вчися сам, шоб потім не вчилися на тобі !!

Slim.km | 11.09.07 15:19:11 | #

Одінокій гомосіксуаліст на фоні памятника заставив мене разридатьса сальоними слізьми. Як же важко жити гомосіксуалістам в Україні
Стаття - повне інсценування.
Переглядати де-які фотки було моторошно, але знаючи про ненатуральність того всього - якось поюх..

Slim.km | 11.09.07 15:30:20 | #

http://photofile.ru/photo/rykun/3066491/64068688.jpg
http://photofile.ru/photo/rykun/3066491/64068706.jpg
Я в такому прітоні у Львові був. Навіть у кількох. Прікіньте, прямо копія, прямо у Лв фоткано)
Хто би мог падумать, от йдеш ти по вулиці, і навіть не догадуйешся шо в 10 метрах від тебе за стінкою чи парканом отакєвово.

а підвали підвали бля!!!
бувли колись у підвалах багатоповерховок?))) ЛОООЛ
там весь підвал - сплошний коридор, сітка коридорів із дверима-храніліщами.
ааатвічаю!!ЯК дум3 якись. Копія. І ьтак ідеш ідеш, всьо дальше і глупше, світла меньшає з відкритих дверей, включайеш фанарік, паворот, ше поворот, почючють якісь бутилки і тряпки і штин, і так ідеш ше 20 секунд і находиш кубло чи то гніздо - хз) Спить пяний бородатий обосраний дятько, в купі лахів і обкладений бутилками від вотки. Прікінь і хуй бти хтось колись про таке догадався

-=Claret-Violet=- | 11.09.07 15:34:00 | #

я жила в одному забитому Київському районі. так в підвалі того будинку теж жили бомжі. це кошмар, просто… було реально страшно. гірше тварин, гірше…

сокира | 11.09.07 18:48:53 | #

ужас. слім, де ти лазиш? ))

Slim.km | 12.09.07 17:17:44 | #

Покажу при ногоді)

rvxNecroTrue | 11.09.07 15:43:38 | #

а шо. давайте далі продовати пиво і цигарки. нація тупіє - ура!

foot-in-mouth | 11.09.07 19:00:21 | #

якщо заборонити продаж пива і цигарок - то справи це явно не покращить. як відомо забороненого завжди ще більше хочеться.

A20 | 11.09.07 19:04:59 | #

треба кожній людині при народженні вживляти чіп який викликає біль при потраплянні в організм, алкоголю, нікотину чи наркоти! тоді незахочеться!

darkness | 11.09.07 19:08:55 | #

згоден а як що до пива?

A20 | 11.09.07 19:13:35 | #

визначається вміст алкоголю в крові, коли він доходить до критичної кількості подається попередження, коли переходить дозволену дозу стає фігово

сокира | 11.09.07 19:14:58 | #

це шось таке, як підшивають алкоголіків, тільки слабше?

A20 | 11.09.07 19:20:39 | #

наскільки я знаю алкоголікам підшивають якусь таку ампулу від якої вони вмирають при перевищені рівня алкоголю, а я хочу викликати відразу

foot-in-mouth | 11.09.07 19:22:05 | #

але викликати так можна не свідому, а рефлекторну відразу.

A20 | 11.09.07 19:26:29 | #

на уколи важко замутити рефлекторну відразу, а з алкоголем і тютюном то би було класно

foot-in-mouth | 11.09.07 19:31:55 | #

хочу почути фразу : "фєєєє, яка гидота оте ваше пиво" від деяких знайомих пивоманів.

Lanz | 11.09.07 19:45:05 | #

ага…от щяз же…8)

foot-in-mouth | 11.09.07 19:54:30 | #

що? я хочу побачити як ти сіпаєшся, коли пива нахлебаєшся. треба буде тебе заманити в темний провулок і чіп вживити

Pooh | 11.09.07 19:09:11 | #

нуну… і лікарста на спирту нах. і вишукані вина . і пиво.
а заодно біль викликатимуть всі чуть забродивші фрукти… кефір і тд і тп. ненадо молоть фігні. кожна людина МАЄ ПРАВО робити з своїм тілом те, що їй хочеться і нєфіг тут.

A20 | 11.09.07 19:16:31 | #

чіп буде високо інтелектуальний і буде реагувати тільки на надмірний вміст в організмі шкідливих речовин
коли людина досягає наприклад 20 років вона може позбутися чіпа, тоді це буде її справді свідомий вибір
більшість людей підсідають на наркоту в дитинстві по дурості

сокира | 11.09.07 19:17:28 | #

по-моєму, в нас такий чіп вже є )) це мозок.

foot-in-mouth | 11.09.07 19:09:14 | #

стоп. кожен має право спробувати, має право на помилку, щоб пізніше зробити висновки. хоча якщо чіп при першій же спробі забабахає 220V - то людина може навіть книгу написати "Мій короткий шлях до мазохізьму"

darkness | 11.09.07 19:11:41 | #

ага введеш один раз дозу і рахуй шо піз…

foot-in-mouth | 11.09.07 19:15:52 | #

зате буде приємно у вухах дзвеніти. а якщо відключили енергопостачання будинку - залпом вотьки грам так 300 і постачання відновиться. до болю звикають.

сокира | 11.09.07 19:14:19 | #

так воно й так викликає біль або якісь неприємні відчуття. алкоголь спочатку несмачний, а потім до нього звикають, від цигарок паморочиться і нудить, а потім до них звикають, наркотики якщо колоти - біль від уколу. так людина навчиться просто обдурювати біль, або звикне до нього.

треба просто створювати в суспільстві на рівні держави альтернативи для наркотиків, алкоголю і тютюну, заохочувати до тих альтернатив, а усіх, хто займається розповсюдженням всякого шкідливого гавна, карати важко і показово. і буде порядок.

A20 | 11.09.07 19:18:48 | #

можна інший варіант -- замість болю подавати відповідний сигнал в відповідну службу
за тобою приїжджають і примусово лікують від залежності

foot-in-mouth | 11.09.07 19:24:30 | #

в нашій країні швидка допомога приїзджає за 40 хв. навіть якщо виклик по кардіологічній практиці. це вже сюжет у футураму - в Україні алкоголіка лікують відповідні служби.

A20 | 11.09.07 19:29:14 | #

почекай пару років, світ розвивається швидше і швидше…

foot-in-mouth | 11.09.07 19:33:41 | #

я до того часу не доживу

A20 | 11.09.07 19:38:36 | #

ми тебе законсервіруєм

foot-in-mouth | 11.09.07 19:39:54 | #

пасіба. (пиффко-телевізор-чіпси мені в маразілку закинете, щоб я не сумувала)

сокира | 11.09.07 19:25:14 | #

мені здається, то буде нецікаво. так стирається будь-яка межа між добром і злом і особиста волі людини. і все стає занадто механістичне і передбачуване. я не хочу бути роботом ))

A20 | 11.09.07 19:32:10 | #

взагалі я з тобою згідний, але разом з тим я впевнений шо якшо взяти будь-кого з тих шо хвалилися своєю правильністю і силою волі вище на форумі і запхати в відповідне середовище, вони б дуже швидко зламалися… а будь хто з нарко-залежних скаже шо якби їх відвернули в той момент коли вони починали, все б було по іншому

сокира | 11.09.07 19:36:14 | #

во-во…

foot-in-mouth | 11.09.07 19:20:44 | #

у мене на вулиці заарештували сім"ю, яка збувала наркотики школярам. посадили. провели виховні години з дітками, а вони і далі покурюю-понюхують. все ж таки піонєр лагєря колись були хорошим способом не давати діткам просто так по вулицям бродити без діла. справді альтернатив ніяких немає.

A20 | 11.09.07 19:24:41 | #

от колись було файно -- прийшов з бурси і зразу тебе гонять на поле працювати чи корову, не було часу перейматися ні субкультурами ні якимись колесами

foot-in-mouth | 11.09.07 19:29:48 | #

тоді були строго зазначені норми моралі (хоч і нав"язані нам, хоч і деякі не дотримувалися їх). жили за схемою жовтенятко-піонєрко-камсамол, але все було доступним, був вибір, а зараз повна свобода нажаль лише сприяє деградації.

сокира | 11.09.07 19:56:14 | #

якраз несвобода, бо відсутність вибору. і тоді, і зараз свобода відсутня. тоді нізя було чимось іншим займатися, зараз просто немає чим. треба створювати нове )

foot-in-mouth | 11.09.07 20:01:55 | #

вже створили. скільки людей спасли свої нікому не потрібні життя стираючи штани за сидінням на цьому форумі.

сокира | 11.09.07 20:08:18 | #

6938!

foot-in-mouth | 11.09.07 20:14:54 | #

от як багато! в певній мірі цей форум теж сприяє боротьбі з наркоманією та пияцтвом (я не враховую певних суб"єктів, які полюбляють тут випимши глаголити)

сокира | 11.09.07 19:31:22 | #

от і я про шо. замість маршів свободи за маріхуану ліпше б влаштовували вуличні спортивні змагання для підлітків, чи там якісь всякі фестивалі дитячого малюнка.
і все бабло, яке іде на кримські дачі уйобків з мордою кірпічьом, на їх полювання і нічні клуби, перерозподілити на зарплати вчителям в колоніях і дитбудинках, всяким соцпрацівникам, шоб було кому такими людьми займатися.

а щодо цигарок і алкоголю, їх треба не заборонити, а обмежити - продавати тільки у визначених місцях, тільки при наявності документу про вік, відбирати водійські права за нетверезий стан за кермом, я вже мовчу про категоричну заборону реклами того лайна. воно собі хай існує, хай посвячені насолоджуються, але не в такому безконтрольному величезному обширі, як зараз.

A20 | 11.09.07 19:37:37 | #

воно звучить дуже правильно і я б тебе підтримав, якби не памятав скільки українців полягло в бортьбі з комунізмом
кожен державний устрій має переваги і недоліки і ідеальне суспільство побудувати напевно неможливо

сокира | 11.09.07 19:40:09 | #

а при чому тут комунізм?

A20 | 11.09.07 19:41:45 | #

а який демократичний лад дозволить тобі брати гроші в того, вкого на, твою думку, їх забагато???

foot-in-mouth | 11.09.07 19:44:41 | #

ще про Робін Гуда згадай. Гроші в зажраних людей і без комунізму забрати можна

A20 | 11.09.07 19:47:18 | #

демократія якраз дуже круто захичає купку людей які володіють світовим капіталом і някими законними методами ти вних його не відбереш

foot-in-mouth | 11.09.07 19:53:09 | #

як не абсурдно звучить, але справді вірно зазначив. "влада народу" захищає купку багатих дядьків.

A20 | 11.09.07 20:00:05 | #

наспарвді всю ту демократію придумали жиди, але то вже конкретний оффтоп, а про ЗОГ тобі краще розкаже Ланц…

foot-in-mouth | 11.09.07 20:02:56 | #

НАТО кручє ЗОГа.

A20 | 11.09.07 20:18:24 | #

самий крутий союз шанувальників Поплавського, але нікому не кажи, то по сікрєту

foot-in-mouth | 11.09.07 20:24:23 | #

засоюзитись туди - то мрія кожного. ммм. безкоштовні постери з Поплавським, футболки з надписом "Поплавський робить це набагато довше" та регулярний доступ до новесеньких демок Поплавського з циклу "Якість погана, але просто вмираю так послухати хтю".

A20 | 11.09.07 20:32:24 | #

та ти, я бачу вкурсі))

foot-in-mouth | 11.09.07 20:33:34 | #

ага. НАТО, Попласький, NOFX - це все заради чого варто жити.

сокира | 11.09.07 19:58:46 | #

демократія це вибір усіх разом. ти маєш на увазі капіталізм зараз, очевидно. демократія також можлива і в інших проявах.

A20 | 11.09.07 20:02:27 | #

точно швидше капіталізм, ІМХО капіталізм і демократія тісно звязані

сокира | 11.09.07 20:07:25 | #

капіталізм і фашизм також тісно звязані )) то трохи інша опера всьо ))

A20 | 11.09.07 20:17:09 | #

ніспрою

сокира | 11.09.07 19:50:10 | #

соціалістичний ))) правильна податкова система і правильний перерозподіл бюджету. наприклад, заборона полювання взагалі, розкрутка соціально потрібних професій як престижних через засоби масової інформації, реклами, стимулювання високими зарплатами і пільгами і тп.

комунізм - то відкинення приватної власності. я ж не кажу, шоб власність відбирати чи повністю все бабло в бізнесменів, наприклад ) я кажу, шоб контролювати потоки ретельніше і з користю для держави. а приватні дитбудинки під крилишком якогось ахметова - дуже навіть вітається. тіки шоб держава це могла контролювати і перевіряти, чи дітки їдять вітаміни і чи їх ніхто не ображає з дорослих багатих дядь.
ну, то вже деталі.

A20 | 11.09.07 19:58:30 | #

всьо переконала, буду голосувати за Мороза))
насправді надмірний контроль економіки державою викликає відтік капіталу з тої країни і трохи негативно впливає саме на економічний ріст, хоча покарщує соціальну сферу життя

сокира | 11.09.07 20:06:04 | #

я говорю про ретельний, а не надмірний контроль. якщо перекрити можливість відмивати бабло і перекачувати через оффшори (а саме це і відбувається зараз з українським капіталом), перевіряти джерела прибутку вище певної суми, то не буде ніяких відтоків.
мороз лох, а не соціаліст. в нас нема нормальних соціалістів. трохи схожа програма, про яку я кажу, у БЮТ (хоч і не так розумно продумана 8)), але склад партії довіри не викликає.
всьо, заминаю, бо це вже офтоп.

A20 | 11.09.07 20:16:23 | #

нехочу розводити суперечку на ту тему, але як на мене то БЮТ не набагато краще, просто вони привабливо виглядають бо протиставляють себе сучасній владі, яку ми не любим ше більше

сокира | 11.09.07 20:17:55 | #

я мала на увазі програму, яка включає і приватну власність, і перерозподіл бюджету на користь соціальних програм - нічого більше

A20 | 11.09.07 20:20:33 | #

впершу чергу треба якісь дуже жорсткі механізми шоб повністю ліквідувати корупцію, бо інакше ті всі соціальні програми залишаться тільки на папері

сокира | 11.09.07 20:23:55 | #

публічні кари - дуже дієво. не обов'язково розстріли, але але.
світ врятує сором і совість, як казав станіслав лем.
я ше подумаю над цим і вас ознайомлю з моїми думками )) тре так, шоб і в тих карах не було корупції і падстав.

A20 | 11.09.07 20:31:09 | #

важливіше напевно навіть не придумати самі механізми, а заставити владу впровадити їх на всіх рівнях
нажаль ніхто не хоче рубати гілку на якій сидить сам

сокира | 11.09.07 20:33:33 | #

для цього владу треба взяти в свої руки ))
саме тому ті гілки доведеться повідрубувати нам власноперсонно ))

foot-in-mouth | 11.09.07 19:38:53 | #

ех. завжди знайдеться людина з бажанням нажитися на дітях. нелегальних продавців - у Сибір (на орендовані там спеціально для нашого уряду дачі), а дітей - на чистку парків міста: і чистоту наведуть, і свіжим повітрям подихають.

сокира | 11.09.07 19:45:46 | #

людина-то знайдеться, але одна, нехай дві, а більшість будуть заняті чимось корисним і їм навіть не спадатиме на думку, шо можна марнувати час за штриканням себе голокю.
а після публічного процесу над кількома покидьками, причетними до поширення і популяризації наркоманії/алкоголізму/дитпроституції і тп, знову ж таки багато хто задумається над тим, чи варто чимось таким займатися. а зараз значно модніше бути якимось антигероєм, ніж гудбоєм.

foot-in-mouth | 11.09.07 19:59:01 | #

закидати їх пляшками та голками в них потикати привселюдно

сокира | 11.09.07 20:10:26 | #

малишка, мені подобається ход твоїх мислєй )) ти в нас будеш відповідати за публічні кари))

foot-in-mouth | 11.09.07 20:17:30 | #

от тільки у матусі в токсикологічній лабораторії візьму побільше резинових рукавичок та НСl. Заради спасіння людства можна позволити собі маленькі антигуманні радості

сокира | 11.09.07 19:18:40 | #

а взагалі, людей вже й так забагато. і всі ми здохнемо однаково, без розбору - хто обісцяний наркоман, а хто заслужений артист республіки монголія.

Sparrow | 11.09.07 20:07:36 | #

Яна, якщо будеш балатуватися в парламент, я за тебе проголосую)
Тяжко напевно було кожен день це бачити..

q | 11.09.07 20:31:02 | #

нада наркаманів переробляти в елєктрічіство посрєдством біоріакторв. так они стануть социально полєзними

foot-in-mouth | 11.09.07 20:36:36 | #

прийдеться створити нову професію - наркоманозбирач. а це нові робочі місця, покращення життя населення!

-=Claret-Violet=- | 12.09.07 10:21:26 | #

я ото вже немала сили читати усі ваші репліки, що торкалися, як я побачила, і соціальних, і політичних, і економічних питань, настільки переконано та гуманно висвітленні, що я аж згадала одну мудру фразу: "Благі(добрі) наміри приведуть до пекла".

Hippie | 12.09.07 15:06:29 | #

Ви – не наркомани. Ви зробили вибір не на користь наркотиків, тому ви маєте право на життя, бо ви обрали саме це життя.
Вони – наркомани – покидьки, жалюгідні істоти-нелюди, що колись пішли з вами в один дитсадок, але потім обрали наркотики і позбавили себе привілею – того життя, веденням якого ви так захоплюєтесь і пишаєтесь.
Ви – люди, а вони – иаркомани. Тому у вас буде дім, авто, родина, бо ви це заслужили своїм вибором, а вони – ні. У них не буде нічого, крім світу, створеного наркотиками.
Тому ви праві і заслуговуєте на життя, а вони мають померти, бо своїм існуванням заважають існуванню вашому, лякають вас, що через них наркоманами станете ви чи ваші близькі.
Ви – сильні, наркомани – слабкі. Ця слабкість дратує вас, вас дратують жалюгідні люди, бо ви сильні і ніколи не станете наркоманами. А якщо і станете, то тоді рішуче вчините самогубство, бо ви сильні.
Наркомани відмовились від цього прекрасного світу на користь жалюгідного, ілюзорного та нікчемного світу, який їм творять наркотики, тому вони не мають права жити, бо їхнє життя – це непотрібні вам витрачені на наркоманів людино-години.
Це ваш час, який ви маєте присвятити створенню свого прекрасного світу, у якому ви, щоранку прокидаючись, робите зарядку (бо спортом займатись корисно та потрібно), працюєте (бо працювати корисно і потрібно), виховуєте дітей (бо вони – майбутнє людства), відпочиваєте (бо без відпочинку ви не зможете плідно працювати).
У наркоманів не буде нормальних дітей. Наркомани не займаються спортом, не працюють, не відпочивають – наркомани вживають наркотики, щоб їх дістати вони крадуть, просять, інколи можуть і вбити. Наркомани мають померти, бо вони жалюгідні, вони наче пухлина на тілі цивілізації, яку необхідно видалити.
Хоча інколи ми розуміємо, що алкоголь та наркотики як способи зміни свідомості, сприйняття реальності, та антидепресанти чи стимулятори зробили значний внесок у розвиток мистецтва, можливо, не було б такого Хемінгвея, Рембо, Керуака, Моррісона та багатьох інших.
Можливо, світ спортсменів і бізнесменів був би надто нудним без літератури і музики, лише зі спортивними журналами та бізнес-тренінгами. Але ми готові відмовитись від цього, щоб зберегти здорове людство.
Можливо, якби наркотиків не було чи не стало, якби ми їх не пам'ятали, ми б їх все одно придумали. Можливо, наркомани приносять не надто більше зло, ніж ледарі, нездорові кар'єристи, сексуально стурбовані, накачані, шизофреніки, шовіністи, космополіти, некваліфіковані лікарі, солдати, бюрократи, злодії, президенти, депутати, науковці-винахідники атомних-водородних бомб, терористи та інші, що колись зробили вибір не такий, як його зробив ти. Всім їм покаранням за неправильний вибір має бути смерть. Бо ніхто їх не буде лікувати, бо вони мали свободу вибору. І вони зробили розумний вибір. Тому хай буде референдум щодо НАТО, хай африканські племена референдумом вирішують, чи буде у їх поселенні встановлено стоматологічний кабінет із його жахливо-болючими паличками, що гудять і ламають зуби.
Можливо, хай котиться все в пізду, бо так цікавіше? Бо саме звідти ми всі і вийшли?

Syka | 12.09.07 15:14:18 | #

тобто всі хто пише вірші,музику,картини,сценарії,всі,хто творить-це наркомани? і лише сухі статті в спорт журналах і бізнес тренінги створюють не наркомани? логічно…

Hippie | 12.09.07 15:49:24 | #

Тобто я мало знаю-чув про письменників, що не вживають алкоголю. Один хіба Дереш, та й той пише про потенційних алкоголіків-наркоманів.
Кому потрібне суспільство спорстменів ? Мені особисто не цікаво жити на спортивній базі. Це крайність, як і крайність наркоманія. Але говорити, що от наркоман свідомо зробив вибір і заслуговує на смерть. Я, для прикладу, не люблю взимку ходити у шапці. Але я розумію, що можу через це на менінгіт, що може призвести до смерті. Але я роблю вибір і хожу без шапки. Коли я захворію на менінгіт і від того помру, сказати, що "то його вибір, він то заслужив" було б справедливо. але трохи цинічно. Але справедливо. Але чи варто після того вбивати усіх, хто ходить без шапки?

Корок | 12.09.07 15:54:21 | #

то філософія не в ту сторону. Коли ти ходиш без шапки - єдиний кого ти наражаєш на небезпеку - це ти сам. Наркоман - потенціально небезпечний для всього оточення.

Syka | 12.09.07 15:56:44 | #

я літом без трусів ходжу…давай уб"єм всіх,хто не носить труси.Всі вживають алкоголь,майже всі вживали наркотики хоч раз,але наркоманами стають не всі…світ спорттсменів краще за світ наркоманів,а спортзал краще за притон.у мене друг художник,він не бухає,не курить,і не вживає наркотики) примітивно говорити,що всі митці алкашінаркомани((((

foot-in-mouth | 12.09.07 16:02:11 | #

він просто це дуже вміло приховує.

Syka | 12.09.07 16:07:15 | #

я зацінив.справді смішно

foot-in-mouth | 12.09.07 16:09:02 | #

у мене сьогодні просто поганий настрій. та й митців я не знаю особисто.

Syka | 12.09.07 16:10:13 | #

та нічого. меня ця тема вже заїбала.

Hippie | 12.09.07 16:20:34 | #

А де я писав, що всі митці алкашінаркомани? Я також літом не ношу трусів, але моя мама каже, що це не гігієнічно і штани завжди в мочі і гівні.
Ми говоримо про крайнощі. Вбити всіх наркоманів? Ок. А чому, як ви думаєте, людство проти евтаназії? Чому люди "розводять" шизофреніків, даунів, імбецилів? Легше було б їх знищити, бо ж і потомство в них може бути вряд чи здоровим, а це загроза людству. О так, це ж хвороба, а наркомани - вияв доброї волі. Але ж можна дивитися не лише на причину, варто глянути на людину. І тебе можна зробити наркоманом, хоча б і насильно. Але ж наркоманів можна і вилікувати, ЯКЩО ВОНИ ЦЬОГО ЗАХОЧУТЬ. Залишається пробудити в них таке бажання, а не говорити тут "ви покидьки, щоб ви здохли", а в інший час працювати у наркологічному центрі і робити з себе гуманіста.

Syka | 12.09.07 16:23:43 | #

то ти памперси носи в гівні

все,я більше на цю тему не спілкуюсь. я не такий гуманний як ви. я за те,щоб виживали сильніші.і я за евтаназію!

foot-in-mouth | 12.09.07 16:25:13 | #

одиниці з мільйонів наркоманів все ж таки признають що вони наркомани. запитай у більшості обдолбаних людей "ти наркоман: лікуватися будеш?" і почуєш відповідь "ти шо мля? який я наркоман? я все життя морковку гризу…"

Корок | 12.09.07 16:27:10 | #

пробудити в них бажання лікуватися? чувак, уяви як замість того щоб гуляти з дівчиною, або друзями, або ще чимось займатися ти будеш сидіти в кабінеті обкладеним кафелем і пробуджувати в когось бажання

Hippie | 12.09.07 16:43:33 | #

А нахуя лікарі за теперішні низькі зарплати копирсаються в гівні туберкульозників? При тому, що туберкульоз виліковується, а багато хворих на туберкульоз приховують свою хворобу чи ж не бажають лікувати туберкульоз, бо при ньому не можна бухати і палити.
Хоча, в принципі, усіх, хто потенційно може особисто мені завдати шкоди (крім мене самого, звичайно ж), варто знищити.

Корок | 12.09.07 16:48:42 | #

тільки що звернув увагу на твій нік і зрбоив висновок, що на рахунок знищення когось немає сенсу з тобою сперечатися

Hippie | 12.09.07 16:53:49 | #

На мій нік можеш не звертати уваги. Під цим ніком форум відвідують кілька людей.

foot-in-mouth | 12.09.07 16:49:17 | #

туберкульоз не виліковується, а заліковується.

Hippie | 12.09.07 16:52:42 | #

Знаю. Так само, як і сифіліс.

Slim.km | 12.09.07 17:20:20 | #

Карочє гіпі вам усім рассказав.

olegos | 12.09.07 16:00:44 | #

Я просто в шоці

Cry | 12.09.07 16:05:16 | #

ЖАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Slim.km | 12.09.07 17:02:44 | #










ОЯЕБУ!!!11 НОРКОТЫКЫ!!111111

foot-in-mouth | 12.09.07 17:03:33 | #

зло

Hippie | 12.09.07 17:09:38 | #

УСЬО БУДЕ ДАНБАС!

Roland88 | 15.09.07 21:59:42 | #

і чим далі тим гірше. В будь якому випадку починати треба з себе, друзів, знайомих. Хоча такі проблеми таке просто не вирішуються

4erry | 18.09.07 21:03:47 | #

Я зараз не в настрої читати купу інфи, тіки фотки глянув.Я не слабонєрвний, але трохи шокувало, не знаю коли відійду… Мені здається,хоч як це не шкода, але 95% наркоманів втрачені назавжди. А все через те що нема культурно-філософського бачення світу у людей. Безумовно таких шкода,але я знаю що якщо наркотик спробуєш раз, то ніц не буде, але якшо не хватає ума зупинитися то що зробиш… Це ніби чистка народу, люди виявляються слабші ніж наркотик, от і він їх "з"їдає".Шкода правда шо через це суспільство страждає. А ше треба тих шо продають наркоту зловити, закрити в карцері, годувати як собак і самих накачувати наркотиками до блювоти, поки не здохнуть,так шоб це була довга смерть.

Корок | 18.09.07 21:08:38 | #

" якщо наркотик спробуєш раз, то ніц не буде" вже хтось писав, наркотики і скільки вони виводятся з організму, там терміни вимірюются в роках.

4erry | 18.09.07 21:50:19 | #

Я ПІДСІВ НА ОДИН НАРКОТИК, І НЕ МОЖУ З НЬОГО ЗЛІЗТИ Він називаєцця МУЗИКА… Думаю це єдиний наркотик, який людина справді може собі дозволити.Це моя фраза, скажем, типу девіз проти наркотиків.

Galileys | 22.09.07 10:04:02 | #

не знаю таких і знати не хочу!

Тепла осінь | 22.09.07 11:20:44 | #

, ну нах, такі жахи, більше знаєш, менше спиш…

feel4you | 22.09.07 11:57:08 | #

Кому интересен сабж - линк очень по теме:
http://www.unian.net/ukr/news/news-213306.html

small_emo | 24.09.07 22:37:39 | #

фу бля!!!!я до конца не посмотрела…ну вот и прикрасна!!!мне первых фото хватило…ну нах…

GOGA 666 | 01.10.07 10:27:15 | #

Мдя,не дуже то весело.Бідні люди.Але все одно треба їм допомагати.Ауйібанів які роблять ту ширку факану тре вбивати.Ублюдки нах,народ привчають до голки.А взагалі пиво і горілка,і не треба нічо собі колоти.забуваєшся про все))))))8)

chaoz | 01.10.07 23:53:31 | #

Мда..страшно…краще пивка попити