Достовірність інфо на сайті

| 39 | Розділ: | 21 червня 2005 20:44

на скільки Ви довіряєте достовірності та об’ктивності звітів та репортажів з концертів, що з’являються на цьому сайті? чи не складається у Вас таке враження, що вони \"заказні\"? або \"пригладжуються\", щоб не написати погано про своїх друзів/колег/… ?
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Merry_Gothik | 21.06.05 21:08:04 | #

Ну поганого звісно ніхто не писатиме!!!!!!!але ні,я думаю заказні то не реально,ми ж не попсюки!!!!!!!!!!!!

Pooh666 | 21.06.05 21:18:58 | #

ииии… а з чого такі думки?

Вар’ятка | 21.06.05 21:46:05 | #

[ до комента №2] з власного досвіду писання і розмов з Нікменом на цю тему…(я про ті статті, що не пройшли "цензуру"…)

Пердаь | 21.06.05 22:23:16 | #

Слух, а які статті не пройшли цензуру ))))? Я тут викладаю усе що мені приходить :) Свою статтю ти мені так і не скинула і сама не захотіла її дописати щоб не нагнати на Анну, бо тобі страшно не сподобалось. Свою статтю виклав Кузя і всі з того тішаться. Він там просто нічого не гнав на поганий звук, от і усе.

Пердаь | 21.06.05 22:25:40 | #

Якщо в мене сумніви щодо якості концерту то я питаю в кількох різних людей і сумую загальну думку. Останнім часом взагалі практикую включати побільше коментарів, щоб було живіше.

Вар’ятка | 21.06.05 22:36:05 | #

та ти Нікмен взагалі собі ПОГНАВ!!!!!!!! Вбити тебе мало!!!!!!!!!!!
я свою не дописала, бо ти почав гнати, шо "нєхарашо"!!!!!!! і сказав, що "розбавиш" її статтею Кузі. а нєхуйнахуй!!!!! якщо усі люди, окрім тих, хто ТУПО гоцались і ладні були гоцатись під будь-що і будь-який звук, кажуть, що сольник АННИ провалився,а на сайті висвітлюють як "це була велика подія", то про який об'єктивізм можна говорити??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:X :X :X

Pooh666 | 21.06.05 22:48:11 | #

[ до комента №6] чим соляк анни провалився? мені було весело… а якби він провалився анну не заставляли б грати на біс…

Вар’ятка | 21.06.05 23:10:58 | #

[ до комента №7] а от чим провалився зараз розповідати не буду!!!!!! все було написано в статті, яку "цензура з ім'ям Нікмен" забракувала мотивуючи це тим, що ні в якості звуку, ні в організаційному плані хлопці не винні - а що це все Лялька. от так! робити сольник і не знати, який буде звук…так-так…

Пердаь | 21.06.05 23:39:44 | #

Мля. Ну я ж тобі висловлював свою думку і намагався пояснити що не варто вже дуже сильно гнати на чуваків. Карочє, кожен біситься по своєму…

Вар’ятка | 21.06.05 23:51:29 | #

Нікмен, я не наганяла, а написала конструктивну критику!!! А якщо ти вважаєш, що це наганяння, а підлабузнювання - це нормальна стаття “і всі з того тішаться”, то гріш тобі ціна!!!!!!!!!! А ти ще на глобал батл в журі прешся!!!!!!!!!!
Тьху!..
:?

Doktor | 21.06.05 23:54:17 | #

які всі злі8)

Вар’ятка | 21.06.05 23:55:46 | #

так і знала, що ще ти свої "5 копійок" вставиш!!!! як же ж без того…

Doktor | 21.06.05 23:58:52 | #

[ до комента №12] іди на чомусь інакшому злість зганяй а не баклань всіх

Вар’ятка | 22.06.05 00:01:35 | #

Шановний Доктор! у мене тут розмова з Паном Нікменом, якщо Ви не побачили?!!!!! тому нах не влазь, а?! пошукай собі іншу статтю, де всунути своє "г и"!!!!!:X

Doktor | 22.06.05 00:04:26 | #

нах можеш піти сама:)а якщо то стаття до Нікмена то так і називай статтю!!!

Doktor | 22.06.05 00:06:15 | #

і не бекай тут [ до комента №14]

Вар’ятка | 22.06.05 00:12:05 | #

я тебе не посилала!!!!! читай уважніше!!!!!!! а от за свої 5 копійок можеш добряче пошкодувати!!!!!!!! ти ще не бачив мене злою і раджу не попадатись мені на очі!!!!!!!! і не вказуй мені, де зганяти свою злість і чи зганяти взагалі!!!! Краще йди ПО-ДОБРОМУ тусуйся десь в іншому місці!!!!!!!!

А щодо статті - то як хочеш щось сказати - то пиши по темі!!!!!!!!!!!!!!!!
:X

Вар’ятка | 22.06.05 00:13:41 | #

ти добекаєшся зараз!!!!!!!!!!!! вліз, не правий і ще тут шось мекаєш!!!!!!!! мовчи!!!!!!!!!!!

Doktor | 22.06.05 00:16:56 | #

[ до комента №18] маленька ти рот мені не закривай і я написав по темі що ти злюка:)ось так..ой яка ти зла не хочу тобі на очі попадатися бо ше зїси…мене..бла бла бла

Вар’ятка | 22.06.05 00:22:04 | #

такий великий, а ну не доходить до тебе, коли треба змовчати і НЕ ВЛАЗИТИ!!!!!!!! ну чому ти такий тупенький?????!!!!!!

Пердаь | 22.06.05 00:26:04 | #


[ до комента №10] Дівчинко, ти вже дістала. Ти знаєш мою думку про Анну!!! Мене їхня музика зовсім не пре і навіть дратує.

Статтю написав Кузя і сам же її виклав. Якщо б статтю написала ти то я б її так само виклав і нєфік тут гнати. Йди провітрись, подихай свіжим повітрям і тд, бо в тебе вже маразми в голові, які ти одразу тут пишеш і сама ж засираєш форум, за чистоту якого ти так б"єшся.

Вар’ятка | 22.06.05 00:32:29 | #

[ до комента №21] а з тобою ми вже "поговорили" в асі. іди працюй!!!!

Pooh666 | 22.06.05 00:33:36 | #

не сваріться!!!!!!!!!!! блін!!!!!!!

Cheri@ | 22.06.05 01:29:24 | #

Ваапчє гаваря Вар*ятка підняла цікаву тему. Тому попрошу не сварити її а добре подумати над тим що вона намагається довести :-)
Так ось :-) Маєм трафунок: відома в певних колах група має свій черговий концерт (який насправді нічим особливо від інших не відрізняється як я розумію). І тут постає питання - чи написати те що є (читай правду) чи в силу дружніх стосунків чи іншик "стимулів" написати неправду (або припудрити правду). Помойму перший варіант є зе бест - так має бути. Нема чого приукрашати.
Нема чого орієнтуватися на публіку яка реально (знаю по собі) відривається через ритмічні крики вокаліста АННИ.
Тому мушу непогодитися з Нікманом…Треба гнати - це сприяє розвитку. Якшо АННА сама не бачить шо в їх піснях важко розібрати якісь слова то певно таки варто їм про це сказати і пофік в якій формі :-)
Я знаю шо НІагара постаралася і зробила хороший звук на свому концерті..напрягла дупу і зробила. А ту я так розумію крім прикольних афішок більше якісних змін і не було. Про це треба говорити. Бо інакши згниємо в тій Ляльці.
І думаю тре НІкману подумати як мона зробити ці статті на форумі максимально об*єктивними (читай неоднобокими). Це буде корисно для всіх..і для публіки і для музикантіфф…


ТУ Доктор.
Чуваак!!! НУ ти бачиш шо людина тут відстоює свою позицію…ну то нашо денервувати ??? Ти мнє тут Докторе не бушуй :-)))

Kinder. | 22.06.05 02:08:58 | #

погоджуюсь з тим шо критика повинна БУТИ і ховати її неварто. Конструктивна критика має слугувати підставою для вдосконалення. Аналізуючи критику, насамперед музиканти і оганізатори повинні робити відповідні висновки. Без критики нема прогресу, то однозначно. Хоча цей виступ Анни мені сподобався… було як завжди весело :) тіки от неясно: то була презентація альбому, чи просто сольник? цікаво, шо за диск вручили переможцю конкурсу??? і взагалі, хто чув шось конкретне про альбом Анни???

| 22.06.05 02:09:49 | #

Щодо статей, які вивішуються на сайті. Наскільки я знаю ніколи не виникає проблем із розміщенням статей на сайті, хто б іх не писав (знаю зі свого досвіду, бо сам кілька писав). У принципі, наганняти інколи потрібно, але, звісно ж, "нормально" наганняти, вказувати на помилки та помарки, а не тупо обсирати, що, за звичай, відбувається. Гадаю, що критика може бути приблизно двох типів (на мою думку): критика музикантів та критика звичайних слухачів. Звичайний слухач (як я, для прикладу)нічого не можу сказати про те наскільки правильну ноту взяв той, чи інший гітарист, наскільки добре зіграні басист із драмером і тд. Але я можу сказати дещо інше, не з професійної (якщо така є) точки зору. Наприклад, чи класно відіграла група, чи класно поводилася на сцені і тд.

Щодо ж концерту нічого конструктивного написати не можу, бо був відсутній на вечірці.

Zim-Zam666 | 22.06.05 10:46:24 | #

А Я тут какаю

Zim-Zam666 | 22.06.05 10:47:36 | #

СОЛЬНИК БУВ АФІГЕННИЙ - НЕФІК ТУТ

shyshka | 22.06.05 11:19:48 | #

шо ви до нікмана причіпились…бляха…це йог сайт…е нєх ту свої вимоги писати…хочете піишіть теми він їх опублікує хочете чатуйтесь…але бля нєфіг тут притенції висловлювати…особливо варятці яка немає жодного відношення до створення сайт…сай афігеннийдоречі і…людей тут вистарчає…була м оя воля позаблоковува вашіб ніки шо бне випндрювались…

то нікман…шо ти їм дозваляєш…пофльтруй тт трохи…цих крикунів

shyshka | 22.06.05 11:24:44 | #

адоктора вабщє чого забакланили га? хоче він сказати свою думку сказав ги..я тоже можже хочу так сказати гигигигигигигигиг…
розпустились тут

vadik | 22.06.05 12:29:27 | #

narod piche vitja vokalist gurtu ANNA!!VSIM BREYK!NARACHUNOK NACHOGO SOLYNIKA SKAGU VOT CHO!!BULO DUGE VAGKO ZROBITY CHOSY JAKISNE NARACHUNOK ZVUKU_DOROGO!!MY I TAK ZA BARABANY MUSILI PLATITY SVOI GROCHI!!I NARACHUNOK CHE ZVUKU JA DUGE GALKUY CHO MY NE VZJALI ZA TI SAMI GROCHI ZVUK ZI STARUCHKI!!UROK????NARACHUNOK PROGRAMI CE BULA SOLYNA PROGRAMA Z JAKOY MY SEBE PROBUVALI NA VETRIVALISTY!!PERED TURNE Z VERESNJA PO VSIY UKRAINI I NE TILYKI CHE NAMICHAETSJA MOSKVA!!IDEMO RAZOM S KIEVSKOY GRUPOY TOL!!DJAKUY VAM ZA KRITIKU ZA PIDTRIMKU MY OBICJAEMO BUDEMO PRACYVATY NAD SOBOY!!!

Zim-Zam666 | 22.06.05 12:47:42 | #

[ до комента №29] ріспєкт8)

Elvis | 22.06.05 13:19:28 | #

Ще через рік бля написали про якийсь конертік як це було, почті, з славним НІВРОКУ. Ебі вашу мать. Шняга

Вар’ятка | 22.06.05 13:54:52 | #

от про що й йде мова - що це був звичайнісінький концерт АННИ, лише утричі більше виступали і сольно… То треба було так і сказати, що це ви просто хотіли взнати свою витривалість перед турне…Я ж знала про концерт трохи більше і тому була відверто розчарована виступом… Ну а ті, хто прийшов повідриватись - то для них цей концерт ОФІГЕННИЙ! але насправді він таким не був
прикро, що для вас, хлопці, він був "несерйозним" - лише репетиція перед турне…

vadik | 22.06.05 14:18:10 | #

a chogo ne vistarchalo?cho problema tilyki v zvuci???napichi svoy dumku obcherno,chob my vipravljalisja v maybutnyomu!!!chekay

shyshka | 22.06.05 16:09:17 | #

яка критика тут? тількі більшість може виказати свою субєктивну думку і сказати шо всє хєрово було…або офігенно…нафіга комусь до рікати, і не висловлювати конуретно фактів…можетобі просто група не подобається…чи музика групи то нєфік тут критекувати…на вкус і цвєт товаріщєй нєт
на кожну музику знайдетьсяч своя бубліка кожну музику якшо оцінювати то оцінювати не по загадьних критеріях а по критеріях притаманних певному стилю

| 23.06.05 00:47:59 | #

Вважаю своїм правом оголосити, що на цьому сайті УСІ мають право на самовираження! УСІ статті, що не суперечать законодавству України і моральним цінностям адміністрації та відвідувачів сайту ПОВИННІ БУТИ ОПУБЛІКОВАНІ на сайті. УСІ, хто має бажання та якісний матеріал можуть відсилати свої статті на адреси, вказані на головній сторінці сайту.
Особисто я беру на себе відповідальність рецензувати надісланий матеріал, що потрапляє до мене у поштову скриньку.
Мушу також нагадати, що Адміністрація сайту також не несе відповідальності за коментарі відвідувачів до матеріалу, що розміщується у будь-якій частині сайту.

shyshka | 23.06.05 09:18:51 | #

офігенно сказав

Zim-Zam666 | 23.06.05 09:24:02 | #

[ до комента №37]