МОЖлиВЕ КОХання без СЕКСу???

| 120 | Розділ: | 16 серпня 2007 17:13

в казках можливе,а в реальності?
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Syka | 16.08.07 17:18:38 | #

НІ!!!!!! от секс без кохання - жодних проблем… а навпаки не зустрічав поки

rvxNecroTrue | 16.08.07 17:18:43 | #

власне таким воно і є

Шкідлива_звичка | 16.08.07 17:25:28 | #

можливе!!превірено!!секс інколи все псує

Hippie | 16.08.07 17:28:57 | #

Кохання - без сексу? Занєхуй. Але не довго, патамушо ви ібо трахаєтесь один з одним, або трахаєте третіх осіб, але трахатись хочеться усім. А "Шкідлива звичка" з такими переконаннями хай спробує втримати коханого, який всього-навсього потний, валасатий мужик, із органом, необхідним ісключітєльно для сексу.

F**kdan | 16.08.07 17:35:57 | #

+

Шкідлива_звичка | 16.08.07 17:36:27 | #

я зустр з мальчком 9 міс і сексу в нас не було,були тіки почуття,розійшлись ми того,що мене просто вбивали його ревнощі

Hippie | 16.08.07 17:44:16 | #

Якби ви трахнулись, ви б протримались ще 9 місяців. Я б також ревнував, якби зустрічався 9 місяців з дівчиною, а вона мені не давала.

Cry | 16.08.07 17:54:29 | #

фуууу…як вульгарно…

Hippie | 16.08.07 17:56:43 | #

Не бачу нічого вульгарного у сексі. Ну, хіба інколи..

Шкідлива_звичка | 16.08.07 17:55:03 | #

ну так ми потім все-таки переспали…і толку

F**kdan | 16.08.07 17:56:09 | #

Шо толку ніякого не було?:?

Hippie | 16.08.07 17:58:05 | #

То у вас із двох одне: або не було кохання без сексу, або не було кохання.Чому якщо у людей кохання, вони розходяться?

Шкідлива_звичка | 16.08.07 18:02:32 | #

тому що ревнощі усе зрунували..вкінці-кінців через ньго у мене не залишилось друзів…не дозволяв з ними спілкуватись…а я так не могла…

F**kdan | 16.08.07 18:04:09 | #

Ого…жосткий тіп!!!Ше раз спитаю - а шо після сексу було???

Hippie | 16.08.07 18:07:54 | #

Так я й кажу, треба було його часто трахати, щоб думав про секс, а не про.. секс. Все одно мусчіни думають тільки про секс. У сексі немає нічого поганого, це як поцілунок, тільки ше далі і глибше. Кохання без поцілунків можливе? Можливе. Але нахуя воно таке нещасне?

F**kdan | 16.08.07 18:09:41 | #

Тєму пишеш

Hippie | 16.08.07 18:13:25 | #

Ревнощі не могли зруйнувати ВСЕ. Зруйнували ви обоє, або ж ти. Бо якби ви двоє хотіли бути один із одним, ви б завжди знайшли консенсус. А так хтось із вас сумнівався у доцільності стосунків, значить - не кохав. Це була ти, певно. Так що, секс тут, можливо, не відіграв би ролі, але те, що ви б зустрічались довше - аксіома.

Шкідлива_звичка | 16.08.07 20:30:46 | #

ну був один вихід,щоб ми і надалі продовжували стосунки…вийти з анього заміж…

Ліліт | 16.10.07 06:14:18 | #

Шкідлива_звичка | 16.08.07 08:02:32
тому що ревнощі усе зрунували..вкінці-кінців через ньго у мене не залишилось друзів…не дозволяв з ними спілкуватись…а я так не могла…
…мда я тебе прекрасно розумію!!! а на рахунок кохання без сексу..незнаю..кохала один раз в житті…а прості стосунки і цікавісьть один до одного без сексу можливі..як кажуть поки сука не схоче..доти кобель не скоче =)))

Wild_cat | 16.08.07 17:53:12 | #

а я зустрічалась півроку,а після першого разу ще два роки зустрічались…
секс врятував стосунки…

Cry | 16.08.07 17:59:07 | #

хм…значить може то було не кохання,а просто любов?ну дуже сильні почуття?

сокира | 16.08.07 18:26:39 | #

не ісключітєльно для сексу. цей орган спускає сечу.

F**kdan | 16.08.07 18:28:24 | #

Cry | 16.08.07 18:30:13 | #

а може він ісключітєльно здатен на секс?не здатен навіть до сечовипускання?

сокира | 16.08.07 18:48:16 | #

в тому й прикол, що коли він виконує одну функцію, то іншу не може одночасно. під час ерекції хлопчики ж не можуть пісяти.

яzик | 16.08.07 20:39:24 | #

та яке. тоді якраз кльово далеко виходить. якшо наприклад ше з гори якоїсь

сокира | 16.08.07 20:42:26 | #

ну то тим більше не тільки для сексу!

Whisper | 17.08.07 00:47:32 | #

гг.. ..але шоб попасти в нужнік тре трохи похаритися…

Hippie | 16.08.07 18:31:46 | #

Сечу можна було б спускати і без нього. Ти ж спускаєш. Якщо мужику відрізати хуй, він все одно буде спускати сечу.

Cry | 16.08.07 18:33:34 | #

Фуууууууу

F**kdan | 16.08.07 18:34:50 | #

АААААА…я не засну:?

Hippie | 16.08.07 18:39:11 | #

Колись в Рівному один мужик набухався, коли зранку пішов памачітся, не виявив х..я. Знайшов його на столі ісчо тьоплим. Як і хто його відрізав - не пам'ятав. Але йому пришили назад. Подальших подробиць не знаю.
Дівчатка, це ж життя, чого "фу", буває і па жостчє.

сокира | 16.08.07 18:46:47 | #

через катетер? ми говоримо про нормальне тіло, а не травматичні випадки.
в репродуктивному процесі хуй тільки виводить сперму, яка утворюється в інших органах. якщо мужику відрізати хуй, його яєчка далі міститимуть статеві клітини.

Hippie | 16.08.07 19:46:08 | #

А оргазм? Мужиків нахуй не цікавить репродукція. Ми хочемо отримувати задоволення.

сокира | 16.08.07 19:48:30 | #

оргазм - в голові.

Hippie | 16.08.07 20:01:17 | #

Спробуй отримати оргазм уявним сексом. Без рук. У мене не виходило. Хоча я й не пробував.

сокира | 16.08.07 20:34:46 | #

купа східних технік полягають в оргазмі без сімявиверження.
крім того, один із видів чоловічої імпотенції - сімявиверження без оргазму. оргазм - це результат дії нервових закінчень, а центром нервової системи є мозок. це прості речі з програми середньої школи.
я думала, ти ерудованіший ((

Whisper | 17.08.07 00:50:20 | #

о. …а є якісь ссилки на такі техніки??? мені справді цікаво хочу досягнути вершини совершенствія сегсу… ..силою думки..

Збоченка | 18.08.07 06:16:02 | #

Запросто!
Принаймні у мене виходить

4yk | 18.08.07 09:30:55 | #

ги прикольно))))

Wild_cat | 16.08.07 17:31:37 | #

ага!можливе,до першого разу

F**kdan | 16.08.07 17:35:15 | #

То точно!

Cry | 16.08.07 17:40:31 | #

+1
дійсно…до першого разу…
…це,мабуть,тіки у аноністів кохання може бути без сексу…

F**kdan | 16.08.07 17:41:04 | #

Cry | 16.08.07 17:41:27 | #

F**kdan | 16.08.07 17:44:25 | #

Lyucifer | 16.08.07 17:32:50 | #

І так думають 80% дівчат і 0.5% чоловіків

F**kdan | 16.08.07 17:35:50 | #

+

rvxNecroTrue | 16.08.07 17:36:34 | #

факдан флудер)

F**kdan | 16.08.07 17:41:58 | #

Ніхєра…просто ці люди яким я поставив плюси написали то шо я хотів написати!

rvxNecroTrue | 16.08.07 17:43:01 | #

став плюс під любою букФою альфабітки)

F**kdan | 16.08.07 17:45:57 | #

Ой…чувак…шось ти трохи затупо сказанув):?

rvxNecroTrue | 16.08.07 17:47:27 | #

сам умніг

F**kdan | 16.08.07 17:50:18 | #

Ой…дякую-дякую)

FactitiousAfflictedQueen | 16.08.07 18:41:51 | #

Факдан таки флудер

Ladiginskiy) | 16.08.07 17:39:04 | #

гарне питаннячко гі гі
я б відповів та ліпше промовчу гі гі

Cry | 16.08.07 17:42:47 | #

чому?
ану відповідай!!!

Wild_cat | 16.08.07 17:46:47 | #

немовчи,відповідай

Ladiginskiy) | 16.08.07 17:47:50 | #

ого дівчатка та навіщо ви тиснете просто інколи слів непотрібно і так все ясно:)

Cry | 16.08.07 17:48:45 | #

а ми хочемо словами!ми даємо тобі слово!прошу до трибуни!мікрофон дати?чи рупор?

Ladiginskiy) | 16.08.07 17:51:37 | #

розумієте сучасний світ огидний до ручки
і почуття зараз то лишень індивідуалістичний прорив емоцій
в той час Ви- молодь створюєте ніби псевдо культ сексу ( одежа косметика емоції вираження… ) то я дам відповідь лишень після того як скажите: * ВАМ ПОТРІБЕН СЕКС?*

Hippie | 16.08.07 18:00:33 | #

"НАМ ПОТРІБЕН СЕКС" (копірайт: сабакі-дварнягі іс сасєднєва двара).

F**kdan | 16.08.07 17:50:59 | #

Чувак не піддавайся)))8)

Cry | 16.08.07 17:52:12 | #

так!команду підтримки не запрошували!папрашу удалітса із зала!

F**kdan | 16.08.07 17:54:55 | #

не бийте тіки

Cry | 16.08.07 17:57:25 | #

ну перестань!я ж пожартувала…

Ladiginskiy) | 16.08.07 17:58:23 | #

о дай відповідь *ТАК* чи *НІ* ????

F**kdan | 16.08.07 18:00:08 | #

Це до кого і на рахунок чого?

Hippie | 16.08.07 18:09:57 | #

Я дам. "ТАК". "ТОМУ ЩО". "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ". "МИ СКАСУЄМО ДЕПУТАТСЬКУ НЕДОТОРКАНІСТЬ".

F**kdan | 16.08.07 17:58:23 | #

ГГ

A20 | 16.08.07 18:07:41 | #

ТАК

rvxNecroTrue | 16.08.07 18:10:29 | #

ми з тобою належамо до 0.5 %

A20 | 16.08.07 19:57:59 | #

+1

I4NI | 16.08.07 18:11:04 | #

теоретично можливе… АЛЕ НАШО?

Cry | 16.08.07 18:11:54 | #

отож!якщо можна це все поєднувати!і духовне і фізичне задоводення!

F**kdan | 16.08.07 18:14:08 | #

О…влучно!

F**kdan | 16.08.07 18:14:46 | #

Найкращий сєкас тіки з коханою людиною до того ж

Cry | 16.08.07 18:15:32 | #

+1

FactitiousAfflictedQueen | 16.08.07 18:40:31 | #

Ммммммммммммммммммммм…

rvxNecroTrue | 16.08.07 18:14:41 | #

"здесь поют о душе, и в нее же плюют" (с)гарійо

FactitiousAfflictedQueen | 16.08.07 18:39:09 | #

Цікава тема…одного разу підняла її на мошпіті, гляньте, що вийшло http://moshpit.ru/forum-new/index.php?showtopic=9629

F**kdan | 16.08.07 18:55:57 | #

Ага…давненько було!

FURER | 16.08.07 19:46:43 | #

чи можливо зїсти кокос з шкарлупою?

garland | 16.08.07 19:53:26 | #

Власне, яка різниці??? З сексом звізно краще, але якщо дєвачка пурітанка то можна і абайтісь пака дєйствє гармонав нє прайдьот.

Miklos | 16.08.07 20:08:29 | #

Чи МоЖлиВО ПрОвеСТИ леЗоМ бриТВИ пО МоШоНцІ і НЕ ЗАДІТИ нІ ОдНоГО вОлОСКА???????????????????????????????????????????????????????????????

FURER | 16.08.07 20:46:11 | #

бля…

Ромашка | 16.08.07 20:42:13 | #

буває…Але дууууже рідко. Тількі з тими людми які вже втомились від сексу=кохання…
Чи якщо один не хоче, а другий ДУУУЖЕ любить першу людину…

кукурудза | 16.08.07 21:41:23 | #

неможливо

stepRideR_Ant | 16.08.07 22:39:49 | #

ясно, що модливе
взагалі майже все можливе

stepRideR_Ant | 16.08.07 22:40:07 | #

*можливе))))))

Miklos | 16.08.07 22:46:42 | #

можливе

Slim.km | 16.08.07 22:51:50 | #

Можливе, але воно дєцкє і тупо.

Miklos | 16.08.07 23:12:22 | #

А в старпьорів яким за 70? Коли вже ніхто нічого не може, це як назвати?

сокира | 16.08.07 23:29:58 | #

старпьори можуть до 100 років.

Miklos | 16.08.07 23:33:41 | #

ну але якщо допустимо не можуть, просто припустимо таку можливість або по хворобі… то шо любві бути не може???

сокира | 16.08.07 23:35:22 | #

та може, звісно. то світ зара звихнувся на тому сексі. вже не знають, куди його пхати )

Miklos | 16.08.07 23:38:34 | #

одна Содома і Гомора скрізь (то не сміх)

сокира | 16.08.07 23:43:46 | #

угу. а якшо ти про це скажеш вголос, тобі закинуть недойоб чи ше якусь патологію на сексуальному грунті.

Roland88 | 16.10.07 08:39:06 | #

Міклош +14

lobotomy party | 16.08.07 23:45:09 | #

світ завжди на тому був звихнутий… просто зараз це все ЗМІ розкручують…

_жуйка_ | 16.08.07 23:44:35 | #

дєцке?

мені здається, шо навпаки.

Deicider | 16.08.07 22:53:27 | #

Ще варіант.. Якшо людей роз*єднує відстань! Країни чи континенти ось так…І немає змоги їздити одне до одного
Або раз на рік чи навіть взагалі назавжди небачитись…
А любити.. Який же тоді секс а??
Такі випадки є, причому непоодинокі.

lobotomy party | 16.08.07 23:02:38 | #

є… але секс все одно присутній, просто з іншими людьми…
і взагаді питання трохи дивне, що відповідь на нього може дати?
якщо кохання є, то секс просто необхідний для повного визволення емоцій, а всякі інші форс мажорні обставини - це лише вийнятки і не мають бути обмеженням для інших отримувати задоволення

_жуйка_ | 16.08.07 23:21:58 | #

можливо

рльомккко | 17.08.07 09:37:21 | #

як пити дати можливе… да, а фраза "просто любити" це опще п*… скоріш таки "просто кохати" а тоді вже "любити"… а те шо хочеться постійн оне означає шо необхідне… необхідно дихати, їсти, пити, пісяти, какати а все решту по трохи постаратись і можна розівчитись…

No_Fear | 16.10.07 06:03:25 | #

Можливе в років 13 але саравно хочется

Rain | 16.10.07 06:59:40 | #

хочеться…всього хочеться, але інколи варто обирати…

Rain | 16.10.07 06:57:02 | #

можливе.ще й як можливе.це так само як можливий дощ без веселки. зі своїм хлопцем я зустрічалась рік, і лише через рік і 5 днів опісля знайомства ми переспали.впринципі наші стосунки тривають, і йдуть в потрібному руслі - ми збираємось одружитись і наробити гарненьких, але обов"язково ненормально-весело-прикольних дітлахів. я вважаю, що секс - то просто гармонійне доповнення, але аж ніяк не основне у стосунках. відносини повинні базуватись на довірі, взаємоповазі, але не на вимаганні. якщо любиш - почекаєш, якщо віриш - не зрадиш, якщо кохаєш - потерпиш. просто має настати той момент, коли ви зрозумієте, що ось воно, той момент. але в нівякому випадку не вимагати. треба кохати ніжно - як краплинки дощу, що падають на зелене листя влітку, палко, як краплини дощу барабанять о цямрині, тихо, як дощ зранку, вірно… кохання без сексу можливе, а от секс буз кохання - не рнаджу, залишає відбиток у свідомості, недуже приємні спогади, пустоту, брудні калюжі на асфальті після дощу…

сокира | 16.10.07 07:50:14 | #

а от секс буз кохання - не рнаджу, залишає відбиток у свідомості, недуже приємні спогади, пустоту, брудні калюжі на асфальті після дощу
звідки ти знаєш? ти пробувала секс без кохання?

Відьмочка з Личакова | 16.10.07 07:53:23 | #

Залежить від самої пари. Від їхнього бажання

слоненятко | 16.10.07 07:57:38 | #

можливе але питання в тому чи потрібне? якщо двоє людей кохають одне одного то яка перешкода на шляху до сексу?!

beZSovisn@ | 16.10.07 08:24:29 | #

ой, не знаю. Секс- ніби доповнення. Та з досвіду- секс рідко рятує відносини

beZSovisn@ | 16.10.07 08:28:27 | #

та все залежить лише від людей

beZSovisn@ | 16.10.07 08:35:43 | #

мій колишній вічно запевняв, шо секс для нього не головне,головне почуття. Та коли з*явилась можливість зрадити, звісно скористався нею. То про шо далі говорити????- ніяких почуттів, просто інстинкт,-брудний і безвідповідальний СЕКС рулить!!!!!!!!!!!!

Zeratul | 16.10.07 08:45:58 | #

А помоему нет! секс естественное продолжение отношений и как без него, да и зачем?
Rain, ну не спала ты с ним год и что? потеряла тока удовольтвие!

рись магаданская | 16.10.07 08:50:36 | #

отімєнно.
чому продолженіє? начяло.

Zeratul | 16.10.07 08:53:22 | #

у кого как)))кто знакомиться тока после секса, утром))

Miranda | 16.10.07 09:08:17 | #

Можливе, ще й як можливе

suicide | 16.10.07 09:25:31 | #

ні

][colt][ | 16.10.07 09:48:06 | #

Анализуюче текст вище виходить, що чоловіки (або їхня більшість) кажуть що не.
А дівчета переважно, що дуже навідь можливо!
Робіть висновки гаспада.
Я особисто кажу, що це майже нереально.