Війна чи Мир 2

в модернізмі

Що ти маєш на увазі?

де-кому надламаний камінь може здатися авангардною скульптурою. І саме він, а не Творець, буде скульптором. Для інших цей камінь завжди буде здаватися каменем…

Але творець не стане доводити людям свое!

У нас взаімонепоніманіє…

разные взгляды на разные вещи…каждый упрям и уверен в своём взгляде и нехочет его менять но хочет чтобы другая сторона приняла…пример…я хочу срать в квадратный унитаз…а другой хочет в круглый))) и каждый пытаетса другого переубедить что его толчок лучше))

Но при всем етом они должны уважать мнение других даже если оно по твоему не верное

))))))))))))))))))))))))) МАЛЫШ!!! та ты ещё малыш совсем)))
ты рзве невуидиш в каком обществе мы живём?)) розслабся самовлюблённых и убеждённых в своём критинов немеряно))) если ты можеш уважать мнение других то блин респект…но нерозщитывай что другие станут уважать твоё…тут уже давно каждый сам по себе))

Но ведь раньше такого не было никогда
Получаеться что новое поколение деградирует?

хуясє не було!!! ти гониш, чи шо? Історію СРСР почитай…

Ти що? В СРСР якщо хтось слухає музику закордонну, чи буде проповідудвати якусь свою (суб) культуру - одразу під трибунал

знаєш, я б краще від скінів за шось тягла получив, чим їбошити на Соловках, так шо тепер набагато краще ніж було з тим, чо пишеш тоді "Но ведь раньше такого не было никогда
Получаеться что новое поколение деградирует?"???

Относиткльно
ведь не только то называеться деградацией что было да стало хуже!

ну, хлопче, не засмучуй нас.

Так, Совок, то теж субкультура:)

Все ето ерунда никогда не было таких обостренных конфликтов без причин между людьми до деления населения на субкультуры

Обидві світові війни - то ніщо в порівнянні з конфліктами субкультур?

)) гарно сказав)

Порівняння субкультур до Світових Війн не Я навів так що притензії не до мене

Ето было всегда. А фразами типа "а вот раньше" будеш пользоватся после 60

Война началась из-за нестачи земель, ради мирового господства а ни из-за того что Гитлер носил розовые штанишки!!!!!!!

А до чого до війни субкультур вуйко Гітлєр?

icewind - прочитай все з початку може й зрозуміэш

Енний борець за справедливість…

Аффтар слушай сюда…
смирись с етими мелкими истенами…
1.мир деградирует
2.тут скучно жить тем у кого мозги есть…
3.единственный способ розвлечся..ето либо клепать более умных люде чтобы както спасти мир либо уничтожать старый чтобы оставшиеся в живих поумнели и начался расвет цывилизаци вновь

Частично согласен. Но все таки интересно что думают другие люди тупые, умные, розовые но они ЛЮДИ

людите что соблюдают законы субординаци…понятия о взаимопомощи…и сохранили в себе гуманность и любовь к природе…лиш имеся ето всё можна назвать личность ЧЕЛОВЕКОМ…иначеже для меня ето СКОТ!..неболее просто мясо…игрушки…враги…кому чё1 ненравитса здохните же от моей руки..

+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1

І все таки я думаю що будь яке непорозуміння можна вирішити раз і назавжди. Те стосується усіх неформальних суспільств

І в цьому переконаний! Ядерною бомбою!

*тобто я переконаний)

точно, це єдиний варіант

дуже схоже на тваринний інстинкт (не в образу) небезпека, щось не так як б хотілося - атака. Ну ніякого бажання піднапрягти мозгові клітини і хоча б частково поставити крапки над "і"

я вже давно піднапряг, і прийшов саме до такого висновку.

Людей багато висновків теж, треба підібрати підходячий для всіх

О, ше один з симпомами дитячого максималізму… Чіл аут, бебі, ніхера не вийде. Ніколи ти не задовільниш потреби усіх!!!!!

Практично ні кого зараз не цікавлять важливі питання, і всі думають тільки про свое і цей форум тому доказ

а яке мені діло до більшості, я маю свою стаю і я дбаю тільки про себе і них ;) світ вирішив врятувати?

Якщо діла до більшості не має це добре але ти не один і багатьом як вже було раніше сказано не все одно як та чи інша більшість себе поводить,одягаеться…

от хай вони і розбираються між собою

Можливо без твоєї думки і не розберуться

я колись давав поради і висловлював думки на загал :) і яка мені за це дяка? ніякої :) а тепер я висловлюю думку тільки тим хто зі мною однієї породи

У вас думки еквівалентні

думки двох різних людей вже не еквівалентні:) ти мені наведи причину чому я мав би перейматися чужими конфліктами, яка мені з цього користь?

Але ж ти для чогось зайшов на цей форум?
Доречі є люди які висловлюють не свою думку а думку яку б хотіли від нього почути заради підвищення довіри та авторитету

ага - бо тут є паро людей моєї породи і крім того мені нудно ;) ага, є таке - щоб потім використати ;) і це я вважаю єдине що треба робити з більшістю - використовувати ;) ти так і не навів мені аргументів чого я маю перейматися чужими конфліктами

Якщо тобі я не винен я від тебе не почув ні однією нормальної думки. Чому я тобі маю наводити якісь аргументи не хочеш не висловлюйся і мозги мені не парь
Якщо ти такий запеклий егоїсть то і йди обговорюй більш цікаві для тебе теми разом зі своєю "стаєю" (ти так називаєш свої однодумців)
Цей форум не був відкритий щоб вмовити тебе на ньому висловити свою думку. Не подобається йди з цього форуму і не переводь головної теми

от дивися ти мене щойно образив принаймні намагався - це вже конфлікт :) чому він виник ? так само для мене є загадкою чому б це всі мої тут викладені думки є ненормальними ;) я ж просто намагаюся зрозуміти навіщо мені перейматися проблемою яку ти тут виклав на обговорення і я думав що ти мені в цьому допоможеш. Ти не зобовязаний мені наводити аргументів - це твоя особиста справа :) та і потім - в тебе ж їх немає ;) то навіщо розпинатися над темою якщо не знаєш і не пропонуєш її вирішення? :)

ти вважаєш побутові сварки зп"янілих підлітків дуже важливим глобальним питанням?

Це не глобальне питання але якщо не вирішувати "прості" питання, яким чином вирішити складне?

чуваки, такі питання взагалі не коректні. в кожній ситуації свої причини, але восновному це банальні комплекси замасковані під якимись гучними ідеями

Я так не вважаю, навпаки навіть дуже корректні, оскількі занадто вже багато зявилося закомплексованих людей
При всьому конфлікти зрідка доводять до бійки і різних не правонормальних вирішень питань.

Всі проблеми у стосунках людей через самоусвідомлення і здатність мислення. Тварини не мають цих проблем. Тобто це наш вроджений дефект, нікуди ти не дінешся від цього. Тим більше особливої проблеми я теж не бачу.

та ти не бачив як тварини за самку чи тереторію бються, просто в них всі причини на поверхні, а внас вони глибоко сховані

ну так, з цим згоден, але коли люди б"ются за територію або "самок"(дівчатка звиняйте) то цілком зрозуміло. Я мав на увазі ті проблеми яких в тварин не існує.

Одна річ територія це як не подивитися матеріал, я говоря за моральні принципи та їх порушення через самозакоханість та не адекватне сприйняття іншого

Я мав на увазі ті проблеми яких в тварин не існує. -- в людей теж не існувало багатьох проблем поки не придумали компютери

Абсурдно та безглуздо, автор, стаття не несе жодного смислового навантаження…
кого ти звинувачуєш в розпалюванні війни між субкультурами? Ти доводиш людям щось, не знаючи навіть їхньої думки… Сучасне суспільство банальне та егоїстичне, зациклене на власних інтересах, кожен думає лиш про себе…
Ти збираєшся когось переконати в чомусь? Якщо так. то кажу одразу - не вдасться, якщо ні - то навіщо писати такі статті?
ПС. Прочитав декілька діалогів, розмова не по суті…

Автор, розумієш, люди відрізняються один від одного, і не залежно від того обєднує їх неформатність чи ні, конфлікти всеодно будуть… Люди завжди знищували не схожих до себе, не залежно від того лякало їх це, чи просто насторожувало…
Хватить читати моралі, нічого не зміниш, можливо це й на краще.

однозначно на краще -- еволюціонуємо і знищуєм слабких індивідуумів)))

Ну якщо ви група неформалів вважаєте що свідоме ігнорування поставленої проблеми це вихід і що люди й далі можуть створювати безглуздні потоки мод емо, готи
да ви хоч знаєте що це взагалі означає субкультура кожен з вас має зовсім різне уявлення про свою ж культуру і при всьому цьому ви вважаєете себе соціологічною групою. Необгрунтовані претензії до протилежних сторін "ти жовтий,голубий а мав бути зеленим". Ваші основні відповіді на питання це "я думаю це риторичне й безглузднк питання" практично ні хто не захотів представити конкретних дій для вирішення поставленого питання. І те що люди відрізняються одне від одно не означає що кожен сам за себе, EmperoR що робиш? ти тільки і стараєшся "забакланити" мене а не знайти відповіді. Еволюція це знищення слабших?Ні, це те що робить слабших сильними! Якщо всі будуть вести себе байдужим нація - паде.
Якщо всім байдужо вважаю що форум можна закрити!

якшо хочете я вам розкажу за шо не люблю гопів

Це що натяк?

чого зразу, ти правильний чувак, за мир виступаєш, ріспект
я просто тему хотів підтримати, викласти для обговрення болючі факти, що змушують піднімати руку на брата в спортивних штанах

викладай, особисто я вважаю, що нема різниці сваряться гоп з неформалом чи наприклад скін з емо…

Можливо різниця і є адже одне діло конфлікт емо та гота , зовсім інша справа конфлікт гопа і неформала, адже це і конфліктом не назвеш (нагле шкаляння грошей та навязування свого стилю життя)

різниця є в причинах, результат завжди однаковий
доречі файну фразу колись почув "War doesn't show who is right, only who is left", так шо піс вам

Розумний вислів

Підтримую

Ну так звісно, ідеологія та зовнішній вигляд, але суть то одна - різниця в людях… Представники одної культури різняться від представників іншої, ось причина.

"…що свідоме ігнорування поставленої проблеми"
Взагалі не вважаю це за проблему, то нормальний перебіг подій…
Субкультура для мене нічого не означає, вважаю, що люди намагаються виділитися з натовпу зовнішніми характеристиками, оскільки внутрішні програють…
Я не намагався тебе, як ти висловився, "бакланити"…
Поставлене питання вигладало так: "В чому полягає причина сварок різних субкультур?" Тільки не говори що ти не вважаєш це питання за риторичне… Ну якщо ні, то можливо в підручниках з соціології ти знайдеш відповідь.
Особисто я вважаю, що кожна людина є особистістю, і немає настільки великою групи схожих між собою людей, щоб приписувати їх до якоїсь субкультури, а якщо й є, то ці люди схожі хіба ззовні… Моральні аспекти потрібно відкинути… Доречі представники різних "субкультур" конфліктують не тільки через зовнішній вигляд, а й через переконання та ідеї, що також є важливим аспектом.
Тепер щодо питання слабкості, А20 висловився вірно… Щоб вижити в таких умовах, люди повинні розвиватися, еволюціонувати…
ПС. "Ну якщо ви група неформалів", особисто я не вважаю себе за неформала))

В цілому я з тобою згоден. Але ж якщо як ти сказав теоретично поділ на субкультури не має відбуватися чому все-таки цей поділ існує?
Я ніколи персонально не поділяв людей по категоріям, ні по яким.
До-речі на рахунок еволюції я теж висловися

Можливо якби не було поділу на культури, групи не було б різних неувязок серед людей?
Чому просто не можна вважати що я проста людина вдягаюся як хочу, слухаю що хоч, маю свій погляд на життя і мої друзі мої однодумці ми не належемо ні до яких груп просто у нас схожі інтереси. Можливо це якось полегшить напряг?

Ти не подумай, я сам виступаю за мир в суспільстві, але це просто неможливо…
Думаю, поділ всеодно б існував, бо люди шукають собі подібних, це інстинкт…
Вибач, але я просто не бачу сенсу відповідати на питання, до яких сам не знаю відповіді, сумніваюся що хтось знає… Краще б поцікавився в когось зо що, наприклад, він виступає проти емо, або проти іншої субкультури… Тоді можна було б конкретизувати..

Проблема - мало охочих

От чувак погодився пояснити чому йому не подобаються гопи… Та думаю багато згодяться пояснити

Гопи (на мою думку) "своєрідні неформали" але вони більш користуються не моральними конфліктами а причинами за якими можна було когось відтлумити , принизити.
Чесно кажучи на мою думку це не субкультура а небезпечна частина суспільства над якою дійсно діє вислів А20 "однозначно на краще -- еволюціонуємо і знищуєм слабких індивідуумів)))"
Що ви думаєте?

Ось бачиш, тепер Ти сам дав відповідь на поставлене питання …

До не давнього часу я не заносив гопніків до культури. Саме слово культура не вяжеться зі законами гопів. У своєму питанні я мав на увазі Неформалів (не гопніків)

Я пояснив, що НЕФОРМАТНІСТЬ обєднує в собі настільки різних людей, що частка "НЕ" просто відкидається

А просто розраховую на думку суспільства а не на твою

Добре, я тікаю з теми, власну думку я вже пояснив

в прогресі

Ще раз на рахунок гопніків на мою думку якщо домовитися з ними не можна..(фатальний висновок) треба або уникати контакту або массово проводити виправні роботи над ними (є за що!)
Нагло але іншого способу не видно

Я тусую народ ЛИШАЙТЕ СВОЇ ДУМКИ БУДЬ ЯКІ БУДЕМО РАЗОМ ЩОСЬ КОМПІЛЮВАТИ

не могут найти компромис

В СВІТОГЛЯДІ НА ЖИТТЯ НАПЕВНО

Просто в несприйнятті собі неподібних. Якшо ти інший -- подумаю, хто ти; подумаю, який ти… 95% результат буде негативний спочатку.

99%