Блін! В мене теж 26 - але я ж пудово знаю, що всі питання вірно відповів!
..треба завтра знову попробувати - добре що не признаються, які відповіді правильні)
Бллляяаа)))))))))
Корок, +5, думайеш, Лейлі тед тест видався тупим тому що вона не розуміла значення слів?) ))))
Це капець)))))))))))))))
ДІВЧАТА!!! Схаменіться! Таж кілішуйте трохи моском))))
квоте: "значення більшості слів я просто не розуміла" )))))) Буггагга)))
Блін, люди, ви шо? Та той хто шукає значення тих слів до своїх результатів тілько так може приписувати мінус. Головне- догнати шо з чого випливає. Просто там погано складено, все дуже одноманітне.
Нормально всьо складено - так паржать можна - капець) І подумати місцями нада - я застряв був на лапухондріях… Чи ти проти того, щоб оставить в покое нещасньіх уузок?))
взагалі тест жирр))
Можна ще трохи все заплутати і боротися за те, щоб отримати 0 або1 бал. Хоча це має бути вже трохи легше, бо "правильних" варіантів вже буде 2, а не 1.
Даний тест на логічне мислення просто переплутали з тестом на асоціації))) От посудіть самі:
дубаратор - дубовий вібратор;
бздыш болотный - придурок, шо заліз в болото і пукає;
быдлозавр - бидлуватий динозавр;
лапухондрии - мітохондрії, що живуть на лопухах;
альные утята - анальні утята…
А у вас які асоціації викликають ті незрозумілі слова???
карочє, вася устал, проходя тест ггг а уузка сама чьота найдьот покормітса )) набрала 0, то не складно, коли знаєш усі правильні відповіді )) шпіонські трюкі ;)
Пропоную свій вопрос.
На дереві висить кульок. Його не може не бути не видно.
- його видно
- його не видно
- його може бути видно
- може бути його не видно
- його може бути видно, а може бути не видно
- свій варіант