СВЯЩЕННА ГЛУПОТА І МУЗИКА
Miklos
| 59
| Розділ: Інше | 10 липня 2007 17:46
Діло ось в чому. Нещодавно на низьці авторитетних металічних сайтів-вебзінів (наприклад http://www.metalcentre.com/) з`явилася досить цікава інформація, а саме йшлося про польську антисектанську організацію The All-Polish Committee For Defense Against Sects (APCFDAS) - організації яка бореться з сатанінським і іншими сектами і яка минуло тижня склала список “небезпечних для суспільства груп” в який попали такі монстри як BEHEMOTH, SLAYER і що дуже дивно – клоун Мерлін Менсон. Найцікавіше, що в даному списку Бегемоту виділили перше місце. Чим пояснюється така «любов» до Бегемота не відомо, тому що надто агресивними вони ніколи в своїх виступах не були, а навпаки показували завжди себе як інтелектуалів, що борються перед усім з нерівністю і несправедливістю в цьому житті. Єдиним поясненням хіба що може бути так це те, що група польська, а отже і найбільш досяжна для даної організації., а можливо і їх останній альбом The Apostasy (який доречі я ще нажаль не чув 
) Загалом десь чув, що членів Бегемот відлучили від церкви. Хто ще в тому списку невідомо, бо повністю оприлюднити широкому загалу збираються на наступному місяці.Проте на цьому організація APCFDAS не зупиняється, бо даний список збираються передати уряду Польщі, щоб той заборонив групам занесеним в список гастрольній діяльності на територіх країни.
За існування списку стало вдомо завдяки комраду Адаму Дарські, більш відомому за псевдонімом Nergal – лідеру Behemoth, що дав інтервю сайту MTV.соm. Загалом він багато говорив, багато цікавого: “Це є музика. Це мистецтво. Це є свого роду самовираження, і це є наше самовираження. Чомусь вони вважають, що у ньому є негативний вплив на дітей, так що вони хочуть зупинити його. Тому вони і зробили цей список, що вийде наступного місяця, і Бегемот є №1… Я не впевнений, що вони будуть здатні це зробити, оскільки – це порушення основних демократичних засад. Це дуже ектсремально і небезпечно” . І за новий альбом: “За цією назвою є красива епопея, велична, тому що вона бунтарська” і пояснює “Behemoth був завжди за відмову, повстання проти різних речей. І це не повстання проти релігії. Релігійний аспект є дуже важливим, особливо в наш час, коли більшість війн викликано релігійними конфліктами. В даному альбомі ми говоримо про речі, що є важливими в сучасному світі. Розумні люди є здатні це розпізнати”. Далі він говорить, що їхня музика є епічна та прекрасна, за те що вони не настільки популярні, щоб вони мали суттєвий вплив (про що жалкують), що їх не крутять по радіо і т.д.
Мене цікавить, що власне ви думаєте конкретно за це. Чи розумієте ви все в подібних текстах буквально, чи розбираєтесь ви в цьому – в потоках алегорій і загалом яке ваше ставлення до подібних організацій і списків.
П.С. Прошу без флуду.
Icewind
| 10.07.07 18:01:44 | #
Організація - повне безглуздя. А музичні колективи відносити до сект і боротися з ними зе взагалі капець. Ну а ще більше дивує про те як поляки розбираються у музиці та групах нахь. Поляки як завжди палятьььььь. А на рахунок підтексту та прихованогго змісту у піснях то вони є незавжди, бо зараз популярно не думати, а просто слухати. Але радує те, що є гурти які вдало використовують підтекст. Хоча іноді алегорії які використовують гурти є занадто брутальними, нерозумними, недоречними та взагалі тупими. Але краще щось ніж нічого…
сокира
| 10.07.07 18:25:37 | #
думаю, причиною таких рухів є те, що зараз у польщі консервативний уряд. це цілком природня реакція на будь-які нетрадиційні дії, на немейнстрімовий прошарок.
а консерватори приходять до влади зазвичай тоді, коли сильні праворадикальні настрої у суспільстві. от і напоролись на те, за що боролись.
а консерватори приходять до влади зазвичай тоді, коли сильні праворадикальні настрої у суспільстві. от і напоролись на те, за що боролись.
Miklos
| 10.07.07 18:37:52 | #
Але в тому то і прикол, що Behemoth ніколи не був праворадикальною групою, ніколи не сповідував ідеї Великої Польщі, расової ненависті і тому подібного. Так, вони несуть поганську чи сатанинську тематику, але вони не піддались впливові праворадикальних рухів як це зробили інші групи типу наших Мортумів чи ДаркТрон. То в чому проблема???
сокира
| 10.07.07 18:45:26 | #
це ти розрізняєш такі деталі - чи є расова ненависть і вєлькопольскі заклики, чи нема. а для них достатньо погансько-сатанинської тематики. консерватори ж.
EmperoR
| 10.07.07 18:26:05 | #
"Єдиним поясненням хіба що може бути так це те, що група польська, а отже і найбільш досяжна для даної організації"
Так, це правда, можна було підозрювати, що вони будуть шукати "вовка" серед своїх… Можливо в Польщі є більш радикальні гурти, проте не такі відомі…
Взагалі-то, я вважаю, що всі ці списки - це прості вигадки… Не більше ніж піар для гуртів…
Ну думаю, учасники гурту не дуже переймаються через своє перебування в цьому списку, і не розумію чого ти, автор так розпереживався…
Невже це вперше? Церква в паніці, люди "сміють" заперечувати їхні закони.. Їхні дії оправданні, бо вони відчувають, що втрачають владу… Думаю, з цього поводу не варто перейматися…
Якщо вони вважають, що навернуть таким шляхом людей до свого Християнського бога, то вони помиляються…
Ці списки породять тільки суперечки в лавах християн.. Не більше..
Так, це правда, можна було підозрювати, що вони будуть шукати "вовка" серед своїх… Можливо в Польщі є більш радикальні гурти, проте не такі відомі…
Взагалі-то, я вважаю, що всі ці списки - це прості вигадки… Не більше ніж піар для гуртів…
Ну думаю, учасники гурту не дуже переймаються через своє перебування в цьому списку, і не розумію чого ти, автор так розпереживався…
Невже це вперше? Церква в паніці, люди "сміють" заперечувати їхні закони.. Їхні дії оправданні, бо вони відчувають, що втрачають владу… Думаю, з цього поводу не варто перейматися…
Якщо вони вважають, що навернуть таким шляхом людей до свого Християнського бога, то вони помиляються…
Ці списки породять тільки суперечки в лавах християн.. Не більше..
Miklos
| 10.07.07 18:38:00 | #
Та я не розпереживався, мені просто цікаво чи вважаютьв вони в серйоз, що Бегемоти чи подібна музика несе в собі загрозу. Як на мене вони тільки підігріють інтерес до подібної музики, а не відштовхнуть від неї.
EmperoR
| 10.07.07 18:41:39 | #
Ну і я про це… Нажаль я Begemoth'ом не дуже цікавився, тому нічого сказати про лірику не можу…
Але я впевнений, що існують навіть в тій самій Польщі гурти, яких можна було б поставити у тому списку на першому місці замість Begemoth.
Чим вони керуються, випускаючи такі списки - я не маю поняття…
Але я впевнений, що існують навіть в тій самій Польщі гурти, яких можна було б поставити у тому списку на першому місці замість Begemoth.
Чим вони керуються, випускаючи такі списки - я не маю поняття…
Miklos
| 10.07.07 19:00:16 | #
Та я впевнений, що Бегемот взагалі в ролі казла атпущенія вийшов. Думаю на 100000%, що в них є такі групи до яких в плані агресії Бегемоту рости і рости. Можливо причиною є лише те, що вони крім Бегемота груп більше не знають… Хоча останній альбом Вейдера є теж досить радикальним, або Кат… Цікаво…
EmperoR
| 11.07.07 11:40:06 | #
Можливо і так, але, думаю Vader з Begemoth'ои порівнювати не варто… Все-таки Vader - це death, а значить ніякої сатанинської тематики…
І ще одне, цікаво чи люди, що складали ті списки взагалі чули про Vader… Сумніваюся що хтось ретельно досліджував лірику, дивився кліпи та концерти…
І ще одне, цікаво чи люди, що складали ті списки взагалі чули про Vader… Сумніваюся що хтось ретельно досліджував лірику, дивився кліпи та концерти…
Miklos
| 10.07.07 18:29:53 | #
Ну не знаю особисто я був вражений коли прочитав коментарі Нергала до багатьох його пісень з минулих альбомів, виявляється що більшість з них опирається на величезну к-сть л-ри, книжок та віршів та й всім відомо що це дуже розумна людина яка навіть має вчену ступінь. Загалом як на мене людям просто лінь розбиратись в всяких там поняттях чи ідеях. Таку музику як на мене потрібно сприймати цілісно, а не виривати щось окреме. Зараз фактично є 2 блекові альбоми які слухаю безперерви – це Rotting Christ – Genesis і Covenant - nexus polaris (нажаль єдине шо з Ковенанта маю). У перших тексти взагалі дуже цікаві і не прямолінійні (особливо в Lex Talionis), неагресивні, за винятком правда кількох пісень. А Ковенант – взагалі шедевр! Як на мене блек це така музика, де кожен може знайти щось своє… Часи примітивного блеку вже пройшли, хоча ще в Майхема були передумови для непрямолінійних текстів.
сокира
| 10.07.07 18:43:03 | #
суть у тому, що політику пишуть люди, які мають уявлення про музику, літературу та інші види мистецтва як про засіб, а не як про самоціль. наприклад, музика повинна виконувати розслаблюючу роль, література - виховну, образотворче мистецтво - рекламну. це означає, шо їм пофіг, що меломани слухають лише музику і не вкладають намірів у ту музику, книголюби захоплюються лише текстом, формою або новинкою в сюжетних ходах, а не загрозою традиційній культурі, етц.
тобто у всьому має бути закладена певна частка пропаганди, тим самим здійснюючи величну мету держави - забезпечення усіх благ для розвитку людей.
якщо навіть і не закладена, то її вишуковуватимуть і часто такий підхід свідчить про непрофесійність складу уряду і тих кадрів, на які уряд опирається на нижчих рівнях.
тут треба мати на увазі, що сама організація нічо не важить - так собі, купка протестуючих (як збиралися купки протестуючих проти концертів менсона в малих містечках в штатах), але те, що існує консервативний уряд, який декларує принципи боротьби проти зла у його визначених рамках - це для таких організацій велика опора і я не здивуюсь, якщо ще й джерело фінансування.
тобто у всьому має бути закладена певна частка пропаганди, тим самим здійснюючи величну мету держави - забезпечення усіх благ для розвитку людей.
якщо навіть і не закладена, то її вишуковуватимуть і часто такий підхід свідчить про непрофесійність складу уряду і тих кадрів, на які уряд опирається на нижчих рівнях.
тут треба мати на увазі, що сама організація нічо не важить - так собі, купка протестуючих (як збиралися купки протестуючих проти концертів менсона в малих містечках в штатах), але те, що існує консервативний уряд, який декларує принципи боротьби проти зла у його визначених рамках - це для таких організацій велика опора і я не здивуюсь, якщо ще й джерело фінансування.
Miklos
| 10.07.07 19:00:29 | #
Цікава думка, але за таким принципом можна заборонити книжки того ж Ніцше та й загалом книги, що заставляють думати. Або зробити так як зробили жиди – заборонити Вагнера, бо його Гітлер любив слухати. Як на мене тупнякова ситуація виходить…
За о-цію і уряд ти класно сказала, бо до прикладу в Британі Блек метал взагалі заборонений, тому Крейдли і відійшли в сторону готіки… Теж саме і в Малайзії…
За о-цію і уряд ти класно сказала, бо до прикладу в Британі Блек метал взагалі заборонений, тому Крейдли і відійшли в сторону готіки… Теж саме і в Малайзії…
сокира
| 10.07.07 19:07:21 | #
у церковному списку заборонених авторів (таких, що згіршують християнина) не тільки ніцше, а й стендаль, бальзак і бокаччо :))
до речі, гітлер теж багато чого забороняв. того ж гамлета. не тільки книжки, а й вистави. усе залежить від радикальності уряду, а вже на яку платформу він спирається - це діло дванадцяте, яке притягнуть за вуха.
до речі, гітлер теж багато чого забороняв. того ж гамлета. не тільки книжки, а й вистави. усе залежить від радикальності уряду, а вже на яку платформу він спирається - це діло дванадцяте, яке притягнуть за вуха.
Miklos
| 10.07.07 19:21:45 | #
Правду кажучи за даний список я не чув… А ці кілька імен вже вказують на… Думаю, що і Лемарк там є…
“гітлер теж багато чого забороняв”
Спочатку забороняєш ти, а потім забороняють тебе і усе що з тобою звязане
“гітлер теж багато чого забороняв”
Спочатку забороняєш ти, а потім забороняють тебе і усе що з тобою звязане
сокира
| 10.07.07 19:28:14 | #
сучасне богословіє пояснює присутність авторів з того списку у шкільних програмах тим, що віру треба зміцнювати і випробовувати себе спокусами. читати стендаля з упередженням! знати, що ніцше покидьок, але читати його!
я вже трохи жартую. але забороняти щось - безглуздо, це кожному ясно.
пс. мене ніхто не заборонить 8)
я вже трохи жартую. але забороняти щось - безглуздо, це кожному ясно.
пс. мене ніхто не заборонить 8)
Fears_thy_own_ignorance
| 10.07.07 18:40:58 | #
а ше раніше (десь два роки тому) Ватикан придумав шось подібне, тоді в цей список увійшов навіть Ігі Поп:)
Lanz
| 10.07.07 19:05:37 | #
Долбоєбізм. Чесно. Бардзо католіцка Польска вже видно не знає куди себе діти щоб бути ще більш релігійною, правильною і консервативною. Мені, якщо чесно на такі речі якось пох (хіба смішно стає), але коли дійсно починається якийсь бан музикантів - то це вже нездорово…
Lanz
| 10.07.07 19:09:36 | #
мені ще чомусь одразу ось це крео згадалося (НЕ ФОТОЖОП):
http://i73.photobucket.com/albums/i217/LanZ_01/zapret.jpg
http://i73.photobucket.com/albums/i217/LanZ_01/zapret.jpg
Miklos
| 10.07.07 19:22:01 | #
Вілідж Піпл – насіліє… Пропаганду гомосексуалізму ше би поняв, але насіліє… Скорпіоз – насіліє, Кісс – неофашизм… То взагалі псець.
слоненятко
| 10.07.07 19:43:47 | #
еее…я спробую тобі відповісти як особа яка в даний момент достатньо обізнана з польким маразмом ) думаю має бути цікаво ) так от:
зараз в Польщі при владі праві з явним нахилом до ортодоксального католицизму )) я про Качок ) такого типу організації зараз в Польщі всіляко підтримуються і заохочуються, це свого роду боротьба з відьмами 2 )) єдиний орган який ще залишився дійсно обєктивним це Конституційний Суд, з іншого боку Польща після Іспанії завжди була найбільш католицькою державою в Європі і церква тут має дуже велику роль…так от до чого я веду : якщо 3 місяці тому їхня верховна рада на засіданні молилася за те щоб впав дощ то про що можна далі говорити :) от домолилися і тепер ллє як з відра вже другий тиждень )) Бегеиот переживуть заборону виступів в Польщі вони і так мають де виступати - от мені буде прикро - любив ходити на них Вейдер і їх спільний проектик новий Вассанія :) от така моя думка - далой польську владу - доречі я вже своїх знайомих в необхідности революції переконав ))))
зараз в Польщі при владі праві з явним нахилом до ортодоксального католицизму )) я про Качок ) такого типу організації зараз в Польщі всіляко підтримуються і заохочуються, це свого роду боротьба з відьмами 2 )) єдиний орган який ще залишився дійсно обєктивним це Конституційний Суд, з іншого боку Польща після Іспанії завжди була найбільш католицькою державою в Європі і церква тут має дуже велику роль…так от до чого я веду : якщо 3 місяці тому їхня верховна рада на засіданні молилася за те щоб впав дощ то про що можна далі говорити :) от домолилися і тепер ллє як з відра вже другий тиждень )) Бегеиот переживуть заборону виступів в Польщі вони і так мають де виступати - от мені буде прикро - любив ходити на них Вейдер і їх спільний проектик новий Вассанія :) от така моя думка - далой польську владу - доречі я вже своїх знайомих в необхідности революції переконав ))))
Miklos
| 10.07.07 19:59:06 | #
Думаю переживуть, тим більше будуть в Штатах на Ozzfest виступати… Вейдер теж у світі популярний, разом з Морбід Анжел по Штатах їздили.
Знаю у них там є досить радикальне церковне радіо Марія, з якого усіляко гонять на ТВ усі починаючи від Полсата і закінчуючи молодіжними каналами типу 4FUN TV, як на мене вони тільки посміховисько і глум з того всього роблять… А весь радикалізм тільки буде озлоблювати людей. До прикладу в ті ж Норвегії догрались. Там теж була тотальна заборона розважальних програм, комедій, а була тільки Державна Церква. Чим це все закінчилось думаю не слід говорити…
Знаю у них там є досить радикальне церковне радіо Марія, з якого усіляко гонять на ТВ усі починаючи від Полсата і закінчуючи молодіжними каналами типу 4FUN TV, як на мене вони тільки посміховисько і глум з того всього роблять… А весь радикалізм тільки буде озлоблювати людей. До прикладу в ті ж Норвегії догрались. Там теж була тотальна заборона розважальних програм, комедій, а була тільки Державна Церква. Чим це все закінчилось думаю не слід говорити…
слоненятко
| 10.07.07 20:03:17 | #
доречі паро днів тому опублікували плівки з заявками ерівника того радіо де він пропонував зробити дружині президента еутаназію а самого президента назвав шісткою жидів )) такий скандал ))) маразм ))
Змучений Циба
| 10.07.07 20:27:54 | #
блядь, 2 афтар нах:
сцуко, раз ти такий умний, поясни мну такому убогаму, пачумі мєрілін мєнсан - клоун; азьм будіт очінь тібє вдячін
сцуко, раз ти такий умний, поясни мну такому убогаму, пачумі мєрілін мєнсан - клоун; азьм будіт очінь тібє вдячін
Miklos
| 10.07.07 21:11:29 | #
Це моя субєктивна думка. Таке порівняння часто в неті зустрічалось. Особисто я проти нього нічого немаю (вже писав раніше), хоча на кліпах він дійсно виглядає як клоун і підар. Але це ІМХО.
Змучений Циба
| 10.07.07 21:12:58 | #
вот бля жистока логіка! підари клоуни і прочіє…
Змучений Циба
| 10.07.07 21:17:01 | #
а їсчьо в нєтє часто пішут, што он нєгр бєз нижніх частєй грудной клєткі; каму вєріть, бльо?
Змучений Циба
| 10.07.07 20:30:25 | #
кстаті, афтар, пачіму у кловунав такої сільнаї вліянія на мнєніє обшьчіства? азьм будіт очінь тібє вдячін їсчьо рас
Miklos
| 10.07.07 21:11:43 | #
Оззі і Еліс Купер теж вплинули на мільйони людей, більше ніж Менсон, проте по суті ніякої ідеології за ними не було. Це просто розіграний спектакль, імідж, а людям в голову вбивається те що крутять, тому і вплив великий. Саме попадання Менсона не свідчить шо він там ідеолог сільнеший, а просто попав бо він розкручений і вплив має більший ніж допустимо команда Der Gerwelt, хоча вона і радикальніша за нього. Бегемоти теж розкручені, тому вони в ньому є (за це ще Імперор писав). Якщо вносити в цей список всіх підряд то там будуть фактично всі!!!
Змучений Циба
| 10.07.07 21:16:02 | #
на оззі і еліса мм тоже молиться, так шо тут ти праф
абїсню на пальтсах пачіму мєрілін мєнсан папал ф спісотшйег: ідіолаг з нього ні сільнєйший, но он нашол спосап падать жистокую логіку (как для нєкатарих) в боліє с"єдобном відє; єслі хочєццо сотоністчєга -- будіт вам антріхріст; єслі крашенава прідурка -- бідут вам кліп мабсін; хочіцца напугать жистокую амєріку -- ін ґад ві траст, ентікрайст сьюпаста!
абїсню на пальтсах пачіму мєрілін мєнсан папал ф спісотшйег: ідіолаг з нього ні сільнєйший, но он нашол спосап падать жистокую логіку (как для нєкатарих) в боліє с"єдобном відє; єслі хочєццо сотоністчєга -- будіт вам антріхріст; єслі крашенава прідурка -- бідут вам кліп мабсін; хочіцца напугать жистокую амєріку -- ін ґад ві траст, ентікрайст сьюпаста!
Miklos
| 10.07.07 21:25:45 | #
Ну і шо це доказує? Я пишу шо попав він туди завдяки свому іміджу власне сотоніста. Тим хто складав списки НАСРАТИ за його політичні вподобання, вони бачать тільки те що їм хочеться! А особистість він відома. Теж і з Бегемотом. Вони не риються в текстах і тому подібне, у них все дуже на примітивному рівні.
“ це і є те натягування платформи” (Сокира)
Або подивись по сцилці шо Ланц дав – Кісс неофашисти і панки!!!
“ це і є те натягування платформи” (Сокира)
Або подивись по сцилці шо Ланц дав – Кісс неофашисти і панки!!!
Змучений Циба
| 10.07.07 21:33:33 | #
я ні гаварітиму о кампітєнциї саствляюшьчіх спісочєг - мну ета і так ніізвєстно
на пальцах фторой рас шо ета даказуєт: імідж сотоністчєга їму прідумалі журналістчєгі, каторим нужни матіріальчєгі; мм дядька ні глупий патаму етім васпользовался; но і слава (как і апаснасть для социума) їму ні проста так далась: он паработал над сабой і ета нужна прізнать -- імідж в луччіх традіциях еліса купіра, музика канєшно слабінька но зато как ципляїт бльо, тєксти в тріптіхє ніглупі тоже; намьог на ідіалогію; а кнішкі он думаїш ні чітаїт? ггг
єслі каму-то ввіжаюцца кловуни і прочіє страшниє сущіства, прашу вспомніть дєцтво свойо
на пальцах фторой рас шо ета даказуєт: імідж сотоністчєга їму прідумалі журналістчєгі, каторим нужни матіріальчєгі; мм дядька ні глупий патаму етім васпользовался; но і слава (как і апаснасть для социума) їму ні проста так далась: он паработал над сабой і ета нужна прізнать -- імідж в луччіх традіциях еліса купіра, музика канєшно слабінька но зато как ципляїт бльо, тєксти в тріптіхє ніглупі тоже; намьог на ідіалогію; а кнішкі он думаїш ні чітаїт? ггг
єслі каму-то ввіжаюцца кловуни і прочіє страшниє сущіства, прашу вспомніть дєцтво свойо
Miklos
| 10.07.07 21:46:49 | #
Мені на пальцях пояснювати не треба, а ось тобі бачу тре. Не має значення хто йому шо придумав – чи журналісти чи він сам. Граф Грішнак (Burzum) наприклад усіляко заперечував свою причетність до сатанізму – почитай його книгу, але йому дали клеймо сатаніста назавжди. Те саме і з Менсоном. Оззі і Купер є християнами, але дякуючи іміджу за ними закріпилась дурна слава і якою вони досі користуються.
“ а кнішкі он думаїш ні чітаїт? Ггг”
Мені це не відомо.
Жо чого тут страшниє существа? Мені особисто смішно дивитися на нього, бо це все дуже жалюгідно виглядає, але певним особистостям це вселяє страх.
“ а кнішкі он думаїш ні чітаїт? Ггг”
Мені це не відомо.
Жо чого тут страшниє существа? Мені особисто смішно дивитися на нього, бо це все дуже жалюгідно виглядає, але певним особистостям це вселяє страх.
Змучений Циба
| 10.07.07 21:52:03 | #
єслі мну надо, начіт азьм єсьм ідіот - пасіба за явний піріход на лічьнасть )))
корінь вапроса бил в том, пачіму мм імєїт вліяніє на людєй; вот імінно слава, слава ні далась нікаму із ніх проста так; жалюгідна? пазволь оспоріть твайо мнєніє! а што же там жалюгіднава?
корінь вапроса бил в том, пачіму мм імєїт вліяніє на людєй; вот імінно слава, слава ні далась нікаму із ніх проста так; жалюгідна? пазволь оспоріть твайо мнєніє! а што же там жалюгіднава?
Miklos
| 10.07.07 22:02:45 | #
Мені можна пояснювати, а тобі ні??? Я на особистості не переходив, так шо не треба.
Слава не далась ні спроста Озіку, Куперу, Бегемотам і Варгу (якому вона взагалі нахуй в віду ідеології не треба), бо їх ніхто не розкручував. Менсон – це продукт Резнора і музикантів що грали з ним. Пішли музиканти, замутив альбом і шо далі???
Жалюгідним мені виглядають усі ті тупарилі чутки за ребра і подібне, які думаю він і пускає (чомусь за Озіком закріпилось тільки історія з голубом і власне біографічні факти, за Елісом і іншими взагалі нічого такого немає), кліпи в яких він показує себе безхребетним створінням. За рахунок того він і тримається.
Слава не далась ні спроста Озіку, Куперу, Бегемотам і Варгу (якому вона взагалі нахуй в віду ідеології не треба), бо їх ніхто не розкручував. Менсон – це продукт Резнора і музикантів що грали з ним. Пішли музиканти, замутив альбом і шо далі???
Жалюгідним мені виглядають усі ті тупарилі чутки за ребра і подібне, які думаю він і пускає (чомусь за Озіком закріпилось тільки історія з голубом і власне біографічні факти, за Елісом і іншими взагалі нічого такого немає), кліпи в яких він показує себе безхребетним створінням. За рахунок того він і тримається.
Змучений Циба
| 11.07.07 11:03:38 | #
тю, ні нада матюгаццо! ні учілі? і пачіму же нізя мну паяснівать? я очінь люблю слушать харошиє
мислі :?
таму самаму мєнсану слава тоже ні проста так далась (ужо тібє гаваріл);
імєть прадюсера -- тоже ні хіло (так шо тут тоже ні нада!), ібо імєть прадюсера ні грєх; кстаті,
малєнькій (ібо говоріш о том, што ні вєдаїш), рєзнар замєтіл мєнсана тада, кагда мм іграл на
рєткасть плахую музику - тоїсть в планє антікрайста ета оооочінь слабінькая музика, -- но сумєл
видавивіть (тоїсть, пардон, памог) із нєго амєріканскую бомбу пад названієм "antichrist superstar"
(воістіну алілуя, братья і сьостри!), послє чіво оні разошлісь; альбоми "mechanical animals",
"holy wood" і т.д. єсть патвірждєнієм, што мєнсан іграєт ніплахую музику сам бєз рєзнара (но
рєзнар - атєц, алілуя дважди, братья і сьостри!)
вот, бльодь, бєсіт, када начінают сразу же: "утой-ву-во виблядок менсон, така скотина, такий
підар"… рібята, нужна сматрєть мєжду строчіг і відєть смисл; сразу же агаварюся, што мну очінь
тіжило ета би била, но вот явний таму адін прімєр, што можна пачітать тібє, мілий друґ, на твайом
свящєннам дасугє, посвящьонним (ізвінітє за такую банальщіну) всякім іслєдованіям праблєм музикі і
канєшна жи їво главной язви - мєріліна мєнсана: http://www.paintpit.ru/art/music/albums/as/02/
(павтарюсь: ета толька одін із прімєрав);
кстаті, скікі раз вчіти нах? мєрлін - ета мах і валшепнік сказачьний, а МЄРІЛІН - імє женскає -
кто ні знаїт, імінна от втарова слова браян взяф сібє псєвда
кстаті, шо за типарилає слово "тупарилий"? чюткі, он а сібє ні пускаїт, как би ти етава ні хатєл;
хатя нєт, вру -- адін рас сказал, што савєршит самоубійства на канцертє в турє dead to the world в
1997 гаду от раждєства хрістова -- етава хватіла, штоби от любітілєй мєнсана нє била атбоя на
канцертах. і вот здесь наступаїт істіна: МЄНСАН СУМЄЛ ПОТЯНУТЬ ЗА СОБОЙ ТОЛПИ (хатя, канєшна, мой
любєзний друґ, ані для тібя просто "тупарилиє" дєткі-фанати); в етам пратєстанти-правакатари
увіділі апаснасть, вєдь каждая строчька папахіваєт (міклош, абраті вніманіє) БУНТАМ! кансірватари
і атсупітілі ат вєри в сша асобо ні прівєцтвуєццо - сам панімаїш; і вот в етам кульмінационнам
мамєнтє наступаїт епоха жолтай прєсси і "тупарилих" (ізвіні за плагіат) чютак: он нєгр, нєту
рьобєр, афтамінєтчік, он мьортвий, с"єл свой глазєг і прочяя пурга…
аналіз кліпав? ух-ти бльо! как же я ета люблю! ні нравіццо - нє смотрі; ні нравіццо - малчі і імєй
уваженія к другім абітатілям музикальной срєди міра сєво, даже єслі ані у тібя визивают рвотний
ріфлєкс; луччі бить такім бєсхрєбєтним, но для мну ета істєтіка і світабачіння -- ета красівиє
кліпи как нікак
пе ес: на клоунав радітілі водят сваїх чяд, а на мм чяда самі убігают
пе пе ес: флудім дальше
мислі :?
таму самаму мєнсану слава тоже ні проста так далась (ужо тібє гаваріл);
імєть прадюсера -- тоже ні хіло (так шо тут тоже ні нада!), ібо імєть прадюсера ні грєх; кстаті,
малєнькій (ібо говоріш о том, што ні вєдаїш), рєзнар замєтіл мєнсана тада, кагда мм іграл на
рєткасть плахую музику - тоїсть в планє антікрайста ета оооочінь слабінькая музика, -- но сумєл
видавивіть (тоїсть, пардон, памог) із нєго амєріканскую бомбу пад названієм "antichrist superstar"
(воістіну алілуя, братья і сьостри!), послє чіво оні разошлісь; альбоми "mechanical animals",
"holy wood" і т.д. єсть патвірждєнієм, што мєнсан іграєт ніплахую музику сам бєз рєзнара (но
рєзнар - атєц, алілуя дважди, братья і сьостри!)
вот, бльодь, бєсіт, када начінают сразу же: "утой-ву-во виблядок менсон, така скотина, такий
підар"… рібята, нужна сматрєть мєжду строчіг і відєть смисл; сразу же агаварюся, што мну очінь
тіжило ета би била, но вот явний таму адін прімєр, што можна пачітать тібє, мілий друґ, на твайом
свящєннам дасугє, посвящьонним (ізвінітє за такую банальщіну) всякім іслєдованіям праблєм музикі і
канєшна жи їво главной язви - мєріліна мєнсана: http://www.paintpit.ru/art/music/albums/as/02/
(павтарюсь: ета толька одін із прімєрав);
кстаті, скікі раз вчіти нах? мєрлін - ета мах і валшепнік сказачьний, а МЄРІЛІН - імє женскає -
кто ні знаїт, імінна от втарова слова браян взяф сібє псєвда
кстаті, шо за типарилає слово "тупарилий"? чюткі, он а сібє ні пускаїт, как би ти етава ні хатєл;
хатя нєт, вру -- адін рас сказал, што савєршит самоубійства на канцертє в турє dead to the world в
1997 гаду от раждєства хрістова -- етава хватіла, штоби от любітілєй мєнсана нє била атбоя на
канцертах. і вот здесь наступаїт істіна: МЄНСАН СУМЄЛ ПОТЯНУТЬ ЗА СОБОЙ ТОЛПИ (хатя, канєшна, мой
любєзний друґ, ані для тібя просто "тупарилиє" дєткі-фанати); в етам пратєстанти-правакатари
увіділі апаснасть, вєдь каждая строчька папахіваєт (міклош, абраті вніманіє) БУНТАМ! кансірватари
і атсупітілі ат вєри в сша асобо ні прівєцтвуєццо - сам панімаїш; і вот в етам кульмінационнам
мамєнтє наступаїт епоха жолтай прєсси і "тупарилих" (ізвіні за плагіат) чютак: он нєгр, нєту
рьобєр, афтамінєтчік, он мьортвий, с"єл свой глазєг і прочяя пурга…
аналіз кліпав? ух-ти бльо! как же я ета люблю! ні нравіццо - нє смотрі; ні нравіццо - малчі і імєй
уваженія к другім абітатілям музикальной срєди міра сєво, даже єслі ані у тібя визивают рвотний
ріфлєкс; луччі бить такім бєсхрєбєтним, но для мну ета істєтіка і світабачіння -- ета красівиє
кліпи как нікак
пе ес: на клоунав радітілі водят сваїх чяд, а на мм чяда самі убігают
пе пе ес: флудім дальше
Miklos
| 11.07.07 11:31:12 | #
Да чувак, по правді скажу шо та манера тупого суржика взагалі вже сміху не викликає., треба мати міру…
Я так зрозумів, що ти згодився, що Менсон був ніхто до появи Резнора і що саме Реазнор зробив йому карєру і музиканта власне.
За стоттю мовчу і “глубинний” аналіз… Найшли одну пісню і виколупують з неї все шо можуть. Тут блін і Ніцше є… Згадали слово “Антихрист”: “Вав та тут явний впилв праці "Антихрист. Прокляття христианству" і тому подібне… недавно на Камеді Клаб теж проводили аналіз пісні Скляра – “Комарово”, а це щось подібне…
Менсон не є чимось новим – це той же ж Оззі чи Боуі тільки одьожку поміняв (в плані епатажа, музику відкидаємо).
“на клоунав радітілі водят сваїх чяд, а на мм чяда самі убігают”
В тому то і діло, що фактично одні діти і ходять на нього, все ж для них (читай дітей) – це хоть і убога, але форма протеста. Так само як і Роб Зомбі. Робити з них хуй весь что – смішно, бо розраховані на МАСОВОГО слухача, отже конкретного слухача немає. Подивись, що ММ слухають і гопи, значить і не такой он страшний.
Я так зрозумів, що ти згодився, що Менсон був ніхто до появи Резнора і що саме Реазнор зробив йому карєру і музиканта власне.
За стоттю мовчу і “глубинний” аналіз… Найшли одну пісню і виколупують з неї все шо можуть. Тут блін і Ніцше є… Згадали слово “Антихрист”: “Вав та тут явний впилв праці "Антихрист. Прокляття христианству" і тому подібне… недавно на Камеді Клаб теж проводили аналіз пісні Скляра – “Комарово”, а це щось подібне…
Менсон не є чимось новим – це той же ж Оззі чи Боуі тільки одьожку поміняв (в плані епатажа, музику відкидаємо).
“на клоунав радітілі водят сваїх чяд, а на мм чяда самі убігают”
В тому то і діло, що фактично одні діти і ходять на нього, все ж для них (читай дітей) – це хоть і убога, але форма протеста. Так само як і Роб Зомбі. Робити з них хуй весь что – смішно, бо розраховані на МАСОВОГО слухача, отже конкретного слухача немає. Подивись, що ММ слухають і гопи, значить і не такой он страшний.
EmperoR
| 11.07.07 11:34:03 | #
*Доповнення:
"В тому то і діло, що фактично одні діти і ходять на нього"
Побачиш хто прийде на ММ паті в Ляльку…
"В тому то і діло, що фактично одні діти і ходять на нього"
Побачиш хто прийде на ММ паті в Ляльку…
Змучений Циба
| 11.07.07 12:37:18 | #
Сцуко, я прийду! То шо, бл**ь, в мене дитячі мізки?
Miklos
| 11.07.07 13:37:54 | #
Я тобі в статті за ММ писав, що поважаю його як бізнесмена, людину яка зуміла підібрати талановитих музикантів, зробити собі імя і тому подібне. Те, що Резнор знайшов його серед тисячі таких як він це ще плюс! Значить розгледів в ньому щось. У нього цікаве звучання, неподібна ні на кого музика.
Але ще раз кажу він у той список попав саме за рахунок того, що він відомий свому іміджу сатаніста (ти й сам це підтвердив, говорячи за християнські о-ці, що протестують, до прикладу в Москві проти нього теж протестували подібні о-ції), а не його антикапіталіста, а можливо і тому, що у нього турне завершується з Slayer`ом, що ще додало балів. Який резон заносити у список групи за які фактично чули дійсно одиниці, якщо можна занести туди ММ (хоча відомо за словами Нергала, що там є ще Nile).
Я й не кажу, що гопи колекціонують диски ММ, але його хіти які крутять по ящику, вони слухають так це точно!
Ну як тепер???
Але ще раз кажу він у той список попав саме за рахунок того, що він відомий свому іміджу сатаніста (ти й сам це підтвердив, говорячи за християнські о-ці, що протестують, до прикладу в Москві проти нього теж протестували подібні о-ції), а не його антикапіталіста, а можливо і тому, що у нього турне завершується з Slayer`ом, що ще додало балів. Який резон заносити у список групи за які фактично чули дійсно одиниці, якщо можна занести туди ММ (хоча відомо за словами Нергала, що там є ще Nile).
Я й не кажу, що гопи колекціонують диски ММ, але його хіти які крутять по ящику, вони слухають так це точно!
Ну як тепер???
Змучений Циба
| 11.07.07 12:40:20 | #
Міклош, я фактично таким ідіотським суржиком хотів показати, що ще раз не погоджуюся з твоєю думкою, бо ти явно дивишся надто поверхнево, що ти вже не один раз по відношенню до ММ довів. Це по-перше. До речі, ти зауважив, що я в такій манері говорив вперше за все моє перебування на форумі?
По-друге, сказати "ніхто до появи в його житті Резнора" теж не можу, бо вже тоді у ММ були прихильники (хоча я справді не розумію, що вони тоді у ньому знайшли). Те, що вони грали хню -- правда.
Ідем далі. "Глубинний" аналіз, кажеш? Одна пісня? Сцуко, я тобі лінк дав на сайт фактично, а не на "The Beautiful People". Коли я тобі казав, що ММ читає книжки, то тебе, може, не дійшло. Не дійшло так само, як до мене не дійшла філософія Ніцше. Подивися і погортай там паги -- сумніваюся, що зможеш після того назвати ще одного такого ж "вар"ята" як ММ. Я не вважаю, що його тексти у піснях є . Якшо ти думаєш, що я сприймаю ММ як новітнього ідеолога, то ти страшенно помиляєшся. Деякою мірою це і є ідеологія, і вона справді розрахована на масове споживання. Він не пише тексти "от фонаря", а вкладає в них те, що можна і не побачити, якшо не брати то сильно до уваги. Одним словом, висмоктування фактів з пальця тут недоречне, як би ти це не заперечував. (До речі, Міклош, "Камеді клаб" стібався з явної хні. Тут ти порівняв речі, які, в принципі, не можна порівняти).
Ще далі. Ніхто не говорить, що ММ повністю оригінальний, але він надзвичайно оригінально скомпілював в себе те, що було до нього, додавши нового. Той же самий Bowie, той же Оззі, той же Купер. І знаєш, він зробив це геніально: музика, тексти, образ, відеоряд. Якшо до людини є інтерес -- вона на це справді заслужила. І відкинь дурні думки про те, що інтерес може бути лише до "клоунів". Люди мають мати героїв і вони їх мають. Хотіли суперстара - маєте. Якшо для тебе інтерпретація ММ зводиться лише до того, що він розводить клоунаду світого масштабу -- я більше не матиму тобі чого сказати, на жаль. Не дивися настільки поверхнево. Одним словом, він заслужив на таку увагу.
До речі, а що значить "убога форма протесту"? Кожен його виступ 1996-1998 років в США супроводжувався демонстраціями з боку релігійних общин. Одним словом, протест є протест і з цим нічого не поробиш. Ця форма протесту з боку ММ спрацювала досконало, і за це йому честь (ще раз, до кого не дійде зараз -- він то зробив з головою на плечах як справжній бізнесмен в ліпших американських традиціях). Якшо музика спрямована на масовість споживання -- в цьому немає нічого поганого. Сама ця польська організація вбачає в ньому просто загрозу, так само як і її попередники.
"Масове" не означає "погане". Що означає "конктретний слухач"? Бл**ь, завжди дивували такі унікуми як ти, які наслухалися х**-зна якої хні, вважають себе страшно обізнаними, і наділяють себе правом "нищівно" критикувати усілякого роду "клоунів". Слухай, Міклош, а, може, я теж клоун?
УРА! ЦИБА - МАСОВИЙ СЛУХАЧ! ДО П***И ЙОГО, Б***Ь! А от про то, шо гопи слухають ММ - явний пі***ож. Якшо ти знайшов якогось гопа, який дістав саундтрек до якоїсь частини "Матриці"…
Справді, мені бракує слів.
По-друге, сказати "ніхто до появи в його житті Резнора" теж не можу, бо вже тоді у ММ були прихильники (хоча я справді не розумію, що вони тоді у ньому знайшли). Те, що вони грали хню -- правда.
Ідем далі. "Глубинний" аналіз, кажеш? Одна пісня? Сцуко, я тобі лінк дав на сайт фактично, а не на "The Beautiful People". Коли я тобі казав, що ММ читає книжки, то тебе, може, не дійшло. Не дійшло так само, як до мене не дійшла філософія Ніцше. Подивися і погортай там паги -- сумніваюся, що зможеш після того назвати ще одного такого ж "вар"ята" як ММ. Я не вважаю, що його тексти у піснях є . Якшо ти думаєш, що я сприймаю ММ як новітнього ідеолога, то ти страшенно помиляєшся. Деякою мірою це і є ідеологія, і вона справді розрахована на масове споживання. Він не пише тексти "от фонаря", а вкладає в них те, що можна і не побачити, якшо не брати то сильно до уваги. Одним словом, висмоктування фактів з пальця тут недоречне, як би ти це не заперечував. (До речі, Міклош, "Камеді клаб" стібався з явної хні. Тут ти порівняв речі, які, в принципі, не можна порівняти).
Ще далі. Ніхто не говорить, що ММ повністю оригінальний, але він надзвичайно оригінально скомпілював в себе те, що було до нього, додавши нового. Той же самий Bowie, той же Оззі, той же Купер. І знаєш, він зробив це геніально: музика, тексти, образ, відеоряд. Якшо до людини є інтерес -- вона на це справді заслужила. І відкинь дурні думки про те, що інтерес може бути лише до "клоунів". Люди мають мати героїв і вони їх мають. Хотіли суперстара - маєте. Якшо для тебе інтерпретація ММ зводиться лише до того, що він розводить клоунаду світого масштабу -- я більше не матиму тобі чого сказати, на жаль. Не дивися настільки поверхнево. Одним словом, він заслужив на таку увагу.
До речі, а що значить "убога форма протесту"? Кожен його виступ 1996-1998 років в США супроводжувався демонстраціями з боку релігійних общин. Одним словом, протест є протест і з цим нічого не поробиш. Ця форма протесту з боку ММ спрацювала досконало, і за це йому честь (ще раз, до кого не дійде зараз -- він то зробив з головою на плечах як справжній бізнесмен в ліпших американських традиціях). Якшо музика спрямована на масовість споживання -- в цьому немає нічого поганого. Сама ця польська організація вбачає в ньому просто загрозу, так само як і її попередники.
"Масове" не означає "погане". Що означає "конктретний слухач"? Бл**ь, завжди дивували такі унікуми як ти, які наслухалися х**-зна якої хні, вважають себе страшно обізнаними, і наділяють себе правом "нищівно" критикувати усілякого роду "клоунів". Слухай, Міклош, а, може, я теж клоун?
УРА! ЦИБА - МАСОВИЙ СЛУХАЧ! ДО П***И ЙОГО, Б***Ь! А от про то, шо гопи слухають ММ - явний пі***ож. Якшо ти знайшов якогось гопа, який дістав саундтрек до якоїсь частини "Матриці"…
Справді, мені бракує слів.
Miklos
| 11.07.07 13:38:55 | #
Я тобі в статті за ММ писав, що поважаю його як бізнесмена, людину яка зуміла підібрати талановитих музикантів, зробити собі імя і тому подібне. Те, що Резнор знайшов його серед тисячі таких як він це ще плюс! Значить розгледів в ньому щось. У нього цікаве звучання, неподібна ні на кого музика.
Але ще раз кажу він у той список попав саме за рахунок того, що він відомий свому іміджу сатаніста (ти й сам це підтвердив, говорячи за християнські о-ці, що протестують, до прикладу в Москві проти нього теж протестували подібні о-ції), а не його антикапіталіста, а можливо і тому, що у нього турне завершується з Slayer`ом, що ще додало балів. Який резон заносити у список групи за які фактично чули дійсно одиниці, якщо можна занести туди ММ (хоча відомо за словами Нергала, що там є ще Nile).
Я й не кажу, що гопи колекціонують диски ММ, але його хіти які крутять по ящику, вони слухають так це точно!
Ну як тепер???
Але ще раз кажу він у той список попав саме за рахунок того, що він відомий свому іміджу сатаніста (ти й сам це підтвердив, говорячи за християнські о-ці, що протестують, до прикладу в Москві проти нього теж протестували подібні о-ції), а не його антикапіталіста, а можливо і тому, що у нього турне завершується з Slayer`ом, що ще додало балів. Який резон заносити у список групи за які фактично чули дійсно одиниці, якщо можна занести туди ММ (хоча відомо за словами Нергала, що там є ще Nile).
Я й не кажу, що гопи колекціонують диски ММ, але його хіти які крутять по ящику, вони слухають так це точно!
Ну як тепер???
Змучений Циба
| 11.07.07 13:49:03 | #
Так він клоун чи сатаніст? 
А х**і? Я по ящику Slayer теж чув.
А резон для такого списку тому, що він у всіх на язиці! НУ СКІЛЬКИ РАЗІВ ЩЕ РАЗ ПОВТОРЮВАТИ???:?
А х**і? Я по ящику Slayer теж чув. А резон для такого списку тому, що він у всіх на язиці! НУ СКІЛЬКИ РАЗІВ ЩЕ РАЗ ПОВТОРЮВАТИ???:?
Miklos
| 11.07.07 14:03:24 | #
“А резон для такого списку тому, що він у всіх на язиці!”
А я це і не заперечував! Я тільки і наголошував на цьому
А Слеєр тут до чого?
А я це і не заперечував! Я тільки і наголошував на цьому
А Слеєр тут до чого?
Leia
| 10.07.07 21:22:51 | #
Взагалі то все просто. Це реклама. Якась задрипана польска організація яка хєр-зна чим займається вирішила трохи наробити шуму. От і полізла в музику. Таким чином вони просто хотіли прославитись. Скандал- найкраща реклама. Цим до речі і пояснюється як в списку опинився Менсон, якщо його дехто вважає клоуном, адже таке ім`я наробить більше шуму.
Біда в тому що багато людей вірить церкві беззаперечно і сприймає те все серйозно. Згадайте Дена Брауна і Гарі Потера. Просто якісь казли хочуть привернути до себе увагу, наганяючи на чужу працю. Самі ж краще зробити не зможуть.
Взагалі той чувак з Бегемот добре сказав: розумні люди є здатні це розпізнати. А нерозумні… А нерозумних багато. Будем сподіватись що як казали якісь кацапські "рокєра" "разум кагда-нібудь пабєдіт".
Біда в тому що багато людей вірить церкві беззаперечно і сприймає те все серйозно. Згадайте Дена Брауна і Гарі Потера. Просто якісь казли хочуть привернути до себе увагу, наганяючи на чужу працю. Самі ж краще зробити не зможуть.
Взагалі той чувак з Бегемот добре сказав: розумні люди є здатні це розпізнати. А нерозумні… А нерозумних багато. Будем сподіватись що як казали якісь кацапські "рокєра" "разум кагда-нібудь пабєдіт".
слоненятко
| 10.07.07 21:25:42 | #
доречі про нерозумних - мені один друг поляк сказав "більшість моїх краян це дибіли і мудаки які заслуговують тільки на відстріл" так от це стосується кожної нації ;)
Miklos
| 11.07.07 11:32:33 | #
Яукого хуя писати той бред. Читай вище "Прошу без флуду" Хотя хуй тобі поясниш…
дикун
| 11.07.07 13:04:34 | #
Не впровадять же в Польщі кримінальну відповідальність за зберігання і розповсюдження записів і атрибутів ММ?:) А в тому що певна організація висловлює своє ставлення до музичних явищ не бачу нічого поганого.
Якщо на Менсона дивиться доросла людина, вона можливо і думає в цей момент про творчість Ніцше. Але в дитини чи підлітка це видовище в кращому випадку викличе розлад сну. Але гола тітка типу віагра, напевно, матиме не менший вплив на несформовану особистість. І не більш позитивний.
Якщо на Менсона дивиться доросла людина, вона можливо і думає в цей момент про творчість Ніцше. Але в дитини чи підлітка це видовище в кращому випадку викличе розлад сну. Але гола тітка типу віагра, напевно, матиме не менший вплив на несформовану особистість. І не більш позитивний.
Miklos
| 11.07.07 13:38:19 | #
Читай вище пости Слоненятка, що можуть, особливо завдяки ідіотам при владі. Ніхто не каже, що будуть відправляти в Майданек, але заборонити продавати диски, проводити концерти можуть (Азія, Британія), а це тільки підігріє інтерес і може закінчитись бідою – вибухом агресії (Норвегія).