фа і анті-фа

анті-фа негрів люблять?)))

Нівєя і анті-нівєя.

я думаю нєгри не люблять нівею бо вона біла

Нєгри любляь Круліка, бо він готічєн

кстаті в пріродє нєгрів готів нема)

існує, тіко їх вночі вапшє не видно…

я так бачу шо ти ше з дитячого віку не виріс, бо в байки віриш ))ггг

бач, ти не видів їх і я не видів… а вони є і виходять зі своїх схованок тіки вночі шоп їх не бачили…

вони і так мрачьні і ужасні)))

г-г-г, дізадаранти для нігєрів анті-фа)))

моль і антімоль.

фа люблютб ФАнту, а антіфа пют тока спрайт… вот і бюцця за то хто круче!

головне шо то і то випускає кока кола!

да, но за шота драцца надо!

кокоє всьо кошерноє…

а ще люблять таких лошків, як ти бити. з якої ти там школи біля пл.петрушевича. за то що білорусам вікна бив - піздєц тобі.

ти мене не плутай з кимось! я далеко від площі петрушевича вчуся і вікна не бю, такшо сиди тихо!

а в вас ж таку фігну спитали, умнікі…

некоректне питання…

++++++++++++++++++++++++++++

:?

всі ви не добрі(фашисти) тіки не бийте(

Все таки я тебя побью…

чо ти такий,борзий? ніби християнин!

який він християнин.. ??
2 Jesus_Christ , не ображай дитину, а то ми з Даніком тобі наваляємо :?

Жду недождусь,лол

та я жартую, за ДАнила взагалі не розписуюся.. Дитина не знає, що говорить, ну що тобі від нього потрібно?

шоп наваляти ісуслєку вистачить одного Юрасіка!

хоч я тобі покажу хто такий Юрасік? ви з ним точьно знайомі!

а ти думай, що говориш :)

Нівеєю керують ЗОГ! Кока-колою і Живчиком керують ЗОГ! Березовий сік хоч і славянський напій, але всі заводи в руках у ЗОГ! Жиди правлять світом!!! Краще пити компот з румбамбару і самогон з рідного цукеру зробленого з нашого тернопільського бурачка!!! Смерть неграм і жидам!!! Hail!!!

Смерть кошерникам!! Слава Україні! 8)

Смерть гоям!

HAIL!

нафіга ти задавав це питання? і так на цьому форумі серйозної відповіді не отримаєш…


флуд:
666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666
666
666
666
666
666
666
666666

Блін! Дискримінація!? Негр не може бути готом?! А якшо його душа прагне гатішності, він ТРУ, то шо - вішатись чуваку!? Ужоснах!!!

якшо не мочитись, сеча вдарить в голову.

емо-негри завжди в моді)))

2 Афтар
Зроби собі пластичну операцію по зміні кольору (як в Майкла Джексона) – ліву половину голови (і тіло загалом) пофарбуй на білий, а праву на чорний колір. Зліва шоб одне око було косе як в китайця, а праве як звичайне. Праву половину губи шоб була як у негра велика та мясиста (наповни сіліконом), а ліва як у білого. Ніздря ліва негретянська, а права як у білого! На додачу приший собі чорний конячий член і встав конячі білі зуби. А чолку пофарбуй в рожевий колір. Надягни емовський прикид і вуаля - тепер ти маєш всі переваги всіх рас!!! Тепер ти справжній ТРУ ЕМО-МЕН!!!

-1! Навряд чи варто було так напрягатися для такого безглуздого комента.

ty zabuv pro obrizannia latynoamerykanciv i hatishni prymochky

Оце так фантазія…

Якщо мені Габріела Масанга подобається як жінка, то я напевно антіфа?

напевно перший напишу по темі…
шоб бити один одному морди не треба політики!

Биття морд з політичним мотивом є благородним і безкорисним на відміну від, наприклад, гоп-стоп-мордобою. Тому і популярне в колах романтиків і ідеалістів:).

доу, а романтики до чого?:)))
ну можна, наприклад, договоритися про дружній мордобой…) можна устроїти пяну драку в пабі.. ) ефект той же) один хрєн) тоже вертаєшся гордий додому, тоже розбита морда і позбивані кулаки, і зранку всьо болить) тіки ніхто не чекає під підїздом, не прийобується при зустрічі і тп..

Коли б'єш морду ідеологічному ворогу, то думаєш не про власне задоволення, а про порятунок світу!

дада) головне вірити, що ти б"єш ЗЛО.

ах вот воно шо)))

++++ я з вас фігєю,я спитав одне а ви мені про майкла джексона++++

От і мене це цікавило завжди… адже расизм - це є природньою захистною реакцією білих людей, проти ассиміляції, и виродження білої раси. (аналогічно націоналізм - за захист нації від виродження шляхом асиміляції)… А от як білі можуть захищаючи чорнопиких, жовтих, жидів, битись проти таких самих білих… це називається не інакше як зрадою. Це аналогічно якби лев захищав пінгвіна… абсурд…

росизм це природня реакція всіх тварин на загрозу зі сторони якогонебуть конкуруючого виду ( собаки-коти, білі-жовті етк ). в основі антіфа ідеї лежить бачення, що всі люди одинакові і являють одне ціле і відкинувши расизм з кожної сторони - світ стане кращий. топто замість ворогування вибирається дружба. але тут незауважуються такі речі як національні культури, що при загальній "дружбі" з часом зникатимуть і не враховується те що ми надто різні щоб бути разом.

собаки не схрещуються з котами, дєтка. боятися, що чорні/жовті для тебе становлять конкурента, означає визнавати, що у тебе:
а) стоїть на чорних/жовтих жінок;
б) виникали ідеї створення сім'ї з чорною/жовтою жінкою.

це що, правда, зайчику?
якщо так, то ти визнаєш чорних/жовтих рівними з білими. чи у тебе не стоїть на білих жінок? :))

мені подобаються японки
я не визнаю їх рівними… можливість скрещування існує і між пекінесом і догом, але хто сказав що вони одинакові?

ніхто не сказав, що вони однакові. пекінес для дога - не конкуруючий вид
тому якшо дог боїться пекінеса - він або не дог, або параноїк.

якщо природно, то треба тебе бити, я біліший

Проблема в тому, що в наших географічних широтах африканці не водяться. А потреба боротись з ними в суспільстві є. От і мусять хвашисти шукати собі жертв серед найбільш загорілих білих. А останні для захисту формують загони антіхва. Така теорія виникнення руху антіхва…

Пух, особисто для мене, моя культура, культура мого народу, моя нація і раса, важить ДУЖЕ БАГАТО, і я не хочу, щоб це все зникло під впливом мультирасової псевдокультури.
Дикун, але чомусь вони тут є, і не просто вчаться, а і ассимілюють… як нігери, так і араби, так і гуки і жиди…

Думаю найбільшу загрозу для нашої культури становлять не африканці, а здичавілі українці, які вважають все українське третьсортним і охоче купуються на рекламу.

так я шо і кажу.

томушо це якась хуйня все…

це ж тре бля таку тему створити.. кг/ам бля.
ща зберуться нацики і антіфа, і будуть бля сваритися(
і взагалі до 18 років нєфіг в політику лізти!

А за словами Гітлера - до 27 років

А я от думаю, що українські антифа поповнюють свої ряди не стільки за рахунок людей, які прагнуть захищати кольорових, а скільки за рахунок людей, які прагнуть захистити себе і своїх близьких від так званих правих. Здебільшого, львівські "праві" (говорю за тих, що тусуються під Лялькою чи близьких до них, а не за тих, хто в певній мірі займається політ. діяльністю у партіях чи гр.орг.) - це звичайні хулігани, ідейні гопи, колишні чи майбутні зк (причому не по "расових" статтях) із малозабезпечених сімей, із примарним майбутнім щодо освіти. 90% жертв українських, особливо "львівських" скінів чи хуліганів - біліші за самих правих (якщо прокрутити в пам'яті обличчя львівських правих - там надто багато смуглих).
Я не антифа. Я хотів би бачити чим менше іноземців з ПМЖ в Україні. Я не знаю ні одного антифа, зате серед моїх добрих знайомих багато фа і їм близьких. Це такі самі люди, як кожен з вас. Хтось може бути антифа, але він по вечорам гвалтує дівчат, причому не за расовою ознакою, а просто їбатись хоче. Хтось із моїх знайомих може бути расистом, і мені ця риса в ньому не подобається, я можу не розділяти його ідей, але коли ми з ним випиваємо, ми говоримо за музику, а не за негрів, оскільки НЕГРИ МЕНЕ НЕ ЦІКАВЛЯТЬ.

З іншого боку, ви кажете, що кольорових треба бити, бо вони загрожують нашій культурі. Ви кажете, що негри, азіати можуть знищити українську культуру. А я думаю, що українську культуру знищить американська чи російська культури. Нашій культурі загрожують культури таких же білих. А коли РУСИН каже, що ВЕЛИКІЙ УКРАЇНСЬКІЙ КУЛЬТУРІ загрожує псевдокультура негрів, то напрошується питання: як Моська може розчавити слона? Чому коли двадцять негрів приїде в сорокамільйонну Україну, українці бояться втратити свою культуру? Чи є тоді що втрачати? Чи потрібна українцям така культура, яку можуть знищити сто негрів?
Єдина загроза з боку негрів для українців як частини білої раси - зміна кольору шкіри. Так ми і так давно втратили свою расову ідентичність, змішавшись із татарами. Подивіться на Кумара, наприклад, типічна татарська зовнішність:)
Для мене негри-азіати становлять загрозу лише своїми агресивними нерозвиненими представниками.
Та все одно, коли бачу негра на вулиці, відчуваю, що щось неправильно, що його не повинно бути на цій землі. Це, певно, расизм, але вбивши одного чорного я не самостверджусь і не врятую Україну від українців.
Залишається побажати лише менше крові фа і антифа у їхній безглуздій війні проти несформованого інтелекту

+100

дарма мечеш бісер, гуманісте і просвітителю. це можуть оцінити тільки люди твого рівня.

не дарма ;) тут є люди які ще не мають сформованої думки на багато речей але тим не менше вміють думати аналізувати і робити висновки - от на них слова цієї людини можуть позитивно вплинути

Hippie, грамотно. Дякую за цікавий пост і повне відображення твоєї позиції. В чомусь я згоден, в чомусь ні…
І я не казав, що культура негрів знищить українську культуру, а казав, що мультирасова культура, знищить індивідуальність нації та раси.

щось не зрозуміло про гвалти. львівські афа всі мають дівчат. а з white-підарів лише одиниці. вони збираються справшніх укр-арійців наплодити поїбавшись в жопу.

ага,всім афа по хлопчику…зустріну на вулиці,буду особисто сам один на один з тобою махатись…якщо в тебе кішка не тонка…

сказав єврей дєніска і зробив

+12 хоть хтось зрозумів тему і віднісся серйозно!

тема провокативна і як лакмусовий папірець.

цілком згідна з Hippie у більшості акцентів.
додам, що сучасні фашики ще більше вбивають і паплюжать собою ідею справжнього фашизму, яка насправді є шляхетною і дуже конструктивною. тільки треба її розуміти правильно і вміти трактувати відповідно до реалій.
фашизм - це в першу чергу САМОВДОСКОНАЛЕННЯ. самовдовсконалення себе - заради вдосконалення нації, вдосконалення нації як самоціль.
фащіо - з італійської означає "об'єднання". фашизм - ідеологія вищості інтересів держави над інтересами кожного окремо взятого індивідума. об'єднання - заради міцності як самоцілі, а не заради міцності як засобу. об'єднання ДЛЯ себе, а не ВІД страху перед кимось. ДЛЯ власного розвитку, а не ПРОТИ інших. це дуже важливі деталі, якими нехтують (бо не розуміють) ті, хто скочуються до фізичного винищення чи його популяризації. цим вони проявляють слабкість і боягузливий параноїдальний захист. у цих деталях, до речі, відкривається повніше розуміння свободи. саме так, я вважаю, що авторитарний, правильний фашизм у кожному дає змогу досягти значно глибшої свободи, ніж демократія і гуманістичні цінності (вони також потрібні, але лише як сходинка), які розслабляють людину і не примушують самовдосконалюватися, якщо їх ставити вершиною усього.
тому що свобода повинна бути не від перешкод, а в самому суб'єкті (чи то в індивіді, чи у державі) - самоволодіння, якщо ти індивід, самозосередження усіх інтересів і ресурсів, якщо ідеться про державу.
расизм як основоположна ознака фашизму якраз на самовдосконалення і опирався. оскільки в часи формулювання фашистських ідей саме европейці були економічно, культурно і технологічно найрозвинутішими, то й не дивно, що європеоїдність зачислили до ознак вищості (якої треба прагнути, або якою треба пишатися/цінувати і тп). чи передбачав расизм БОРОТЬБУ з іншими расами? в жодному разі. це навіть принизливо. боротися треба з рівними. інші раси передбачалося експлуатовувати. а право володарювання над кимось має хто? правильно - досконаліший. до речі, саме ця вищість і залишилась, незважаючи на усі ідеї зрівнялівки і крики про однакові права. хто жебрає сьогодні у світі? бідна чорна Африка, недорозвинуті пігмеї Океанії, розслаблена Азія (не авторитарний Китай, який уже цілу Европу вставляє темпами розвитку саме завдяки вищості інтересів держави над приватними, а, скажімо, Бангладеш). хто дає подачки? білі, колишні расисти. хто витягав унтерменшів, народи колишньої СССРаки за вуха з лайна на початку реформ? вони, ьуберменші - найбільше програм допомоги надавала Німеччина, яка в 90-их ще була найпотужнішим економічним двигуном Европи. і саме цією допомогою і показується вищість. лохи не здатні самі впоратися, їм потрібна допомога. але навіть із нею вони не стануть такими, як їхні покровителі. покровитель ніколи не збідніє від подачок. одержувач від них ніколи не розбагатіє. але принцип зверхності зберігається.
щодо експлуатації. чи потрібні сьогодні раби? не потрібні, оскільки більшість роботи виконують технічні засоби. а дрібна, чорна і неприємна робота, яку ще виконують люди, повинна бути оплачуваною. якщо роботу не оплачувати, робітники бунтуватимуть. якщо оплачувати, почуватимуть вдячність, або хоча б перебуватимуть у вимушеній залежності. чи потрібно когось обмежувати у можливості отримати хорошу роботу, або освіту? не потрібно. хай вчаться усі і тренують вміння для ефективності роботи (принцип відкритої конкурентності дуже цінний, а гуманістична ідея рівного доступу до засобів тільки підсилює шанси дійсно достойного). як показує досвід держав, де будь-яка дискримінація заборонена, людей інших рас, крім білої, нікчемно мало серед представників органів влади, високоінтелектуальних професій і реальних лідерів, від яких щось залежить. то навіщо проти них боротися? пильнуйте своє, вдосконалюйте себе, а не витрачайте даремно час і сили на те, що й без нас природа справедливо розподілила за своїми мудрими законами.
якщо в голові установка на самовдосконалення, така людина ніколи не стане алкоголіком, чи наркоманом, ніколи не наробить байстрюків і не буде калічити власного тіла - чи то металом, чи отрутами, ніколи не опуститься до того, щоб бити слабшого - чи молодшого, чи старшого, чи іншого кольору. така людина ніколи не створить сім'ю з кимось не свого походження, скільки б найрізноманітніших друзів вона не мала.
ось у цьому суть фашизму. доволі ідеалістична, мушу визнати. бо не розрахована на те, що маса в основному - це бидло, якому не зрозуміти цієї суті. і саме таку проблему ми маємо з сучасними фашистами. чи серед них є хоч одна людина, що хоч на йоту чимось досконаліша від інших, багатосторонньо розвинутіша? чи серед них є хтось, хто працює над собою і самовдосконалюється заради нації? є накачані - шоб дати в морду. є начитані - шоб не прослити дурнем. є наглі - шоб на самого не наїхали. а загальна маса (у фашистів не_маси, до речі, не може бути за визначенням) - просто боягузи, які приєднуються, щоб їх самих не побили (а отже, раби страху), блядуни, які не здатні тримати яйця в штанях (а отже, раби найнижчого інстинкту), лінтюхи, яким не дісталося місця у хороших навчальних закладах (а отже, слабаки інтелектуальні, що програли першу життєву конкуренцію) і падкі на усі спокуси - алкоголь, наркотики, випадковий секс, цигарки і тп.

в Україні фашизм мав би втілюватися у вигляді українського націоналізму ("в єдності сила народу", старий заяложений лозунг, який вишивали на хоругвах багато століть). а отже, український фашист мав би бути зразком українського націоналіста, без расистського моменту, бо укранці не приклалися до розвитку европейської культури і завоювань, то й користуватися чужими регаліями не випадає. тобто це не означає, що українці не належать до европеоїдної раси. належать. але у них немає підстав пишатися цією належністю. вони ніколи не були місіонерами, покровителями, першовідкривачами і просвітниками.
український націоналіст - той, хто усім своїм життям сприяє розвитку нації - а отже, культури, добробуту, іміджу, демографії. хто серед українських фашистів сприяє розвитку української нації? ті, хто розмовляють російською (вдома, з друзями, насамоті - коли ведуть щоденники, наприклад)? браво! ті, хто скуповує алкоголь, цигарки і гандони на шлюх, чи працюють на олігархів? браво! ті, хто калічать приїжджих і складають у світу думку про Україну (Західну зокрема) як про регіон безпросвітного бандитизму з етнічними/расовими перекосами? браво! ті, хто веде невпорядкований спосіб життя і примушує дівчат робити аборти (не будемо вказувати пальцями, доблесні хлопці себе впізнають). браво!
образ українського націоналіста від самого початку формувався як людини елітної ("цвіт нації"), мислячої, владної над собою, здатної боротися з труднощами і розвиватися, при тому не за рахунок когось (вбити москаля, жида, араба), а опираючись на власні можливості і таланти. для українського націоналіста рух скінгедства - чужий (що нам до якихось англійських/німецьких лоботрясів? у нас своя мета і завдання! до того ж, українські трударі завжди були миролюбними. на відміну від европейських варварів), расизм - тим паче чужий. загострювання уваги на кількості чорношкірих студентів в медуніверситеті, чи на продавцях кавунів з кавказьким акцентом - абсолютно штучне і безперспективне. навіть якщо їх є 1000 у Львові і ви цілу тисячу вб'єте, чорні не припинять приїжджати вчитися на лікарів, а кавказці не припинять торгувати кавунами. але робитимуть вони це вже із жахом у підсвідомості, а страх породжує неконтрольовані рухи опору (прикладом була сутичка десь місяць чи два тому з чорними, коли двох білих підрізали).
дійсно, сьогодні значно більша загроза від американізації і русифікації, при чому вже не тільки в культурній сфері, а в економічній. і залишається тільки здогадуватися, кому вигідно зміщувати увагу з цих проблем на штучно вигадані расові.

отже, підсумок. фашизм в Україні - це повна профанація. до фа належить переважно люмпен-пролетаріат, маргінали, які не знайшли місця в суспільстві і не почуваються впевненими через брак генетичної спорідненості з місцевим населенням. крім того, ідеї фашизму підтримує молодь, яка керується страхом (краще пристати до банди і полюбити її патетику, ніж виступити проти неї, чи навіть розібратися у справжній суті маніфестів). звичайно, такому твердженню можна закинути, що я не знаю, хто чим насправді керується. але спосіб життя, який ведуть найяскравіші представники змушує робити такі висновки. крім того, збір даних про кожного ведеться, не сумнівайтесь.
позитивно фашизм може проявитися тільки тоді, коли прийнятий законодавчо на рівні дежави і має гідного лідера - розвинуту людину з бездоганною репутацією, духовними і фізичними даними, цілеспрямовану і жертовну. на рівні субкультурного руху фашизм перетворюється в буфонаду. а щось інше, крім субкультурного руху в сучасному світі неможливе з огляду на цілу купу чинників (перші два і найголовніші з яких - розвиток комунікацій і технологічний прогрес), але це вже інша широка тема.

щодо афа, навряд чи вони також справжні в Україні. де нема справжніх фашистів, не може бути справжніх антифашистів. однак кожна дія породжує протидію. і якщо хтось бореться проти сучасного українського/львівського фашизму, то бореться проти бандитизму і лицемір'я. якщо афа відстоює ідею рівності і дружби народів, то я в такі ідеї не вірю. хоча на індивідуальному рівні дружбу між будь-ким підтримую і пропагую.
якщо ж їхня діяльність зводиться до того, щоб дошкулити псевдо-фашистам, то це також марнування часу. хоча вони частково переключають увагу фашиків на себе, а також дають нейтральним персонажам відчуття певної захищеності від неконтрольованих і безпідставних проявів агресії.

*BRAVO*

Блін, сокиро, браво! Я інколи захоплююсь тим, що ти на форумі виписуєш

)**

Смерть антіфа! во!

фафизм непройдет…"додам, що сучасні фашики ще більше вбивають і паплюжать собою ідею справжнього фашизму, яка насправді є шляхетною і дуже конструктивною"…після цих слів Сокира з високо піднятою головою дивится на мене з Брюсом…)я так зрозумів…

а Кумар подумав, що на нього )))
приємно влучати одразу в кілька цілей 8)
про вас було в іншому місці в тексті

поконкретніше,щоб знати в якому місці критика до нас з намьоком)))

О! Сокиро, поділись інформацією, де в тексті про мене з Варгом, і чим це аргументовано?)))

читайте уважніше ))

а більш конкретно…

конкретизуй, будь така ласкава…

читайте уважніше!
я вам не жовта преса, шоб тикати в очі. в мене інша мета.

ага ну ясно…ми такі погані,розмовляємо російською мовою,тіпа носим чужі регаліїї,хочеш сказати шо скуповуєм гандони на шлюх…браво!!!кльово сидіти в Канаді і писати про Україну!!якщо ти так любиш Україну,то чого зараз на іншому боці земної пів кулі???знаєш чим відрізяются німці від нас-тим що в них є почуття національної свідомості(ЗАВЖДИ)…чого не так часто скажеш про українців,в яких це почуття прокидаєтся коли дають щось на шару,масові гуляння та мітинги…от тоді всі патріоти…всі люблять Україну!We declarate War to all human degeneration!(Nocturnal mortum)…ось з чим треба боротись-з ДЕГЕНЕРАЦІЄЮ В СУСПІЛЬСТВІ!дякую за увагу…

+1

відписую тобі востаннє, бо не маю часу і бажання шось детально пояснювати, все одно не дійде.

мене цікавить найбільше, чому російськомовні починають наводити лад і когось виганяти? це чудово, що вони переходять на українську, коли говорять з українцями. коли гаркнути і мільйон разів протягом кільканадцяти років повторити "москаляку на гіляку". це чудово, що вони інтегруються якогомога міцніше в українську культуру аж до тієї міри, що стають радикальними патріотами. але для породистої вівчарки і дог, і пекінес - однакові! і вона не бачить причин, чому дог має виганяти пекінеса в ЇЇ вольєрі! і не бачить причин, навіщо натаскувати чужі медалі в ЇЇ буду.

я можу сидіти де завгодно і від цього я не стану менш українкою ні на йоту. так само, як будь-хто не стане більше українцем від того, що почне вбивати неукраїнців.
про інший бік земної півкулі - це дуже смішно

думаю, про свідомість німців я знаю трошки більше від тебе, бо прожила певний період в Німеччині. німці себе вважають европейцями, а не німцями. вони дуже не люблять говорити про свою ідентичність, бо в цілої нації існує величезний комплекс вини за те, що вона робила з іншими народами в минулому столітті.

з дегенерацією в суспільстві я і борюся. і тому пишу такі пости, які пишу.

я неспорю,ти можеш сидіти де завгодно…просто ти неможеш реально оцінити ситуації сидячи закордоном…росіяни ніхрена і нікого невиганяють,хіба в своїй Росії,а на культуру,яка розповсюджуєтся на Україні реагують і купуются дегенерати…і чому ти говориш що недійде???по товоєму я якийсь кончений маргінал або бон,який набитий в німецьких свастиках сидить біля ратуші і кричить Хайль Гітлер???кльово боротися з дегенерацію,якщо ти нормальних людей вважаєш дегенератами…я погоджуюсь з деякими твоїми думками,але неможна все зводити до вузького поняття Україна-тому що можна проспати більш серйозні проблеми,про які я думаю тобі нетреба говорити…так,Україна-Понад Усе!!!але трба дивитись троши ширше,а не в рамках шовіністської УНА-УНСО…

при чому тут УНА-УНСО взагалі? )))

я за грудень-січень була у Львові, Києві і Донецьку і спілкувалася приблизно з двома сотнями людей дуже різної суспільної причетності і значущості.
так що чудово знаю на власному досвіді, що де робиться. і збоку інколи видно краще, ніж здається зсередини. ти коли кудись поїдеш, сам переконаєшся, наскільки погляд змінюється і скільки речей стає яснішими )))

не дійде не через маргінальність/конченість, чи як ти там ще зрозумів, а через неготовність сприймати якусь іншу точку зору, бо дивишся тільки з одного кута і бачиш тільки те, що тобі здається.
приблизно, як до мене не дійде, якщо мені зараз хтось почне розказувати, що комунізм це чудово і потрібно.

пс. я нормальних людей вважаю нормальними людьми ))

Знаєш, я вже взагалі нічого писати тут не хотів, але все ж. Ти пишеш що не дійде “через неготовність сприймати якусь іншу точку зору, бо дивишся тільки з одного кута і бачиш тільки те, що тобі здається” А водночас пишеш, що думка кожного є важливою в форумі. Не здається тобі, що ти перечиш сама собі? Бо сама ти не хочеш сприймати думку інших. Загалом тобі тут я чи Варг чи Брюс просто виклали свою думку, а ти просто поставилась як завжди до того зверхньо і з образами.
І коротко до твого грандіозного коменту, де ти згодна з Хіппі. В багатьох позиціях я з тобою згідний, за що писав неодноразово, але… Я наприклад розділяю дані погляди не через те що боюсь, а просто бо їх розділяю, хоча і не є учасником ні одної з організацій даного спрямування. Взагалі смішно би було щоб заганяли під страхом куди небудь.
Якщо хочеш можеш мене тут знову з гавном змішати. Дякую за увагу.

Міклоше, ти такий вразливий, як мала дитина. чомусь, ні Варг, ні Варяг на мене за дискусію не образились, а ти копилиш губи.

те, що неготовий сприйняти, ще не означає, що думка його не важлива. я десь казала, що вона неважлива?

це не організації, а неформальні рухи ))
неформальні = неорганізовані, не окреслені чітко.
дивись на Україну ширше, ніж Львів, спілкуйся з більшою кількістю людей. українцям треба між собою багато інтегруватись і пристосовуватись, а не шукати ворогів. бо на примарних ворогів витрачаються ті сили, які могли б бути спрямовані на конструктив. оце й уся суть.

прошу за увагу )) дякую за можливість тебе тут знову змішати з гавном ))))))

Я не з образливих. Мене просто бісить зверхність в будь-яких проявах, незалежно від кого би вона не була.

Звідки ти взяла, що хтось неготовий? Просто у нас своя думка на це є, а до твоєї ніхто зневажливо не поставився, просто вислухали і ладненько – відклали на полку.

Це немає значення як називати, бо зареєструвати це у вигляді о-ції неможливо.
Я спілкуюсь з тими людьми з якими мені цікаво. Це не тільки Львів як можливо тобі здається. Думку я на це маю.

капєц )))
як все складно, серйозно і бєзисходно!!
доведеться мені тепер тебе забанити ))))))))

цікався тоді більшою кількістю речей і відповідно людьми.
і думка моя не єдино правильна - як ти помітив, під нею як мінімум троє однодумців. а якшо я не сюсюкаюся з тобою і не кидаю тобі смайликів через слово, це ше не означає зверхності. це ідея расизму зверхня і безглузда. можеш ці мої слова теж відкласти "на полку".
все, адйос, ти мені набрид на сьогодні. іди рятуй расу.

Мені похуй

Не вчи мене жити, за решту я написав вище на лінійку.

“ти мені набрид»
Взаємно

""чомусь, ні Варг, ні Варяг на мене за дискусію не образились""
Я на тебе навіть за 2 разовий тижневий бан не образився =))) хоч и прийшлося ще 2 аккаунти створювати, та через проксі-сервери заходити =))))

""неформальні = неорганізовані, не окреслені чітко.""
це залежить від випадку, в якому вживається цей термін. Неформал = нестандартний, не такий, як більшість… в нашому випадку, це представники субкультур. Але якби в нас була домінантною, скажімо, субкультура металлістів, то неформалами були б ті самі гопи.
неформальні організації - це скоріш не задокументовані, чи, так як ти висловилась - не окреслені чітко…

"це ідея расизму зверхня і безглузда."
це не ідея, а природня реакція людини, котрій небайдужа її раса і нація, її індивідуальність, культура, та майбутнє. крапка.

Мені все одно на то чи дог трахає пікінеса чи ні. Треба дивитися з точки зору антропологів. Давно відомо що люди всіх рас відрізняються між собою за анатомічною будовою. Так наприклад кості тазу білої жінки є пристосовані для народження потомства з формою голови характерною для білої людини. При змішуванні з чоловіком іншої раси є великі шанси, що дитина унаслідує форму голови батька і як наслідок роди будуть важчими. При таких родах ісує шанс пошкодження головного мозку дитини, бо череп буде більший ніж тазовий прохід матері, а дитячий череп є мягким і як наслідок пошкодження мозку збільшується на 20 % (при не змішуванні він становить 5 %) При змішуванні з батьком азіатом є ризик того, що дитина успадкує від батька суглоби які є невластивими для товстих масивних кісток білої людини. Як наслідок в майбутньому можуть бути проблеми з суглобами.
Звідси висновок: нехай їдуть сюди як туристи, а не живуть на нашій землі. Крапка. Краще боротись проти доменів ру. і обсирати наці…
«Мы помним завет наших отцов,
Мы верим в дело 14 слов!»
……………Вкус Победы (Кназь Варгот)

кльово в тебе вийшло - російська цитатка поруч із закликом боротися проти доменів ру. )))

жити поруч ще не означає схрещуватися.
голова якоїсь визначеної форми і кістки тазу - це взагалі маячня. антропологи якраз говорять про те, що немає чітко визначених рас, є багато видів людей, відповідно до їх тілобудови.
якщо ти боїшся, що твоя дівчина завагітніє від чорного, чи азіата, то роби все для того, щоб вона завагітніла саме від тебе! і хотіла тільки тебе!
в тебе взагалі є дівчина?

Це не я борюсь з доменами, бо у мене нормальне ставлення до до будь-яких доменів, а от у декого з даного форуму є хвороблива фобія.
Звісно як завжди одна думка є правильна на цьому форумі, а інші…
Вона не буде схрещуватись взагалалі ні з ким окрім мене. І взагалі тебе то не стосується

мене стосується усе, що мене цікавить. зараз мене цікавила твоя дівчина, яка не буде ні з ким схрещуватися, окрім тебе.

а щодо єдиної можливої думки, то це і є типовий фашизм. тільки те, що потрібно нації - правильне і припустиме. ти своєї думки не можеш мати, бо інакше - під розстріл.

Моє особисте життя тебе не стосується. Так само як твоє мене.
Ага, тільки чомусь завжди виходить, що твоя думка єдино правильна і все закінчується типу: “і так не дійде”, “з дегенерацією в суспільстві я і борюся. і тому пишу такі пости, які пишу”, інші шукати не збираюсь. Останню цитату якраз і можна сприйняти як образу.

ггггг то сприймай ))) про мене

ідеться про чистоту раси! як ти можеш все зводити до особистого життя! опам'ятайся!!!

Короче ха-ха-ха. Як завжди неперевершено…

найгірше то коли сокира з міклошем виясняють стосунки… ппц, муж і жона

"""доменів ру"""
Колись бачив націоналістничний український форум, конкретно антимоскальський, який знаходився на домені .ру, і на претензію одного з форумчан "а як це так?", відповіли "а це шоб москальські домени засирати і оккупувати"… гмммм… цікаво, коли націоналісти вважають себе - "засиранням"… дуже патріотично, доречі =)))

"""мене стосується усе, що мене цікавить."""
Хах)))) классно сказано, тре взяти на озброєння


"""ти своєї думки не можеш мати, бо інакше - під розстріл."""
думка, це як сексуальна орієнтація: якщо людина нетрадиційної, антиприродньої сексуальної орієнтації, нехай сидить собі і мовчить. і довбиться зі своїми однодумцями тихенько. Але якщо це чмо виходить і заявляє про свої "права сексменшин" - тоді однозначно фізичне винищення. як антиприроднього елементу. Те саме стосується і думки. Антинаціональні елементи, котрі виступають за мультирасову культуру і те, що всі раси і нації рівні - це такі самі антиприродні елементи, як і підари.
Це завіти наших Величних Предків, і їх треба поважати, і їм треба слідувати…

"""ідеться про чистоту раси! як ти можеш все зводити до особистого життя! опам'ятайся!!!"""
невиправданий і безглуздий, в данному випадку, сарказм - ІМХО.

"""«Мы помним завет наших отцов,
Мы верим в дело 14 слов!»"""
Завіт наших Предків був на тисячоліття раніше, ніж Девід Лейн з'явився у проекті в батька у штанях… Але суть майдже однакова. Та і внесок Лейна у Рух був, є і залишається грандіозним. Але завіти Предків ближчі і домінантніші…
Доречі, міг би вже й перекласти, щоб більш гармонійно виглядало, з твоїм постом.
"Ми пам'ятаєм Завіти наших Прабатьків,
Ми вірим у силу Чотирнадцяти слів!"..
(с) Варгот

ну антіфа то фігня…а фа…то круто)))па любе

може ти фа?