хто в курсі, нашо скінам і підтяжки, і пояс? то така перестраховка, шоб штані не сповзали, чи є якийсь таємний дрес-кодівський зміст, історичний підтекст, практичне застосування?
дивно. спробуй ще раз? якщо не вийде, викладу деінде.
там чувак в робочій сорочці в клітинку, в червоних вузьких підтяжках і в пояску з простою пряжкою - всьо по уставу.
може штани в талії заширокі, того треба вдівати ремінь, а якшо то левіса, то без підтяжок не обійтись, того шо сповзають, і не гарно виглядвє..
вот, тема ебли раскрыта
ну то те саме, що і з гадами. колись робочі з доків в Англії носили черевики із залізними вставками, щоб коли тобі якась байда впаде на ногу, не було так боляче..
ну і підтяжки, щоб штани не спадали і бо то було модно - типу тру робочий клас)
але от з такою логікою про захист, мені дивно, чому скіни листі, а не, наприклад, ходять в якихось касках захисних…
лисі - шоб в бійках за волосся не хапали. скіни це ж не просто робочий клас, це угрупування, які агресивно відстоювали свої права.
першу сутичку в лондоні вони трохи здули, коли ше все тільки-тільки починалося, а коли почалися другі заварушкі, здогадалися поголитися - і виграли.
тільки це все не пояснює поєднання ременя і піттяшок
тому що вони слухали (ну і слухають) 2-tone ska. Типу чорне і біле. Ну і дрескод саме такий. Та і погодся білі шнурівки на чорних черевиках виглядають ефектніше.
от якби ти сказав Васілію Сирнопупкіну мама нечайно попрала шнурки в відбілювачі і він так мусів йти до корєшів.. а щоб не виглядати придурком, придумав, шо то він послухав 2-tone ska і так собі вирішив, мене б задовільнила ця відповідь..
нє, піттяшки були завжди. і на це є практичне пояснення.
по-перше, на початок скінгедівського руху, підтяжки вже вийшли з моди (в моді вони були вкінці 19 - поч.20 ст.), тобто не були дорогими.
по-друге, тоді жоден одяг ще не шили ретельно по розмірах, особливо простий, робочий. шоб шось добре сиділо, тре було помагати аксесуарами. а шо було вигідніше від дешевих підтяжок, які надійно тримали штани, що завеликі на твою худу робочу задницю?
так само підкати - шоб було зручніше битися ногами, не зачіпаючись довгими штанами, і оночасно шоб було видно, шо на тобі там не якісь балєтні тапочки, а солідні кандали, які з ходу відбивають печінки.
підкати патамуша так трудіцца зручніше. і ше з ними краще всього виставляти напоказ свої red polsihed boots всякому міддл класу. піттяшки були не модою, а засобом тримання штанів. вони ж в доках і на заводах труділісь.8)
на іншому форумі, де я це запитала, відповіли, шо ремінь міг виконувати функцію зброї, як у солдат - якшо пряжка заточена. хз, я про таке не зустрічала у скінів, але версія мені подо.
у пояс деколи свинець заливали…а взагалі останім часом напади на кольорових роблять патлаті праві(nsbm і все таке)…короче рух переходить в інше русло та під іншими гаслами)))