
) Але то не означає шо той факт треба узагальнити і зробити з нього правило. Одне діло, коли людина усвідомлює весь ланцюг причинно-наслідкового зв'язку певного явища і в контексті якоїсь конкретної ситуації приймає те чи інше компромісне рішення, зважуючи всі вагомі аргументи. І зовсім інше, коли вона не розбирається у всіх деталях і приймає якийсь окремий факт за загальне правило. До чого я веду? Якшо тобі, наприклад, такий варіант заміни ламп наугад підходить і результат тебе задовільнив, то не означає шо то підійде всім. Бо в когось можуть бути зовсім інші обставини. І діло тут не в хайендовських заморочках. Від величини біасу залежить в якому режимі буде працювати і лампа і підсилювач в цілому(А, АВ, В, С). А від режиму, в свою чергу, залежить ше такі основні параметри як коефецієнт спотворень, коефіцієнт корисної дії, ресурс ламп (А то є досить вагомі речі, не до порівняння, наприклад, з чистотою міді 99.99999% в кабелі живлення хай-енд девайсу). Тобто, якшо ставити лампи в різнобій, може статись, шо одна лампа, наприклад, буде загнана в сторону класу А, буде видавати менше спотворень, але і менше потужності, жрати більше струму спокою, скорше видохне. А інша, навпаки, в сторонуо класу С - відповідно з протилежними змінами в параметрах. А може і та і інша будуть в одну сторону загнані, без суттєвого різнобою. Того вже не передбачиш у випадку "на авось". Так чи інакше, і характер звуку, і ресурс ламп буде різним в різних випадках. Коротше, я вважаю кощунством забивати болт на такі вагомі деталі, особливо на нормальних брендових усілках, тим більше якщо на це звертає увагу виробник, і навіть виводить крутілки/перемикачі, щоб сам юзер міг то зробити.