наркотики.

| 146 | Розділ: Офтоп | 18 квітня 2007 10:10

найшкідливіші наркотики:

перша цифра - фізична шкода, друга - рівень залежності, третя - соціальна шкода

1 Героїн 1 (1) (1)
2 Кокаїн 2 (2) (2)
3 Барбітурати 3 (5) (4)
4 Метадон 5 (4) (5)
5 Алкоголь 11 (6) (3)
6 Кетамін 4 (10) (6)
7 Бензодіазепін 7 (7) (7)
8 Амфетаміни 6 (8 ) (9)
9 Тютюн 14 (3) (12)
10 Бупренорфін 8 (9) (11)

*Бупренорфін - це анальгетик (інші назви: Анфін, Норфін, Anfin, Buрrеnаl, Вuprenex, Buprex, Lepetan, Norfin, Norphine, Temgesic) - білий кристалічний порошок, важко розчинний воді, розчинний у спирті.

В десятку найнебезпечніших наркотиків не потрапила маріхуана (11-е місце), ЛСД (14-е місце), екстазі (18-е). Також дослідники забули включити у рейтинг псилоцибін (міститься у грибочках), який є досить популярним наркотиком.

Як бачимо, алкоголь і тютюн - серед найнебезпечніших. Мені цікаво, скільки серед присутніх тут не курить і коли востаннє напивалися? І чи є ше взагалі такі на світі, шо не пробували наркотиків, в т.ч. алкоголю/цигарок. Чи сєгз-драгз-рокинрол досі жив як нестаріюча формула? От просто цікаво.
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Змучений Циба | 18.04.07 10:46:00 | #

Я не курю взагалі, бо навіть не пробував (за шо мені пачьот і слава ).

А якшо серйозно, то мене просто лякають такі цифри, і лякає один наступний факт з мого життя. В мене є друг, який постійно каже, шо серед його друзів майже всі (!) чимось закидуються чи ше щось таке. Залишається лише сподіватися, шо вони не "бавляться" найважчими з того, шо є у списку. Правда, алкоголь стоїть на такому "шанованому" 5-му місці… Одним словом, люди просто не мають, шо до роботи, або перепробували вже все, шо тільки можна і шукають нового.

P.S. В останнє напивався на gothic industrial party 10.02.2007.

StarvatioN-MN | 10.05.07 11:20:07 | #

Річ не тільки у пошуку нового нове шукають тільки тупі дибильні люди що мало розуміють
Я вважаю що наркотики - це нові враження и пошук чогось нового у своїй підсвідомості

Doktor | 18.04.07 11:23:08 | #

а яка максимальна цифра в оцінці?

сокира | 18.04.07 11:40:05 | #

всього було проаналізовано 20 найпопулярніших наркотиків і наслідки їх вживання. там ше були анаболіки-стероїди, розчинники, ката, алкил-нітрати, метилфенідати і тп.

Doktor | 18.04.07 11:42:40 | #

виходить шо на героїні менш шкідливо видіти чим на пиві:)

сокира | 18.04.07 11:45:11 | #

ні, чому? на героїні найшкідливіше з усього - починаючи зі шкоди, завданої тілу, залежності, яка виникає відразу, і закінчуючи соціальними наслідками - тобто гроші, які потрібні на лікування, програми заборони, розслідування злочинів і тп))

1 - це цирфа найважчості, в порядку спадання))

Doktor | 18.04.07 11:45:55 | #

агааа…да затупив я

FURER | 18.04.07 12:08:09 | #

а я не курю… я бережу своє здоровя… і навіть ніколи я не пробував наркоту!
зато піво - то смачьно!

March | 18.04.07 12:30:44 | #

Хм…а можно узнать откуда взяты результаты исследований…и уровень зависимости… имеется ввиду психологический или физиологический?

Mister Junk | 18.04.07 14:06:45 | #

просто пишуть не знаючи нічого

сокира | 18.04.07 17:10:25 | #

британський медичний тижневик The Lancet. в інтернеті є дослідження, але треба реєструватися - http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673607604644/

рівень залежності визначався за виведенням коефіцієнту - сумувалося 9 показників починаючи від інтенсивності штучного задоволення, психологічної залежності і закінчуючи фізичною залежністю.

salamakhaleonid | 18.04.07 12:48:05 | #

він живий,він буде вічно жити бо в серці має те що не вмирає
sex-drugs-rock'n'roll це єдина прийнятна формула життєвого успіху.
інша справа, що важко бути соціальним і сповідувати це.
Я курю,пю пиво, і слухаю тостер

сокира | 18.04.07 17:11:50 | #

це формула розслаблення, а не успіху. як на мене, люди з будь-якою залежністю - лузери

salamakhaleonid | 18.04.07 18:27:02 | #

Ne duhai, ne spu, ne hodu v tyalet, ne ish, ne pui kavy zranky, ne dymai.
viidu v nirvany, pozbav sebe vid vsih bashan.
tu sobi ne yiavliaiesh navit naskilku koshna liyduna zaleshna.
dliamene zaleshnist- ce zaleshnist vid sociymy, pidporiadkyvannia iakumos kanonam.
i iakshcho htos vshuvaie narkotuku- hai vshuvaie,ce iogo vubir.golovne shchob cebyv vubir a ne pidsadka po malolitci
iakshcho iomy tak pruiemnishe pomuratu…

сокира | 18.04.07 18:35:39 | #

ну ти нагородив… при всій повазі, але хуй мішати з пальцем не варто.

не колися героїном - це, по-твоєму, рівноцінне "не спи"??? наркотики - це зло, як не банально це звучить. це те, що псує якість і кількість життя, і на це є мільйон доказів - від медицини, то кримінальних зводів. вибір на користь наркотика - це слабкість. і казати про наркомана "це його вибір", тобто шось таке, шо треба поважати - це допускати псування якості свого суспільства, своєї нації в тому числі.
куриш - визнавай, що псуєш своє здоров*я, але захищати таку позицію - це лицемірство.

salamakhaleonid | 18.04.07 18:43:58 | #

sokura, tu vvashaiesh shcho dovgo shutu ce naivushche blago.
a shcho take iakist shuttia - ce vzali neoznachene poniatia.
chu moshe blago ce sociym?chu bezpeka? tu znaiesh bagato narkomaniv? tu kolu nabyd seriozno dymala pro samogybstvo? tu znaiesh shcho vidchyvaie liydu v takomy stani?
ta narkomany nasratu na sociiym.i meni zreshtoiy tesh.sociym,dershava,ce vse garni slova dlia lohiv. ce vsesamo obman…
shcho take iakist nacii,chu syspilstva,komy vona zaraz realno potribna?
ia vuznaiy shcho v mene bylo kypa momentiv v shutti kolu ia nanosuv shkody svoiemy zdoroviy,i ia pro shoden ne shaliy

сокира | 18.04.07 18:54:50 | #

Леоніде, я вважаю, що найвищих благ є кілька. серед них - здоров*я.

всі ці поняття, які ти накидав, цілком означені і вже давно.
так, як не дивно, соціум - це благо. і те, що ти сидиш зараз на форумі, щодня заходиш в чат - це твоя потреба в соціумі. те, що ти вчишся, досліди, які ти проводиш, рівень знань, якого ти досягаєш - це все в межах соціуму.

безпека - теж благо. це відсутність тиску на психіку. прогулюватися в парку, де можна сидіти і роздумувати над вічним, чи курити на лавочці, чи годувати лебедів - значно приємніше, ніж ходити потемки по району новобудов, де тобі можуть настріляти по яйцях. хіба це не благо?

так, я знаю багато наркоманів. це приватна тема, можемо поговорити в чаті.

ні, про самогубство ніколи не думала.

самообман, дорогенький, це казати, що наркотик - це вибір, який треба поважати і не втручатися в чиєсь життя.

якість нації і суспільства - це ті пасажири, які тебе оточують в транспорті, ті діти, з якими ходитимуть до школи твої діти і ті рожі з екранів, які розраховують щороку буджет для твоєї країни.

не варто все пересмикувати і вдаватися в такий модний сьогодні релятивізм. є речі об*єктивно хороші, є також об*єктивне зло.

salamakhaleonid | 18.04.07 19:03:00 | #

a shche vsim keryiyt zli gnomuku.
ia ne vdaiys v reliatuvizm. chomy tobi pruiemnishe hodutu po parky v iakomy tu ne moshesh posciatu iakshcho hochesh bo shtraf 51 gruvnia shcho ie 1/3 tvoiei stupendii, a ne pruiemno hodutu po raionah de tobi moshyt nastriliatu po iaiciah.
osvita i sociiym- zgidnui,ale ce ne znachut shcho mu bylu b mensh shchasluvi bez ciiei osvitu.
Wsi tvoi blaga- piramida Masloy. alechogo tudymaiesh shcho chum vushche v liydunu potrebu tumkrashche?

сокира | 18.04.07 19:16:49 | #

гггг в парку мають бути туалети! туалет це теж соціальне благо

я вела до того, що спілкування - це найвище благо, незалежно від форми, якої воно набуває. людина без спілкування сходить з розуму.

щодо Маслоу, я навіть не помітила цього у своїх судженнях
я б не сказала, що вважаю, що чим вище потреба, тим краще, хоча загалом є прихильницею саморозвитку і самовдосконалення.
але знову ж таки, наркотики - не є природньою потребою.
чи ти ведеш до того, що потреби і життя взагалі можуть чудово існувати поза рівнями градації, визначеними Маслоу? якщо так, то це релятивізм.

пс. що сталося з твоєю кирилицею? ти вже так гарно щебетав по-рідному

salamakhaleonid | 18.04.07 19:22:54 | #

задовбала кирилиця.
і ще я набираю на латинці і потім важко у голові переключитись.
1туалети стали частиною соціуму коли ввели штраф за некористування ними.
2спілкування було завше, я говорю про те ,що цей сучасний соціум нічим не кращий від скажімо суспільства 10000 років тому назад,просто пріорітети інші.
пс.погоджуюсь щодо спілкування

Irzha | 10.05.07 11:07:12 | #

Сам ти лузер. НЕ можна повністю позбутися якоїсь залежності. В мене таке враження, шо ви навіт толком не знаєте, шо таке залежність і від чого людина на справді може бути залежною. Наркотики- це хвороба. ВІд хвороби можна вилікуватися. Важко, але можна. ВІд залежності… Мабуть нє…

Wingless | 18.04.07 13:45:13 | #

Що мається на увазі під "соціальною шкодою"?

FURER | 18.04.07 13:54:38 | #

соціальна шкода!

яzик | 18.04.07 14:53:01 | #

skoda octavia.

сокира | 18.04.07 17:15:49 | #

я вже там вище в коменті трохи писала. ось оригінал:

Drugs harm society in several ways—eg, through the various effects of intoxication, through damaging family and social life, and through the costs to systems of health care, social care, and police. Drugs that lead to intense intoxication are associated with huge costs in terms of accidental damage to the user, to others, and to property. Alcohol intoxication, for instance, often leads to violent behaviour and is a common cause of car and other accidents. Many drugs cause major damage to the family, either because of the effect of intoxication or because they distort the motivations of users, taking them away from their families and into drug-related activities, including crime.

Societal damage also occurs through the immense health-care costs of some drugs. Tobacco is estimated to cause up to 40% of all hospital illness and 60% of drug-related fatalities. Alcohol is involved in over half of all visits to accident and emergency departments and orthopaedic admissions.12 However, these drugs also generate tax revenue that can offset their health costs to some extent. Intravenous drug delivery brings particular problems in terms of blood-borne virus infections, especially HIV and hepatitis, leading to the infection of sexual partners as well as needle sharers. For drugs that have only recently become popular—eg, 3,4-methylenedioxy-N-methylamphetamine, better known as ecstasy or MDMA—the longer-term health and social consequences can be estimated only from animal toxicology at present. Of course, the overall use of a drug has a substantial bearing on the extent of social harm.

salamakhaleonid | 18.04.07 14:42:23 | #

– А як, на твою думку, є рай для неформалів?
– Звичайно, – без вагань відповів я. – Там пиво безплатне і шмалю хоч греблю гати, як у Глібова:
“Як весело, як радісно конопельку курить,
Чого ж у мене серденько і мліє, і болить?
Болить воно і мучиться, бо ЛСД нема,
Конопелька ж не вернеться, не вернеться вона!”

Л.Д. ПЯ

Звірі | 18.04.07 14:59:36 | #

Не курю.На новий рік.
наркотики страшно пробувати… блін… я боягуз.

сокира | 18.04.07 17:17:44 | #

в твоєму випадку, страх це інстинкт виживання.

Mephisto | 19.04.07 00:12:20 | #

Страх завжди був інстинктом виживання.

Звірі | 18.04.07 15:00:18 | #

а де кофеїн?

Кільки в томаті | 18.04.07 17:13:53 | #

А як же травичька? Пра залежності не викликає але як дуже часто курити то шкода якась є

сокира | 18.04.07 17:19:07 | #

не викликає фізичної залежності. але якщо хоч що-небудь робити часто, то виникає психологічна залежність.
до речі, трава на 11 місці за небезпечністю. не так уже й далеко втекла.

Slim.km | 18.04.07 18:40:43 | #

… а я вже збирався радіти шо її у списку нема ))

Miklos | 18.04.07 17:29:09 | #

Я не курю і наркоти не вживаю, не пробував і не хочу пробувати. Останній раз напився минулого четверга в общазі в друга, як свиня… На 3-х по бутилці горілки + одну 0,7 л бутилку портвейну 777 (правда одна на трьох). Все це під Judas Priest, Led Zeppelin та Арію. Задоволення сумнівне, вдома скандал, вранці здохнути хотів. В памяті білі плями… Соромно в очі дивитися було батькам

сокира | 18.04.07 17:39:29 | #

а був коли-небудь на вечірці без алкоголю, яка б запам*яталася інтенсивністю позитиву/вражень?

Miklos | 18.04.07 17:50:11 | #

Ну вечірки я в принципі не відвідую. Але скільки раз не був в Ляльці, Далі чи коли їхав в Київ, то ні разу навіть пива не брав, бо це мене відволікає від музики. Ну правда один раз з чуваком пішли в Ляльку на концерт Black Jack та й не дійшли, а просто вмазали портвейн і пиво перед входом в Ляльку на сходах.
Скажу так скільки раз я не був на концертах визначних груп в тому ж Києві то ніколи не бачив п”яні, пиво люди пили, але не напивались і не обдолбувались херньою всякою.
Загалом думаю не діло в алкоголі, а діло в мірі!

сокира | 18.04.07 18:01:13 | #

я теж так думаю. мінімальні дози алкоголю навіть корисні.

але день народження, новий рік, Великдень, навіть чатівки часто вперто асоціюються з п*янками.

Miklos | 18.04.07 18:01:35 | #

Скажу так, що задоволенням для мене є музика, а алкоголь особисто для мене оскверняє це задоволення. Ну скільки разів не був на концертах груп яких я бачив до того чи на ДВД чи чув на CD (хоча б взяти останні 2) і трясеш хаєром, співаєш і кричиш знайомі пісні, коли відчуваєш єдність між людьми навколо, то отримуєш максимум задоволення яке не дасть ніяка чужорідна хімічна сполука. Та єдність яка дійсно відчувається, а не просто забезпечується випитим спиртом.

Miklos | 18.04.07 18:12:13 | #

Особисто я пю в міру, ну є певні винятки, але це виключення. Для мене свята не є приводом щоб напитись чи нажертись, бо сприймаю їх дійсно як радість Різдва чи Воскресіння.

Про травку скажу так. Що більшість моїх одноклсників, що курили і курять її зараз є завершини кінченими людьми, хоча і мали ВЕЛИКІ можливості. Бачив як за короткий час у людей вбивалась пам”ять, як вони тупішають на очах. В них зараз 20-23 роки і єдиною проблемою в них є кружляння по районі, круження на “карабок” чи “папіросу” і відрядження когось за планом. Так шо казати що вона безпечна не варта.

сокира | 18.04.07 18:37:41 | #

кльово, дуже здоровий погляд, рідко таке зустрічала

Mephisto | 19.04.07 00:14:16 | #

Мається на увазі вечірки де алкоголю не вживаєш ти чи де взагалі його не вживають?

сокира | 19.04.07 00:19:18 | #

взагалі не вживають. ми колись зробили таку вечірку з купою салатів і відеокамерою, іграми і всякими товариськими штуками - в мене досі найяскравіші спогади.

Mephisto | 19.04.07 00:23:28 | #

от на чому не був, так не був, а цікаво було б спробувати.

сокира | 19.04.07 00:38:07 | #

так а шо там пробувати, рецепт простий - запрошуються найкращі і найцікавіші люди з підриваом в центнером ідей в голові, і не купується жодної пляшки алкоголю

hlibovych | 19.04.07 00:45:21 | #

сурогатні вечірки на зразок пластових сходин. фу

сокира | 19.04.07 00:50:56 | #

Глібович, припини хамити, бо дістанеш по дупі!
можна подумати, шо в тебе були хоч одні пластові сходини без алкоголю.

Jesus_Christ | 18.04.07 17:30:25 | #

Чувак, завязывай пить, можно пить только в 5-летнем возрасте, родаки ничего не заподозрят.

Miklos | 18.04.07 17:41:27 | #

Та не алкоголік я. Ну просто співрозмовники цікаві були та й трабли усякі. Знаю що не виправдання, але… Блін навіть на гітарі злабати ніхрена не міг На хату бувало раніше бухий приходив, але я так крадькома шоб не бачив ніхто BUT NOT THIS TIME…

Кільки в томаті | 18.04.07 17:35:53 | #

http://proza.com.ua/peoples/doktor_i_psixorevoljutsija.shtml

сокира | 18.04.07 21:16:54 | #

дуже класна стаття, дякую тобі за цей лінк!

я теж вважаю, як і доктор Назаралієв, що майбутнє - за психотехніками, і що легалізація у нас недоречна сьогодні, хоча вигідна державі

METEOR | 18.04.07 17:46:47 | #

Я не курю( чого і всім іншим рекомендую), і мені добре!!! Правда колись пробував пару разів. А взагалі хотів написати статтю про шкідливість куріння, але мене ти випередила…
Напивався останній раз на Пасху, і то так не дуже, просто було весело…
До наркотиків ставлення негативне!!! До любих, легких, не дуже, важких, до всіх які є!
Алкоголь, наркотики, табак - то є зло!!!

highfly | 18.04.07 18:28:15 | #

мені пропонували траву курити і раз чуть би вже не погодилась, але все-таки обмежуюсь смертельними цигарками

Slim.km | 18.04.07 18:47:50 | #

Ну і напрасно!

salamakhaleonid | 18.04.07 18:50:58 | #

narkotuku gavno.mene vonu ne pryt,a ia ne lovliy kaif,mene ne pre smiiatus.
po nakyry pilku raz zrozymiv logiy tvorchosti beni benasi
vzagali proponyiy peretvorutu
sex-drugs-rock'n'rol
v
sex-beer-rock'n'rol

сокира | 18.04.07 18:57:02 | #

а я пропоную в секс-секс-секс8)

salamakhaleonid | 18.04.07 19:05:30 | #

todi
sex-rock'n'roll-sex-rock'n'roll-sex
bez
-rock'n'roll-y ne zgidnui

сокира | 18.04.07 19:10:02 | #

шось в цих рухах рокенрольне є, да

salamakhaleonid | 18.04.07 19:11:55 | #

da
aleia mav na yvazi shvudshe stul shuttia

сокира | 18.04.07 19:18:08 | #

тоді я за секс-спорт-джаз8)

salamakhaleonid | 18.04.07 19:26:58 | #

ні, джаз в мене асоціюється з попередньою і другою за все життя кобітою, яку я діісно любив,
в мене в звязку з цим чітка асоціація- чую джаз-думаю що я гомік.
давай вже краще
Соса-сола - незаймані дівчата відмінниці- Бріні Спіарс

сокира | 18.04.07 19:32:37 | #

джаз - це акцент на слабку долю, насправді дуже сексуальний звук і його видобуття
(я все ще про стиль життя, а не музику)

я кока-колу не п*ю Брітні Спірс віддаю тобі. щодо незайманості, тут я не перебірлива, але бути першопрохідцем ето да8) джаааз! (імпровізація)

salamakhaleonid | 18.04.07 19:40:13 | #

Брітні хіба мертву, вше краще некрофілія ніж брітніфілія,брр…хоча кажуть вона тепер лиса…
Я колу теж не люблю, нею хіба баняки мити…
не знаю як в тебе, але в мене незаймані дівчата відбивають будьяке бажання.
я їх навіть не молоджу…
люблю старших…, не люлю романтику…
але в мене не а всіх встає

сокира | 18.04.07 19:46:18 | #

в мене переважно бажання викликають хлопчики8)

salamakhaleonid | 18.04.07 19:48:27 | #

Де ти зараз їх знаходиш?
треба йти в дит. садок.
хоча можна уміло закосити…

сокира | 18.04.07 19:53:42 | #

мене постачає Соціум

salamakhaleonid | 18.04.07 19:57:22 | #

не знаю, мої вподобання такі що чим людина соціальніша тим гірше вона мене сприймає.
а всетаки, де є такий ресурс

сокира | 18.04.07 20:06:46 | #

та ти шось гониш))) принаймні в інтернеті ти зовсім не виродок якийсь, якого варто сахатися

ресурс дівчаток, чи хлопчиків? як я вже сказала, для мене незайманість не пріоритетна - можу навчити, можу й сама повчитися

salamakhaleonid | 18.04.07 20:11:04 | #

дякую за комплімент
хлопчики мене ніколи не цікавили…
тре буде з тобою обовязково зустрітись і обговорити це якось детальніше.
але я не буду у Львові раніше 13 травня
а ти де?

сокира | 18.04.07 20:12:51 | #

я в чаті

salamakhaleonid | 18.04.07 20:13:34 | #

я бачу

Miklos | 18.04.07 18:59:54 | #

Пам»ятаю коли ще вчився в школі, то однакласники ще в класі 7 прікола раді закидувались УВАГА аналгіном! Ну аналгін ніяких глюків думаю не викликає, але вже потім почались дімедроли, шмаль, трамадол, а зараз докотились вже до ветпрепаратів типу знеболючих кетаміну… Недавно чувак знайомий сказав що зараз в “моді” є амфетаміни який вроді нюхають. Жах. Чесно.
Їхав недавно в маршрутці, а біля мене сиділи 6-класники, що обговорювали як сьогодні нап”ються пива та накуряться цигарок!
Тотальна деградація деградованого суспільства… Народ реально перестав діставати задоволення від життя, а підростаючі не цікавляться нічим крім компютерних клубів, апаратів і прочої деструктивної фігні і “падражанієм реальним пацанам”.

salamakhaleonid | 18.04.07 19:08:40 | #

ce ne problema, golovne shchob vonu garmoniino rozvuvalus.
i shchob malu INSHI interesu krim cuh, napruklad navchanni…
ale zagalom shcho zabagato to ne zdorovo.

METEOR | 18.04.07 19:22:20 | #

Переважно ІНШІ ІНТЕРЕСИ з травою( і не тільки) поняття не дуже сумісні… На жаль…

Miklos | 18.04.07 19:24:40 | #

В тому, то і проблема, що інших інтересів НЕМАЄ! Просто чув розмови, розмовляв з цим поколінням. Для них люди, що мають якусь мету, вчаться, добиваються чогось є ЛУЗЕРАМИ. Погодься, що людей шкільного віку, 20 і більше років і які цікавляться чимось ще крім автоматів, міліків, шмалями і розмовами за те як вчора набухались є МЕНШІСТЬ. Я говорив за знайомих що були майстрами спорту, займали призові місця на змаганнях, займались спортом з раннього дитинства, а зараз є завершеними людьми через те що почали закидатись чи курити всяку гидоту. Гармонізувати це неможливо, а тим паче розвиватись. Хіба що деградуватись. А почалось все з невинного куріння цигарок в шкільному туалеті.

salamakhaleonid | 18.04.07 19:29:39 | #

Погано шо вони їх вважають лузерами.
Тре дітям пояснювати що чогось хотіти- це нормально

Miklos | 18.04.07 19:39:37 | #

Ага канєшна… І хто по твоєму повинен їм це пояснювати? Тато з мамою, чи вчителька в садочку на яких юне чадо срати з гори хотіло і нахуй з малечку посилає… І як ти уявляєш щоб мама сказала “Хапай синку на здоровя я тобі півка холодного купила, але шоб на треніровку не забув піти, а заодно і на уроки балєта”
В нашій країні процвітає культ тотального дебілізму…

e | 18.04.07 19:13:50 | #

апарати!!!

salamakhaleonid | 18.04.07 19:14:23 | #

TAKUH Z KRYGOM

e | 18.04.07 19:14:46 | #

ho??

salamakhaleonid | 18.04.07 19:15:25 | #

апарати кажу з кругом

e | 18.04.07 19:17:49 | #

які такі апарати з кругом? з міхаілом кругом чи з ким?

Кільки в томаті | 18.04.07 20:14:58 | #

Які аргументи проти того шоб по 1-2 рази попробувати всі відомі наркотики і отримати нові враження, нове бачення світу і без особливої шкоди для здоровя? але 1 макс 2 рази

сокира | 18.04.07 21:20:55 | #

а які аргумент на користь того пробування? яка мотивація?

доктор Назаралієв, здається, дуже чітко пояснив, що наркотики звужують, а не розширюють свідомість, і треба мати неймовірну силу волі, щоб їх вивчати.
для розширення свідомості і без шкоди для здоров*я користуйтесь психотехніками

feel4you | 18.04.07 23:48:15 | #

Не пью, не курю, не колюсь, и вам не желаю :)
Было бы интересно на собственном опыте узнать, что человек чувствует, пребывая в cостоянии наркотического опьянения, но, боюсь, если я попробую, то перестану быть самим собой, и, следовательно, первая часть этого предложения потеряет смысл :)

feel4you | 19.04.07 00:02:53 | #

Miklos, не трогай компьютерные клубы =) Это не деструктивная фигня, а просто еще одно средство, позволяющее равзвлечься и (возможно) совместить приятное с полезным. Хотя надо, конечно, признать, что у нас они слишком часто являются рассадниками гопничества. Я ужасаюсь, видя в клубах детей лет 10, мотузящих друг друга как в реале, так и в виртуале, и общающихся при этом на далеко не самом литературном языке. Книжки в таком возрасте читать надо…Я читал =)

Miklos | 19.04.07 17:17:51 | #

Я не проти компютерних клубів. Я просто вважаю, що в більшості вони є розсадниками як ти сказав «гопничества» Я не кажу про клуби типу Павука і йому подібних, а лише про ті, що знаходяться в мому і думаю в твоєму районі. Просто такі клуби є гадючниками, де збираються, кружать і курять шмаль і подібну фігню. Тай взагалі той контингент, шо їх відвідує книжок ніколи ніяких не читав і інтересів крім КАНТРИ і шмалю немає. Просто я знаю, бо багато знайомих в них тусуються.

Mephisto | 19.04.07 00:07:06 | #

Ну не пробував я палити. Щодо алкоголю, то нерегулярно в помірних дозах (переважно пиво), напивавсь востаннє 26 грудня 2005 року. От так і живем.

hlibovych | 19.04.07 00:32:35 | #

доктор назаралієв канєшно крут,але тімоті лірі, олдос хакслі і ше імена, імена, імена, які надто відомі шоб сприймати їх серйозно (типу кена кізі) - адназначно круче. і ніхто не скаже, шо вживати наркотики зле. зловживати адназначно зле. різниця між особою, яка вживає наркотики і наркозалежним приблизно така ж, як різниця між мандрівником і бомжем.

сокира | 19.04.07 00:45:49 | #

Гліббі, це ти?

цікаво, як можна не зловживати кокаїном, чи гєрочькою? різниця між особою, яка вживає наркотики і наркозалежним - тільки у лексичному формулюванні

кожен наркотик супроводжується купою симптомів, він спочатку дає, а потім дуже швидко забирає у стократ більше. зрештою, навіщо цей пафос? покажи хоч одну людину, яка кинула наркотик і без зайвих зусиль прожила років 5, пройшовши крізь кризові періоди і не повернувшись до нього. м?

hlibovych | 19.04.07 00:53:47 | #

фігня. так само як є різні групи наркотиків, так само є різні залежності.
питання: мастурбація - наркотик?
їжа - наркотик?
телевізор для незаінтернетованих - наркотик?
секс - наркотик?
вся відмінність в тому що людина не відчуває шкоди на своє здоров"я, але як механізм втечі від реальності це все працює подібно до наркотиків. єдина різниця - в тому шо наркотиків бояться, а буденних речей до яких залежність - нє. а наркотики дають принаймі цікаві відчуття. тому краще пожертвувати якимось своїм здоров"ям, але якшо вже вбивати час - то так шоб це було цікаво а не рутинно
про план - взагалі окрема розмова, тому що як він попав на 11 місце, якшо шкода від нього - менша ніж від алкоголю, сам він є дешевим і не викликає фіз залежності?
пс - про героїн ніхто не спорить

сокира | 19.04.07 04:28:57 | #

ну апятьтакі, не плутай хуй з пальцем, будь ласкавий.
мастурбація не задіює зовнішніх факторів (якщо, звісно, не збочуватися, як у Палагнюка в "Кишці"), їжа - необхідна для життя, секс - взагалі побудований на інстинктах продовження роду - це все природньо для людини…
телевізор - так, це наркотик. своєрідний, звісно. як і інтернет (лікування від інтернет-залежності вже відоме в цілому світі).
звичайно, тут можна розмазувати мисль по дрєву, шо все залежить від контролю над вживанням телевізора, або що секс може викликати оргастичну залежність і тп. але ти ж сам розумієш, шо це буде примітивним перебільшенням?

ніхто й не сперечається, що є різні групи наркотиків. саме тому легкі наркотики легалізовують.
про план - ти не зрозумів градації, запропонованої у статті. план менш шкідливий, ніж алкоголь і цигарки, але все ж шкідливий. інколи не для всіх поспіль, інколи це залежить від стану свідомості людини на той момент, яка вживає маріхуану.

ще раз. є безболісні нешкідливі для здоров*я способи бавитися зі свідомістю і вбивати час нерутинно, якими можна замінити наркотики.

hlibovych | 19.04.07 10:08:55 | #

1/ я про те шо від всього можна бути залежним. часто говорять про ті залежності які я тобі назвав, але "вся справа в нюансах )" - вони соціально схвалені. випивати пиво по вихідних - соціально схвалено. наркотики - протест, протестуючих піддають опалі.
2/ я все зрозумів. просто план середнє місце - 11, а алкоголь - 11 по шкідливості. неспівмірна шкода на організм, і залежність більша від алкоголю (від плану по суті лише психологічна)
3/ той твій монгольський доктор сам казав шо протягом 2 років в 25% які заплатили за лікування в його суперцентрі 9 000 баків, рецидиви наркотизму. то я думаю і є доказом шо все гребе по різному, і напевно наркотики не такі вже й погані, якшо навіть після того як наркоманів підняли на мегатрансцендентний рівень, четвертина все одно повертається до своїх "котиків"
4/ тімоті лірі і олдоса хакслі і кена кізі - канонізувати

сокира | 19.04.07 10:37:25 | #

1. угу, американські вчені довели, що голоду не існує, то просто погана звичка їсти, до якої нас привчають з дитинства
кстаті, існує пивний алкоголізм, і його межа толерантності зростає.

2. так це ж різні індикатори! план на 11 місці за загальною небезпечністю, алкоголь - за шкодою для тіла (за загальною - 5 місце). ти ж знаєш, що малі дози алкоголю навіть корисні. наприклад, у вигляді святого причастя

3. той мій монгольський доктор порівняв, що поряд з його 25% інші техніки мають 75% рецидиву.
про "мега"- рівень ніхто не казав. він казав, що їх повертають до "нормального" стану. а "мега" може досягати людина, у якої свідомість не була звужена.

4. про мене.

salamakhaleonid | 20.04.07 13:26:01 | #

Цілком згідний.
Нема сенсу бути наркоманом чи алкоголіком - це звужує кругозір.
але нема сенсу і боятись всього як вогню.
Причини того які наркотии гегалізовані, а які ні - лише в економічній вигоді тих хто це вирішує.
треба заборонити продажу, але дозволити вирощувати в будьякій кількості. Як ви думаєте скільни наріків буде вирощувати соломку чи коноплю
Їх просто заїбе, вони не зможуть забеспечувати себе в дозах, шкідливих для організму

Slim.km | 30.04.07 10:16:23 | #

КВОТЕ: "безболісні нешкідливі для здоров*я способи бавитися зі свідомістю"
Розкажи.

сокира | 30.04.07 13:54:54 | #

http://proza.com.ua/peoples/doktor_i_psixorevoljutsija.shtml
отут про них.

Slim.km | 05.05.07 21:15:01 | #

доктор геній.

hlibovych | 19.04.07 00:35:57 | #

а всі ті рейтинги - дуже ненадійна річ. алкоголь - третє місце по соціальній шкоді?!! капєц. алкоголіки звичайно відрізняються від решти, але чомусь якшо наркотики цікаві - то зразу наркоман

Mephisto | 19.04.07 00:39:37 | #

Так алкоголь і є одним із наркотиків.

сокира | 19.04.07 00:48:34 | #

третє місце якраз завдяки доступності і відсутності контролю над споживанням. подивися статистику, скільки злочинів і правопорушень скоюється під дією алкоголю.

слоненятко | 08.09.08 19:13:27 | #

Milicejskyj kurjer
…nishho ne vishhuvalo bidy…ci molodyky chasto zagljadaly na dno charky…

hlibovych | 19.04.07 00:44:09 | #

канєшно. але поняття алкоголік і поняття наркоман все таки можна розрізнити
мав на увазі - між людиною яка вживає алкоголь і алкоголіком - прірва. але людині, яка вживає наркотики і про це взнають інші, ставлять штамп наркоман

Mephisto | 19.04.07 00:46:21 | #

тут згоден.

сокира | 19.04.07 00:46:51 | #

так тому я і написала цю градацію!

hlibovych | 19.04.07 10:31:57 | #

впевнено скажу - початкуючі практикуючі наркологи (я уникаю слова наркоман оскільки манія - залежність, а нарколог - той хто вивчає наркотики) часто кращі люди ніж антинаркомани. в них бажання альтруїстичніші. кому цікаво - напишу детальніше. а то шо вони курять, закидуються і тд - їхня справа. головне яка людина а не як організм функціонує

сокира | 19.04.07 10:41:02 | #

тут вже було сказано - головне, шо в них поза тим існує. шамани теж курили. не всім дано бути шаманом, тільки одному з тисячі. а узагальнювати - очінь плохо.

шо значить "кращі" люди?

Miklos | 19.04.07 17:20:48 | #

Загалом твердження спробувати наркоту раз чи два є дурним. Ну наприклад літати як птахи всі хочуть, але це не означає, що потрібно викинутись з балкона. Хоча і в першому і другому випадку все робиться вперше…

Vitysya | 20.04.07 13:09:19 | #

А Атусін це хіба не наркотик чи ви просто його ще непробували??? спробуйте1

<kuzya> | 20.04.07 16:54:43 | #

атусин(декстрометрофану гідробромід+вітамін С) теж наркотик, пробувати не варто :), хіба шаманам можна

Mister Junk | 20.04.07 17:25:49 | #

TREBA!!!!!!!

salamakhaleonid | 20.04.07 17:26:43 | #

не треба

Slim.km | 30.04.07 10:05:23 | #

Саламахо. ТРЕБА…

сокира | 30.04.07 13:58:34 | #

та ну, нафіга всяку хімію пробувати?

<kuzya> | 20.04.07 17:41:07 | #

перший раз коли я його попробував (нас було 5) то думав що нас всіх заберуть в дурку, і такими дебілами ми залишимся на завжди :)
зміни в психіці залишаються назавжди від нього

Slim.km | 30.04.07 10:59:51 | #

ти гониш. Скіки схавали?

Ацкій Сотона | 23.04.07 14:47:02 | #

А в медицині для чого атусин?

Vitycya | 24.04.07 12:27:22 | #

Він взагаліто від кашлю або асми. Дуже класна штука..

Slim.km | 01.05.07 04:03:18 | #

Якшо порити в неті, то можна побачити, що концерн "стірол" випускає цю байду не стільки від кашлю, скільки тому, що чистий ДХМ (декстрометрофан) випускати не можна, гггг )) До речі возрадуйтєсь тарчькі, атусин є лише в Україні, і то не всюди, москалі і інші мусять довольнятися сиропом від кашлю Тусин+, від якого стругаєш дальше чим бачиш %)) а наше - солоденьке і апельсинове

Vitysya | 03.05.07 19:33:15 | #

Бля чувак ти серйозно його пробував??? Шось я невірю… Про ноьго дуже мало людей знає. І як тобу? Га?

Slim.km | 05.05.07 21:17:08 | #

Хто пробував? Де пробував? І ваапщє, я пастролю свой бардель с блек-джекам і шлюхамі. Хатя зачєм мнє шлюхі. Да і бардель нафіг нє нужен. (с)

Andrew:) | 09.05.07 17:04:53 | #

Чому ти думаєш, що якщо тобі про ТУСИН розказалив Києві, то у Львові про нього ніхто не знає!! Про нього усі кому треба знають:p

Solid_Shit | 07.05.07 17:14:56 | #

треба ше врахувати шо люди іноді вживають шось через брак вражень, нудне життя і комплекс неповноцінності.сам вживаю алкоголь і курю,але починати курити не раджу, а алкоголь можна трохи,але не до срачки.

Vitysya | 07.05.07 21:02:26 | #

Бля чувак ти шариш!! От я наприклад сране Емо і плачу кожного дня бо мене не любить весь світ. І іншого рішення ніж атусін знайти неможу. Отаке то моє горе. Просвітіть мене якщо можите…

CHLOPaKi nie plaCZa | 08.05.07 22:39:36 | #

Алкоголю не п'ю, не курю, наркотиків не вживаю.пробувала тільки перше.
вважаю,що алкоголь не є шкідливим(навіть є корисним) в невеликих дозах,але всеодно його не вживаю

Vitysya | 09.05.07 16:18:36 | #

вокруг меня лєтают воздушні апілсінкі…уууууууууу вау!!!

Змучений Циба | 10.05.07 11:15:22 | #

Я сама всьо ето відєла! Там всє апільсіни наколатиє і валінкі аміріканскіє стаят!

Irzha | 10.05.07 11:10:57 | #

П'ю деколи. Напиваюся тоже деколи. КУрю тоже деколи. Траву. ПРостий тютюн нє. І другим не раджу. Самі то гівно куріть…

e | 08.09.08 18:58:40 | #

КУ

Zasranec | 14.05.07 07:31:05 | #

В нас той список не котить.У місті Лева рулить, єдиний і неповторний, Трамадолу гідрохлорид(і його рідні браття тіре сестри - трамалгін, контрамал, трамал, золдіар..) - анальгетик центральної дії, синтетичний опіоід, у мля, зараза, до того ж, рідкісна.
А опіати, дітки, то вам не Ласковий Май. Біль в мязах і кістках, головний біль, безсоння і ше депресняк, емо, бля, йдуть в люлю пити Тусін, мимо якого проїхати варіантів нема вааще. І все це називається абстинентний синдром опіатів.
Короче у Львові зараз, не менше 50 000 людей системно вживає Трамадол. Ціна - 40 грн за пачку, тобто за 10 пігул, по 0,005г, кольорів польського прапору(найпопулярніший варіант, ілюстровано на Князя Романа напроти воєнки Політеху, ше ябачив зелені, червоні,білі і сині,Словак Фарм, здається).
Тепер, мало, хто ставиться по венах опієм сирцем з демідролом, тимбільши Ейчом(непрошарені пиздять в бібліотеку читати Віллі Сьюарда Берроуза), амф -то тєма для мажорів. Атрамадол - дешево і сердито і, якщо ти не попадеш в завітних 10% реміссіонерів через 5-6 років на розкумарку до Всевишнього. Так от.

сокира | 14.05.07 07:35:48 | #

гггг дякую, за такі детальні інструкції і точки збуту.

наскільки я знаю, трамадол найближчим часом обмежать у продажу, вже є законопроект.

StarvatioN-MN | 14.05.07 07:57:47 | #

Не обмежать будь певна пому що виробництво і продаж трамадолу є дуже вигідним бізнесом =)

Мишко | 18.05.07 02:09:19 | #

Атусін краще, депресія буває тільки в депресивних, трам сука жостко шкідливий, і тріп від нього якийсь ПТУшний, трам тре мішати з джумою, 3-4 і накуритись… Тоді він позитивний. Дешево і сердито це СЕГАН люба аптека 1гр. пачка, 2 пачки і тримайся, де ти опинишся через годин 5-10 і шо ти памятати будеш залежить тільки від твоєї сили волі… А взагалі хімія це брєд… Любіть природу і вам воздастся - трава, гриби, чайки(які доречі можна в світі чаю взяти :) ), кактуси і звичайно сальвія, рідкісний продукт в наших краях, але неймовірний…
Життя одне, попробуй все, але попробуй незахоплюватись, з вмінням стримуватись, і здоровим глуздом, лови свій наркотичний тріп і будь Щасливий, в мене наприклад один принцип, не частіше ніж раз в тиждень, але в основному то раз-два в місяць…
І тіко не кажіть мені що я наркоман…

сокира | 18.05.07 03:53:18 | #

ти наркоман :)

уть ють ать ять | 08.09.08 18:30:55 | #

сальвія мм)

e | 08.09.08 18:54:39 | #

хароший каммєнт

Zasranec | 15.05.07 23:59:46 | #

Взагалі то Трамадол й так обмежений і продавати йог омали би в спеціалізованих аптеках по червоному рецепту, але я сказав "БИ". Його ж продають, нелегально, чорний, курва, ринок. Для потреб онкохворих в Україні потрібно 2-3 млн. пачок в рік, а внас, 6 заводів виготовляє 70 млн!!!
Яке, нафіг, "обмежать"? В кінці ХІХ ст фірма Баєр АГ запатентувала 2 лік.засоби - Аспірин(Ацетилсаліцилова кислота) і Героїн(Диацетил морфіну). До 20 року ХХ ст майже у всьому світі його внесли в наркосписки, а в 30-х взагалі заборонили виробляти. Але ж його вживання в світі від цього тільки набрало обертів.

Deicider | 18.05.07 04:28:31 | #

А хто чув про таку штуку як "I-Doser"? Це тіпа як звуковий наркотик..
Компютерна прожка,яку собі інсталюєш, втикаєш навушники і…Там є певний набір звуків від прослуховування яких поідеї маєш кайфувати…
Я довго неслухав,але від того дійсно шось.. напрягає коротше кажучи…Злобна штука!

xopxe | 24.07.07 10:31:54 | #

а де наркотик всім наркотикам? чорне?

RioT | 08.09.08 18:47:29 | #

кетамин весёлая хрень… эх давно давно давно это было) обязательно обдолбаюсь всей возможной наркотой перед смертью) а пока Х Х

STRANGER | 08.09.08 18:58:09 | #

Нарката!!! ех

SelfishBitch | 08.09.08 19:46:15 | #

НЕзнаю як всі але в мене залежність є лише від тютюну і то коли я нервова. А коли хочу то можу н екурити місяцями …
З алкоголем та ж херня … хочу напиваюсь тижнями , з запою не входжу… а як нема настрою т оможу не пити по півроку …
Тому це все залежить від волі людини і тільки …

Tender exp | 08.09.08 20:04:44 | #

narkotuku to zaebis. Ja vwuvajy i vam radwy

provokatorka | 08.09.08 20:54:51 | #

ого…оце відкопали))

Shir | 01.02.09 21:28:50 | #

Це ідіотизм.

Andrew:) | 01.02.09 21:44:54 | #

бля…мені х**во я би зара сальвії покурив і мене би попустило