Поради початківцям

Про треки погоджуюся. Це оправдовуе себе у випадку, якщо той хто буде зводити приймав участь у записі безпосередньо, тоді він буде бачити ідею, хід думки.
-Багато чого можна спростити і зіграти виразніше. Під час запису це економить час і зусилля музикантів.
-Не треба розраховувати, що звукреж це чарівник який може прибрати любу лажу. На записі треба викластись максимально, і навіть більше. нехай це займе хоч сто дублів. Хендрікс писав і по 70 дублів гітари)
-Якість на вході=якість на виході. відповідно shit in=shit out.
-не зловживати компессією)

чим менше музикант знає про можливості цифрового звукозапису, тим краще він запишеться

дехто знає про такі можливості, про які і звукреж не здогадується…

я про твій другий пункт.

когда то на сайте бутрекордс был раздел с советами тем кто идет на студию. и были весьма толковые. только вот сайт кажись почил с миром

если я их вдруг найду - то выложу

http://archive.org/web/web.php
вот Тебе в помощь!

Додам ше таке:
- Перш ніж писатися, треба відрепетирувати матеріал "до дірок", навіть якщо оплата на студії не погодинна, все одно результат буде кращим, коли сходу записано добре.
- Основа гарного звуку - якість гри музиканта і арандж, потім інструмент, потім вже все решта. Арандж можна придумувати частково вже в процесі запису, коли стає зрозуміло, що в якихось місцях чогось не вистачає. До речі, це до зауваження про кількість треків: іноді воно себе дуже навіть виправдовує (Вітер, як приклад), та і під час зведення ніколи не пізно зайве прибрати.
- Ніколи не грайте матеріал на грані можливого, ліпше заграти простіше, але качовіше та чіткіше, а вживу вже можна буде повийобуватись. Всі мєгакруті пєрци лабають навіть близько не на макимальних своїх оборотах, зате класно і розслаблено. Не бійтесь спрощувати партії під час запису!
- Про компресію теж було вже вище згадано, скажу так: вона має бути природня, тобто виконання якомога рівніше по динаміці. Один раз писав вокалістку, то в результаті на зведенні ніяких ефектів, крім фільтра високих частот на 100 гЦ не прийшлось ставити, та і той втикнув вже більше по звичці.
- Фраза "Поправимо на зведенні" - зло)
- Барабанщик має грати під метроном. Аксіома. Звісно, є старші матьорі музиканти, котрі можуть писатись і без нього, але в даній статті вони не розглядаються за означенням)
- Кнопки "Сдєлать піздато" не існує)
- Головне під час запису - розслаблена і дружня атмосфера
- Кльовий трек має непогано звучати ще перед зведенням (хоча б на моніторах)
- Класна ритм-секція - основа хорошого звуку і качу

О, забув: по можливості треба мати хоча б одного учасника групи, який би керував записом, відсіював лажові дублі, і т. д, а коли немає, то знайти відповідного знайомого. Бо звукач далеко не завжди зможе адекватно оцінити вашу музику, та і, правду кажучи, то не його робота.
По-фірмі такий чувак називається "Продюсер")

Дякую.

але ти багато знаєш)

Сезон постів в стилі капітана ачєвіднасть оголошую відкритим!

То нам з тобою очевидно, а багато про то навіть не здогадуються)

Про те, що треба добре грати/співати для якісного запису?
Про перевантаженість аранжувань теж всі знають- а толку? Це ж блять обов*язково треба запхати в 3-хвилинну пісню стопіцот вокалів та гітар.

Ти неуважно читав, я написав якраз, шо деколи можна навалити більше, тобто це не є аксіома.
І чого ж приходять непідготовлені, якшо всі знають?)

Ну це до тебе приходять Я таких одразу посилаю))

Я стараюсь на рєпу просто прийти перед тим і послухати. Хоча. буває так. шо вживу вроді круто, а як починають писатись, то починаються мучєнія)
Взагалі, я розумію, шо для прошарених пєрців воно звучить дуже загально і банально, проте, зайвий раз вбити в голову не завадить, а то є у нас вже досить досвідчені музиканти котрі вважають, шо нєфіг грати з метрономом

ну як тобі сказати, я останнім часом схиляюсь до думки, що не всюди він потрібен.
але все впирається в досвід та звуковидобуття ударника.

Не всюди, але, як я казав вище, початківців це не стосується.

ну та, тут драм-ріплейсмент- наше все))

а я таке люблю коли є якіто партії що зразу не чути. так набагато цікавіше, та "хітовість", прямота, повтори 100500 разів приспіву і 3 хвилинний формат вже надоїли, використовують всюди де не лєнь.
а ще соляки для галочки, що не підходять в результаті

ну комусь порада може бути очевидною, а комусь неочевидною) Але все ж ти правий, треба старатись давати максимально практичні і цікаві поради.
Наприклад те шо написав матвік - все так, але то більше дууже загальні речі. Ну от наприклад пункт про репетиції.
Перевірив на собі - перед студією краще записати демо. Не знаю, зайти до друга в якого є звікова карта, барабанщик хай наб'є ударку. Багато речей стане очевидними. Зробіть так шоб демо зазвучало (навіть без прописування даблтреків і тд). І принесіть це демо на студію. Звукорежисер відразу буде мати чітке уявлення як звучить пісня і це йому точно допоможе краще зрозуміти як треба записати ті чи інші елементи.

Згідний, шо загальні, але ж часто цього люди не знають, або плюють на то.
Про демку забув, однозначно варто

по моему лучший совет это ВЫБРОСЬ ГИТАРУ

Щодо барабанщика, то крім метроному він повинен ще старатись щоб кожен удар по дробніку, бас-бочці протягом всієї пісні по гучності був однаковим.
Басисту для чіткості записуватись тільки мідіатором.
Гітаристу поменше vst ефектів накладувати на дж-дж-дж).
Вокалу на приспівах має бути записано дохуя, і беків, і ефектів на беках, але поменше на куплетах. Хто б шо не говорив, але вокал завжди в пісні на першому місці, нехай вокаліст порадується і робробить себе голосніше)
При використанні семплів, кожен кубік в cubase, fl чи де, дьоргати вліво-вправо, міняти гучність, для більш натуральнішого звучання.

Басисту для чіткості записуватись тільки мідіатором. - ти накликав на себе гнів більшості басістів)) Звідки таке спірне твердження?

дьоргай кубіки!

для тих. хто вставляє на форумі такі великі зображення. в пеклі є окреме місце

Знаю, тому нижче запостив маленьку.

лучше и не скажешь

take 5! :)

теперь можно фотосет не заказівать))))

ржу вголос

Зачот!)

це пять!

коли дьоргати кубіки вліво вправо наугад то вийде повна херня. шось ти не то понаписував

То на мою думку звісно, і в якумо стилі грається) Граючи мідіатором звук більш жоскій, більше мєталу!)

Ну бо чим більше в деталі вдаватись тим більше воно не всім підходить, і виходить що одному добре то іншому погано.
Так що краще пишіть ще й стилі до яких то відноситься більше якщо щось специфічне.

приходить на студію чувак з контрабасом, а йому на порозі: - де медіатор, блєать! ))) Соррі, не втримався)

а на стіні висить папірець:
Басистів записуємо тільки з медіаторами

І рівніше получиться записуватись власне початківцям, для них же та стаття)

В мітолі пальцями теж купа басистів грає. То просто різні техніки, тому не можа засавляти чувака грати медіатором, яшко він ним не грає майже ніколи

"музиканти настійно хочуть шоб все було присутнім в пісні, але результат один - незрозуміла мелодика […]" Тобто ти так просто можеш сказати: "Музиканти, KISS!"? Я про "незрозумілу мелодику". Ну, тобто як: от ми приходимо з матеріалом до Вас особисто, і Ви слухаєте, а потім кажете, що оті от ваші напрацювання - то хуйня, там нема "мелодики". Чи як?

Грамотно аранжувати далеко не всім дано від природи. Над цим треба багато працювати. Нагадую, стаття для початківців, які власне не вміють цього робити, а ще частіше не знають взагалі про що йде мова.
Я особисто стикався з накопиченнями, де було прописано 4 доріжки "джі джі джі " гітар, всі грали інший риф одночасно. В 20 % вони попадали гарно з натяком на цікаву ідею - все решта просто заважали одна одній. Тому в результаті 2 з них порізалось і в по максимуму повикидалось з пісні. Добре, що хлопці самі послухали і погодились, що так краще. А є ж вперті.
Так от, ще одна порада для студії - не будьте впертими. Так - робота звукорежисера забезпечити комфорт для творчого польоту музиканта, але для польоту треба спочатку вміти літати. А поміняти в процесі запису декілька партії заради порятунку загального звучання - зовсім не гріх

Зрозуміло, дякую. Може зробимо окремий сайт для таких штук - там можна буде даже грабить каравани і викладати етюди для публічної критики. Буде чат.

я щось не доганяю до чого цей весь сарказм)
ну я перепрошую, якшо якось зачепив за живе.

Який сарказм?!! Ти дуже класно і толково відповів на питання і + до того підняв дуже класну тему. Я зараз маю вільний час + багато дотичних до IT людей тут тусується - от і питаю, чи не зробити нам разом сайт? Я вибачаюсь якщо ти побачив ноти сарказму, я реально не планував.

" 4 доріжки "джі джі джі " гітар"
А 8 треків не хочеш? причому в далеко не піанєрів, але сука впертих.

больше-лучше, хуле. певно так думають)

Ага, во, заскрінив один проектик. Це все гітари))


Ну і як же в цій темі без цього мема:

дьоргай кубіки ® - (треба ту фразу запам'ятати)))

А чого треки в стерео, стісняюсь спрасіть?)
А взагалі, не так вже й багато, якшо нормально підібрано, то стандартна ситуація

Прислали в стерео. Мабуть, не чули про Batch Export в кубі.

Ок, я так і подумав. ПРосто вирішив перевірити, може якась навамодна фішка)

якшо я не помиляюсь, то беч експорт власне і експортує у вигляді стерео. Я з кубом взагалі мало справи маю зараз, але останній раз як шось треба було експортнути, то власне тільки так воно і виходило

Якщо в тебе в проекті тільки стерео-треки, воно експортує в стерео. Якщо в моно- то в моно, там галки ставиш, які треки хочеш експортувати.
Взагалі ті скриптові функції в кубі- надзвичайно зручна штука, можна самому задавати певну послідовність дій, та прив*язувати до гарячих клавіш, дуже економить час.
П.С.- теж куб юзаю дуже рідко- хіба хтось проект в ньому принесе.

В 5-му кубі так: воно експортує в залежності від шини, на яку треки виведені. Якщо шина моно. то в моно, стерео - в стерео. Так що трошки незручно, приходиться робити окрему шину, і перенаправляти на неї перед експортом. Це стосується батч експорту, в звичайному є галочка моно.
Може в 6 і 7 прибрали то, не в курсі

я так поняв, шо це моно шина, а оце стерео шина?)

Та можна і самі треки експортувати, принаймні в 5 версії. Тицяєш Batch Export (чи як воно там), і ставиш галки навпроти треків чи шин, які хочеш експортнути.

Ну так я про той режим і говорю.

А до чого тоді це: "приходиться робити окрему шину, і перенаправляти на неї перед експортом." ?
Чи воно все-одно моно-треки буде експортувати, як стерео? бо я не пам*ятаю вже.

так, власне так, якщо моно треки ідуть в стерео шину, то всі треки стануть стерео

Зрозуміло. значить це я туплю))

Ага. Такий тупняк

а в ПТ нема такого тупняка, там є Export Regions as Files- якраз для експорту сирого мультитреку as is

Холівар?

ех, шкода дядюшкі бу немає. він би зараз розказав як блять треба писатись. особливо про переваги електродрамів над живими, про те як він писав Калінов Мост, за всю хуйню короче…

Калінов Мост! Блін, 1000 років не слухав… "Закат солнца уснул веки сомкнув тревожно". Дякую!

Свіженький подкаст по темі
http://www.homestudiocorner.com/?powerpress_pinw=8223-hsc-podcast