Знімання звуку з акустики. Пасив вс. актив.

Для якісного запису без пари конденсаторних мікрофонів все одно не обійтись.
П'єза- хороша штука для концертів, вирішує багато проблем з заводками.

так я п"єзи якраз позбувся
поставив L R Baggs M1 і якщо чесно, то через дірект взагалі класний, природній звук

Дуде діло говорить.Мікрофонами полюбому ліпше, перевірено на практиці. Та і це логічно, бо гарний звук акустики = природній звук, максимально близько до того, як вона звучить на слух. А будь-які звукознімачі звук міняють, і хавають багато нюансів (що є добре у випадку електрогітар). П"єзак також можна підмішувати за бажанням до звуку, знятого з мікрофонів, але не як основний. А на репетиціях/концертах, звісно, лише п"єзак, бо з мікрофонами купа гємору, починаючи від заведення, ловлі посторонніх звуків, і завершуючи зміною звуку в залежності від положення гітари відносно мікрофона.
А цей баггс взагалі, по ідеї, мав би таки впливати на звук, то ж сингл, судячи з картинки. І, до речі, зі звичайними звукачами акустика нєхіло може заводитись, унаслідок резонансу деки.
Так що я би юзав на репетиціях і концертах п"єзак (різницю в нюансах звучання все одно не буде чути там), а на записі - мікрофонами

нє, Матвік, беггс - хамбекер
суть в тому, що він кльовий і його звук є найбільш близьким до нормального і про мікрофони ми не говорим, бо то дуже складно=))))
там по ходу він знімає звук зі струн і з деки(пишуть, що там внизу ще один знімач на підвісці і всяка лабуда, щоб знімати максимально природньо звук дерева)
а п"єзаки як на мене самі по собі мають досить таки металічний і різкий звук, що для акустики ніочінь.
мабуть моє питання скорше має звучати так :
чи можна\варто підключити беггс до вбудованого преампу.
чи все ж краще для підсилення докупати премп\дірект бокс для акустики (аля LR Baggs Para DI, Fishman Spectrum, Radial(не памятаю модель) ))?

А чого складно? Як на мене, нічого складного)
А преамп полюбому тобі якось звук поміняє, ти взагалі куди втикатись плануєш? Якшо там є інструментальний вхід, то нафіга шось ше?

ну якщо наприклад банально в мікшер?
вроді мав би в кращу сторону поміняти, нє?

Ну якшо в мікшер, то да, але я думаю, все одно, воно того не варте

А. ун і ше забув - звукознімачем в тебе ніколи стерео не вийде записати)

погоджуюсь з вищими коментами.
думаю, можна буде обійтись одним конденсаторним міком (можна і на прокат взяти) та гітарою зі звукознімачем і зміксувати два сигнали.

Чувак на відео пропустив одну важливу деталь:
Якщо сигналів більше за 1 ( 2 мікрофони, мікрофон + звукознімач, 2 мікрофони + звукознімач)- треба уважно слідкувати за фазами при виборі положень мікрофонів. Можна на слух, можна (і краще) візуально по корелометру, але обов*язково не проїбати цей момент ще до запису.

перша думка, яка виникла від комента денса. одного разу так провтикали

і що вийшло на виході?))

та гадко\гнило якось вийшло в міксі, то і видалили все
ніби як і все нормально, якщо окремо слухати, але не вуха даве

но я в тих звукозаписуючих штуках не розуміюсь, так що адекватно пояснити не можу

і кстаті, чисто мікрофонами в нього кращий звук вийшов (що є логічним, при тому що в нього тейлор і апаратура класна)

Та звичайне дешеве любительське обладнання. І смішна жовта поролонка на стіні))

ну почнем з того, що такий тейлор буде коштувати в районі 3 тис $
мікрофони там теж не лєві

Звичайні дешеві мікрофони по 200 баксів. Ну добре, 250, якщо нові брати.
002 рековий зараз теж фігню коштує, баксів 250 - 300.
Тейлор, так, десь 2,5 кілобаксів за новий. Але він у відео і каже, що головне- не ціна інструменту, а щоб вам подобалось його звучання.