гендерне питання квитків

http://rock.lviv.ua/article/25242/
У цій події ціна дівчатам нижча до свята 8-го Березня :)

а в інших подіях?

В інших подіях, не знаю, як у кого, але я роблю ціни рівними :)

у Львові концерти одні хомяки організовують.

Не знаю, не знаю :)

ше брутал хамстер, і от ти петер

і от ти петер - скала і на тобі збудую я церкву свою…

концерт ж не 8, а 3

ну це так само як платити за дівчину коли запрошуєж на каву… шото таке. хз. може щоб більше дівчат приходило і було кого клеїти?

але кава для всіх коштує однаково?

спитайся її http://rock.lviv.ua/user/1569/

Ну вот в них і треба було спитати) в організаторів)

я в них і питаю.

і шо кажуть?) а то мені теж аж цікаво стало)

коли тут напишуть більше коментів, я тобі все перекажу.

ок

тю, це ж просто. бабі ше ж потрібно бабло, шоб в барі наєбашитись і її можна було пяну трахнути. це все мужики змовились.

так за бабу ж платить галантний кавалер.

ну ващє я думаю так, якщо він хоче споїти хай платить сам. якщо нє, просто посидіти хай баба платить сама))))

споїти чи трахнути? вас цікавить процес чи результат, врешті-решт?

деколи такі речі взаємоповязані.

споїти, щоб трахнути

якщо хлоп хоче тілесних утіх, то хай їх і пропонує, чи поминається за ними, а не псує печінку дамі і собі (і гаманця заодно).

З твоєї нічілавєчьою логікою нереально сперечатися) Ти не враховуєш, що всі видумані нами персонажі - люди.

а ти спершу спробуй, а тоді враховуй шось там. потім мені "дякую" скажеш.

ок) як скажеж

КОнкретно з тобою так пробували? Тільки чесно

пробували, чесно. і я так роблю теж. і інші, хто не сам, теж так роблять. якщо тобі важко таке робити, то просто провокуй, щоб хотіли тебе (без випивки). а споювати нікого не треба, це ні до чого доброго не веде.

"хто не сам" тут мається на увазі "хто має пару" (тобто, просить всього-навсього у свого хлопця/дівчини) чи "хто не сам задовільняється"? чи ти хотіла написати "хто сам"?

написала так, як і хотіла написати. "не сам" - не обов'язково вже "пара". як і трах - ще не близькість. але поки що в цій гілці ідеться саме про трах, не більше.

ах, тобто, у тебе є якась така стадія, коли ти вже "не сама", але ви ше не пара? можеш навести приклад такої ситуації? ну, тобто, як я розумію, регулярний трах між двома не дає ж підстав одному з них сказати "я не сам". це ж може бути просто трах. щоб сказати "я не сам" - то це ж має бути щось ще, крім сексу?

щоб сказати "я не сам" - то це ж має бути щось ще, крім сексу?
щось більше від сексу (чи якогось іншого одного чинника) має бути, щоб сказати "ми пара". а все решта ти зрозумів правильно.

"не сам" - не обов'язково вже "пара". ось це викликає запитання: як це? коли ти вже не сама, але ще не пара?

коли нічого, крім статевого потягу. шо ти як малінька тупа ванілька?

фі, тобто, ти можеш хотіти когось трахнути і на цій підставі заявляти "я не сам"? та хоч весь світ переїби, все одно будеш сам, поки…

не скажи. все-таки це приємні моменти. просто минущі.

так, я подумав і згадав, шо це і дійсно приємно коли знаєш, шо єслі шо - тобі завжди є кого трахнути, якщо з кимось іншим не вигорить

нє, коли є кого трахнути, бо з іншим не вигоріло, це проміскуїтет, а не стабільне "не сам".

тоді ти якраз і займаєшся отим складним словом, бо ж ти писала, шо стадія "не сам" дозволяє тобі потрахатись ше з кимось

де я таке писала?!

сокира | 06.02.12 13:31:10 | #
якщо хлоп хоче тілесних утіх, то хай їх і пропонує
Matvik | 06.02.12 15:54:31 | #
КОнкретно з тобою так пробували? Тільки чесно
сокира | 06.02.12 16:04:15 | #
пробували, чесно. і я так роблю теж. і інші, хто не сам, теж так роблять.

з цих моїх слів не випливає, що "стадія "не сам" дозволяє тобі потрахатись ше з кимось".
"інші, хто не сам, теж так роблять" - малось на увазі, ті, хто були "сам", теж так робили, щоб стати "не сам".

ти, як вугр на пательні)

та ні. то просто до тебе не доходить. або ти тролеж.

"інші, хто не сам, теж так роблять" - малось на увазі, ті, хто були "сам".

то так би й написала "ті, хто сам". і не було б цієї гілки дискусії. визнай, шо описалася і всьо.

ті, хто сам, сам саме тому, що не роблять того, що роблять у житті ті, котрі "не сам". не перекручуй.

вугр

вугр - це комедон. якщо ти про слизьку рибу, то вона називається вугор.

слизька риба.

Ну, тут говориться скоріше не про споювання, а про легку дозу алкоголю, яка, погодься, розкутішою людину робить

та шо ти мнешся, скажи вже, шо то тобі алкоголь треба.

незнаю как кто но я после легкой дозы алкоголя хочу либо спать либо что-то поломать либо еще алкоголя (что чаще))) какие нахер бабы)))

так ти баб ламай

та они и не ламались)))

Як кому) Але ж ти не баба, а конкретно про вплив алкоголю на них писав

то пахне проміскуїтетом, фу!!… сокиро

проміскуїтет не пахне. хіба що це презервативи з запахом, або запущена венерологія.

я прочитав цей цинічний комент таким чином : " блаблаблаблабла"
невикручуйся.

я не викручуюсь. але логіка мені підказує, що ти не зовсім опанував лексичне значення лексеми "проміскуїтет".

я все правильно висловився, і мав те що і мав на увазі.

я не сумнівалася, що ти мав на увазі те, що мав. до речі, що?

А ти думаєш, хлопи ви тратились на бухло, на довгі розмови, і на все таке інше. якби можна було от так просто запропонувати всім?) Нє, ну комусь може й можна, і то навіть не завжди будуть шлюхи, але 90 відсотків пошлють після такого)

а скільки раз ти пробував отак просто запропонувати? жодного, правда?

))))))))))))))даже без предложений)))

нє, ну, якшо не питати, то то вже стаття

Пробував, не повіриш)

і чого відмовили? чи не відмовили?

а не в інтернеті ?)

Я про не в інтернеті))) Відмовили)

а оце вже прикро(

а споювати і трахати виходило і тому ти цим методом успішно користуєшся та іншим радиш?

Ну, не обов"язково споювати)) Просто зі споюванням можна пропустити межу, після якої дєвушка перетворюється в брєвно) Але суть в тому. що природою так закладено, шоб чоловік тратив якісь зусилля і ресурси на те, щоб добитись чувіху. А ти тут рівноправ"я розводиш)

а чому ти вирішив, що зусилля, витрачені на випивку чи навіть на концерт - це правильні затрати, щоб зблизитися?

То не я вирішив, а краща половина людства, на жаль, чи на щасття) Те, що для тебе не так то, не значить, шо для всіх

ти кстаті правильно зараз зауважив, шо мужики - це краща половина людства.

уйді, красавєц.

я ж не писав "гарніша", я писав "краща".

"краща" в себе включає і красавськість.

не факт. ви можете бути гарніше, але у вас більше нічого немає. а у нас є і розум, і мудрість, і куча талантів, і скромність, і ше повно всього.

так я ж не сперечаюся! у вас є все! а в нас - просто інстинкт материнства. я не маю нічого проти. просто сказала: уйді.

у вас немає права нам шось наказувати.

зара забаню.

це все, що ви можете.

у вас, до речі, даже інстинкту такого немає. ви це сприймаєте як марудну повинність. та і то не всі даже так сприймають.

є в нас такий інстинкт! все в нас є!

ну то я повторю запитання - і як, успішно? вдається така схема з випивкою і концертом? багато вже натрахав?

Скільки натрахав - все моє) Я думаю, ми не будем тут таке про себе розказувати, вірно? Але я, все ж, стверджую, що такий підхід є продуктивнішим, ніж твоя система запропонувати напряму

то ти стверджуєш з власного досвіду? мене деталі не цікавлять.

Так

о! а тепер мене цікавлять деталі.

да-да-да, розкажи нам як ти нарешті поїбався!

А деталей не буде)) Це обом)

ахах! значить, ти блефуєш!

просто випив мало ше

Після тебе хіба)) Давай свої деталі)

ну давай. але давай по-черзі. раз я, раз ти. отже, одного разу присвятили мені пісню.
твоя черга.

"Я думаю, ми не будем тут таке про себе розказувати, вірно? "

… бо я не маю що розказувати…

Тактак, звичайно)

Да ти втикни на матвіка і що та як він говорить. думаєш в нього є шанси?

сонце всєм на планєєєтє адінакава свєєєєтіт (с)

і тікі матвік сидить в шафі)

у стриженого матвіка є всі шанси серед 10%.

Ето каг?)

а нікак!))))

Ти одружений, малчать

ну, ти там вище написав, що 90% пошлють.

А, ти про то. Та я думаю, навіть більше, ніж 90. ВЗагалі, в мене номальних дівчат знайомих немає, які б не послали, якщо б до них малознайомий тіп підійшов, і запропонував перепихнутись

ти певно підходиш і кажеш "ей ципа, не хоч перепихнутися?"

Ага, звісно, а як же інакше?))) Ну, але по суті, вона саме це і має на увазі, не в такій вульгарній формі, звісно

"Ей ципа, не хоч покататисі на мому конеку?" ?

еее… взагалі-то ні. можеш почати з того, щоб присвятити пісню дівчині. або присвятити пісню статевому акту.

просвітити пісю дівчині…

І як ти думаєш, в якому випадку буде досягнутий більший успіх?)

http://rock.lviv.ua/article/25245/#com582932

пісня дівчину зобов'яже тебе кохати і дати тобі більше, ніж один раз, споєна і обригана в підворітні після концерту.

ага, вас ахуєнно легко можна зобовязати, проходили. вам і то, і сьо, а ви як ні в чому не бувало звалите з коментом: "ти шо, купити мене хотів"

ну, тобі немає на що жалітися. хотів купити і купив.

ти ж сама написала "пісня зобовяже кохати".

я написала, що тобі немає на що жалітися.

я не думаю, шо мій випадок можна назвати "купив".

у всіх випадках хто перший око накинув, той і купує. в цьому і полягають переваги ініціативності.

ну, якщо ти в тому розумінні, то може ти і права. але тоді ти дещо заперечуєш свою тезу, шо іншому також має сподобатись. бо коли купуєш - мало цікавить чи хоче товар бути проданим. такшо жінка тут швидше не товар, а продавець. і я купую не її, а в неї. шось там.

нічого я не заперечую. хотіти маю я (жінка), а ти (чоловік) маєш зрозуміти, шо ти лох, тобі нічого втрачати і ти приречений.

Це мабуть придумали акули шоубізнесу, шоб гарні балади придумували) Шо це взагалі за словосполучення - "зобов"яже кохати"? Якшо не хоче покохати, то ніхто і ніщо її не зможе зобов"язати до того

ну, це злегка іронічне словосполучення. реалістичніше, звичайно, було б сказати, що пісня (якщо вона їй сподобається) збудить її на довше, ніж випивка. хоча знаючи потенціал львівського року, можна вже і посперечатися, що краще - набухатися і дати, щоб відчепився, чи терпіти якусь стрьомну пісню.

тебе треба в жюрі левел-апу посадити

Покі Матвік буде писати пісню, ту дівчину хтось буде натягувати…

та яка різниця - поки, під час, чи після. від такого впринципі не вберегтися. тут головне - своє урвати.

а коли пропонуєш випивку дівчатам, то як розвиваються події?

Чого ти до випивки причепилась? Я не бехарь якийсь) Ізначально твоя теза полягала в критиці гендерної нерівності. ПОтім дискусія перейшла в тему про ухажування за дівчатами. В результаті ти пробуєш довести, шо ухажувати не треба, а просто банально запропонувати. Це якщо не вдаватись в подробиці. А я заперечую дану тезу

та Сокира тобі натякає, а ти так тупиш страшно

Я хочу. шоб вона мене споїла спочатку, і в кіно повела, не заважай

давиш на жалість?

і що ти для цього робиш?

http://rock.lviv.ua/article/25245/#com582946

хоче. віж же написав. хіба одного бажання мало?

бажання має бути у мене. а його бажання тут мало що поможуть.

от ми і дійшли до того, що однієї простої пропозиції мало, потрібно ще викликати бажання.

особисто я з цього і виходила.

А щодо випивки, то так, з бухуватою дівиною простіше. Але трошки бухуватою, а не набуханою

а совість потім мучити не буде? чи там гордість, шо ти не ти такий ахуєнний, а бухло?

Ну, так в тому то і діло - бухло в помірних дозах не заставляє думати про людину краще, а просто вивільняє ті бажання, які людина в тверезому стані встидається показувати і висловлювати

вот мені теж цікаво, я так жодного разу нікого і не "споював"

та тут же не обовязково самому треба споїти чи цілеспрямовано. шо, ніколи не було в компанії по пяні?

ніколи. я стєснітєльний перед дєвушками.
але вот цікаво саме як тіпи підходять і кажуть "джин, а ви шо? два джина. кстаті я джим льожа"
вот мені не вистарчить хоробрості)

ти просто зрозумій спершу шо ти все одно лох, в тебе нічого не вийде і тобі нічого втрачати, і коли ти це усвідомиш, тоді з легкістю підійдеш. справа не в хоробрості, а в приреченості.

))) бачу хтось так і мотивувався))

та я вопше так па жизні все роблю.

то якесь дейло карнегіанство

чіпідейлство

ну, це якшо вона з кавалером. то ж не факт. а якшо з кавалером, то ясно чому. платить все одно мужик. і якщо в один кабак вхід буде 30грн з кожного, а в інший 30 і 20, то ясно шо я бабу поведу в другий, бо 10грн зекономлю, шоб купити ше їй пива і трахнути. Орги тоже це розуміють. Боротьба за клієнта.

так не всі ж ходять парами на концерти. виграє той організатор, який ставить усім вхід по 25 грн.

та шо ти мене плутаєш. то кавалер платить, не вже пари нема. розберись в собі спершу.

так я і розібралася. коли я йду з пациком на концерт і плачу за нього, може мене жаба давить доплачувати за нього ще зайвих 5 грн. він мені і так дасть. а як не дасть, то я сама візьму. а 5 грн. до 5 грн. це вам не копієчка.

шо в тебе за пацики, за яких ти платиш? нашо тобі шоб вони тобі давали?

Та вона, мабуть, в Америці навчилась такого, в них же ніззя платити за чувіху, бо мол гендерна нерівність

з чого ти висмоктав такі небилиці про америку?

то матвік, він по дефолту хуйню меле. не зважай.

Хто б казав)

Ну ти в курсі, яка різниця між мною і тобою? В тому що я хуйню тільки на форумі пишу.

А ми вживу багато спілкувались, шо ти такий впевнений?) Інтернет, то взагалі така дивна штука. тут собі люди дозволяють завжди більше, ніж в реальному житті.

Бля матвік, да ти мене навіть ніразу не впізнав коли ми бачилися…

Ну вибачте, я навіть знайомих впізнаю рідко)) Міг би підійти і представитись, в кінці-кінців, єжелі я такий узнаваємий)

да якта спочатку представлявся, а потім подумав - анунах.

але суть не в тому а в тому що, якого фіга писати http://rock.lviv.ua/article/25245/#com582822

Я просто не розумію, шо в тих інтернетбоях хочеш доказати)
А потім теж треба було представлятись, в мене часто так буває, шо завтикую людей, шо зробиш

я нічьо не доказую. навіщо?
Якщо ти не можеш запамятати - знач недостоєн.

Ок, недостоїн я тебе, о сонцесяйний

Тенденція, однако

подсознательно каждый орг надеется чтоо сделая на 5 грн дешевле билет весь зал будет забит влажными и похотливыми самками пульсирущими при каждом аккорде. ну и понятно что в конце ему дадут все ибо он орг. как то так. и че я раньше не делал сегрегационный вход?)))

ну, я ж це і маю на увазі, просто іншими словами. єбля двіжет міром.

жінко а ти вже посуд помила, в хаті прибрала ?

ох щаз тебя забанят.

ну в більшості це комерційні ходи як на мене…
ну наприклад вхід в біт для дівчат менший да?
тоїсть дівчата підуть "ібо СКИДКА!!!!" і піде через ту різницю в 10 грн більше люду ніж за однакову ціну
а через то шо там повинно бути більше дівчат значить прийде і пацандре бо дєвак по ідеї повинно через "СКІДКУ!!!!" бути більше і є вибір/шанси )
ну так…одна з моїх теорій))

ага)а арабам по четвергам вход бесплатный.)))

Насправді, це орги так принижують жіночу половину людства - вважаючи її меншовартісною.

Я вважаю, що таких оргів потрібно, як мінімум, спалити.

ДA!!! 100%

а як максимум?

насправді це орги так принижують чоловічу половину, бо більше з неї друть.

або жіночу, вважаючи їх неповноцінними неплатоспроможними.

Якщо тобi принципoвo хочеться заплатити більше, можеш купити менi квиток чи заплатити за менe при вхoдi. Я не проти на халяву.

мене принципово цікавила відповідь від організаторів.

Кумар правильно написав, але ше треба додати, шо, якшо буде багато мокрих бап, то прийде і більше чуваків через це - профіт!
А власне основне, я думаю, полігає в тому. що баб то завжди менше ходить на всякі такі заходи. Хз, чого так, бо ж їх, по ходу. більше в суспільстві у відсотковому відношенні. Тому, для забезпечення якраз гендерної рівності (кількісної) і ставлять нижчу ціну

то на твої конци менше)) а на конці мюзу 70% були баби)

Ну ок, на ті концерти, які у Львові проводяться)
А шо, дійсно була переважна більшість баб на М"юзі? Вроді ж не бабська група, круто лабають)

та дохуїще, і то на двох концах їхніх було. але як малолєткі так і до 2000х))

ой, до 90х народжені)) після 2000х то вже слішкам)))

ПРосто вони, очевидно, на вокал ведуться такий. Вон в Токіо Хотел теж вокал подібний чимось, того стільки бап) А ммузон вживу нічо так, як не дивно)

да нє, баби на мюз прийшли бо суперамсів блек хол то саундрек до сумєрок, всьо просто як телефон нокія

А, тоже варіант, кстаті

ну томушо нема жінок програмісток, я маю на увазі нормальних)

ох я знаю одну. ох нинада.

?

почнемо з того шо програмістів ващє нормальних нема. всі ненормальні якісь.

та не кажи)

І ще я от хотіла б до статті ясі додати теж гендерне питання, яке ми поки не обговорили. Про жіночу меркантильність в тому всьому.
Так от всі чоловіки розцінюють бажання дівчини піти на каву чи шоколад за 50 і вище гривень в хорошу забігайлівку як велику меркантильність . Про що ви говорите? І абсолютна більшість з Вас , приходячи до дівчини в гості, будете , у кращому випадку, з 1 трояндою або шоколадкою Мілка за 10 гривень . І мало хто подумає , що скільки то треба було паритись і мучитись , щоб коли Ви блаженні прийшли в гості – треба було зготувати вам же хорошу вечерю, з ХОРОШИХ продуктів, а не виставляти вам пакет «Мівини» або варити убогі вареники з пачки за 10 гривень чи скільки вони там. А над цим треба добре працювати і думати . То чому та сама кава за 100 гривень така меркантильність?
А ну ще розкажіть мені хто з Вас хоче бачити перед собою недоглянуту дівчину в дешевих трусах з базару і джинсиках з стразиками за 90 гривень?
Так ні ж, ви бажаєте гарненьких, красиво одягнених дівчаток. При тому, що абсолютна більшість з вас виглядають досить стрьомно !
Ви вважаєте, що жінки нічого не вкладають. А ви хоч розумієте, скільки коштує жінці бути красивою (ну то поняття відносне) чи доглянутою?! Чи ви думали про те , скільки коштує нормальна нижню білизна? Я навіть не заїкаються про шикарну, просто красиву і якісну! Ви коли-небудь дивилися ціни на косметику? Скільки коштує пристойна туш, пудра, нормальні парфуми, маска для волосся, пінка для волосся, лак, маска для лиця , лак для нігтів? Тіні? Помада?Навіть ті самі прокладки? Мінімальні достойні прикраси? Ви думаєте ми то з повітря беремо і гроші не вкладаємо?

Ви кричите про те, що жінки меркантильні, але жодному не прийшло в голову, що вони вже вклали в свою красу стільки, що вам і не снилося! Поцікавтеся, скільки коштує в салоні пофарбувати волосся, зробити манікюр і так далі? Косметолог? Ви знаєте, скільки коштує хороший крем, від якого шкіра така гладка? А шампунь, від якого волосся блищить і не як пакля?

І не кажіть, ЩО ВАМ НЕ ВАЖЛИВО, ЯК ВОНА ВИГЛЯДАЄ і Ви любите її тільки за внутрішній світ - Це ПРОСТО ПІЗДЬОЖ ! Ви не станете сидіти за столиком на людях з якось «МІТЬОЛКОЮ», хіба ні?
Так от з чого раптом дівчина, яка вклала в себе стільки грошей і сил, повинна дарувати себе якомусь невдасі, не здатному навіть в кіно її відвести?
А багато хто з вас здатні прогодувати сім'ю? Щоб дівчина могла спокійно жити вдома, виношуючи ВАШУ дитини, і не вмерти з голоду? Ні, це не меркантильність! Це нормальний інстинкт - оцінювати чоловіка по його можливостям. Зрештою, основна функція чоловіка - добувати й уміти захистити, бути сильним.
Ви пропонуєте секс без зобов'язань і, нібито, задоволення? Прокиньтеся, хлопчики! Ви-то кінчаєте практично завжди, а жінка - ні! Тому що взагалі жінці складно отримати задоволення з малознайомим чоловіком. Ми так влаштовані.

Ви все ще вважаєте себе хорошими коханцями і думаєте, що вас всіх повинні розбирати, убогих, страшних, безгрошових, а головне, поняття не маєте, що таке хоч трохи подоглядати за дівчиною?
І зараз всі знов почнуть кричати , що от ти така сяка тупа, в НАС ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ . БРЄД СОБАЧИЙ. Ми поговоримо про гендерну рівність коли ви ,дорогі, будете вміти народжувати.

таке враження, шо ти їбатись вопше не хочеш.

"Чого раптом дівчина, яка вклала в себе стільки грошей і сил, повинна дарувати себе якомусь невдасі, не здатному навіть в кіно її відвести?
А багато хто з вас здатні прогодувати сім'ю? Щоб дівчина могла спокійно жити вдома, виношуючи ВАШУ дитини, і не вмерти з голоду?"
weird fish

кстаті, я от ніде не виступав за гендерну рівність. я вважаю, шо ваше соціальне та біологічне призначення - розставити ноги, дати чоловіку отримати задоволення і, як ти правильно вважаєш, народити дитину. все. від вас більше нічого не треба. і при цьому я залишаю і визнаю за вами право просити гроші на косметику.

ну нафіга тут той копіпаст з уютнєнького?

ну нафіга тут той копіпаст з уютнєнького?

memfis | 06.02.12 16:15:50 | #
ну нафіга тут той копіпаст з уютнєнького?

Це Сокирі не сподобалось, по ходу, а вона ж ніяк не хлопець)

правильно, Сокира - Мужик. З великої букви.

я не написала, що мені це не сподобалось. я написала, що мене це зацікавило.

я не писала шо тобі сподобалось . я вважаю що ми це просто не обговорили . а це СУСПІЛЬНЕ і СОЦІАЛЬНЕ І ГЕНДЕРНЕ ПИТАННЯ!

якщо прослідкувати логіку подій у твоїй статті, то вона приблизно така: ти фарбуєшся, готуєш їсти, годуєш малознайомого чоловіка, їбешся з ним, потім заявляєш, шо ти не кінчила, бо мало його знаш, тому вимагаєш компенсувати попередні витрати, а також зводити тебе в кіно. ну, через деякий час дізнаєшся, шо ти залетіла і вимагаєш подальшого фінансового утримання. малознайомий чоловік, який лише раз трахнувся з тобою, весь цей час в ахує.

супер! пост на мільйон баксів!)

блядь мочиш))) маладца

добре, раз ми цього не обговорили, треба обговорити, і бажано публічно.
я не вважаю, що треба доводити до відома чоловіка, скільки я на себе витрачаю, і щоб він цим переймався. я витарачаю на себе гроші, готую собі їжу з хороших продуктів, доглядаю за своїм тілом ЗАРАДИ СЕБЕ, а не заради чоловіка. я зовсім не проти, якщо чоловік теж готує собі їжу з хороших продуктів і доглядає за своїм тілом заради мене. ну хоча б чистить зуби, обрізає нігті (включно з нігтями на ногах), голиться (включно з підпахвами та інтимними зонами) і змиває зі себе природні запахи - регулярно. всі решта опції типу оригінальної стрижки, приємного парфуму, стилю в одязі додають плюсиків, звісно. тут варто зауважити, що пересмикувати не доцільно з різними метросексуальними ухилами. але в моїй ситуації фізична акуратність мущіни відіграє значно більшу роль, ніж його усвідомлення моїх зусиль в грошових еквівалентах. (тут я просто опускаю питання інтелекту чи талановитості, як зрозуміле по дефолту, бо без них жодна одьожка не врятує.)
тьолка ж, як описуєш ти, може на себе почепити якусь дольче-габану з лєопардовою рюшечкою за тисячу баксів, розмалювати мармизу, як остання шлюха, найдорожчими максфакторами ше за сімсот баксів і накачатися сіліконом, але це виглядатиме огидно і недолуго. а може одягатися зі секонду, перешивати на себе старі мамині шмотки, носити уютне універсальне чорне платтячко вище коліна, робити власноруч прикраси - і виглядати першокласно. а що значно важливіше - почуватися так.

що стосується питання, чи існує гендерна рівність, якщо жінки народжують дітей, а мужики ні, то тут треба навчитися відрізняти поняття гендеру від поняття статі. відрізняти і не плутати. зрозуміти і змиритися. назавжди.
стать - поняття фізичне, визначене природою. гендер - сукупність соціальних стереотипів, придуманих людьми. народжувати дітей - прерогатива статі. платити за жінку - вироблений соціумом стереотип. пісяти стоячи - прерогатива статі. відсутність жінок-програмістів - вироблений соціумом стереотип. як правило, всі статеві питання стосуються безпосередньо статевих органів. гендерні ж питання стосуються всього, що завгодно, але ніколи прямо не стосуються статевих органів. коли десь ідеться про гендерну рівність, то така рівність аж ніяк не передбачає відкидання особливостей статі. навпаки - їх врахування. тому в цій статті можна замість мого обурення читати статеву нерівність, але гендерну рівність. бо, як я вже написала, дівчата хоч і заробляють однаково з хлопцями, але змушені витрачати більше, ніж хлопці. і дбайливі орги цей нюанс враховують у своїх цінах на квитки.

блять, поки читав вирішив фолаут скачати і пограти))))

хахаха))

я не блять (

>>>я витарачаю на себе гроші, готую собі їжу з хороших продуктів, доглядаю за своїм тілом ЗАРАДИ СЕБЕ, а не заради чоловіка. я зовсім не проти, якщо чоловік теж готує собі їжу з хороших продуктів і доглядає за своїм тілом заради мене.

тобто чоловік заради себе доглядати за своїм тілом не може?)

може, звичайно. навіть бажано. але якщо йому впадло це робити заради себе, але він хоче, щоб я його хотіла, то хай доглядає за своїм тілом заради мене.

я от не розумію цього базару "дівчата витрачають більше, ніж хлопці".

у дівчат бувають місячні. чув про таке? на них потрібні витрати.

а мужики тратяться на гандони. і шо?

при всіх рівних умовах, женщінам витрати на критичні дні або вагітність життєво необхідні. не троль мене вже аж так плоско - це неповага!

вагітність не є життєво необхідною. а те, шо мужики 100 років тому вам придумали прокладки не зобовязує вас їх використовувати. Використовуйте одноразові засоби і не нийте про витратність. Колись користувались папірусом, мохом, вовною. Зрештою, простими льняними тряпками. Причому, одноразовими, які прали. З таким самими понтом я моуж говорити, шо ми тратимо більше на шкарпетки, бо в нас ноги штиняють. Але я ПЕРУ шкарпетки, а не кожен раз нові купую.

а, і ше! ми, кстаті, тратимо на засоби для гоління обличчя значно більше, ніж ви на критичні дні.

ну от і порахуй витрати на час, щоб попрати і висушити 2 шмати (бо ж треба почергово прати протягом 5 днів), витрати на воду (світло і газ - опціонально, бо можна прати в темряві або при денному світлі і в холодній воді), задіяні у цьому, з витратами часу на гоління, яке насправді не є життєво необхідним, а у деяких частин людства навіть заборонене. я вже не кажу про те, що 1 найпростіший станок для бритви і набір бритв значно дешевші, ніж 1 пачка найпростіших прокладок.

от зараз все одно скажуть, що я тролю, але я попробую все ж запитати.
шановні жіночки, якби мене особисто мучила якась хронічна хвороба регулярно раз в місяць, я б пішов до лікаря і попросив цей стан речей змінити. чому, ради бога поясніть мені, ви не зробите собі операцію? які можуть бути логічні причини терпіти таке неподобство?

иногда хватает йоги что бы урезать 5 дней в 1-2. был свидетелем такого чуда.

а навіщо робити операцію? ти ж не відрізаєш собі руки через незручності, які викликає потреба їх часто мити, мастити кремом і підрізати пазурі.

руки не болять, не кровоточать і не спричиняють гормональних всплесків і емоційної нестабільності.
але якби моя рука вводила мене в спокусу - відрізав би.

то відріж. бо вводить.

ну, почнемо з того, що працівнику офісу життєво необхідно бритися мінімум раз в два дні. по-друге, для чого тобі прати і сушити 2 шмати протягом 5 днів почергово? давай не фантазувати. протягом тих 5 днів ви все одно нікому не даєте, тому ви могли б брати одну шмату і прати її на 5-тий день. бо це не є життєвонеобхідним взагалі користуватись шматою і прати її часто. ви можете жити в крові і без мужиків, визнай це.

ми вже почали з того, що у всіх рівні умови. не крути умовами, як циган сонцем. якщо працівнику офісу життєво необхідно голитися раз у два дні, то працівниці офісу життєво необхідно не штиняти тухлою кров'ю. протягом тих 5 днів, як і протягом інших 25 днів митися і вживати свіжі засоби треба заради гігієни, а не заради мужиків. ходити 5 днів з одною закривавленою шматою не можна, бо вона затвердне і почне врізатися в тіло. а взагалі без шмати ходити не можна, бо ідеться про відкриту рану. без мужиків можемо, визнаю. без прокладок - ні, вони нам дорожчі.

ну, то використовуй одну шмату і пери її на ніч в холодній воді господарським милом.

а вночі що використовувати?

вночі стікаю кровю. вона все одно у темряві як вода.

кай

вам більше нема про що говорити, окрім місячних і гоління?

Ну, з тональності твого поста так випливає, що все ж таки не сподобалось

домалюй собі в уяві смайли до мого поста - і тональність зміниться.

Hippie | 06.02.12 16:17:46 | #
memfis | 06.02.12 16:15:50 | #
ну нафіга тут той копіпаст з уютнєнького?

Ви-то кінчаєте практично завжди, а жінка - ні! Тому що взагалі жінці складно отримати задоволення з малознайомим чоловіком. Ми так влаштовані.
- це канєшно жесть))) Бідні твої коханці)

та жінки взагалі важко кінчають. але кого їбе чуже горе.

Старатись треба))

нахуя? треба думати тільки про себе

Хуйово думати тільки про себе, бо тоді про тебе ніхто більше не подумає

ти з клубу скорострєлів?

а скільки по часу тебе треба їбати, шоб ти кінчила?

вапросам на вапрос? я відповім інакше: я люблю, кагда я полностью кантралірую працес

ну, я ж маю уточнити що значить "скорострєл".

ну блядь, ти ж пишеш, шо жінки важко кінчають. знач в тебе на практиці сложно довести жінку до огразму, тому єдинка думка з того випливає, шо ти скорострєл

Hippie | 06.02.12 16:18:04 | #
Hippie | 06.02.12 16:17:46 | #
memfis | 06.02.12 16:15:50 | #
ну нафіга тут той копіпаст з уютнєнького?

мужики і героїн приносять не менше задоволення, ніж жінки, а деколи і більше, тому не вийобуйтесь, гаспада дами, у вас конкуренція серйозна є, радуйтесь, що хоч поки що вас хоч хтось єбе, а вернусться нрави античності і ви нікому потрібні не будете взгалі з вашими пмс і істериками, буде нормальний гей рай де мужики безкорисно і заради самого процесу приноситимуть один одному задоволення.

а дитину хто тобі народить?

а нашо мені дитина потрібна?

та хз, я бачив в кіно шо мужики також усиновлюють дітей

в кіно глупості показують. самодостатнім людям діти не потрібні.

Lactarius | 06.02.12 16:18:56 | #
Hippie | 06.02.12 16:18:04 | #
Hippie | 06.02.12 16:17:46 | #
memfis | 06.02.12 16:15:50 | #
ну нафіга тут той копіпаст з уютнєнького?

"Ми поговоримо про гендерну рівність коли ви ,дорогі, будете вміти народжувати." …а з тобою треба очевидно говорити про гендерну рівність, коли ти навчишся пісяти стоячи і струйою попадати в унітаз з 5 метрів? якшо в тебе такі шпанкуваті і гопуваті кавалери, які називають тебе меркантильною і приходять в гості з мілкою за 10 грн, то може справа в тобі, але ні в якому разі не маєш права підписувати всіх під одну грібьонку, жінко. і якшо ти вимагаєш від когось дорогих подарунків, супер-уваги і кави за 100 грн, а на щось скромніше ображаєшся і валиш в нетах отакі обурливі пости, то може ти і є меркантильна?)))))

перевела Кет?

Ой меня всегда забавляли такие взгляды на жизнь и вопли про цену на пудру) Наслушался ажпиздец на всю жизнь))))) "Мы тратимся на красоту ради вас, а вы все нищеброды, да я заслуживаю большего (кто сказал?лол), блаблабла дайте мне олигарха". А ещё были поциентки которые говорили что "настоящий мужчина это тот у которого жена не работает" ! Круто конечно, но сразу вопрос - а что с ней будет если муж испарится ??
Если девочка подаёт себя с такой стороны, то с точки зрения бизнеса её не "купит" никто и никогда. Скорее "возьмёт в аренду", потому что красота не вечная. И если у дяди есть деньги он скорее всего захочет что бы красота рядом не увядала, и скорее всего, со временем он её заменит на нечто по моложе. Поэтому делаю подсказку - инвестировать надо не столько в красоту, сколько в мозги. Они гораздо больше прослужат и больше радости принесут хозяйке. Так что все эти постановы про "я влажылася в сваю красоту, а ты мне дажы в кино не поведёшь" и "внутришний свит то пиздьож" до одного места. По сути, если самке не повезло рано выйти замуж за крутого дядю (как она себе мечтала), то после тридцатки она в 90% случаев уже нахер никому не нужна будет - потому что старая тупая лошадь в макияже и с чсв over 9000. Так что если ты дальше хочешь на этом бабло поднимать, то желаю удачи. Но она будет не очень долго тебе сопутствовать.
И да, мне нравятся красивые девочки и это норма. Но если рядом сияющие гламурное тело с тонной макияжа + мозгов не очень + (в худшем случае) под макияжем вообще другой человек, то спасибо не надо, обойдусь)))) Лучше это будет минимум штукатурки, но я хоть буду видеть кто передо мной и мне будет с ней о чём поговорить.

Хотя на счёт тонны штукатурки, это я наверное соврал. Это как раз тот вариант что "для одного раза норм, а дальше досвидания"

на норм. шоу такого нема ксаті
іменно я не зустрічав

а мій сабж за то шо жінки вам рожають і в нас є місяні ви зобов*язані впускати нас на рокконцерти зажди бесплатно і до кінця життя!

у вас місячні і рожаєте ви в муках, бо вас бог покарав через вашу надмірну цікавість.

то не нас покарав, то Адам був лох!

ну і мучтесь тепер за те шо когось лохом виставили. бог не фраєр, все бачить.

з такою логікою одягай хіджаб, і не ступай перед чоловіком.
а ше не голосуй а тіки рожай дітей

кстаті стаття зайшла в інше русло, сокира писала про різні ціни,
а там вже в риби пішло шоб мужик платив за бабу, я вот кстаті думаю шо в тому нема нічого поганого

http://rock.lviv.ua/article/19746/

нема ніякої рівності, всюди де я з дівчиною, всюди плачу я, і сварюсь якшо вона хоче втикнути свої гроші. алєс.

та тебе просто розводять, га-га-га!

))) не, ну це про "стабільних" дівчат) я схильний до стабільності взагалі)

за янека голосував, да?

ой, нє, не атвічяй, хай ця стаття буде тільки про єблю.

ця стаття про гроші!

)) чесно провтикав, а голосував б за юща напевно, чіста методом виключення

та не плач!

мотивація організаторів:
помогти братюням-мужикам, які прийшли з дєвушками, шоб лишились бабкі на пиво
вот тіки шо сам придумав

мотивація - шоп пацантре гуляле з бабаме, і шоп вася вся жизнь пєрєд глазамі на районє і шоп вася анчоус с півам і валєра, ващє ніштячок

треба було то всьо взяти в трекутнек, вот як тут

меня всегда забавляли женщины которые думают что мужчина им что-то обязан)))

+

вееликий плюс!

http://rock.lviv.ua/article/25159/

вот, пріхадіть. ніякої нерівності . всьо по феншую

ах, як же то ахуєнно пірнути в старий добрий рокльвів.

кстаті, я тут прикинув, що бабьйо кроваве мені більше раза в 2 проставляло, ніж я йому. так шо я ніякої нерівності не помічаю.

це тобі Сокира проставляла шолі, бо вона он там зверху писала, шо пацанам якимось проставлялася?

хіба я схожа на бабьйо кроваве?

раз на місяць лише звісно, ні

ти там знаєш.

схожа, звісно. всі ви баби одинакові.

я - Мужик!

Pooh | 20.09.10 01:08:10 | #
за моїми дуже приблизними підрахунками, я частіше платив сам, ніж платили за мене, но це не має значення, головне, шо коли за тебе платять - це однозначно кручє.

так то ж 2010. то вже 1,4 роки пройшло. Пух був дуже популярний у 2011.

а, точно. вкінці грудня 2011 він став популярним)

я брехав, очевидно.

а вон нехуй было яблоко жрать.

чьотко бля

по темі: вже вище написали все - банальна стереотипна, пост-савєцка і тупувата піар-стратегія організаторів, які нездатні придумати нормальний та цікавий рекламний хід для приваблення аудиторії. про гендерну рівність загалом - я за, про їбануті феміністичні закидони, як в риби вище - я проти, бо це піздєц. "меня всегда забавляли женщины которые думают что мужчина им что-то обязан)))"©

якось смішно читати деякі коментарі, в наші то часи.
виникає багато риторичних запитань. наприклад, яке має відношення бажання жінки народити дитину до бажання випити кави за чужий рахунок. так само, часто під питанням є взаємозв'язок між арсеналом косметичних засобів і привабливим зовнішнім виглядом, а також між привабливим виглядом і успіхом в особистому житті. звісно, простіше виконувати якісь окремі функції, розподіляти обов'язки, але така схема є утопічна, придумана лінтяями і занудами. бо в що перетворюється жінка, яка тільки варить і пере чи чоловік, який на роботі в дві зміни, в відрядженнях місяцями, в що з часом перетворюється така сім'я? стосунки повноцінні, коли вони утворені двома цілими, а не двома половинками.
а оцими платами за дівчат, дорога чоловіча половина людства, ви тільки годуєте коз, які сумнівно, що стануть хорошими матерями для ваших ймовірних майбутніх козенят. хіба, що ви…тієї ж масті.
тому
квитки на концерти мають коштувати однаково для всіх. однозначно.

ідемо в кіно, я плачу!

а якшо глибше копнути? це ж утотожнення несуттєвого, хіба не так? нормальній незалежній та інтелектуальній жінці має бути глибоко пох на то, вартість квитків більша чи менша. любі наші, чарівні дівчатка, ви ж повинні бути вищими за цю нищу вартість)))). не беріть собі дурного в голову і не чіпляйтесь до того, до чого можна не чіплятись. і все буде простіше.

всьо чьотко і компактно.

я ебуууу©

наверное ни один организатор это не рассматривает как выставление "более высокой цены мужчинам". это касательно последнего абзаца. другое дело что оно так получается)

наверное тут срабатывает несколько факторов. чисто психологически - есть как бы наличие скидки, и это завлекает. так можно завлечь больше людей - больше прибыли. ну и больше именно девушек - а они в свою очередь завлекают тех кто платит по больше.
стереотипы связанные с уступками женщинам и тут срабатывают и воспринимаются большинством как причина таких цен.

бывают же, по моему в некоторых клубах и скидки дял парней в какие то дни, и скидки для тех кт ов чем то или без чего то приходит) - эт осоздает некое разнообразие, тематизм, работает на посещаемость и, прибыль.

так, шо ви тут з теми зістрибнули? ото якраз оті мальчікі-скорострєли із маленькими пісюнами і кучьою комплексів. СПРАВЖНІЙ МУЖИК ПОВИНЕН ЛОГІЧНО І ПОСЛІДОВНО ВИКЛАДУВАТИ СВОЮ ТОЧКУ ЗОРУ, а не як якась мєлка баба відволікатись на дрібниці. прастітє за такоє лірічєскоє отступлєніє
я ніколи ото не розуміла, чого вхід дівчатам зазвичай нижчий на паро гривень, аніж хлопцям. ну логічно, щоб дівчат побільше прийшло. але це наводить на думку, шо потний самєц з крєпкім стояком (асобінна всякі роцкєри, який через їхнє зовнішнє і моральне уродство ніхто не дає) тоже попре в то завєдєніє. і то не один! такшо то такий хитрий макрєтинговий вхід і орги в результаті вийдуть на той рівень, шо якби вони поставили ціни всім однакові або навіть вищий

тобто, якшо ти підеш на концерт, то на тебе поведуться тільки потні і жирні самці?

ну я ж так не одягаюсь, аби на мене такі типажі велися

але судячи по тому шо ти написала на тебе ведуться тільки потні жирні самці з крєпкім стояком

ти чув про таке поняття, як спостереження? я так бачу, що не чув, тому сиди тихенько в тряпочку і не псуй повітря своїм гнилим ротом, плєбєй!

всі можемо заховатися від власного сороміцького досвіду так званими "спостереженнями"

я колись вишибалою в клубі робила я всьо знаю

і питання до автора статті: а чому тебе не хвилює таке питання, що студентам і пенсіонерам надаються знижки і всякі соцгарантії? вони шо якісь неповноцінні люди?

так. вони неповноцінні люди. в соціальному плані, звісно.

ну тоді за логікою, знижки роблять людей неповноцінними. аве!

це якийсь софізм.

це не софізм, це виведення тез на основі ваших думок

софізм це теж виведення тез на основі відповідей на запитання.

не плутай такі речі як знижки і соцгарантії

утопічно мутована логіка якась. якшо ти йдеш в магазин за шкарами хорошими, і тут на те взуття яке ти вподобала - акційна знижка - 95 процентів! не купиш, щоб не видатись неповноцінною? нонсенс.

шось я підозрюю, що якщо знижка на 95%, то там точно немає чого купувати, а відповідно і час можна не витрачати.

ну блін), то ж віртуальний приклад)

якщо мені треба купити взуття - то я іду і купую те, що мені сподобалось, як правило зручне і якісне. і взагалі я ненавиджу шопінг і не вишукую знижок.
хтось вище писав (я не хочу читати тонну того лайна), що якщо дівчатам дають знижки на якийсь захід, то їх вважають неповноцінними. ну згідно таких висновків…

ну але ж ти згодна, що це невірно? (про неповноцінність - через знижки)

тоді те, що знижки дівчатам на 5-10 гривень теж не робить їх неповноцінними. "здєсь нічєво лічьнава, толька бізнес"

ну да, і я так вважаю.

да ви гоните, небуду я того перечитувати. лучє добю воннегута чого і вам желаю

ми вже добили!

а решта? тапор в руки і впірьод!
тоді незнаю, сенкевича добий.. чи стефані меєр;)

та добивати є що і без позакласного читання. просто от цікаво - ти сидиш за серйозною книжкою типу воннегута і відволікаєшся на те, щоб обновити сторінку і проскроблити її, вишукуючи відповідь на свій комент? )

я ше не встиг добратись до книжки.всьо таки трохи по діагоналі пройшовся по тому мраку)

хатє нє.. не так. я сиджу в чяті шоб бачити нові коменти в статті. вот так. так правильно

ладно.здаюсь, іменно так я і роблю f5 f5 f5 f5…

где воннегут серьйозный?

мєжду строк. чого можна не помітити, цикаючи щохвилини глупу статтю.

мені здається, чи 70% цієї статті — про все на світі, тільки не про тему?

це символічна демонстрація аналогії до поняття гендеру )

гендер всюдисущий на теренах пострядянського простору, і людям то привите з дитинства. у всякому разі поколінню, котре народилось до незалежної україни).

я б так не сказала. в радянському союзі якраз рівноправ'я було значно більше, ніж в західних державах до років едак 60-х. це вже власне 90-і зі своїми силовими гонками розставити акценти.

та нуу, а як же: "баба далжна бить на кухнє"?

це вікторіанський тезис.

тоді мужик має бути у сартіра

шо за манери?)))

ну йолкє, давайте по-справедливості. жінка готує на кухні, чоловік ремонтує унітаз. шо не ясно? ну да, звучить двояко, але то ваші праблєми

леді, вам би уважніше читати пости і ловити суть, в них викладену.

)

а взагалі, якщо задаватись такими питаннями(з чого то повелося, що дівчата платять менше від хлопців при вході на різні культурні акції?),то тут можна згадати ще і звичай пропускати жінку першою, або уступити жінці місце в громадському транспорті. Як на мене, то більшість відвідувачів концертів радує така знижка, тому це суто комерція.

я чекала на такі аналогії. і відповім! не треба плутати хороші манери з фінансовим статусом.
уступання місця в транспорті зумовлене фізичними особливостями. бо, за інших рівних умов, середньостатистична жінка фізично слабша за середньостатистичного чоловіка. тому він в середньому їй повинен уступити.
пропускання вперед, по-перше, не завжди доречне (як-от, в ліфт має заходити першим чоловік, на східці, які йдуть вниз, має іти першим чоловік), по-друге, це теж зумовлене фізичними особливостями (щоб широка спина не заступала того, що можна побачити), а по-третє, вперед пропускають не тільки жінок, а й вищих по рангу (в ситуаціях, де рангування має значення).
а от проставляння цін за квитки ніяк не зумовлене фізичними особливостями.

„а от проставляння цін за квитки ніяк не зумовлене фізичними особливостями. “
скоріше фінансовими…
„Як на мене, то більшість відвідувачів концертів радує така знижка, тому це суто комерція. “

ось про що я і говорив - нав'язаний стереотип, привитий звідкілясь… зараз можливо мене закидають тапками феміністки і жентельмени, але: з якого милого я повинен уступити місце середньостатистичній жінці? лише тому, шо так "паложено"? так, вона слабша за мене загалом, але то глобально,а якшо локалізувати, то врядчи вона слабше і неспроможна постояти 10-15-20 хв. ні, звичайно, у випадках, коли я бачу, що їй важко-складно стояти, чи якісь важкі торби\пакунки, то я без питань поступлюся місцем, і не тому що я вихований, а тому що людині зле і я маю можливість мінімально упростити їй життя без сильних зусиль з мого боку. якшо на місці дівчини був би пацан якийсь, якому з якихось причин теж фігово стоїться, то я б і йому аналогічно уступив місце. але коли якась тупа курка встане біля мене в громадському транспорті і дивиться на мене як на лайно, бо я, бачте, ніфіга не жентельмен і не уступлю їй місця, а їй бля так тяжко стояти на своїх гламурних 100500-сантиметрових шпільках - так пішла вона нахуй. ось так.

по-моєму, якраз "куркам" (молодим жінкам) ніхто аж так дуже масово і не рветься уступати місць. можна так емоційно не розпльовуватися.

так я спокійний) і п'ю імбирний чайочок. просто таких курок багато, і саме вони здебільшого і поводяться так, як кумар написав - як ніби вся чоловіча частина людства створена, шоб їм догоджати.

Дівчата мають платити менше, тому що в них є сіськи. Сіськи компенсують різницю у вартості квитка. тіпа бартер

не всі сіськи можуть служити такою розмінною монетою

для цього існує вата. вона створює бажану ілюзію і все атлічьна. без вати і сілікону тре платити норм ціну.

вата існує не для цього. крім того, вата коштує дорожче.

і ващє, вас мужеків мають за лохів, бо насправді дівчатам дають справедливу ціну за вхід, тоді як вам завищують. а ви ведетесь …

http://rock.lviv.ua/article/25245/#com582734

в нашій країні нема знижок, хіба здирництво!

О_о ??? то ту до чього?

тут*

ну до проблеми топіку, шо чому дівчата на вході на канцик менше платять, аніж хлопці

-=Claret-Violet=- | 06.02.12 23:55:56 | #
і ващє, вас мужеків мають за лохів, бо насправді дівчатам дають справедливу ціну за вхід, тоді як вам завищують. а ви ведетесь …

memfis | 06.02.12 14:13:44 | #
Насправді, це орги так принижують жіночу половину людства - вважаючи її меншовартісною.

-=Claret-Violet=- | 07.02.12 00:00:16 | #
в нашій країні нема знижок, хіба здирництво!

при чьом тут знижки? ??? до

блять шо за до шо за лєві букви блять ну нахер йду я спати.

да, тобі пора спати, а то дурні питання ставиш, шо в мене це викликає хіба фейспалм

та воревер

я про це і кажу!

а хто тут шукав конкурс з поїдання біляшиків ?

вадік. що за питання.

все чітко і ясно
в общістві так склаллося що молодому палавазрєлому мальчіку перед тим як здійснити копуляцію з дівчинкою за обопільної згоди треба спочатку вигуляти її в кіно, канцерт, діскатєку, на виставку, чи смотр самодєятєльності "Вишивані Рушнички"
тобто в свідомості постпубертатного носія ігрєк хромосоми переважно стоїть пічять "інакше нікак. любиш їбацця -- люби і на діскатєки водити!"
тут ринок культурних послуг пропонує свої варіанти, патамушо від крутості міропріятія і залежить чи розкине дівча свої гнучкі ноги і скине мокрі труси. тобто переважно вести тьолку на "Вишивані Рушнички" не варто, а лучше зразу на шота попристойніше тіпа Прокофьєва у Філармонії -- приходим до висновку шо за себе і за даму прийдеться заплатити бабос.
і тут при перегляді численних афіш, які так і пропонують культурний дасуг акі маяк в тумані майоріє оте сонцесяйне "Пацанчікам 50, Дівчьонкам 30", а паскольку будь який мальчюковий організм в якому буяють в піріізбитку гармони також зорієнтіруваний на первинне накопичення капіталу то і веде дєвочьку туда де при загальних розкладах зекономить і в кінцевому результаті ще і отримає порцію сексуальних втіх -- раді яких все і затівалося

не треба вдесяте переказувати очевидні речі вітієватим слогом. мене цікавило, чому наживку роблять саме на дівчатах, а не чому її взагалі роблять. раніше, років 10 тому, були популярні знижки для студентів. потім - вищі ціни для туристів. зрештою зупинилися на дівчатах. що далі чекати?

все ж і так на поверхні
далі чекати сегментацію ринку: сексменшини, особи з інвалідностями і хронічними хворобами, нацменшини

нацменшини вже є!

ты не шаришь - это сделано для того шоб пацаны смогли снимать тёлок на концертах. Так всегда было…

яка свіжа думка! дякую, що просвітив мене.

я ебал перечитывать весь этот бред)

ну, вона вцілому, а не тільки у цій статті, дуже свіжа та оригінальна.

да вы охуели про дорогую пудру, месячные и безконтрольную еблю куда попало 355 коментов наделали.

бо це животрепещуча тема!

половина рог львова еще не ебалась второй уже надоело))))вот вам и неравенство.
и первая половина пытается что-то доказать второй.

бля, чьота ржу)))

Я б просила навести приклад, де ціни за вхід для жінок менші, якщо це не танці й не подія приурочена до свят, як 8 березня, наприклад. Перший раз чую й ніколи не попадала у ситуації, коли квитки в театр і кіно, на концерт, виставку, у філармонію etc. залежали від статі.
Клуби часто пропонують меншу ціну для жінок, переважно через якісь акції орієнтовані для жінок, жіночі дні й тп. Мабуть жінки все ж основні відвідувачі танців (організатори не робили б собі чогось в мінус) й така політика вигідна, зробиш знижку в 10 грн, а жіноцтва набіжить в два рази більше й витратять на барі не 10 грн а 20:)
пс пенсії у жінок часто таки менші в Україні, якщо подивитись статистику.

ну в бите например вход для баб в определенные дни дешевле ибо для арабов бесплатный))) даже незнаю как это взаимосвязано

чо там есть токое что для арабов бесплатный вход ?

бесплатные дырки?

Да ну, шось не віриться

Да ну, шось не віриться

в то что бывают бесплатные дырки?))

Жги исчо xD

а зроби знижку для студентів - ще вдвічі більше народу набіжить.

В Біті знижки для дівчат і арабів (іноземців, але там шось самі араби).
Напевно, тому що останні використовують багато грошей на гель для волосся.

варіант! )))

Ходите в филармонию. Там для студентов 50 процентов скидки. И никакой гендерно-наицонально-меншинской фигни)

пацани я кароче сьогодні шел по площе ринок і там був мітинг про ґендер-ґей-шизофренію. до мене підбіжав релігіозний зомбі і я вже думав шо получу в щщі але він мені вручив інформацію про гендер-ґей-ШИЗОФРЕНІЮ і шоб я рятував дітей. рятуйте дітей пацани

от геев, от фанатиков или от Рынка?

спасать

ця стаття - друга по категорії цікавості на сайті…це якийсь прикол чи сайт попросту загниває?

Ти з нами 3 місяці і 25 днів. З часом все зрозумієш.

зараз подякую за статтю, щоб вона стала першою і найцікавішою!

Стаття Мецка все-одно перша. А ну ж подякуй і ти, Бестіє! Може одного голосу бракує?!

то поясни вже, щоб я зрозуміла.

Спочатку проголосуй!

добре, а де тоді діваються найцікавіші статті? спочатку вони найцікавіші, а потім їх через певний період видаляють

Ти проголосувала?

ні

тоді я нічого не буду пояснювати

то називається шантаж

Ну, добре. скажу одне: тут серед юзерів сайту існує певна масонська ложа. Ну, не ложа, а гурток, так би мовити. Я до нього не належу, тому не можу розповісти деталей, але знай - перший, хто вклиниться в нащ діалог - ОДИН З НИХ. І саме ВОНИ вирішують, які статті стануть найцікавішими, таким чином впливаючи на підсвідомість інших.

агааааа, ооось де собака зарита…

тепер ти бачищ - ХТО саме втрутився в діалог і невимушено видав себе

літеру "щ" я вживаю послідовно зі стилістичних міркувань, а не просто не попадаю по клавіші "ш"

може, ти хотів написати "по клавіщі"?

саме так. спасибі за підказку.

а чим тобі ця стаття не подобається?

але блін нафлудили, то капці…)

шоб було на дискотеці багато кобіт, шоб пацанам було до кого молодитися.

мабуть, таке точно хтось писав, ібо коментів німєряно.

http://http://vk.com/den_rock_muzhika ось тут вхід хлопцям дешевший… подвійні стандарти імхо…

Хто мені пояснить, про що стаття? :унусре:

http://rock.lviv.ua/article/25081/#com580030