А чи грає хтось тут в покер?

Сам лабаю FL 0.25/0.50 FR на Старзах зараз, надіюсь до кінця року перейти на наступний ліміт

как на меня любая карточная (и вообще азартная) игра, тем более где нада ставить и играть на деньги - говно которое надо обходить стороной.

В мене вже були холівари з моїм басістом на тему, чи є покер азартною грою)) Є офіційні результати дослідження науковців - poker is the game of skill

не знаю как насчет спецов и исследований - но у меня знакомый теперь без хаты, жены, ребенка, своего дела и двух пальцев.
еще один сел. причем чтоб не убили.

ну надо еще всегда знать за какой стол нельзя садиться.

да. и знать когда остановится. но по факту у меня есть наглядные примеры. так что poker is the game of skill идет строем.

ну мой товарищ по всяким около-покерстарсным турнирам ездил, наездил на ноут. хотя впрочем .. нельзя сказать что ты неправ так что да. строем.

та я не утверждаю что я прав. просто есть вот такой личный опыт, которым координируюсь лично я. у кого-то будет другая ситуация. сотни людей играют без последствий. как правильно написал карлос - если человек хочет проебать он и без покера проебет
просто я очень настороженно отношусь ко всем азартным играм, картам, рулетке итд.

Це вони шо, саме в покер то все просадили???

а при чому тут покер?, людина яка може "просрати все", паходу може і без гри просрати
тут питання наявності мозгів як такових

Ну, так там ж Кумар шось мав проти покеру, я ж тут при чому?) Навпаки, якшо його вже так перло просирати, то ліпше б підівчився, та й вигравав би потрошку. В покері то хоча б можливо

Сори, то не особисто до Тебе, то скорше до Димы, або до всиэи теми, але спроваковано Кумаровським постом))

тут никто не спорит. мозгов там мало. рулетки, автоматы, покер, наркота итд…

Ну бачиш. ПРосто за тою ж логікою треба забороняти машини, бо бухі мажори всіх збивають

я б заборонив!

Гітари також, бо ними можна когось відпіздити, а ще струна лопне, і попаде в око. Особливо восьмиструнок стосується!

я б заборонив!

я посмотрю как ты повезешь рожающую жену на телеге в роддом.

тю. разве ж я сказал что что-то надо запрещать или не давать людям играть ?. было высказано мнение только относительно меня - что для меня это говно которое надо обходить стороной - но запрещать кому-то или что либо такого, боже упаси. у каждого своя голова и свой выбор.каждый идет в ад своей дорогой)

А. ну тоді ок, ти заслужив на прощення)

быстрые машины, евреи и салат из капусты довели его до такой жизни, видимо =)

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы \))))))))))))))))
ой блядь, бабуля, за коммунистов голосуем?

заби. грав короткі столи, ліміти різні. он-лайн покер - робота на руму))

Ну чого ж, багато людей тим кормляться. Не будь такий категоричний)

я теж коримся, але потім порахував скільки кормиться рума. і не таки я, рейком набиваєш в основному не меншу ніж свій прибуток…

Ну і? ти ж від цього не став менше заробляти)

не іграю, час від часу дивлюся покєр-дуель

давай зберемся, йопт)))
з мене набір для покеру з фішками)

От це можна би

я бувало, але не на гроші й вмію толково тільки холдем

мыс друзьями иногда в футбол бегаем, но только без мяча, а то бывает обидно, когда с мячом - мяч-то один, а людей много, так вот мы, чтоб никому обидно не было, то мы без мяча играем.

бє бє бє. якщо ти вважаєш гру не на гроші туфтою повною й що грати не на гроші це = тому що ти вище там написав то див. комент brutal_gore | 10.12.11 19:55:44 | #

Блін, тут не говорить про те, що треба завжди у всьому грати на гроші. Просто покер, це гра, як побудована на боязні гравців втратити гроші, і бажанні їх заробити, це основа. Тому. коли ці ставки для них нічого не значать, то це не покер, а туфта повна, будуть просто все підряд розігрувати

если ты считаешь, что возможность забить гол не важна для футбола, то бе бе бе.

граю, для задоволення, п'ятірку, або стандартний амерікен холлдем на 7 карт. давай. організовуй тусовку, пошпіляєм)

я з тобою грати не буду бо ти шариш математику

Та ти також шариш)

я менше, в нас всього 1.5 курсу було + я вже забув її всю

Так в нас так само майже)

НАсправді там максимум шо треба шарити з математики, то теорію імовірнсоті, а вона проста, як доошка

вона була 3м курсом, вона спочатку проста

А яка складна тоді?

барбара стрейзанд у-уууу

та вся складна потім. і вся просто зпочатку. якщо запустиш - торба

Хз, я наш курс за одну ніч перед екзаменом вивчив)

Когда не знаешь как быть-будь к в клане сопрано.
Даже если ты не Сопрано-будь как в клане сопрано
Как в клане сопрано, когда хуевато и срано

Том Дван дивиться на тебе і сміється з твого енел 50 :)

А чи грає хтось тут…

покер доводить до такого
http://rock.lviv.ua/article/24596/

Оскільки тема картярська то пишу запит
Шукаємо одного-двох гравців в преферанс
Нас двоє (третій дискваліфікований). Для початку можем запропонувати по інтернету зіграти. Граєм на гроші. Віст - 35 коп.
Досвід обох гравців понад 10 років.

А за що дискваліфікували, як не секрет?)

невідповідально поставився до дати, на яку була запланована гра

квартіри, машини, плюшового мішки в нього вже немає

ти тільки на фікс холдем спеціалізуєшся? чому безлім не граєш?
бачу мікро ліміти побив вже, це добре. якщо не секрет профіт маєш достатній?
сам в онлайні граю рідко, МТТ турніри дешеві, великих досягнень не було.
частіше у Львові в оофлайні сиджу деколи, але це доволі диспесрна штука

Ну, наразі на фікс, хочу до нормальних лімітів піднятись, шоб мати певний профіт, тоді вже можна і інші дисципліни освоювати. Взагалі жаль, шо фіксований холдем зараз не дуже популярний, мені він здається цікавішим. МІкроліміти ще не побив, вроді ж як 0.25/0.50, то ще вважається мікролімітом. ПРофіт - десь трохи менше, ніж за півроку, поки тим страждаю, підняв банкролл з 50 баксів до 250, ну і динаміка зберігається, постараюсь до кінця місяця побити вже цей ліміт. По ПТРу профіт - 2.21 бб на 100 роздач, ну, але ше є бонуси, та і він, мені здається, дещо не враховує.

фікс не популярний тому що екшн не той)) про омаху мовчу
скільки часу витрачаєш на гру? трекер дуже допомагає?

То не ПокерТрекер, а Покер Тебл Рейтінгс. А я юзаю Холдем Менеджер, помагає, в принципі, корисна шняга. тільки звикнути треба, і не навалювати статів дофіга відразу

В фіксі екшн ще той буває))

Часу трачу як коли, пару годин в день стараюсь

та ну, на тому ж NL4 можна з піврічним стажем катати 10 столів не напрягаясь, по годинки 3-4 в день і отримувати твій банкрол за днів 10, без врахування свінгів :)

Ага, іди катай))) Я бачив, як люди матюкаються на форумі

а стосовно скептиків, які вважають покер "говном як і інші кратярські ігри", радив би хоча б ознайомитись з покером чуть глибше, ніж стаття з вікіпедії. так - це гра, але в ній доля випадку - +- 20%, решта це твої вміння, стратегія, читання рук, блеф і т.д.
хто цікавиться мабуть в курсі про першого укр чемпіона WSOP, українця за фінальним столом WSOP і решта досягнень наших. безумовно можна стверджувати, що це те саме що виграти лотерею, але в більшості випадків це дуже важка і довга робота над цим.

* це до того, що покером можна заробляти, якщо підходити до діла толково і з головою

фіналка WSOP це не показник
от Дарвін Мун, лісоруб з канади на фарті 2 місце заніс

більшим показником є те, шо Україна є одною з небагатьох плюсових країн в онлайн покері. принаймні на фтп в статистиці так було

звичайно - фіналка це адський лак)
просто думку зводив до того що покер - це може бути вигідно і багато хто неправильно оцінює гру, як просто азартну "рулєтку"

Ага, по ходу, 2 країни, які в цілому грають в плюс - Україна і Білорусь) Ну, але це пов"язане з загальним низьким рівнем доходів, мабуть. От москалі вже заливають побільше. Хоча, там не врахований рейкбек і бонус, я думаю з тим всім позитивний баланс в багатьох інших буде

нє, в плюс грає десь біля 20 країн, одна з них - монте карло, де плюс становив +5,2 мільйони за 2010 рік, з яких 5,1 мільйона виграв Гас Хансен

Ми говорим зараз про онлайн покер

"решта це твої вміння, стратегія, читання рук, блеф і т.д."
на мою думку, це лише привід до свідомого самообману, що ця гра є інтелектуальною, і лестощі самому собі, уявляючи себе крутим і холоднокровним і мастером блефу - доктором хаусом чи мафіозі чи що там ще, відчути себе стратегом чи наполеоном блять. Такщо треба грати шахмати, а не псевдоінтелектуальні покери. І це ще мягко сказано.

Можна аргументами підкріпити якимись?

думаю аргументы будут из серии: "бля буду!".

Це лише моя думка, і те що я спостерігав тому аргументація тут непотрібна)

Я думаю, аргументувати треба будь-яку свою думку) ПРосто це загальні судження, а не "мені не подобається пісня")

а яких саме аргументів тобі нехватає в моїй аргументованій думці?
що тут ще аргументувавти, пояснив усе зрозуміло і доступно.

Ну аргументів я тут не побачив, а є тільки теза, не підкріплена ними, "ІМХО" натуральне)

доводити тобі щось мабуть буде дуже важко, в тебе розуміння цього як в бабульок на лавочках…
хоча б це прочитай
"Стратегія

При довгій грі гарні карти приходять до кожного гравця з приблизно однаковою частотою, тому задача не в тому, щоб виграти кожну роздачу, а щоб мінімізувати свої втрати при поганих картах і добитися максимального виграшу при добрих. Умілий гравець не лише дуже добре знає імовірності того, що він зможе покращити свої карти, а й повинен дуже добре відчувати, які карти у супротивників, судячи з іхніх ставок і поведінки за столом. Психологія, уміння читати мову тіла, розуміння загальної ситуації — це складові гри, опанувати які можна лише з досвідом.

Хорошою порадою для початків може бути також використання системи Хатчісона. Вона допомагає прийняти правильне рішення, і грати тільки ті руки, які варто грати. Система базується на нарахуванні балів картам в руці, а також оцінці ситуації, в якій знаходиться гравець. Кількість балів, отримана в результаті підсумування, повідомить, чи варто відповідати на ставку, підвищувати її чи краще скинути карти."
(с) http://uk.wikipedia.org/wiki/Покер

Ну ти хочаб спробуй пояснити.
Це все дуже добре - те що ти написав, але переважно все зводиться до вдачі…підфортить наблефувати чи ні. Інше питання, що кожен хоче вважати себе добрим психологом, і реальність переважно відрізняється від того що вважає людина, так як в кожної людини своє сприйняття реальності, переважно викривлене.

Як ти думаєш, чи грає роль везіння на дистанції 10 000 + розіграних рук?

Це все дуже добре - те що ти написав, але переважно все зводиться до вдачі…підфортить наблефувати чи ні. Інше питання, що кожен хоче вважати себе добрим відповісти
психологом, і реальність переважно відрізняється від того що вважає людина, так як в кожної людини своє сприйняття реальності, переважно викривлене.

Шо значить, переважно? Якшо людина грає нормально, то вона грає дофіга разів, і на такій дистанції удача не грає абсолютно ніякої ролі

везіння на дистанції 10 000 - чого ?кілометрів? разів?

ты даже читать не умеешь?

10 000+ розіграних рук

ты веришь, что если монетку подбросить 1000 раз, то она примерно по 500 раз на каждую сторону упадёт?
давай я тебя, как своего друга попробую переубедить:
играем турбо партии. цена каждой партии - 70 грн.

если ты прав, то после 100 партий мы оба ничего не потеряем и останемся при своих деньгах.

це якшо не враховувати дисперсію і прочіє
а взагалі здоровий глузд і шкільна програма підказують, що відносна частота рівна ймовірності при кількості дослідів, що прямує до безмежності
отже тут 100 або 1к разів\рук\партій не є вирішальною

я вообще не понял к чему тут это.

до того, що після 100 партій ви не можете теоретично "ничего не потеряем и останемся при своих деньгах", навіть якшо в вас скіл ідентичний

Ну, за 100 нє, а за 10 тисяч - скоріше за все. при рівному скілі. А взагалі, рейк схаває) Все ж таки, тут треба набагато більше дослідів, ніж при випаданні кубиків, наприклад

отличная мысль! только, вроде бы я её первый высказал в каменте на который ты решил ответить.

тіки ти вів до того, шо ви не втратите нічо, бо покер це не гра випадку
а я веду до того шо 100 партій це замало і, як підмітив матвік за 10К хіба

1.) я вёл к тому, что если вы в это верите (тупую удачу), то я с удовольствиям с вами сяду и буду играть. и буду показывать чудеса 4-х-листного клевера, кролячьей ноги и молитвы.

2.) "ви не можете теоретично" - ты вообще не понимаешь что говоришь?. давай остановимся и ещё раз подумаем, ты уверен, что хотел сказать именно это, - что после 100 партий НЕВОЗМОЖНО (теоретически!), чтоб счёт был 50/50?

3.) объясни мне откуда по твоему в СнГ ХА деньги берутся при стандартном рейке 5%, чтоб играть в ноль надо выигрывать 11 из 20 партий, если даже на 100 этого невозможно добиться, то все плюсовые игроки - лакбоксы ужасные?

ти не зрозумів

я сразу же об этом и сказал.

е2-е4

р2д2

вот уже 2 года каждую пятницу-субботу я в Сплите.
онлайн нажимаю СнГ ХА, Омаху хай-ло и 7 стад.

з.ы. кто слушает панк-рок, такой, например, как Газманов Олег, тот сразу попадёт в Ад, т.к. Исус Иванович Христос сказал, что рабы - это хорошо, а покер и гандоны - плохо.

Газманов Олег!
Панк-рок Человек!

борііінг

можна в покер старс створювати свої групи…

хібашо з дєвушкою на роздягання