Я ВВАЖАЮ, ЩО КОЖЕН ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ НА САЙТІ МОЖЕ ВІДКРИВАТИ ТЕМИ І НІХТО ЇХ НЕ МАЄ ПРАВА СТИРАТИ, А НІК ЗМІНЮВАТИ

| 36 | Розділ: | 31 січня 2007 17:58

То я про стерту статтю про те, що львівяни руйнують музику.
Ну, так от, моя думка.
Я звичайно не кажу, що Аффтор був у всьому правий, але я прочитав багато розумних думок. Стаття стала найпопулярнішою. Я ше не бачив 309 коментів в жодній статті.
Аффтор у коментах не матюкався. Матюкалися тільки ті, кому не було що сказати.

То якого … хтось із правами адміна статтю стер, а нік Аффтора змінив?
При тому змінив не найкультурнішим чином (Я сумніваюсь, що Аффтор міг себе сам назвати уйобком)?
То ті реформатори, які виступають за свободу слова і за сободу думки?
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

q | 31.01.07 17:59:38 | #

Mind | 31.01.07 18:27:04 | #

Тут канєшно можна поспорити з думкою автора.
Але в загальному, правда

| 31.01.07 19:55:00 | #

Підтримую

Bazzillio | 31.01.07 19:55:43 | #

+1 - то я

Shybzzz | 31.01.07 19:58:27 | #

Шо то ти? Стер пост і поміняв нік РЕБЕЛУ?

Bazzillio | 31.01.07 22:26:17 | #

[ до комента №5] хм, нє то я про пост №3

Звірі | 01.02.07 00:35:08 | #

було більше ніж 309 коментів…до речі скоро весна пора будити наших готів
Статті стираютьі будуть стирати - світ такий

may | 01.02.07 03:18:41 | #

до аффтара: Скажи.. був би ти адміном.. ти б не витер статтю, яку написав уйобок?

may | 01.02.07 03:21:28 | #

madness | 01.02.07 09:11:51 | #

допесды. стерадь канешна плоха, но стадья дапесды.

R__E__B__E__L | 01.02.07 16:38:28 | #

ОНИ МОГУТ СТИРАТЬ СТАТЬЮюОНИ МОГУТ ПОДМЕНИТЬ МНЕ НИК,НО ОНИ НИКОГДА НЕ ПОЛОМАЮТ МОЮ МЫСЛЬ,ТАК КАК СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОНИ ДОКАЗАЛИ ЧТО Я ДОКОПАЛСЯ ДО ИХНЕГО ГАДКОГО ПЛЕМЕНИ! НЕТУ ЛЮДЕЙ СЛАБЕЕ ЧЕМ ТЕ ,КТО НЕ МОЖЕТ ДЕРЖАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ! :

KApRa | 01.02.07 16:50:53 | #

справді особливо якшо теми про зальоти:p :p :p

R__E__B__E__L | 01.02.07 16:53:04 | #

[ до комента №8]
А ТЕБЕ ПОСОВЕТУЮ УПАСТЬ НА ПУЗО--ПСИНА И ЛАЯТЬ НА ХОЗЯИНА!

R__E__B__E__L | 01.02.07 17:08:02 | #

ДЛЯ АВТОРА! БЛАГОДАРЮ ЗА ПОДДЕРЖКУ,МАЛО ТОГО,ЛОХИ ТАК ИСПУГАЛИСЬ ,ЧТО ЗАПРЕТИЛИ МНЕ ВЫХОДИТЬ В ЧАТ!
СЧИТАЮ ЧТО ЭТО НЕ МОЙ ПРОИГРЫШ!
ПРАВИЛЬНО,ЕСЛИ У ЛЮДЕЙ НЕТ ОТВЕТОВ И НЕЧЕМ ОПРАВДАТСА ТО ОНИ ИЗБРАЛИ САМЫЙ ЛУЧШИЙ СПОСОБ! СКОРО ВЫЙДЕТ НОВАЯ СТАТЬЯ!

А-Бе-Ве-Ге-Дейка | 01.02.07 18:50:08 | #

Напевно вичерпався максимум коментів, більше сайт не зміг переварити.

punker | 01.02.07 23:51:11 | #

пофігу коли є рокенрольно…але обідно коли є дійсно цікаві теми)

Вар’ятка | 02.02.07 01:11:16 | #

то була не я8) я взагалі ту статтю не читала! 8)
ви хочете сказати ви прочитали всі 309 коментів?

may | 05.02.07 02:56:08 | #

то я так… просто… ))

Shybzzz | 05.02.07 11:42:46 | #

[ до комента №8]
Сорі, давно не був не цій темі.
Але не розумію, з чого ти взяла, шо то написав уйобок.
Я можу зрозуміти, що комусь ОСОБИСТО та стаття могла не сподобатися з тих чи інших міркувань.
Ну, але для того і є форум, щоб висловлювати свої думки. А коли думки багатьох (309 думок чи майжедумок) стирають, то свідчить про слабкість того, хто стирає перед тим, хто створив тему.
Ти вважаєш інакше?

q | 05.02.07 11:46:33 | #

[ до комента №19]
ізвіні конєшно, шо я влажу, але якшо тобі під двері насруть 309 кучь гавна і ти їх прибереш, то то буде свідчити про твоєю слабкість перед насравшим? )))

Shybzzz | 05.02.07 11:57:22 | #

[ до комента №20]
Я думаю, тобі під двері ніхто не срав.
А якшо говорити про твою аналогію, то попробуй прийди і насри мені під двері хоч один раз.

От.

Ну, але давай не будем сваритися. Я читав твої пости. І я розумію, шо тобі тема не подобалась.
Ну так блін, треба було переконати у своїй правоті Аффтора. От так як я тебе зараз переконую. Я думаю, ти нормально то сприймаєш. Вловив яку слабкість я мав на увазі?

Shybzzz | 05.02.07 12:00:18 | #

[ до комента №14]
Я не тебе особисто підтримую. Хоча думка відкрити таку тему виникла саме після того випадку.

Shybzzz | 05.02.07 12:01:50 | #

[ до комента №18]
Соррі, я подумав, шо ти женщина

q | 05.02.07 12:16:33 | #

[ до комента №21]
тема була "всі львівяни уйобкі,а я тут самий умний і прогрісівний",такшо під двері насрали, і насрали і тобі в тому числі.а то шо там розвели,то ніби ти б говорив з таким серуном і пояснював,шо ти не уйобок і під двері тобі срати не треба.таких сразу треба хуярити,а не говорити з ними.а в условіях нету треба терти)

q | 05.02.07 12:17:45 | #

а ти ше шяс його захищаєш )) то так якби якісь сусіди застали когось,хто сре в тебе під дверима і похуярили,а ти б сказав, шо вони дибіли,в нас демократія і кожен може срати де хоче ))

Shybzzz | 05.02.07 12:33:07 | #

Нє, ти мене в упор не зрозумів.
Я проти срання в моїй хаті. Але якшо просто стерти тему, то буде аналогічно, коли б тобі насрали, а ти закрив двері, шоб тобі не штиняло.
Почитай комент 22. Я нікого не захищаю. Я не сперичаюсь, назва теми була скандальною. Але то тільки назва. І сусіди тут нідочого. Я зовсім не прихильник демократії, але коли стирають тому, що не можуть переконати, то, мені здається сранням під своїми дверима, а не під чужими.
От такі то справи з аналогіями. Той тіп, насправді був зовсім не тупий, а тема його називалась не зомсім так, як ти написав.

Shybzzz | 05.02.07 12:35:10 | #

Ти ж, вроді би, умний. Чо ж ти мене переконуєш у своїй правоті, а того тіпа не переконував?

q | 05.02.07 12:42:52 | #

його не можна переконати, імінно тому і не варто було з тим паритись.він прийшов насрати і потішитись, як всі реагують на його гавно.

Shybzzz | 05.02.07 12:58:05 | #

Повір, всіх можна переконати навіть у найбезглуздішому факті.

А його переконати було зовсім просто. Скажімо, я його переконав у своїй думці. А моя думка дуже далеко не збігалася із назвою теми. Жалко, що статтю стерли. Ти б міг почитати мої коменти.

Shybzzz | 05.02.07 13:00:37 | #

Та й, тим більше, всі його обсирали значно більше, ніж він всіх.

q | 05.02.07 13:02:45 | #

%))

Shybzzz | 05.02.07 13:03:49 | #

Тепер той тіп увесь час буде думати - шо він був тоді, на тій темі, в її назві, правий. І переконати його у протилежному буде значно складніше. А до його думки треба прислухатися (я не про назву теми, а про її вміст), оскільки, ще раз повторюю, той тіп був зовсім не тупий, і коменти його, ті, які стосувалися музики, цілком об"єктивні.

q | 05.02.07 13:09:49 | #

та пздц,хай собі думає,тобі шкода? )) він і до того думав так само і тепер так думає.
карочє мені лєнь з тобою спорити про таке гавно )) інтернет занадто стіхійна вєщь,шоб так ним перейматись

Shybzzz | 05.02.07 13:17:48 | #

Ну ок, лєнь то лєнь.
Але тут йшлося не про інтернет, а про особисті образи. Я на них відповідаю адекватно, як в неті, так і в реалі.
Переймаються же тут проблемами гопніків, москалів, політики. Ну, карочє, на музичному сайті переймаються значно більше всім, крім музики.

R__E__B__E__L | 05.02.07 14:01:39 | #

АВТОРУ! ТЫ ВПЕЧАТЛИЛ МЕНЯ! БРАВО! Я ПРОСЛЕДИЛ ЗА ХОДОМ ТВОЕЙ МЫСЛИ! ЧЕЛОВЕК С КОТОРЫМ ТЫ ВЕЛ БЕСЕДУ-ОЧЕНЬ ГЛУПП! КРОМЕ СЛОВ ГОВНО И СРАННЯ У НЕГО НЕ ПРОСКОЧИЛО ДАЖЕ НОРМАЛЬНОЙ МЫСЛИ! ОН ТЕБЕ НЕ СОБЕСЕДНИК! А ТЕБЕ Я НАПИШУ ОДНУ ИСТОРИЮ!

ШЛИ ДВА МОНАХА ИЗ ШАУЛИНЯ И ОСТАНОВИЛИСЬ ВОЗЛЕ РЕКИ! ДЕВУШКА СТОЯВШАЯ РЯДОМ ПОПРОСИЛА,ЧТОБ ОНИ ПЕРЕНЕСЛИ ЕЕ (ЕЙ НЕЛЬЗЯ МОЧИТЬ НОГИ) ! НО ЗАКОН МОНАХОВ НЕ РАЗРЕШАЕТ ДАЖЕ ДОТРАГИВАТСА ДО ЖЕНЩИНЫ! НО ТУТ ОДИН ИЗ НИХ ВЗЯЛ ЕЕ НА РУКИ И ПЕРЕНЕС! ВТОРОЙ ВСЮ ДОРОГУ ЕМУ ГОВОРИЛ О ТОМ МОЛ: -КАК ТЫ МОГ ТАК ПОСТУПИТЬ ТЫ ИЗМЕНИЛ УЧЕНИЮ ,ТЫ НАРУШИЛ ЗАКОНЫ ,ТЫ ПРЕДАЛ УЧИТЕЛЯ! ПЕРВЫЙ ОСТАНОВИЛСЯ И ВЗГЛЯНУВ ВТОРОМУ В ГЛАЗА СКАЗАЛ: -Я НЕС ЕЕ ДВЕ МИНУТЫ,А ТЫ НЕСЕШ ЕЕ УЖЕ 6 ЧАСОВ! :-)

ЭТУ ТЕМУ Я ПОХОРОНИЛ УЖЕ ДАВНО,ДА МОЯ СТАТЬЯ ПРОИЗВЕЛЛА ФУРРАР,НО ТЫ СЕБЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШ,ЧТО ТВОРИТСА У МЕНЯ В ЕМЕЙЛЕ,СКОЛЬКО ЛЬВОВЯН ХОТЯТ ОБЩАТСА СО МНОЙ! И ВСЯЧЕСКИ ПРИЗНАЮТ И БЛАГОДАРЯТ ,ЧТО ХОТЬ КТОТО ПРИГОВОРИЛ САМОУВЕРЕННЫХ И ГЛУПЫХ ДЕТЕЙ ! ПРОЙДЕТ ЕЩЕ МНОГО ЛЕТ,ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОНИ ПОЙМУТ ЧТО УНИЧТОЖАЮТ А НЕ ТВОРЯТ!
ТОЛЬКО ТАМ УЖЕ НЕ МОСКАЛЕЙ ,НЕ ЖИДОВ ОБВИНЯТЬ НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ!
ОСТАНУТСА ОНИ ТЕТ А ТЕТ СО СВОИМ ТУПЫМ НРАВОМ И ГЛУПОСТЬЮ!

R__E__B__E__L | 05.02.07 14:04:51 | #

ОБВИНЯЯ ДРУГИХ В СВОИХ ОШИБКАХ ОНИ СКРЫВАЮТ СВОЙ НЕПРОФФЕСИНАЛИЗМ В ДЕЛАХ И ПОСТУПКАХ!
РЕСПЕКТ АФТОРУ! БЛАГОДАРЯ ТАКИМ ЛЮДЯМ КАК ТЫ УКРАИНА ПОДНИМЕТ ГОЛОВУ!!