Порада щодо мікрофонів

Цікавлять моделі як бюджетного так і середнього класу.

різні конденсаторні… з бюджетних впринципі Альфарди…

Альфарди не раджу, тому що треба бути дуууже прошареним, щоб вибрати вдалу модель (попадаються кримінали)). Якщо акустична гітара грає не у складі рок-групи-то AKG C1000 буде ідеально, а якщо на сцені голосно і є барабани, тоді SHURE SM 57

Shure всему голова)))

SM57

Акустична гітара на концерті ліпше хай знімається через нормальний п"єзак, оскільки мікрофони:
а) Ведуться
б) Ловлять все решта, особливо конденсаторні, а вони для акустичної гітари однозначно ліпші в плані звуку
в) Що немаловажно, бажано бути у фіксованому положенні відносно мікрофона, що в концертних умовах сковує

Звісно, звук в такому випадку менш натуральний, але, як на мене, на концерті воно не так важливо.
Також, раз пробували мікшувати п"єзак і мікрофон на концерті, досить кльово вийшло, але, знову ж таки, див. мінуси, які описані вище. + до того, не всякий звукач захоче з тим харитись. І взагалі, для вивучки п"єзак простіший на порядок.

Це все стосується концертів, в студії, звісно, мікрофон себе однозначно виправдовує, при чому, можливо і два

Стосовно перкусії - або 57-мі, поставлені близько, або конденсаторники трошки далі, тут вже поле для експериментів доволі велике, і однозначної відповіді, як з дробніком, наприклад, немає

ок, розказую сетап, щоб було легше порадити шось конкретне: акустична гітара + робочий,райд,можливо кахон замість бочки.

+ орієнтир не на дуже великі приміщення. від маленьких до середніх.

Робочий - 57-й, про гітару написав вже, на райд - маломембранний конденсаторник, з недорогих аудікси непогані, там різні є моделі. Кахон - чесно, не знімав ніколи) Так шо треба експерементувати

Тімур з атмасфери здається мав кахон з п"єзою
але я невпевнений

Хм, цікаво, як то звучить

а, ну і вокал =) теж порадьте щось пліз

58-й або Бета58, або Сенхайзери вокальні кльові теж, але дорожчі, здається

ПРо акустику написав вище, робочий - 57-й, райд - маломембранний конденсаторник, з недорогих досить кльові аудікси, наприклад, альфард, берінджер і самсон не брати. Кахон - хз, тут нічого не буду радити, бо не працював з ним ніколи. Хоча, якщо замість бочки, то, можливо, як і на бочку динамічний з великою мембраною і з великим ходом (AKG D112, Shure Beta 52), або, великомембранний конденсаторний, але то не факт.

Блін, соррі, якийсь глюк з повідомленнями

Я думав то буде твоя порада(

Плюбому рішає електроакуст, краще в пачці сидить і менше гємору, але да, трохи пластика буде в звуці.
Якщо маленьке/середнє приміщення на перкусію вистачить одного мікрофона (типо Shure SM57). Приблизно побавитись з розміщенням. в цьому випадку райд і не треба визвучувати.

Що до п"єзо на концертах - все добре, але його треба включати спочатку в хороший преамп ("Санс амп" - наприклад) з хорошим темброблоком, а потім вже в лінію до пульта

Не факт. Нафіга? Акустика дає вже лінійний сигнал, і перегружати його не треба. Сансамп, то для електрух, в принципі

В акустиці з п"єзаком преамп вже, фактично, всередині

недорогі п єзікі мають високоомниі й вихід, і їх потрібно узгодити по імпедансу .

А можна приклад? Чесно, просто не був про таке