Progressive Metal

The Memorials зацыни

http://www.youtube.com/watch?v=H_rVQiywVw0

ліпшого корового альбому цього року не буде, атвєчаю пасани

Палюбасу сагласєн…ну ше As blood runs black рішають дахуя…тоже цього річним альбомом

не знаю, я був великий фанат минулих альбомів їхніх, а от цей імхо 2-3 пісні норм, а інше шлак нецікавий якийсь . щось ніяк він мені

Veil of maya тоже хараша канторка

це навіть не обговорюється
я ж кажу про це рік)

робити висновки про цей рік ше рано…

вєсьма вєроятно) мощнєйша штука

дрім сіатер це найгірша група в світі

Коррозия Металу найгірша група. Дрім Сіетр то ваще не група

Петруччі то скажіть)

Хай приїде до львова)

він сам знає

петруччі гавно па сравнєнію с шнуровим!

Ну это само собой)

а я от не вшарив де в Pain of Salvation прогресів метал.. група класна. музичка класна, но чого прогресів?

ну от да, вибивається зі всього цього сабжевого списку. хоча теж їх називають прог металом. зрештою, те, шо банда моє своє обличчя, можна завжди прогресом вважати. ну і стиль сам по собі в них наворочений, насичений всякими фішками. то чому б і ні?

Бо їх так прийнято називати. Можливо, через ускладнені структури пісень, наявність якихось "високих ідей", різних "нестандартних підходів" і решти словосполучень, які мало хто може пояснити Чесно кажучи, я досить давно знайомий з цим стилем, ніколи не вважав себе величезним його прихильником, але й досі так і не розумію, в чому полягає от ця сама прогресивність. Мабуть, це просто ярлик. Втім, мені цікаво дізнатися думку користувачів цього сайту. Це рок.львів :)
Взагалі, мені здається що цей термін є дуууже умовним, причому я так і не зустрів якогось однозначного визначення. Дехто називає прогресів-металом Iron Maiden та King Diamond, для когось ідеальним образом слугують Dream Theater, а в середині-кінці 80х, наскільки я пригадую, під ним мали на увазі гітарний інструментал в дусі Yngwie Malmsteen, Vinnie Moore, Tony Macalpline (принаймні, зустрічав таку класифікацію).
Давайте спочатку спробуєм з"ясувати, що ж воно таке за прогресів-метал, і як саме ви ставитеся до нього.

на суху голову - прогресів то всьо то, де є нестандартні розміри)))))) а не 4\4

Ось теж така фішка. Отже, 1. Маємо певну технічну складність (я дозволю собі врахувати не лише 4/4 чи 3/4, а дещо розширити це :) Тепер беремо до уваги вже класику стилю, Queensryche. Вони ж бо ніби ніколи не виділялися технічним виконанням, але велика кількість критиків та меломанів вважають їх прогресів-металом. Отже, є ще щось :)

the warning, q2k, promised land - це альбоми Queensryche, які є класикою прог металу. прог це не лише складність виконання чи карколомна зміна розмірів, але й концепція, яка так чак чи інакше присутня в альбомі. якщо говорити за Queensryche, то слід згадати за такі творіння як operation mindcrime, american soldier та інші. до речі, черговий альбом Dedicated to Chaos, який має вийти влітку цього року теж зроблений в даному ключі.
Yngwie Malmsteen, Vinnie Moore, Vinnie Moore, Tony Macalpline - це шред, павер/неокласікал метал, але ніяк не прогресів. є, звісно, елементи, але "прогресивності" не настільки в них є, щоб відносити даних виконавців до прог металу.
а загалом краще послухай класику прог року, почитай статті на дану тематику, глянь фільм BBC Prog Rock Britannia: An Observation in Three Movements, а потім вже порівняй почуте з прог мітолом. толку більше буде. а відтак і задовлення

цей жанр, в чистому вигляді, вже пройшов свою хвилю. упадок

А що це за чистий вигляд? Чи ти маєш на увазі той канонічний (за Dream Theater)?

ну та, канонічний) мені дивно, шо хтось Iron Maiden і King Diamond прогресівом називає. в них нема тої композиційної складності і вкраплень різних жанрів. і, дозволю собі таке вжити, "духу прогресіву") мені важко пояснити, що це таке. треба відчувати) у Queensryche є той дух, але більше ніц. і через то вони мені не цікаві, бракує складності виконання)

ну останні альбоми мейденів це прог метал, тоді як попередні їхні альбоми суто по хеві. в кінг даймонд є все-таки ознаки прогу (зміна розмірів, концептуальність альбомів). в той час як Mercyful Fate це просто дуже хороший хеві.

за мейденів чув, шо в прог метал тепер вдарились, але шось давно вже перестав їх слухати) ну але зрештою, там в автора, здається, лунають версії базового стартового розуміння прог металу, тому то не про мейденів, які в двотисячних хіба за то взялись… а я, по ходу, більше всього ціную таку ознаку як жанрова еклектичність, якшо розібратись. тому і кінг даймонд то не дуже прог для мене)

"прогових" мейденів сам не слухаю) імхо не йде (і не личить) воно їм. зрештою, як і тим ж блайндам в їхньому е твіст ін зе міф.
одним словом, усе пізнається у порівнянні:)

блайндам не ідьот !! то точно )) але мейдени на останніх двох альбомах особливо на a matter of life an death рвуть дико просто ))) ну на вкус і цвет. фанатам хеві мейденів ясно шо не піде.

http://www.youtube.com/watch?v=eyCXRvwdFQk зате в цих пацанів має вийти чьоткий альбом

мене ше радує шо коронер реюніон зробили )))) вот я б їх послухав ))) а вочтовер !!! дякую за новину, шось навіть не чекав

ще в Artillery вийшов альбом http://www.youtube.com/watch?v=K8d0i3hvmuo&feature=related в принципі, непоганий, але не так щоб уххх

скачав але ше не слухав )))) попередній був класний та і взагалі старічкі трешові радують останнім часом камбеки потужні такі )

канонично ли считать Sum 41 прогрессив панком а GG Allina регрессив?

http://www.youtube.com/watch?v=QaB9u8HrZH4
да це ж богі
настаящій прагресів

єбать мой хуй

нє прагресів це вони))))

http://www.youtube.com/watch?v=S1j4K_D3ZQo

Мое имхо - суть прогрессива совсем не в нестандартных размерах, дико совершенной технике и нетрадиционных фишках. Суть любого прога, как я считаю - в постоянном развитии, собтсвенно, в постоянном прогрессе. Любая тема начинается, обыгрывается и развивается так, что слушатель не всегда обращает внимание на то, что следующий отрывок песни - это другое обыгрывание той же темы, которая уже звучала, например, с которой песня начиналась. Таким образом может быть построен даже целый альбом - как постоянное развитие стержневой темы и, возможно, нескольких тем-сателлитов или антонимов к стержневой теме… Тогде это интересно и не надоедает, тогда это слушается на одном дыхании и тогда это - настоящий прогрессив. Тот же пинк флойд - это прогрессив рок и совсем не из-за сумашедшей техники и нестандартных размеров. Там есть постоянное развитие, они своей музыкой все время охватывают что-то новое, куда-то завлекают, затягивают… казалось бы, уже все сыграли, но снова слышишь что-то новое в тех же темах, снова слышишь, что все изменилось, появилось новое, неведомое ранее измерение у той же темы… Это прог! Техника музыкантоов, концептуальность, нестандартные размеры, нетрадиционные фишки и приколы - это все следствия постоянного развития, новых обыгрываний и вариантов оранжировок, поэтому являются сопутствующими атрибутами прога, но не самоцелью! Если в композиции развитие есть - это прогрессив, если есть только нестандартные размеры, техника, унылые повторы одного и того же без всякого развития - это может быть мат-, техно-, …, рок/металл/что угодно, но не прогрессив.
Приходите на концерты группы "А Приори" и вы услышите что есть настоящий прогрессив-метал!

весь комент це прєдпосилка до останнього рядка
але по суті!

оце так класно розписав!!!

Это общее мнение участников группы "A Priori"

лучшая реклама группі за последний месяц!)

Прогресивний рок-це фантастика коли його створюють неординарні геніальні високоінтелектуальні люди,а не технарі заучки або позери якіто.
Франк Заппа,Кінг Крімзон,Mahavishnu orchestra,The Mars Volta group-ось це найкращі.
Найбільш круте (на мою думку), шо будо створено за останні 10 років-це мабуть 2 альбомы Марс волти: De-Loused in the Comatorium та The Bedlam in Goliath. Все концептуально,непередбачувано, вибухонебезпечно.Музон-нетривіальний по всьому:мелодиці,гармонії,ритмах,текстах.

http://www.burningshed.com/store/kingcrimson/multiproduct/313/2188/ !!!

Крімзон взагалі недосяжний))Я їхню музику нову взагалі не розумію-але вона просто неймовірно крута.

і немає такої фігні як з останніми альбомами van der graaf generator, коли відчуваєш, що вже "не то". проекти крімзонів справді дуже складні, не завжди зрозумілі, але тим власне і цікаві:) слухаєш і намагаєшся почути. uk, after forever - слони! дуже радує й те, що їхня музика впливає на молодих музикантів, які мали щастя грати з ними, які чують та шарять. той ж Alex Machacek, Marco Minnemann… вже точно заєбав всіх тим кліпом))) http://www.youtube.com/watch?v=YFlnG3AKOW8 але ж ахуєнно то як! від себе, то ще з молоді особисто виділив би коллмана, матіаса еклунда, уотерса виділив би.

Назрел вопрос, а ты слушал слушал Exivious, Kolios Project, Progma C, Animals As Liders, Aghora и др… а из старья, к примеру - Who, Gentle Giant, ELP… ? зачем писать такие громкие посты, если всю музыку не переслушать?!

вставлю свої 5 копачєк) тут мова скоріше йде за тих, кого команди типу "Exivious, Kolios Project, Progma C, Animals As Liders, Aghora" потім у своїх інтерв"ю згадують як своїх вдохновителів. Едді Ван Гален - гітарний бог, на якого рівняються тисячі гітаристів всього світу, але тим не менше він не приховує того, що на нього серйозно вплинули такі музиканти як Френк Гамбалі та Біллі Гібонс. так само, як і Нуно Беттенкурт не соромиться того, що він став тим, чи він став, завдяки тому ж Ван Галену. тут мова йде лише про те, що є Музиканти, чий талант створює нових музикантів. а Gentle Giant, ELP - це ті групи, що взагалі входять у список того, що має почути кожен, хто цікавиться прогом (та й загалом роком). всіх згадати просто нереально. зрештою, як і переслухати все, що є на світі. та й сенсу нема в цьому

*Музикантів

Я не интересуюсь особенно прогметалом,ибо он мне неинтересен)))Но практически все что ты назвал я безусловно слышал)) Если бы ты внимательно прочитал мой пост,то понял бы что к чему.

"если всю музыку не переслушать?! "
Лол.))

уу, абажаю агору.) просто абажаю. дуже класне. а вот енімал ес лідерс шось не пішли ващє. хз. не зміг переварити, для мене то вже троха занадто

вы забыли упомянуть группы Ленинград и Звуки Му!

мантікора - наше всьо

ну мантікору я думаю не назвеш справжнім прогом ) такий жорсткий і технічний павер ) але музло дуже круте !!!! особливо 8 deadly sins

отчясті угу, прог-павер. 8сінс просто неопісюємий альбом. ну й Disclosure чи як його там, тоже мощьний

а ше заебок ) transatlantic & jeathro tull ^^ правда то не прог метал а прог рок )

ну,помоєму моє відношення до прогу відоме всім)) фанат!)) ще до цього додам мат метал і джент!)) теж фірма!

хммм никаГда б не подумал что джент и мат метал и тебя увлечёТЬ за сабоу)

Такоє…
http://www.myspace.com/xerath

мене шось не дуже заперло, хоча окремі треки зносять башню )

дааа весчь! але довго не слухав бо чомусь вокал рЄжіт ухо… нехватка чистого вакакала)

хароший прог http://www.youtube.com/watch?v=QDm7uLhk-BE

і ше Street Of Possession класні http://www.youtube.com/watch?v=umsJiCPk1Ms

Ну вот такое вспомнилось по олдовому музлу: http://www.youtube.com/watch?v=QbjD4fecznk&feature=related

regressive metal

Maudlin of the Well !!!! не можу налюбуватись цією групою, особливо альбомом Leaving Your Body Map

2Land: довольно интересная мысль! Наверное, чуть ли не единственный пост в теме, отвечающий на поставленный вопрос, спасибо :) Дело в том, что за последнее время переслушал, наверное, десятки разных современных прогрессив-металических групп. К сожалению, почти все они жуют одну и ту же жвачку, большинство явно используют идеи и наработки Dream Theater 'Awake', и.. о-ля-ля, никакого развития в контексте своих альбомов. Ну да ладно, сам все прекрасно понимаешь :) Не буду заводить демагогию. В конце-концов, дело вкуса. Кому-то и такое в радость.
2Miklos: слушаю тот же прог-рок уже более 8 лет. Да и остальные стили в том числе. The Warning (1984) у Квинсричи канонический американский хеви-метал начала 80х годов, не без влияния NWOBHM, и в целом, островных коллективов. Думаю, что "прогрессива" там столько же, сколько с меня балетного исскуства. Начиная с 1986 действительно появилась некая нестандартность, завернутость. Между прочим, в 80-е годы их стилистику называли Art-Metal. Хотя опять же, все это условности музыкальных критиков для вылизывания или наоборот какого-то коллектива. Ну легче так рецензии писать :)
"Yngwie Malmsteen, Vinnie Moore, Vinnie Moore, Tony Macalpline - це шред, павер/неокласікал метал, але ніяк не прогресів. є, звісно, елементи, але "прогресивності" не настільки в них є, щоб відносити даних виконавців до прог металу."
Еще раз повторюсь. В 80-е годы бытовало мнение, про которое я написал выше. Разумеется, в современной трактовке это не прогрессив-метал. Но и стоит понимать, что ярлыки менялись с развитием металической музыки. P.S. Если возникнет желание обсудить кхм.. дебри рок и метал. музыки, то пиши в ЛС :)
Ладно, в любом случае благодарю за внимание к моей теме :)