Стаття закрита

Порадьте лептоп для роботи зі звуком, відео і тд.

| 65 | Розділ: Запитання | 9 листопада 2010 20:40

Всім привіт.
Виникла потреба купити ноут. Не те шоб припекло, але маю декілька місяців визначитись з вибором.
Чесно скажу, не спеціаліст у всіх характеристиках, досить поверхнєво в тому орієнтуючь.
Що важливо:
- ефективність. Хочу ноут на якому можна буде записувати, зводити музику, монтувати відео, працювати із зображення, ставити багато потужних програм.
- дизайн. Шось красіве)))
- без фатальних глюків. Не хочеться постійно займатись ремонтами і тд
- сумісність. Сумісність з операційками, шоб спокійно можна було всякі віндовси си лінукси ставити, не паритись, шо купа найпоширеніших програм просто може бути несумісною з ним.

Тепер питання:
-абсолютно не шарю принцип вибору за кількістю ядер процесора. Чи тут фішка "чим більше, тим краще"?
- бачив народ докуповує якісь звукові карти (наприклад при використанні лептопа в своїй муз діяльності, наряду з мідіклавами і тд) через якусь там несумісні. Поясніть, а?

Зауважу, що за останні 3 дні найпоширеніша порада - Макбук. Ну да, але покишо закруто для мене. Тому цікавлять альтернати.
Впевнений, що багато юзерів цього ресурсу бавляться зі звуком на свої лептопах і зможуть дати гарні поради. Наперед дякую))
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

PacyuchinA | 09.11.10 20:42:44 | #

Ну якшо з музикою працювати то тобі зовнішня карта полюбому треба така шоб тянула асіо і інші виїбони. Бо та шо є в ноуті то хуйня на поснам маслє шоб слухати музичьку вкантакте…

Graves | 09.11.10 20:43:34 | #

забув сказати, що наразі розглядав (рекомендували мені) ноути типу Sony Vaio (але ж їх там стільки шо ппц) і HP pavilion та dv6

ORTHODOX | 09.11.10 21:38:33 | #

macbook pro)

Graves | 09.11.10 21:43:10 | #

угу, дякую

PacyuchinA | 09.11.10 21:43:25 | #

За нирку.

Pig_squeal | 09.11.10 22:24:14 | #

хаха +++

d|D | 09.11.10 23:55:28 | #

тоже хочу )))) але сука ціна так пздц кусається )

efim | 09.11.10 22:27:47 | #

Наявність Fire Wire обов"язкова (коло вибору зменшується в 10 разів), готуйся віддати ще одну вартість ноута за, наприклад звукову, або дві вартості за про-монітор, щодо дизайну раджу обмежитись килимком з оголеною дівахою під мишку…

Sinner | 09.11.10 23:38:21 | #

та, якшо відео то firewire точно (якшо мова іде про відео з плівки).

Чешир | 10.11.10 00:09:06 | #

крутий дизайн

Sinner | 09.11.10 23:36:40 | #

шо, подумав і вирішив шо мастерінг може бути прибутковою справою?))
хз особисто для мене то для таких цілей як раз десктопні компи, з трохи іншими материнками і нормальним великим моніком. ноут вийде просто значно дорожче.

Graves | 09.11.10 23:58:34 | #

нє, просто треба записувати вдома і зводити для самоконтролю і самовдоволення)
нада імєнно лептоп.

Взагалі дивуюсь, що досі ніхто нормальної відповід чи поради не дав)

Чешир | 10.11.10 00:12:57 | #

хп павіліони не радять, ламаються швидко,особливо механіка (тачпад, клава). карочє тут все просто. для звуко-праці полюбе тре окрема звукова. так шо впринципі проблеми вибору ніби і нема. орієнтуватись треба на "чим потужніше" тим краще. і як на мене. я б брав тільки інтеловський проц. кор і3 або і5. вони вроді краще працюють з математикою чим амд..

Gitarist | 10.11.10 07:08:23 | #

амд гріються страшно.

для обробки відео фото і музики головне - швидкодія процесора (тобто чим більше ГГц, тим краще), далі треба не менше 2 ядер, звукову карту прийдеться брати потім або з ЮСБ, або з ПСМСІ розємом, і головне щоб підтримувала драйвери "асіо" і затримка була мінімальна. Ну і хард немаленький (+ ще краще кілька зовнішніх)

Bazzillio | 12.11.10 17:00:14 | #

"..амд гріються страшно."

старезний забобон, який хвба моя бабця повторює
вже з сивих часів амд-шники з нагрівом справились. а на роботі 2 материнки згоріло через пергрів…пенька 4-го, 3ГГц

Dude | 12.11.10 18:37:58 | #

Та 4 пєнь то пічка термоядерна, то й не дивно))

RioT | 10.11.10 08:03:34 | #

Звуковуха нужна что бы записывать с внешних ресурсов или записывать на всякие бабинники. Другое дело если лайвы - тогда надо) Но в любом случае вся математика крутится в программе, а не на звуковухе (иначе бы цпу так от синтов не прыгало). Дальше. Все ноутбуки ломаются. И ваши сраные маки тоже. Тут скорее… какие ноуты НЕ надо брать. Скорее всего ровербуки, леново, асеры, асусы (хотя эти под вопросом), тошибы - это всё пакет какой то странной хуйни. Желательно брать сони или мак. Стоят одинаково.. Ну а что ты хотел ?). Можно ещё дэлл посмотреть, но они тоже иногда припижженые. про хд - не знаю, но я бы не взял(
Бери такой лаптоп что бы можно было сразу два старкрафт2 запустить на максимальных настройках и что бы ещё попутно кино не тормозило))))))) Опера и хард очень решают в музыкальных делах.
А честно сказать - похрен. идеального ноута не существует, у каждого глюки, все ломаются, ещё и как повезёт. Так что не парься. Но хуиту за 400 баксов, ясен хер лучше не брать, а подкопить на что то серьёзней. Конец

RioT | 10.11.10 08:08:49 | #

ах да ! про ядра) много ядер это ахуенно ! но не все музыкальные программы правильно поддерживают эти много ядер) так что похрен.
записывать и сводить музыку можно хоть на атари 80ых… некоторые на геймбоях пилят) ага) вопрос снят ?
без фатальных глюков не бывает. про саундкарты погугли. я пока не уверен что она тебе нужна.

pablokorner | 10.11.10 19:36:12 | #

+++

dDrummer | 10.11.10 10:28:26 | #

Macbook pro 13",
б/у можна у нас в Україні узяти до 1000$

Norma John))) | 12.11.10 11:46:28 | #

бля, ну як ти собі уявляєш якусь програму на 13 дюймах манітору? це тупо зліва вінамп а зпарва ася ?
як на мене це взагалі дурна затєя з ноутом

dDrummer | 13.11.10 08:27:13 | #

в дорожніх умовах: скайп, екліпс, термінал, файрфокс, пару файндерів - стандартно відкриті - дискомфорту не відчуваю
на роботі + 22" монік на який кидаю тільки екліпс, все інше далі на лептоповому екрані. - жодного дискомфорту!
і я не уявляю - я так живу і працюю.

Sandberg | 10.11.10 16:57:22 | #

Я сам використовую ноутбук для реал-таймової обробки звуку. У мене Asus N71Ja: 2,4 ГГц проц, 4 Гб оперативка, 1 Гб відуха, 500 Гб вінт. Проц, до речі, i5 з 2 ядрами (кожне також вміщую 2 віртуальних) та можливістю розгона десь до 3 ГГц. Максимум, чим мені його вдалося грузануть, так це коли я зберігав відео з нехілою обробкою: проц загружен на 100% був, і оперка десь на 60-65%. При цьому я спокійно дивився відео, міг сидіти в неті, слухать музику в форматі wav і читати диски. Дизайн звичайний. В міру красивий, ненаворочений. Глюків особливих не помітив… хіба з Кубейсом інколи вилітає Вінда… але то хз чи то ноут глючить, чи то Кубейс , чи Вінду, бо вона 7-ма. Коштував він коли я купляв його влітку 10800 грн. Я задоволений повністю.

pablokorner | 10.11.10 19:33:51 | #

лептопні проци розганяють лібо дураки лібо аристократи

сокира | 10.11.10 19:36:24 | #

десять тисяч вісімсот гривень?!

pablokorner | 10.11.10 19:40:18 | #

він судячи по опису переплатив баксів 250..

сокира | 13.11.10 02:22:31 | #

я просто від чисел в гривнях відвикла )

крабік | 10.11.10 18:00:51 | #

вот ти хоть попробуй робити то шо ти тут понаписував і чи воно тобі за тиждень не надоїсть) бо все це зведення мідіклавизвуковікартикубейси і монтаж це так піздєц бистро научишся) може луче потрать бабкі на вілосіпєд - а вдруг ти пріроджьонний гонщєк

Sandberg | 10.11.10 18:52:10 | #

Та вже сім років звукорежисурою займаюсь і досі пре!

Andrew:) | 10.11.10 18:53:08 | #

так то в автора питали

Sandberg | 10.11.10 18:55:02 | #

А… блін. Ступив.

крабік | 10.11.10 18:56:43 | #

от звукорежисуру ізучів а форум не ізучів ну йолкапалка

Graves | 10.11.10 19:28:52 | #

я пробував і планую далі цим займатись, бо це не паросто так а по ділу.
А от вєлік я собі купую полюбому весною, вже підзбирав частину суми. Вєлік - це сила

Pig_squeal | 10.11.10 22:28:27 | #

хм,мейбі оффтоп,але
що можете зі звукових карт? за яку ціну можна дістати нормальну якісь? хоча *нормальна* дуже абстрактне поняття , ну але всетаки

Pig_squeal | 10.11.10 22:28:54 | #

*що можете порадити зі звукових карт?

Sandberg | 10.11.10 22:50:19 | #

Банально, але все залежить від мети, задля якої потрібна карта. Якшо Тобі потрібно для своєї гітари або запису вокалу, я б радив любий Pod Line 6. Хороша штука, надійна, дає малу затримку і мало шуму. Співвідношення ціна/якість - то, шо дохтор приписав. Знову ж таки, якшо карта потрібна виключно для студійної роботи на демо-рівні, можна купити якусь недорогу карту… Але для лайва потрібна карта за хороші гроші з хорошим ЦАП-АЦП. З іншого боку, ми виступали і зі встроєною картою на вокалі та басі… і нічо. Багато "білого" шуму, зато маленька затримка і цілковита сумісність з Кубейсом.

Pig_squeal | 10.11.10 23:13:07 | #

для лайву це ти що маєш на увазі?
*якусь недорогу карту* це скільки $$$ приблизно ?

Sandberg | 11.11.10 21:02:25 | #

Лайв - це живий виступ з ВСТ замість комбіків і мікшера та автаматизацією замість звукорєжа. Ми так граєм…

Pig_squeal | 11.11.10 22:35:14 | #

ааа, ти в тому розумінні. ну ясно. дякую.
ну так а *якусь недорогу карту* це скільки $$$ приблизно ?

Sandberg | 12.11.10 14:06:04 | #

Недорога - це 2000-3000 грн. Хороша - 7000-8000 грн і вище. Там вже йдуть всякі багатокАНАЛкі =))) Погуглити можна - багато варіантів знайдеш хороших. Конкрентно назв і моделей не пам'ятаю. Бо їх дууууууууже дохєра.

Pig_squeal | 12.11.10 16:49:14 | #

дякую)

Matvik | 11.11.10 00:22:03 | #

Що саме ти збираєшся писати, і скільки аналів одночасно?

RioT | 11.11.10 10:41:08 | #

гаааааагааааааагааааааааааа

Pig_squeal | 11.11.10 14:29:57 | #

хз, я нуб в цьому питанні, думаю двох достатньо

Matvik | 12.11.10 03:10:28 | #

http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=58
Тут більше входів) Чого рекомендую - маю звуковуху з тої ж серії, суть та сама просто входів більше, якість хороша, і стабільна

Pig_squeal | 12.11.10 16:49:19 | #

дякую)

Matvik | 11.11.10 00:23:09 | #

Вимоги до ноута, вроді як, такі самі, як то десктопа при роботі з музоном. Оперативки побільше, проц покручє, то головні критерії. Звуковуху зовнішню, фаєрваєрну бажано

крабік | 11.11.10 00:24:24 | #

хуйня ваш фаєр ваєр

Matvik | 11.11.10 00:25:44 | #

А шо не хуйня тоді? ЮСБ?

крабік | 11.11.10 01:10:19 | #

і юсб хуйня!
ващє

Matvik | 11.11.10 01:18:38 | #

І писати треба на стрічку)

крабік | 11.11.10 01:18:58 | #

на бабіни!

Matvik | 11.11.10 01:21:42 | #

На фонограф!

Norma John))) | 12.11.10 12:01:07 | #

Орест, я не розумію навіщо тобі ноут якшо ти збираєшся працювати дома? ти типу хочеш з цим не розлучатися ні в ліжку ні в туалеті, бо тебе в любий момент може прийти в голову геніалне рішення? Стаціонарний комп вийде ДЕШЕВШЕ, КРАЩЕ, НАДІЙНІШЕ… Бо то шо ти написав в вимогах типу потужний і надійний існує, але воно тобі не по кишені, а якшо додати ше "дизайн. Шось красіве)))" це означає шо ти або не в темі, або тупиш, бо це ше + 15% ціни яка вже не по кишені. Або признайся відразу шо в тебе на свій задум є півтори-дві тонни вічно зелених президентів.
і взагалі якшо ти збираєшся працювати в професійних мудрьоних програмах, то чим більша діагональ монітру тим краще і функціональніше. В мене знайомий працює з 24"(!!!) сонькою.. бо це реально круто коли в тебе всі потрібні панелі фунцкій і інструментів перебувають навиду, це отпимізує процес роботи. Про то шо в нього повноцінний телевізор ти напевне сам здогадався)

Sandberg | 12.11.10 14:03:41 | #

В принципі, згоден, шо в разі вітсутності потреби у мобільності, краше використовувати стаціонарний комп'ютер. Дійсно, воно буде дешевше, краше і надійніше. =)

Graves | 12.11.10 18:04:13 | #

"навіщо тобі ноут якшо ти збираєшся працювати дома?" - де я таке казав?
загалом я не питав, шо краще ноут чи стаціонарний, тому ти даремно тут стільки цікавих обчислень про "не по кишені" зробив
ну а за діагональ..воно то так але зовсім не обовязково аж таку величезну махіну брати.

Sandberg | 12.11.10 18:32:42 | #

Ну а Ти втикав той Асус в гуглі, про який я писав?

Graves | 12.11.10 22:22:02 | #

подивився. Ну в мене вдома монітор 17))) Ноут масивний

Norma John))) | 12.11.10 18:33:54 | #

значить ти всетаки маэш грошы на нього.. молодець…
але якшо 24 це виликий, тоды оптимальний це 21 напевне, так? а от тепер уяви собі ноут з діагоналлю 21 - вот-вот…
ноут шо б він був мобільним - має бути маленьким. А саме 12-14 дюймів. 15.4" це вже дахуя, ти заїбешся ті майже три кіло на одному плечі таскати.

Graves | 12.11.10 21:49:03 | #

ну от якраз над цим я зараз думаю. Впринципі навіть 16 це не проблема для мене. І не на одному а на двох плечах))) В моєму агромному Декайні є суперова кишенька для такого ноута)) Інша справа, так якшо тобі ноут треба таскати кожен день то оптимально 13-14, не більше. Просто шариш, треба одну централізовану хрєнь, в нашому випадку це ноут, яку можна буде спокійно взяти на репетицію, студію, концерт, що у випадку покупки стаціонарного компа ніяк не вийде. Тому акцент не на мобільність.

Norma John))) | 12.11.10 18:36:09 | #

А взагалі отак:
http://rozetka.com.ua/notebooks/c80004/filter/processor=6268%2C6269;producer=apple%2Chp-hewlett-packard%2Csony%2Ctoshiba;20861=6306%2C6308%2C6310;20863=1032%2C1034%2C1042;20868=6339;20881=6280%2C6283;20882=6317/
фільтер налаштований, вибирай шо тобі довподоби. ціни від 6952 грн
=*

Norma John))) | 12.11.10 18:40:04 | #

доречі якраз за 7 касарів Ноутбук HP ProBook 4520s (WS863ES) самий оптимальний варіант, я б собі взяв такий

Norma John))) | 12.11.10 18:42:43 | #

пізджу, HP ProBook 4520s (WT173EA) оце ше ахуєннішй, +сто грн і ше краща ляля, а важить на 110 грам менше

Graves | 12.11.10 22:40:25 | #

ахах)) Мені сподобалась підбірка)

Norma John))) | 13.11.10 10:33:52 | #

тобто?