Культурний імперіалізм.

стаття написана не тобою, це мощний копіпаст . ДОКОЛЕ ПУХ? ДОКОЛЕ?

Сковороди Генадія Степановича©

ото в тебе натхнення кінь не валявся.

кінь не валявся - це багато? мало? рано? пізно? ти ваще о чом? я питав доколє, а не що ви про мене думаєте

коні - не винні.

загнаних коней пристрілюють.

коней на переправі не міняють.

ой чий то кінь стоїть

Из всего списка Сучасних українських письменників, к своему стыду читала только шестерых.
http://www.forums.lecos.org/index.php?showtopic=867

класно. і яке вони мають відношення до французького імперіалізьму?

как все запущено

і я кажу, що запущено. потрібно якось боротись з цими загарбниками! можливо потрібно написати петицію панові ющенку!

а чьо йому? і чьо взагалі проблема в обміні досвідом? не шарю… ніхто не заставляє зациклюватись на чужонародній творчості, забуваючи про свою. все добре в міру. відрізати себе від решти світу - як мінімум не розумно! класік шо в тішину сказав "чужого научайтесь і свого не цурайтесь"? тупо говорити про якийсь інвейжн, коли ми самі собі формуємо територію пізнання! друкуй - не друкуй, перекладай - не перекладай, а інтернет вже нікуди не подінеться. обмежуємо літ кордони - бек ту юесесар! на фіга? а шо поганого, шо переклади ниших "Тичин і Костенко" ше хтось купить в тій же Франції, тим самим ознайомившись з НАШИМ і давши тим же "Тичинам і Костенкам" заробити трохи більше бабла, ніж їм тут дозволяють? то, як на мене від ацкої ліності пізнати більше люди прагнуть обмежитись своїм - значно менш численним…

+1

ми самі собі формуємо територію пізнання! друкуй - не друкуй, перекладай - не перекладай, а інтернет вже нікуди не подінеться.

багато людей не мають доступу до нету або, як я, люблять читати в паперовому варіанті і, коли я приходжу до книжкового магазину мене прям обурює кількість французьких, англійських, німецьких авторів порівняно з українськими. однозначно українська книга повинна займати 70 і більше відсотків на полицях.

НАШИМ і давши тим же "Тичинам і Костенкам" заробити трохи більше бабла, ніж їм тут дозволяють?

так отож, що вихованих на дрібнобуржуазній францзькій культурі тичин і костенко навряд чи заманиш назад до рідного слова, до рідного духу навіть найдобірнішим євшан-зіллям. спочатку вони там видаватимуться в перекладі, а потім і писати почнуть на бусурманській, як бекет. і позбудеться україна і духу свого і серця!

брєд… за перепрошенням…

а ніколи в голову не приходило, шо Україна - то не половина світу і відповідно і не половина світової літератури? з якого б то дива воно мало кількісно співвідноситись??
якшо я прихожу в книжний магазин і бачу, шо там багато творів іноземних видань, то тішусь, шо мені не доведеться робити як кілька років тому, коли у мене не було вільного нету: просити в брата, шоб він знайшов в тому ж неті якусь книжку і роздрукував в себе на роботі, при цьому мені треба було непропорційно з бажанням читати довго чекати на ту книжку, бо в брата і так купа справ, а "тут і мала ше напрягає". та я зараз просто щаслива, шо магазини мають настільки широкий асортимент, бо сама прихильниця книжок, які пощупати можна, хоч і не чекатиму коли якась нова подешевшає до того рівня, шоб її можна було купити, а перечитаю раніше в електронному вигляді, але потім все-одно куплю, бо збираю власну бібліотеку і фанатію від того запаху нового слова…
От вище Zabaday навела посилання зі списком суч укр письменників, досить об"ємним, та все-одно не повним, як ви могли помітити… але прошу мені назвати хоч одного з них, чиїх книжок ми не бачимо на полицях магазинів з необ"єктивних причин! на те завжди є об"єктивні, наприклад, малий тираж і тому продаж тільки у своєму регіоні і т.д. Тоді на то просто нема ради і жодним французьким саботажем тут не пахне, бо не вони забрали в письменників гроші на видання, а у видавництв бажання друкувати всіх охочих! не французи тут виною! вони просто мають можливість і користуються нею! цікаво, шо б Ви казали, коли було б навпаки? і хіба то привіт казати "жабоїди"? фе… тим більше з власного досвіду запевняю, шо не так вже французи від жабок і фанатіють …

і з чого таке переконання, шо хтось от так дуже хоче наших видавати в себе? їм шо хіба мало своїх? нікому ніхто не заважає це робити, але ж і не заставляє!
і взагалі… "жабоїди", "бусурманська", "бешккетами", "бебебегбедеберебарами"… якась така неповага неприємна… якимось шовіністичним рагулізмом попахує, гаспада… нєхарашо…

з якого б то дива воно мало кількісно співвідноситись??

бо я - українець і це моя земля!

але прошу мені назвати хоч одного з них, чиїх книжок ми не бачимо на полицях магазинів з необ"єктивних причин!

Буревія Олега Володимировича немає. і це обурює!

бо не вони забрали в письменників гроші на видання, а у видавництв бажання друкувати всіх охочих!

це ви незнайомі з видавничою справою в україні, явно. та й з комерцією теж. іноземний виробник, що отримує дотації зі сторони держави ( беккет - франція ) має значну перевагу перед нашим відчизняним Буревієм Олегом Володимировичем.

і хіба то привіт казати

привіт!

і з чого таке переконання, шо хтось от так дуже хоче наших видавати в себе? їм шо хіба мало своїх?

мало! загниваючий захід вже відчуває кризу власної літератури, буржува з заплившими жиром мізками, не здатні займатись продукуванням культурних цінностей і єдиним їх виходом є "оєвропейщення" інших народів і захоплення літературних рабів у літературну панщину!

бо я - українець і це моя земля! - АХАХАХАХА ))))) то просто смішно, навіть слів нема )))
Буревія Олега Володимировича немає - з НЕоб"єктивних причин?? не кожен письменник, який видається і не кожен НЕписьменник, який НЕ видається
це ви незнайомі з видавничою справою в україні, явно - після 3 років роботи в оргкомітеті Форуму видавців - точно, явно не знайома ))
привіт! - і тобі привіт ))) тупо нема до чого дої**тись? )))) насмішив посеред ночі )))) ну то я теж вмію - "буржува" ))))))
мало! загниваючий захід вже відчуває кризу власної літератури - тоді нам нема чого боятись )) тоді нас ніхто не захопить і статтю марно постили )))))

буржува з заплившими жиром мізками… знову безпідставні образи… сумно і неприємно. гарно треба до людей ставитись…
і ше одне - "оєвропейщення"… ми шо в Азії????

тоді нам нема чого боятись )) тоді нас ніхто не захопить і статтю марно постили )))))

Навпаки! Є чого боятись - боятись заскарузлих європейських "класиків" і їх впливу на сучасну і самобутню українську літературу. Тим більше, коли йде зазіхання на саме звання української і намагання перетворити нашого миця на ще одного "європейця".
Від Хвильового, Тичини, Семенка через «шістдесятників» до нашого часу включно українська інтелігенція, за винятком кількох бунтарів, страждала і страждає на культурне позадництво. Без європейського диригента наш культурник не мислить себе. Він здібний тільки повторювати зади, мавпувати. Він ніяк не може втямити, що нація тільки тоді зможе культурно виявити себе, коли найде їй одній властивий шлях розвитку. Він ніяк не може втямити, бо він боїться — дерзать! Український митець повинен відступити від сего мавпування чужих здобутків і почати жити своїм українським культурним життям. Ми не в Азії, ми не в Європі, не в Америці, а в Україні, кінець-кінців!

Український митець повинен відступити від сего мавпування чужих здобутків і почати жити своїм українським культурним життям. - бляяя ))) ну то при чому тут французи, якшо то український лінивий митець (так з твоїх слів виходить) просто успішно плагіатує? я не розумію, як ти собі то бачиш… от приїжджає Мішель Уельбек і каже Жадану (просто для прикладу): "Сірьожа, пиши як я, так харашо! папа плахому нє научіт!" так? ну то ж брєд! чого винен француз, який реально працює і створює своє, в тому, шо "Сірьожа" накурився і не знайшов нічьо кращого, ніж просто вкрасти ідею, стиль і півсюжету?? то пиши нашим митцям, хай працюють! а вони тобі дулю покажуть! бо ціна питання для них від цього не зміниться і їм просто нема сенсу… при чому тут "вторгнення"?? )))

Ми не в Азії, ми не в Європі, не в Америці, а в Україні, кінець-кінців! - знову ж таки - бляяя )))) після цієї фрази я просто свалюю з дискучії. вона перестала бути цікавою, бо дискутувати з зомбі досить нерезультативно. тому просто бажаю удачі у своїх літературно-глобалістичних муках. сіао

я не розумію, як ти собі то бачиш…

це все відбувається на несвідомому рівні, коли літературний арсенал письменника формується іноземними творами, а не рідним Шевченком то цей письменник і буде вже іноземним, не дивлячись на мову написання.
після цієї фрази я просто свалюю з дискучії

тобто ти не вважаєш, що ми знаходимось в Україні?

я вважаю, шо з зомбі говорити важко.

не думаю, що література з-за кордону шкідлива…Якщо людина, яка хоче читати, вибиратиме книгу суто з націоналістичних поглядів то їй буде плювати на закордонні видання. А якщо їй пофіг що читати, чи то вона настроєна купити певну книгу, то так само можна вибрати і укр. і заграничних і вони будуть на однакових правах..

це якщо національний виробник має поличні місця, але їх окупували дешеві і доступні мігранти від мистецтва.

Мені шось здається шо сучукрліту на полицях магазинів є достатньо, а вот класіки - да, поменше нєжелі всяких там 99 франків і екзюпері(хатя екзюпері то ше харашо)-але який попит, така і пропозиція

нажаль, через протекціоніську політику франції на українському книжковому ринку, наша книга є неконкурентоздатною і її місце в боротьбі за розум, честь та совість української нації займають іноземні загарбники.

хочю ейфелеву башню у львові

я знаю як боротись з цим! то тре шоп то всьо Морозов перекладав!

вєрняк! а Бариба шоб ілюстрірував )

выкладывай в чат фотки только украинских женщин!

открой свои точки реализации, подключи литераторов, литературоведов, всякие акции проводи , лучше специализированные на литературе, а не на политике и популизме, и люди потянутся и только спасибо скажут.

100 пудів… а то разглагольствувати - то кожен мастєр…

коли ти був неповнолітнім, то краще вампірив. а може то я була мала ше.

вампірив? ти про що? пиши по темі, а нето забаню!

та що тут ще напишеш. ти все сам досконало написав.

ти ж не можеш бути згодна з написаним!

згодна з усім - вот тє крєст!

вруша!

присягаюсь!

Сказано старозавітнім: Присягу перед Богом тримай, а Я вам кажу не присягайте зовсім!

я тобі спільник, а не ворог. не вийде суперечки.

а для чого дискусію культурну сприймати як поле битви? це інтимний акт воз"єднання, де двоє та більше людей разом шукають найвищої насолоди в спілкуванні і пошуку істини!

ну так ти істину вже написав. шо ти ґудза шукаєш?

істина знаходиться тільки в бесіді! не можу ж я своїм монологом претендувати на правду! це було б занадто самолюбиво з мого боку

значить це достатньо тебелюбиво з мого боку.

так і є

зараз ви будете захищати жабоїдів і світову літературу у кількісному співвідношенні, а потім Пух підставить замість французів расєян і ви всі обламаєтесь.
Гляньте от фільм "Арсенал" Довженка. Він хоч і недолуга комуністична пропаганда, але і має мистецьку цінність та, як не дивно, показує срач кацапів і хохлів із абсолютно такою ж риторикою як і тепер. І кацапів і хохлів показує як вони і тепер є, і москалів тоже.

яка проникливість, ах!

жінкам подобається в чоловіках проникливість, правда?

понад усе!

тобі найбільше подобається, коли незаймані та ерудовані хлопчики проникають у твій мозок?

кількість граматичних помилок у даній статті викликала в мене таку огиду, що я обблювала улюблений томик Франка, який якраз був у мене в руках

перечисли, будь ласка, всі помилки в алфавітному порядку.

Друга світова війна, велика вітчизняна, хай їй бог довгії літа, принесла смерть епосі колоніальних імперій, за лічені роки гнані та голодні змогли повстати і скинути з себе пута рабства, відкинути за тридевять земель огидні пащі англійського лева, французької лілії, римської вовчиці, вавілонської блудниці і инших ворогів народів і зажити собі тихо мирно на своїй богом даній землі.
Не пройшло і 50 років як і Українська Нація приєдналась до великої сім'ї вільних та незалежних, думаючи, що вже нічого не може загрожувати нашій свободі та національній идентичности.
АЛЕ НЕ ТУТ ТО БУЛО! Чисельні зайди, прикриваючись різноманітними доброчинними фондами, програмами та об'єднаннями перетворили Україну на ще один об'єкт своїх імперіалістичних амбіцій. І це в часи миру та свободи, коли жоден народ не може поневолити инший, якщо тільки той не зазіхає на принципи добра та справедливости, ненажерлеві імперіалістичні монстри вибрали собі инший не військовий метод закріпачення незалежних народів – культурний імперіалізм!!
За прикладами далеко ходити не приходиться – французькі пси, занапастивши св'яте для кожного українця ім'я Сковороди Генадія Степановича, чи не з перших років незалежности України розпочали акцію з масового засмічення українського книжкового ринку французькою (мало)культурною продукцією, витісняючи з книжкових прилавків Шевченка та Франка, Лесю та Олесю, Степана та Івана своїми дешевими( як в плані ціни так і якості ) і вульгарними сартрами, метерлінками, бешккетами, бебебегбедеберебарами та мопасанами. Стверджуючи, що буцім-то сприяють вкраїнській видавничій справі, ці новітні гуни намагаються стерти нашу культурну ідентичність і перетворити Неньку на ще одну колонію своєї інтелектуальної імперії. І не думайте, що цей наплив іноземних писак пройде даром для українського народу – не мине й 20 років, як французькі буржуа захочуть повернути затрачені кошти і, звичайно, не безпосередньо грошима, а нашими культурними надбаннями! І, немов брудні африканські негри, нові українські Тичини та Костенки відправляться, закуті кайданами перекладів на галерах заморських виданнь, в далеку бусурманщину, де в неволі тяжкій слугуватимуть розвагою і дешевою культурною силою для диких французьких загарбників.
Невже ви вважаєте, що це можна допустити? Невже ви думаєте, що край козаків не повстане з колін і не надає гучних ляпасів жабоїдам? РОКЕРИ ДОКОЛЕ?!

виділення червоним свідчить про помилку орфографічну, стилістичну чи найближчу пунктуаційну. шовіністичний автор зробив марну спробу використовувати мову "проєкту". я довела спробу до кінця. буда ласка.

чим тобі колоніальний, імперіалізми і якості-то не нравляться?

колоніяльний, імперіялізм, якости.

хуякости

безкультурний шовінюга.

і СЕПАРАТИСТ!

а також розгілядай, ледар і триндло.

і БРЕХУН

і взагалі хороша людина.

яку повинен вбити повсташий з могили Генадій Степанович Сковорода за кількість помилок

*в

і хтось би, до речі, пояснив, хто ж це таки???? новоявлений предок великого??? )))

український філософ, меценат і кулінар.

о так …

Друга світова війна, Велика Вітчизняна (з великої), хай їй бог (що?) довгії літа, принесла смерть епосі(р.в.епосу) колоніальних імперій, за лічені роки гнані та голодні змогли повстати і скинути з себе пута рабства, відкинути за тридевять (апостроф) земель огидні пащі англійського лева, французької лілії, римської вовчиці, вавілонської (русизм вавилонської И)блудниці і инших (інших) ворогів народів і зажити собі тихо мирно на своїй богом даній землі.
Не пройшло і 50 років як і Українська Нація приєдналась до великої сім'ї вільних та незалежних, думаючи, що вже нічого не може загрожувати нашій свободі та національній идентичности(індентичнгості).
АЛЕ НЕ ТУТ ТО БУЛО! Чисельні зайди, прикриваючись різноманітними доброчинними фондами, програмами та об'єднаннями перетворили Україну на ще один об'єкт своїх імперіалістичних амбіцій. І це в часи миру та свободи, коли жоден народ не може поневолити інший (і), якщо тільки той не зазіхає на принципи добра та справедливости(і), ненажерлеві (ненажерлИві)імперіалістичні монстри вибрали собі інший(і) – далі кома) не військовий метод закріпачення незалежних народів – культурний імперіалізм!! (два знаки оклику?)
За прикладами далеко ходити не приходиться – французькі пси, занапастивши св'яте( тут нашо апостроф?) для кожного українця ім'я Сковороди Генадія Степановича (гага), чи не з перших років незалежности(і) України розпочали акцію з масового засмічення українського книжкового ринку французькою (мало)культурною продукцією, витісняючи з книжкових прилавків Шевченка та Франка, Лесю та Олесю, Степана та Івана своїми дешевими( як в плані ціни (кома) так і якості ) і вульгарними сартрами, метерлінками, бешккетами, бебебегбедеберебарами та мопасанами. Стверджуючи, що буцім-то (хіба не разом) сприяють вкраїнській видавничій справі, ці новітні гуни намагаються стерти нашу культурну ідентичність і перетворити Неньку на ще одну колонію своєї інтелектуальної імперії. І не думайте, що цей наплив іноземних писак пройде даром для українського народу – не мине й 20 років, як французькі буржуа захочуть повернути затрачені кошти і, звичайно, не безпосередньо грошима, а нашими культурними надбаннями! І, немов брудні африканські негри, нові українські Тичини та Костенки відправляться, закуті кайданами перекладів на галерах заморських видань 9( одне н), в далеку бусурманщину, де в неволі тяжкій слугуватимуть розвагою і дешевою культурною силою для диких французьких загарбників.
Невже ви вважаєте, що це можна допустити? Невже ви думаєте, що край козаків не повстане з колін і не надає гучних ляпасів жабоїдам? РОКЕРИ

угу, умнічька.

Мова моїх творів надзвичайно кострубата. Окремі вирази бувають буквально безграмотні. От приклад: "наційональній идентичности". Про мову моїх творів можна прочитати у професора Сулими.

Пух то не твій твір і я то знаю. і судячи з всього ти його перекладав за допомогою онлайн перекладача.
як тобі не стидно? збрехав Сковороді Генадію Степановичу?

на чому грунтується твоє припущення?

судячи з всього дане творіння було перекладене, я вважаю твій айкю середнім, тому воно не здане написати такий твір і зробити ТАКІ помилки. Скоріше за все це копіпаст і твір було писано на іншій мові( який ти, судячи зі всього перекладав в он-лайн транслейторі - з відки і помилки див. инший і подібні. Дані помилки грунтуються на твому небажанні перевірити правопис вручну або автоматично, побудова речень досить заплутана, як на українську мову, в повсякденному писанні твоїх талмудів тобі не притаманні такі складні незрозумілі консткурції.
Професора не Сулими - а Сулима.
Не потрібно доводити , що ти це писав , я знаю що тобі соромно , що тобі не вдалось справити враження великого українського шовініста патріота з вищим середнього айкю

тому воно не здане написати такий твір

хто воно? айкю( яке, між іншим, у мене 20см ) чи творіння?
онлайн пишеться разом, звідки пишеться разом, помилки не можуть грунтуватись на чомусь, що за кострубата в тебе мова? Проффесора Сулима? Ти відмінювати вмієш? Перед комами ставити пробіли не треба. З вищим середнього айкю - знову помилка при відмінюванні. Не вчи инших письму, коли не вмієш писмати сама.

Не потрібно доводити , що ти це писав , я знаю що тобі соромно , що тобі не вдалось справити враження великого українського шовініста патріота з вищим середнього айкю©

Не вчи инших письму, коли не вмієш писмати сама.

Не потрібно доводити , що ти це писав , я знаю що тобі соромно , що тобі не вдалось справити враження великого українського шовініста патріота з вищим середнього айкю©

айкю( яке, між іншим, у мене 20см ) чи творіння?

тіп, та ти просто божественно заганяєшся і, сідячи зі всього, не червонієш навіть… знов сумно… і знову ж таки - чіплятись до дрібниць на зразок Перед комами ставити пробіли не треба це просто спроба відвести власні ж невдоволені результатом очі від основної гілки розмови…
я б, знаєш, рекомендувала так по-свійськи більше нікому тут нічого не відписувати… неадекватність, туманна обізнаність і смішний шовінізм, виявлений неприємним хамством та відвертою неповагою ледь не всього світу не вельми приваблюють твоїх співрозмовників та читачів.

IQ, до речі чоловічого роду, від слова кефіцієнт, нє?? ))

про пробіли - це до совокупності. я відповідав на комент не по змісту, а по формі статті. які можуть бути претензії?
до речі, ви ще жодного мого аргументу навіть не намагались спростувати, користуючись в якості доказів виключно образами. це оґидно!

зомбі і могоджусь з ще одним означенням - троль )))

а що в вашому розумінні означає слово "зомбі"?

ти спочатку поясни мені де то в тебе "айкю" 20 см ))))))) а тоді побачим чи ти осилиш значення "зомбі" … блін… я з того айкю досі вмираю

айкю це ж фізіогномічна характеристика, об"єм черепної коробки, який визначає розумові здібності людини математично. попрошу визначення поняття "зомбі" у вашому розумінні

IQ - Intelligence Quotient… нє? )))

нє

гггг )))))))))) а шо??

а шо ти така вперта?

всі такі матьорі коректори, я в шоці прям. єслі ви вже виправляєте, то хоть напишіть яких правил ви притримуєтесь, існуючого правопису? чи здорового глузду? бо тут одні перекреслюють інші, ну вам панеятно о чьом я,типу правельно

прямий етер, а не прямий ефір, але ж в правописі зараз ефір, тому панятно
так само варіянт-варіант, колоніяльний - колоніальний і пашло паєхало

лічьно я написала, ти не завважив.

покажи де, бо я шось аслєп?

"виділення червоним свідчить про помилку орфографічну, стилістичну чи найближчу пунктуаційну. шовіністичний автор зробив марну спробу використовувати мову "проєкту". я довела спробу до кінця. буда ласка."

мову чого? якого проєкту?

Під час I Міжнародного конгресу україністів (27.VIII — 3.IX 1991) було прийнято постанову про потребу вироблення єдиного сучасного правопису для українців, що проживають в Україні, так і в діаспорі, котрий мав би опиратися на весь історичний досвід української мови.

Ще 8 червня 1994 року уряд України затвердив склад Української національної комісії з питань правопису при Кабінеті Міністрів. Початковою метою було підготування нової редакції правопису за 2 з половиною роки (до кінця 1996 року), але робота із підготовки оновлених правил значно затягнулася. Остаточно всі напрацьовані пропозиції було передано до Інституту української мови у середині січня 1999 року. Цей проект відомий під назвою «Проект правопису 1999 року» чи просто «Проєкт» (оскільки серед іншого пропонує відновити йотування перед голосними, як було до 1933 р.).

навіть на намагавсь я використовувать мову всіляких там проєктів. це нижче моєї гідности.

троль

ога, конешно, не маєш аргументів - переходиш до образ. традиційна плебейська тактика

кидайся з головою в навоз ©

хочеш шоб тебе знову забанили?

мені байдуже, і не переводь стрілки)

важай бо то всьо вже є в Ясі як і общаки де йому скажеш шось шо він не хоче чути.
СЛЮНТЯЙ!®

шо не переводь стрілки? ти мене привселюдно ображаєш, офтопиш і я хочу щоб тебе забанели

прийми ванну, з'їж цукерку, оточи себе прекрасним, пухнастим і ніжним. нехай в твоєму раціоні переважають пісні страви, овочі, та фрукти. надавай перевагу пастельним тонам. молися щоранку і щовечора, а також перед трапезою. проводь більше часу на свідому повітрі та в компанії живих людей.
і тоді зникне необхідність мого забанення.
ця пісня для тебе http://www.youtube.com/watch?v=3qUFErfzIMc&feature=related

http://cs9495.vkontakte.ru/u12745171/117266949/x_0cbb4d25.jpg

ти сам не свій на цьому фото( прошу, візьмись за себе! весь рокльвів тяжко переживає твій занепад!

ти можеш перестати флудити? напиши щось по темі

сабж статті - песда моску пуха. обговорення цієї теми нижче моїй гідности, пробач. а флуд можеш припинити сам, будь-якої миті.

тобто ти вважаєш ніби ця стаття суперечить здоровому глузду? поясни, будь ласка, чому.

я вважаю, шо ти троль і шовініст. стаття написана з метою тролінгу.

точно те ж можна сказати про будь яку статтю, що закликає до дискусії. виключаєм параною, включаємо розум

тобто можемо сказати, що тролінг це твій спосіб життя. ця стаття не закликає до дискусії, і дискусії в ній практично не було.
до речі, по сабжу я висловилась: те, про що ти говориш - шовінізм і тролінг. і я не втомлюся це повторювати, поки ти не припиниш флуд)

стверджуючи таке про мою статтю, ти опираєшся на внутрішне чуство, чи на якісь розумові конструкції?

одне іншому не заважає.

та чього, хароша стаття, вже 100 коментів набрала

да раді бога, хто ж протів) колічєство камєнтов нєсомнєнно свідєтєльствуіт о качіствє статьї)

разглядывала эту мегапесду под божецаряхрани. Что-то в этом есть…

це все мистецтво якета

тролінг абичьний.