Стаття для музикантів задротів!!!Специфіка інструменту

Ну да, бо руки теж грають, не тільки голова, тому, певні штуки зручніше на певному інструменті робити. Є, до речі, цікавий спосіб - придумуєш соляк на клавіші, а тоді на гітарі завчаєш, виходить цікавіше набагато

хороший способ

дааа, чувааак, ти відкрив мені очі… якби не ти - я б так ніколи й не помітив шо різні інструменти звучать по-різному

тут всьо глубже, тоньше, сірйознєє)

тут всьо мілєє…

Він не про звук, а про мелодику

чувак ти ніфіга не поняв. Автор має на увазі не то що інструменти по інакшому звучать, а що мислення музиканта при побудуванні послідовності нот дуже залежить від інструменту, тобто можливостей який він наприклад дає, ось чому гітарист який знає пентантоніку і саксофоніст який її знає, можуть зіграти її дуже по різному.наприклад той одну ноту так заграє а той не так і не там, бо той уявляє собі в башці гриф і думає яка нота далі файно вканає, а той уявляє на гриф, а кнопки і клапани і т.п.

лол… я мав на увазі, що якби не він - то я ніколи не поняв би шо різні інструменти різні, от і все

Отлично

вот оно, толковое объяснение

я вот понимать понимаю немного, но как пёсик, сказать не могу…
с удовольствием послушаю других ораторов!

вот кстати Матвик одну вещь, о которой я думал сказал.
скажем на трубе сыграть прыжок с самой низкой на самую высокую проще, чем на гитаре, как мне кажецца.
на клавишах ваще можна взять 10 пальцевый аккордик, или дать сустейну, и прогон замутить, на электрогитаре так хер выйдет!
вопщем вы беседуйте, беседуйте!

Ну да, а ше специфіка строїв різних інструментів теж роль грає.. Короче, то все індивідуальність

А те, що гітара, клавіші, сакс - апріорі різні за своєю природою?.. нот сім, а методів їх добування? Акценти?

Я не заперечую)

ніколи таке не цікавило, навіть не звертав на таке увагу. я воопше дивуюсь шо я гітарест

чюваня, ти робиш тєми, патаму-шо тобі скучьно і нада папіздєть? Та, звісно, в кожного музиканта свій звук, в кожного інструмента свій звук, ще звук залежить від ладів міксолідійських і деревяних, від настрою музиканта - їбався він чи нє, їв чи голодний, а ще звук залежить від того, яку книжку востаннє музикант читав. Даже дві гітари Трембіти, зроблені одним майстром, звучать по-різному.
А вот є такі гурти, де музиканти одну пісню лабають, а на другу міняються інструментами, а на іншу - ше міняються.

та реально капитан очевидность)) Ясно видно когда тип был гитаристом, стал басистом - всеравно некоторое время палиться гитарное мышление. Также само меня харит как гитарист 65daysofstatic играет на клавишах. Сразу очевидно отсутствие мышления клавишника. И естественно какаято фуга до мажор номер 5 Баха для виолончели не будет звучать на балалайке, хоть смічком на ней играй. даже классическая акустика дает ощещение, что не приспособлена для игры боем или аккордами. Тока это все очевидно)

та не завжди видно. чув, наприклад, Arcade Fire?

нэ

Ты немного не понял про что я.Но мысли что ты высказал хороши.Хотя канешно очевидны

Когда никто не понимает о чем ты, то скорее подучись высказываться четче, чем загадочно хуйевознает че ты делаешь там)

Та все панятно итак чуваня)Вникай четче и будет харашо)

Я всеже настаиваю, что это твоя обязанность, нормально изложить свою мысль. Характер инструмента, душа, мышление бла бла бла. Все я понял, из того что написано. Пишеш между строк, то не пиши там с опечатками)

С опечатками согласен))Встречаються))))

я о метафорических опечатках между строк) **глухой стук по железной каске* ))

)))Вникай вникай чуваня!!Бадрячком!

И смысл слова задрот в топике остался неясен.

а сопсна про шо іде мова?)))

мова йде про ВАЖКЕ!!!!

Да стопудово!!!!!!!!!!!!

глубинка

Хорошая тема чуваки!!!Респект Гриша - разве невидно,что чуваня тему толкает чтобы мыслить!!!!!а не просто гавнарями быть!!!самообразование это сильнее!
Все музыкальные инструменты имеют индувидуальное "единство"звучания и свой характер,природа такова,ибо все инструменты сделаны из разных материалов,и кстати звучание зависит от формы инструмента,все колебания разные,потому что зависят от этого,а ноты и ихний диапазон это уже дело музыканта,как он владеет инструментом и.т.п
не знаю никгда не углублялся в подобное, думаю все гармонии отталкиваются от всех тех же нам известных нот - зависит кто их использует и скаким подходом (джазовым,"классическим (тут ваще целый ряд форм и оборотов)"…блюзовым..роковым..и.т.п.!!!! это как сравнить чёрную и белую глотку…чёрная более пронзительная по частоте…ну кароче..в душе или в генах эта музыкальность…она или есть либо нет её,и даже большая любовь к музыке может привести к абсолютному слуху со временем!!!

ну забыл добавить к гаромниям лады ещё!!!

Попробуй Паркера нагитаре поиграть.Ебанешся!!!

полюбому!

Но ты темку тоже не совсем понял наверно)

я знаюуже догнал,когда перечитал комменты TNT |…ну та ладно,хорошая тема очень…но внатуре для задртов!!этов сё от души должно быть,прежде,чем как завладеть нутром ладами,надо их непросто вызубрить на память … их надо суметь заставить петь ,даже если грустно :)))техническая ладовая сторона очень важна в этой хуйне!!!…паркер днями и ночами разрабатывал стиль…не всё так просто взять и сыграть,полёт должен быть…уйти с реальности очень далеко…далеко

Для того шоб играть как Паркер знания ладов НЕ ДОСТАТОЧНО.Их нужно знать, но не в них суть)И самое главное надо быть Паркером или чуствовать похоже))

именно

Ребята.Стаття серйозна.Поки що тіки TNT і наверно Jurawleg врубилися.Жду мислей

карочє, розслабтеся і подивіться канцик ахуєнного гурту, де на сцені дахуїщя чювань, які протягом виступу міняються місцями за практично всіма інструментами (причому, майже всі музиканти) і грають хорошу музику. http://vkontakte.ru/video15599924_139106236
як на мене, не розумію змісту цієї статті, оскільки вона не породжує дискусію.

дискуссия не обязательна - если эта статья хотя бы одному человеку откроет глаза, то это уже хорошо.

хм…если б такую тему написал не музыкант, можно было б сослаться на то, что человек открыл для себя нечто новое и до сих пор неведомое.
Но насколько мне известно, автор - музыкант. Поэтому смысл создания мне неясен. Хотя, возможно, таргет груп этой статьи - начинающие музыканты, а?

А яка фіг разніца… Як можна порівнювати непорівнюване? То типу як гітари строїти між собою в синкопу.

ну, разница в том, что неопытным музыкантам даная тема (как мне кажеться) может показаться более полезной, чем тем, кто годами занимается музыкой. вот и всё

хз…

строить в синкопу - это что за новаторство?

В дискусии рождаються интересные мысли.В очевидном на первый взгляд скрывается нечто неизвестное нам.Форум создан для общения между людьми

March | 15.02.10 18:39:12 | #
нет

БляДОящер | 15.02.10 18:31:09
Возьми например даже соло сакса на Epapo funk Cosmosquada.ТО, как он начинает используя тонику,секеунду и терцию-Уивительно.На гитаре это канешно легко(тут скорей фактор интсрумента про который Roll и другие писали),но все равно для соляка в дориЙском или другом для гитарки чуть непривычно.Притянутый канешно пример за уши,но Вай или кто то другой бы так не начал

ну что поделаешь гриша…этот сайт не консерватория…Жук дл этого поехал учится в колледв Польшу в джазовый колледж!!!!белым и без наркоты эту хуйню не осилить

Жук очень харош.Но он то как раз и вызубаривает много очень))

да про наркоту я шучу…
зубрить ненадо…или вызубрить,а потмо забыть опть…когда ты всё умеешь,неинтересно потом самому уже использовать инструмент…лучшие соло Майлса рождались в экспериментах…кстати пример тому соло Right Off (take 10)…там на 2:30 хендерсон начинает лажать…и Майлс питаясь вернуть ублюдка в правильную тональность єбошить недєтску паєбєньююю
…МАКЛАФЛИНННННННН!!!!!!!!!!!!!!!!!!МАЙЛС!!!!!!!!!!

Да Майлз сам брал ДОХУЯ левых нот.Но ОНи звучали!!!Это нЕ было Лажей!Скофилд удивлялся его способностю импровизировать очень хроматически.

Та кстати Ромчик тоже ж летом был там на курсах этих)Порасказывал чему и шо там учат))

опа и как?

Ну расказывают многие вещи,которые итак знаеш.Майк Штерн тоже на мастер классе расказывал это все.Развиваеш слух,запоминаеш звучание интервалов,ладов,гармоний,кусков целых.Проигрываеш вначале арпеджио целевых нот,предварительно слыша все наперед, с помощью нарАботаной(задроченой хорошенько техники) воплащаеш себя в звуках,руководясь своим серцем и душой и теми чуствами что испытываеш.Все просто))

ну я ж говорю…из души вон эту всю черноту надо высасывать,у нас есть ценное …это слУшать и ещё раз слушать!И ЕЩЁ РАЗ…МНОГООО СЛУШАТЬЬЬ!!!

у каждого инструмента есть своя душа ,они по своему неповторны,поэтому их звук и возможности будут жить веками ! кто изобрел их,кто сделал популярными на весь мир? ЧЕЛОВЕКИ !они дают ему дыхание раскрывают его возможности и демонстрируют виртуозность .Композиции написанные композитором на фортепиано сильно отличаютса от композиций написанных на гитаре или трубе ! счастье что в наш век много инструментов,многог музыки и возможностей! вот что будет еще через 500 лет в музыкальном мире---на эту темку можно пофантазировать ! можете даже такую статью написать.

Красиво написал.С душой)
Следует тогда уж вспомнить,что лады неспроста придуманы.Поэтому многие возмущались,когда ввели темперацию.Мол каждый лад утратил свой вкус и аромат

"Мол каждый лад утратил свой вкус и аромат" -ты имеешь ввиду натуральные лады?
темперация штука неплохая , даже наоборот она позволяет от любого звука построить необходимый звукоряд.

Да.Натуральные)
Та я как бы непротив)

знание возможностей инструментов должен знать композитор - что б 1е - писать то что можно воспроизвести на конкретном инстурменте,2е - занть какой инстоумент лучше подходит для задуманного. 3е - что б писать настолько интересную музыку, насколько это позволяет инстурмент.
но этот опыт может быть полезен каждому. во первых - http://rock.lviv.ua/?category=7&article=19940&com=511983 , - просто говоря - придаст оригинальность. действительно, http://rock.lviv.ua/?category=7&article=19940&com=511995 , играя на "своем" инстурменте ты думаешь исходя из его строения, и со временем есть риск зажаться в рамки удобнй игры. во вторых - если играешь в группе - можешь что то интересное предложить другим партиям.

вот взять аккордеон и баян - по звуку похожие, но расположение кнопок на баяне позволяет взять такие аккорды, которые на аккордеоне не взять. кстати, этим баян очень интересен. кстати аккордеон и баян - вообще шикарные инстументы. за счет наличия регистров ( кто не знает - можно менять тембра, характер звука) и за счет левой руки - в которой можно играть басовые ноты, аккорды ( мажорные, минорные, септ, и уменьшенные). не потому ли они были так популярны среди уличных музыкантов, лабухов.
да вообще такая штука со всеми инстурментами - у каждого свои возможности.

есть еще такой момент - чем лучше ты развит технически - тем большие возможности открывает инстурмент. тем большее поле для фантазии. потому что , ясен пень, если у тебя хорошая растяжка пальцев - ты можешь взять любой(до опреджеленной степени) аккорд, который надо. то же и со скоростью. тут главное что надо знать "задротам" - что техника - это еще не музыка. вот уметь вставить это ушу-аккорд или мега пассаж - вот в чем мастерство (был анекдот на эту тему, но его лучше показать).

кстати, в свете этого - ясно почему у Бетховена, База, Шопена - такая потрясающая музыка для клавишных - они были великолепными "клавишниками", Паганини, Тартини - великолепные скрипачи - такая и их музыка для скрипки. и тд тп.

музыкант должен быть развит как технически, так и теоретически.

Я уже не раз говорил про выступление Bester Quartet на джаз ин киев.Там боян к тому же еше и примочки заменял))))Дилеи итд))

кстати, насчет "задротов" - насколько я понимаю слово происходит от "дрочить". вот, почитатйте http://dal.sci-lib.com/word007513.html

ну хз, ти прав… зовсім по інакшому вкладаєшся в гру залежно від інструменти, мислиш зрештою інакше. сама музика інакше переварюється в голові залежно від інстурменту на якому спеціалізуєшся, і то що геніально може звучати на клавішних ніколи не зазвучить таксамо потужно на тій же гітарі.
але я ше думаю, шо фішка в тому, що якщо ти граєш на іншому інструменті ніж той, для якого був написаний стрій, ти просто в більшості випадків не сможеш вїхати чому саме і яким чином икзика звучить так. як іноти важливі, а як тіки доповнюють, де акценти, тощо.

а еще, бывает и так, что фишка, задумка автора начинает быть ясной когда играешь произведение в нужном темпе. тогда непонятный на первый взгяд набор нот начинает обретать форму офигенной мелодии, которую просто не видно, не слышно, когда разбираешь в медленном

Пример того об чем ты(вешь Орнета Коулмена).Плюс пример чувака который фишки трыбы и сакса почти что точно передает в свей ГИТАРНОЙ игреюА может и полностью!Посмотри обьязательно!
http://www.youtube.com/watch?v=s1g_FqUOWjQ

*трубы))

це то саме шо на клавішах врубати необхідні семпли і валити гітарні солякі. Овсянников у Львові таке робив, я бачів. хоча зрештою круто, а з файно "примоченим" звуком і орган можна з гітари зробити Х))) тіки всерівно ніколи то не буде те що треба. бо орган це орган, турби - це труби. а гітара це гітара. тепер ви знаєте хто кеп)))

А бывает и наоброт.Так, часто тут поминаемый Майлз Девис поменял АБСОЛЮТНО свой стиль игры под влиянием Хендрикса и фанка.Он начал играть на трубе с КВАКУШКОЙ,совершая сумашедшие психоделические польоты в открытый космос

ха ха! *просто порадовало*
ээээ. я вот понять не могу как они такое придумывают и записывают))
а вообще такую музыку надо видеть, как исполняют. видеть музыканта, которому это в кайф. сказать честно - не знаю, дослушал бы , если б слушал чисто аудио
мотив главный - тема!!!

Прошарил)И главное-что импровиз в ОСНОВНОМ пострен на Обычной Мажорной ГАмме!!.Но играется не так какделают в основном гитаристы))Када он включает гитарный синтезатор имтирующий трубу(на трубе много видео есть)-то вабше отпад)))

Тема вабще шикарна!!!!Эти смещания просто крышу сносят!!!!))

дааааа!
я нашел его! (показательный пример)

вот барышня учит еще -тут темп медленный
http://www.youtube.com/watch?v=oTT9nmd66dQ


вот хорошее исполнение
http://www.youtube.com/watch?v=QDWoFlJHsIk

вот еще одна вещь, которая медленнее звучит красиво, но совсем не так.

http://www.youtube.com/watch?v=zjHz-gO9at4

Ок.Вечером посмотрю)

Я єбав таке обговорювати.

То всьо хуйня! Головне, шоб бульба родила ))))