dens
| 51
| Розділ: Продам/куплю | 13 лютого 2010 22:04
Потрібен "здоровий" звукознімач EMG 81, бажана ціна 400 грн. Також розгляну варіанти на рахунок пасивного дімарціо і сеймур дункан (в брідж).
Ваші пропозиції…?
ЕМГ - вони унилі і пластмасові (в силу допотопності електроніки (початок 80х), не зря ж АБСОЛЮТНА більшість гітаристів які лабають на ЕМГ заявляють шо "похуй на гітару, рулит звукач"), через шо їх файно ставити на униле дерево типу липи… а от на гітарах з вільховим або ясеневим корпусом і накладкою з червоного дерева можна видавити саунд куди як поцікавіше
ЗИ: все вищесказане - строго мій особистий погляд на стан речей, який не претендує на об'єктивність
ЗЗИ: от пряме порівняння EMG 81 з Seymour Duncan AHB-2 на липовій гітарі
http://www.youtube.com/watch?v=BoSvdirNK2o
в мене самого стоїть Seymour Duncan AHB-2 Blackout Metal і я довольний як удав (моя гітара - ясенева дека/гриф, горіхова накладка, що доволі близько до комбінації вільха/червоне дерево в Jackson PS-4)
він дуж дуж специфічний… спочатку він мені взагалі не сподобався. зараз я вже починаю його розуміти :)
він стоїть рельсою до бріджа в мене.
але хз. я щось сеймора хочу, бо привик до сеймора на іншому веслі…
динаміка - поняття дуже відносне… наприклад мій (активний!) AHB-2 дозволяє робити з лампою на кранчі такі фінти шо ого-го (лабаєм легесенькою атакою і маєм ледве-ледве перегружений звук, потім нарощуєм атаку і усілок завалюється в жесточайший перегруз), тоді як на чистому звуці його доводиться контролювати волюмом (лібо грати ну дуже вже ювелірно)
нє… тут ти неправий.
діло в тому, що суть цього датчика в тому, щоб були читабельними якомого більше струн. тобто коли граєш ритмом акорди в 3-4 струни. тут просто треба давати мінімум перегрузу і відчуєш смисл звукача.
а соляки на середніх струнах дуже кльово виділяють гітару в міксі.
словом звукач цей не універсальний, але дуже кльовий.
неправий в тому, що <<на перегрузе я от него в сильном восторге не был
бо описав, що в цьому звукачі є смисл, ну для тебе просто така штука не підходить…
+1, згоден, шо він дає багато високих, але і низу хватає . ( все ж розроблявся для понижених строїв якшо вірити сайту дімарціо ). Щодо динаміки то передає добре як і на кліні так і на драйві
і як на мене, то кращий звук він все ж таки дає з драйвом, для кліну частіше юзаю в парі з еір нортоном, бо сам дсонік занадто високих валить… принаймні у мене так
вот мнение друга по поводу Д-Соника:
датчик этот рекомендуется для пониженных строев именно потому, что он предназначен компенсировать ту потерю высоких, которая происходит при понижении строя! То-есть, при стандартной установке - он, по-определению, ЯРКИЙ!!!
таким образом, пониженный строй + яркий датчик = баланс!
и може кому пригодится отзыв о Даймбакере:
чтобы он звучал на примочке - надо резать верха до примочке, поднимать середину.
а от опять таки мій AHB-2, призначений для низьких строїв (особисто я строїв гітару на 10 півтонів нижче (чисто для приколу коли чіпляв струни) і він то знімав спокійно) ніфіга не яскравий… хто мені пояснить чому?