Продаю радіосистему для гітари
Тринадцять
| 31
| Розділ: Продам/куплю | 19 січня 2010 16:58
Радіосистема : трансмітер - ATW-T701, ресівер - ATW-R700, інструкція.Фото: http://xiii.juliatushnicka.lviv.ua//files/3/ATW_R700.rar
Характеристики ресівера:
Розмір - 190 х 130 х 42 мм
Вага - 365 гр
Кількість каналів - 8
Без блока живлення !!!
Характеристики Трансмітера:
Розмір - 105 х 65 х 18,5 мм
Вага - 80 гр
Кількість каналів - 8
Перемикач - High impedance або Low impedance (в залежності які у вас звукознімачі)
Живлення - дві батарейки 1,5V AA, час роботи 8 -10 годин
Я впаяв кабель напряму в трансмытер , тому що оригінальне зєднання було ненадійне і могло розєднатись під час гри.
Користуюсь цим пристроєм вже два роки, при купівлі розказували що він може працювати на відстані 150 метрів, цього я не перевіряв але на відстані 20 м працює бездоганно без зайвих шумів і фону.
Взагалі я ним дуже задоволений за весь цей час репетицій в різних точках Львова з радіосистемою не виникало жодних проблем, тільки батарейки зарядив і все. Коли я перший раз підключив її до гітари то спочатку подумав що вона не працює тому що не було жодного фону, в той час коли з кабелем комбік жужав сутєво.
Продаю тому що потрібні гроші, а без радіосистеми можна обійтись, поки криза).
Я придбав її за 300 доларів, продам за 220 доларів.
Якщо є якісь питання пишіть, дзвоніть:
аська 418017288
телефон 093 717 99 08
Смайли
Miklos
| 19.01.10 17:04:31 | #
краще залий фотку на http://www.radikal.ru/ чи шось типу того. качати архівчики якось стрьомнувато
Тринадцять
| 19.01.10 17:07:04 | #
Ок, зараз заллю
Тринадцять
| 19.01.10 17:18:12 | #
Фотки
http://s47.radikal.ru/i116/1001/52/1ae2f957b288.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1001/24/74232fc11d83.jpg
http://s39.radikal.ru/i084/1001/b1/a3f600e60377.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1001/2d/1d19440b661e.jpg
http://i065.radikal.ru/1001/a4/6f5d31d3948f.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/1001/c6/e19e1fb28224.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1001/58/df747b6323cd.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1001/fa/c758039f9891.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1001/47/033ee228c427.jpg
http://s47.radikal.ru/i116/1001/52/1ae2f957b288.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1001/24/74232fc11d83.jpg
http://s39.radikal.ru/i084/1001/b1/a3f600e60377.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1001/2d/1d19440b661e.jpg
http://i065.radikal.ru/1001/a4/6f5d31d3948f.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/1001/c6/e19e1fb28224.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1001/58/df747b6323cd.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1001/fa/c758039f9891.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1001/47/033ee228c427.jpg
Matvik
| 19.01.10 18:52:28 | #
До речі, цікаво, може хто з людей, які такі штуки юзають, розкаже - чи якість звуку гірша/ліпша від того, який по кабелю передається? Адже, я так розумію, шо фону дійсно не має бути, а то вже серйозний плюс.
Тринадцять
| 19.01.10 20:01:19 | #
Ну я важаю що якість звуку по ідеї не може бути краща ніж по нормальному кабелю, але може бути такою шо ти не будеш помічати різниці.
Мне також питання "скільки я втрачаю користуючись радіосистемою?" зацікавило , тому що на слух важко оприділити різницю по якості звуку. Тому я вирішив зробити есперемент я розвів звук гітари на два канали (за допомого Педалі Босс лайн селектор), один канал пропустив через радіосистему а другий через кабель, і записав це на дві різні доріжки. Потім я поставив на ці доріжки плагін аналізітор спектру (Wawe PAZ Analyzer) щоб подивитись на різницю в частотах. Отже результати були такі в діапазоні від 62 Гц до 4000 Гц графіки майже ідеально співпадали (шо мене порадувало і навіть здивувало), в діапазоні від 8000 Гц і дальше графік доріжки з кабелем був гучніший десь на 5 децибел але швидше затухав, в діапазоні від 31 Гц і нижче графіки сутєво відрізнялись до 15 децибел причому на акустиці радіо було гучніше в цій частині а на дісторшині навпаки.
Отже з того всього я зробив висновки що основний гітарний спектр залишається незмінним, різниця є тільки в крайніх високих і крайніх низьких частотах, які здається при зведені навіть повністю вирізаються.
Я не спеціаліст в цих питаннях тому незнаю чи по цьому експеременті можна робити якісь висновки, може комусь буде цікаво ).
Мне також питання "скільки я втрачаю користуючись радіосистемою?" зацікавило , тому що на слух важко оприділити різницю по якості звуку. Тому я вирішив зробити есперемент я розвів звук гітари на два канали (за допомого Педалі Босс лайн селектор), один канал пропустив через радіосистему а другий через кабель, і записав це на дві різні доріжки. Потім я поставив на ці доріжки плагін аналізітор спектру (Wawe PAZ Analyzer) щоб подивитись на різницю в частотах. Отже результати були такі в діапазоні від 62 Гц до 4000 Гц графіки майже ідеально співпадали (шо мене порадувало і навіть здивувало), в діапазоні від 8000 Гц і дальше графік доріжки з кабелем був гучніший десь на 5 децибел але швидше затухав, в діапазоні від 31 Гц і нижче графіки сутєво відрізнялись до 15 децибел причому на акустиці радіо було гучніше в цій частині а на дісторшині навпаки.
Отже з того всього я зробив висновки що основний гітарний спектр залишається незмінним, різниця є тільки в крайніх високих і крайніх низьких частотах, які здається при зведені навіть повністю вирізаються.
Я не спеціаліст в цих питаннях тому незнаю чи по цьому експеременті можна робити якісь висновки, може комусь буде цікаво ).
BOSSdist
| 19.01.10 21:09:36 | #
на знати чи кабель норм був… а скільки метрів кабелю? і шо за фірма? … просто цікаво раз ви розвели таку дискусю
Тринадцять
| 19.01.10 23:21:39 | #
Кабель був не фірмовий, але з однієї котушки), довжиною 2 м до обох виходів.
Matvik
| 19.01.10 21:16:28 | #
Я думаю, після примочки, то вже не то… Оскільки вона певним чином, думаю, підсилює сигнал, боссівські ж всі з активним байпасом.
Тринадцять
| 19.01.10 23:21:11 | #
Суть тут була не стільки в лабораторній точності, а в тому щоб поставити оба варіанта в однакові умови, і використання примочки тільки наближало дослід до реальності. Схема була такою що я підключав гітару в Лайн Селектор з якого були два виходи один йшов напряму в звукову карту , а другий через радіосистему в звукову карту, тобто з примочки звук йшов одинаковий по обох каналах і на нього міг вплинути тільки спосіб передачі.
Я розумію ваші сумніви, сам сумніваюсь, але результат виявися досить однозначний, хоча я розумію шо такий підхід є дужу і дуже поверхневий і не характеризує якість звуку в повній мірі.
Я розумію ваші сумніви, сам сумніваюсь, але результат виявися досить однозначний, хоча я розумію шо такий підхід є дужу і дуже поверхневий і не характеризує якість звуку в повній мірі.
Matvik
| 19.01.10 23:39:31 | #
Ну я маю на увазі той факт, що основні проблеми завжди створюються в кабелі, котрий іде від гітари до першої примочки, чи усілка, чи шо там стоїть. А далі, вважається, шо вже не так важлива крутість кабелів. А тут, як бачимо, сигнал розділявся вже після примочки. Хоча, особисто я, наразі, критичної різниці між кабелями не бачу, може це тому, що не працював з дорогими гітарами/апаратами… Але, з наукової точки зору, треба було б записати просто два рази - один раз з кабелем, інший раз - з радіосистемою. І два метри - то малувато, стандартні кабелі мають десь 5.
То не дойоби, просто хочеться чистого експерименту)
То не дойоби, просто хочеться чистого експерименту)
Тринадцять
| 19.01.10 23:57:49 | #
Я розумію ), я ставив перед собою завдання подивитись чи радіосистема не з'їдає якихось важливих частот і все. Якщо записувати послідовно то це буде трохи неточно тому що два рази зіграти ідентично неможливо і відповідно порівнювати ці два варіанта не було б сенсу.
Matvik
| 20.01.10 00:31:58 | #
Якшо достатньо довгий кусок, то можна і неідентично. Просто діло в тому, шо частоти якраз там, де я описав, з"їдаються в більшій мірі (якшо з"їдаються, звичайно).
carlos
| 19.01.10 21:57:15 | #
значит так, юзаю, примерно тойже ценовой категории, спрашивал у шарящих, потому, что самого интересовал этот вопрос.
ответ был на удивление прост: не может в приемнике такого класса стоять усилитель(а он там какой ни какой есть) хорошего качества.
хоть я на слух тоже не могу услышать разницу, но цановой разброс подобной продукции говорит о том, что разница есть.
фирмачи всякие МЕТЕЛИЦА вроде испльзует системы по 2-3 зелени и это не предел.
по сабжу: цена отличная, гаджет нужный, покупайте.
ответ был на удивление прост: не может в приемнике такого класса стоять усилитель(а он там какой ни какой есть) хорошего качества.
хоть я на слух тоже не могу услышать разницу, но цановой разброс подобной продукции говорит о том, что разница есть.
фирмачи всякие МЕТЕЛИЦА вроде испльзует системы по 2-3 зелени и это не предел.
по сабжу: цена отличная, гаджет нужный, покупайте.
Matvik
| 19.01.10 23:40:44 | #
Ну власне от треба провести експеримент, і порівняти спектри і потужності, та відношення сигнал/шум) Я думаю, якщо вони будуть в межах допустимої похибки, то можна сміливо забивати на дорожчі апарати
carlos
| 19.01.10 23:56:22 | #
блин як всьо складно, забий відразу на експеримент)))))
хоча конешно цікаво.
хоча конешно цікаво.
Matvik
| 20.01.10 00:30:29 | #
Нє, та чого складно?) Якби міг, зробив би) Але в мене тільки мій саундкінгівський кабель) Правда, штекери інші
сокира
| 19.01.10 19:06:14 | #
круто. а як тобі вдалося зарегатися тиждень тому? ти - адмін сервера?
Тринадцять
| 19.01.10 19:20:50 | #
Ні я не адмін, мені наш басист, він тут зареєстрований, запрошення вислав і все)
Тринадцять
| 19.01.10 20:06:44 | #
Ні ми довго з цим парились), просто на рамблер і джимейл повідомлення просто недоходять, і коли до нас це дійшло) він відправив запрошення на мило на моєму хостінгу і воно митєво дійшло), тому скоріш за все анти спам непропускає ці запрошення
carlos
| 19.01.10 23:01:13 | #
за такое бабло и не сомневайся, эт самая дешевая серия походу, в отличии от моей имеет несколько аналов))))
договорись попробовать если за выходные не подведет - бери
договорись попробовать если за выходные не подведет - бери
Тринадцять
| 19.01.10 23:29:50 | #
Штука хороша, тим більше це просто перевірити прийдеш до нас на репетицію зі своєю гітарою підключиш і почуєш ).
за 200 баксів вддаю.
за 200 баксів вддаю.