Знайомство з лампою)

"Смысл грелки - подправить частотную характеристику сигнала перед усилком (например низов срезать а серединку випятить) и приподнять сигнал для увеличения гейна" (с)
далі тут є http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=130089.0
+ босс дс1 і тд…

тобто на сам початок (перед преампом) ставиться якась педаль дісторшн зі скрученим гейном і з підправленими частотами?

ну та вона і є для розкачки лампового преампу комбіка (в більшості), тобто додати гейну + певного окрасу звучанню

Підправити, або/і також підсилити сигнал

процессор говнит звук твоей лампы после преампа

а якщо я на процесорі даю тільки ділей/реверб/і тп?

пофигу, пусть даже ни одного эфекта не включено сигнал проходит маршрут АЦП-ЦАП проца и говнится.

ну наразі буду обходитись тим що є, бо на даному етапі я ше не чую того гавєнца, а покишо хочю досягнути плотного і чьоткого дждждж…

в БМТ есть петля эфектов, подключай процессор в разрыв, по идее должно лучше получатся с качеством звука.
я слышал и сравнивал Black Diamond, там плотного Дж-Дж не получишь, он маловато гейна дает (даже с Масавскими лампами)

хлопці, хлопці, після довгого анального сексу з лампами, високовольтними трансформаторами і прочою хрінню я добився "плотного і чьоткого дждждж" якого я хотів не повірите з чим… а саме - перепаяний Marshall Jackhammer (він проектувався як "закос" під "лампу" для бідних, але потім його для здешевлення упиздили)
все шо я зробив - замінив дешеву китайську начинку на пристойні компоненти і трохи його перекалібрував… тепер сижу тішуся…
хоча ідея з ламповим преампом ше нікуди не поділася

правильно. доброго звуку можна і з транзистора добитися. якщо знати ЯК це зробити ;)

хоча я сам теж люблю як лямпочки світяться, і люблю весь той високовольтний закос під вінтаж :)

я якраз в разрив і підключаю босс.
а от саме чіткості б побільше (бо мені гейну хватає).
на БМТ якщо викручувати сильно гейн якраз появляється типу розмазаність звуку (з головою хватає ричаг на 2 годину)
сподіваюсь досягти цієї чіткості за доп. грілки

не туди копаєш… чіткість - це скоріше частотка, а грілка - це в основному додатковий гейн

сам преамп рыхловатый звук дает

Та бос якраз треба перед преампом включати

перед преампом хібашо квакуху ставити і грілку

Ну а бос що потвоєму, підсилювач потужності, чи хочаб спікерсім?))

А-а-а, ти маєш на увазі процесор?

"сигнал проходит маршрут АЦП-ЦАП проца и говнится."
нє, старий, Ти впадаєш у крайнощі.
Ти щойно заявив що цифра = лайно, отже вся сучасна музика = лайно? (тих, що пишуть повністю аналогово на платівки зараз крапля в морі)

якшо геть лайновий проц - згідний, буде лажа навіть у випадку коли в преампі паралельна петля. але то зараз вже екзотика, в основному петлі послідовні (власне тому вони називаються "розривами"), тому тут нема що мудрувати..

але якшо проц більш-менш посередній - цього "лайна" бігме не почуєш ;)

ELX english muffn кращого преда поки шо не чув

я чо-то думаю что петля для эфектов стоит перед лампой
и как по мне обрабатывать полностью сформированный звук преампа потом процессором совсем не в кассу, теряется смысл столь дорогостоющего девайса.
хотя хз

ем… розрив "для еффектів" в який і тикаються проци знаходиться ПІСЛЯ преампа ПЕРЕД паверампом… так шо це загальноприйнята практика

Ти чо? Преамп формує звук, який потім обробляєш ефектами. а не навпаки

І вабще, якшо зовсім правильно, то то після мікрофона треба робити) Але то хіба крута фірма на концертах

Ну це насправді як коли , і не всі ефекти після мікрофона норм. звучать, так як він сам по собі простір додає

А хто мені поміняє 5шт. 6Н2П на 1шт. 12AX7?

І в мене питання. А шо якшо замісь грілки компресор юзати?

Теоретично можна, на практиці більшість компресорів додають ще свій шум + змазують звук.
В даній ситуації я так розумію потрібен прямо протилежний ефект

кращих грілок ніж ібанез тюбскрімер тс9 і (гон) тріо максімум акустік не чув))
до речі: в мене БМТ тюб візард 2, то другий канал якийсь панковий по характеру)) а от третій якраз жир)) (це якщо без нічого сам преамп юзати).
удачі) денис)

Еееее.. Так Тріо - то не грілка) Чи то гон в тому плані, шо ти адські собі гониш?)

гон в тому, що з неї можна зробити грілку, хоча по природі вона не грілка)
але звук кльовий виходить і зовсім іншого плану… чіткіший… то якраз я стикнувся з такою ж проблемою як і денис

Цікаво. А спікерсім не заважає? Він ж там невідключабельний

нє. не заважає. тобто збочень звуку не помічається

+100.
TC9 - зе бэст

А що скажете на рахунок DOD YJM308 Preamp Overdrive як грілку…

http://www.amazon.com/DOD-YJM308-Yngwie-Malmsteen-Overdrive/dp/B0002GL8MG

тоже используется, и не кем нибудь там . Теоретически - хорошая грелка. Практически не юзал, очень доволен TC9, так что нужда в дальнейших поисках отпала. Совет - изначально (если есть возможность) попробовать в своей цепи, поэкспериментировать.

Ага. Ше би його дето взяти нормальний. А то кажуть, шо нові, то вже не то

треба брати мейд ін джапан і всьо буде пучком)

О і вмене питання: хто які може порадити напольні лампові басові преампи, бо шось нічого не можу путьового знайти. таке взагалі існує?

по сабжу:ІМХО продай нафіг БМТ, доклади 200 ує. і купи собі шось типу ADA-MP1, босс взагалі викинь і купи рековий проц, на крайняк аналогові примочки.
і буде тобі щастя.

нє!!!! ада своє віджила ІМХО. там дуже олдскульний звук.
до речі не треба докладати 200 баків. недавно макс хоменко продавав аду за 300 уо …на правах реклами)

відносно напольних басових преампів… є в тернополі чувак, який їх робить
http://forum.muzsweet.com/viewtopic.php?f=15&t=2681&p=22135
глянь тут. якщо зацікавить - дам контакти.

звук там нічо такий)ага.вже продав. вона тепер в нашого гітариста

я говорю саме про напольний преамп, типу з переключателями, чи з входом для футконтролєра. вот як в БМТ цього шо в темі типу є три канали якшо не помиляюсь.

так він робить і напольні преампи.
о знайшов його сайт. дивись: http://www.ramp.te.ua/

цікаво як його витвори звучать

Звук, кажеш, олдскульний?))) А шо принципово нового в гітарному звуці з"явилось після Даймбега?))

таяксіссссссссссс

Tech21 SansAmp Bass Driver DI

напольні лампові басові преампи)

а в течів хібашо VT bass нормальний

ой, сорі, провтикав про лампу наш басіст юзає оцей Сансамп… комбік Варвіковчський який не з дуже дорогих. Гітара - апгрейданутий РокБас… звук настільки шикарний шо просто ну, правда, я можу ше сказати що наживо лампових премпів просто не чув, тому може мені так і подобається цей сансамп, але впринципі можу сказати, що і в запис крутих закордонних груп крутішого звуку басу не чув.

Я думаю, не варто так ставити питання руба, бо може хороший транзисторний апарат звучати ліпше за поганий ламповий, особливо, якшо то бас, а не гітара.

Я ж не казав шо той кращий за інший ітд. Питання, чи взагалі існує така річ, як підлоговий ламповий басовий преамп?

бмт і ада різні речі з різним звуком, для чого міняти шило на мило??

Ну кагбе рівень різний загальний

Зум505-тий і ада різні за рівнем, а ада і блекдаймонд приблизно однакового рівня апарати, відрізняються тим що один рековий другий ні, а також країною виробником

Там ж напсиано "імхо і шось типу"значить не іменно той. але конкретно в мене, більше довіри викликає рековий преамп, крім того багато крутих музикантів використовують саме такі, я знаю то не показник, але всьо атки.

Це моя субєктивна думка, слухав блек даймонд і ейдіей, і мені 2 більше сподобався.
так само наприклад звук транзисторного басового комбіка мені більше подобається за звук лампового

Ада існує десятки років, а блек даймонд почали випускати рік тому.

Це різні апарати, їх не коректно порівнювати

шо скажете якщо розглядати як варіант активні звукознімачі. Типу одним пострілом двох зайців?

більшість людей свято вірить в те шо активні звукачі - рідкісне лайно… хоча ні разу не чули нічого крім EMG 81

я б порекомендував десь нарити гітару з активними звучками Seymour Duncan і послухати… в мене стоїть AHB-2b в бріджі, примочка - мод Jackhammer і звук зашибенний, проблема - ДИКИЙ (!!!!) гейн і ДИКА чутливість звучка дають ДИКИЙ мікрофонний еффект

в тебе є схема мода Jackhammer?

я робив свій власний мод, проблема - трохи шумний в паузах (через сильний гейн, якшо скрутити волюм на гітарі шум пропадає), ну і плюс моди ліпше слухати перед тим як намагатися за кимось шось повторити

шо ти робив? Тільки Ген добавляв?

гейн - це побічний ефект, я його тепер навіть на максимум не викручую, бо він мені не треба… я прибрав частотну кастрацію режиму DS, поставив асиметричний кліпінг і викинув хєрові китайські операційні підсилювачі

шо там за операційники стоял (TL072)? І шо ти туда поставив?

стояв TL072, поставив то шо в нас знайшов - OPA2134PA

да OPA це круті штуки… В мене батько тільки їх і юзає…
і шо звук краще став з новими операційниками?

звук - ліпша частотна відповідь, чіткість, гейн… шоб не бути голослівним - я зробив запис для порівняння, мінялися тіки мікрухи, настройки примочки не лапав, рівні виходу:
TL072:
http://i606.photobucket.com/albums/tt141/Alexx999/TL072.jpg
OPA2134PA:
http://i606.photobucket.com/albums/tt141/Alexx999/OPA2134.jpg

ну ти звєр))

це ше фігня, OPA2134 має вищі граничні значення, а настроєні вони як TL072… якби мені тре було ше більше гейну - то можна занефіг вижати додаткових децибела етак 3-4 за рахунок настройки схеми під нові мікрухи, але тоді TL072 там працювати взагалі не зможуть…

ну і трохи - це поняття відносне, я з іншими примочками отримую практично абсолютну тишу (активний звукач і екранована електроніка рулять)

В якості експеременту, звук дійсно стане чіткіший (ЕМГ 81/85)

ооооо. я зараз це і шукаю. мені нах не треба страшного гейну, стиль як не як - треш

А які датчики зараз стоять?

кончені джексоновскі

чувак, ті датчики - повне лайно… через них чіткість звуку і йде в туман…

не чув

в цих датчиках нема нічого крім високого рівня виходу, заради якого угроблене все прекрасне шо в оних датчиках могло би бути

ну, чувак, знаєш, я на своїй вищезгаданій конфігурації лабаю (майже виключно) трешню і почуваю себе абсолютно щасливим… ну і гейн який потрібний для трешні - це поняття відносне, особисто мені не дуже подобається "сухий" звук зі скупом (якшо вже на то пішло - то моє ставлення описується як hate-hate-hate)

Рішення - збирати гроші на звучки в першу чергу а далі на всьо решта
бо ті джексоновські на БМТ видають (крім того шо ще тріщать) звук з сінгловим таким відзвуком… короче бєє

якшо маєш бажання - то я можу трохи занятися розхвалюванням моїх улюблених сеймурів і записати тобі пару семплів)))

блін. ти казав що вони шумлять . а я чув що єжики менше наводок дають
Розхвалюйпо пунктам , з радістю послухаю))

шумлять при ДИКОМУ (саме так, ДИКОМУ) гейні і то не сильно (якшо не сидіти з гітарою перед ноутом, як я зараз роблю) при тому шо вихід в них НАБАГАТО вищий ніж в EMG… в результаті сигнал/шум ліпший в сеймурів
баланс звуку зміщений в середні частоти з легким нахилом в бас, шо тож кагбе круто…

а ціна емг\сеймур?

сеймур важко добути Б/В (тому шо вони круті і ніхто з ними розлучатися не хоче)
на нові ціни приблизно однакові, але знову ж таки активні сеймури достати вельми непросто (особливо моделі з Pro Shop)

МОжеш шось сказати на тему семиструнних активних звукачів ЕМГ і Сеймури?

моє ІМХО - однозначно сеймур з сімейства Blackout, так як в них баланс частот гарно підходить для понижених строїв - відповідно сьома струна визвучиться ліпше…
хоча насправді вибір між цими звучками дуже сильно впирається в матеріал корпусу (в мене корпус - ясен, а тому в мене сеймур AHB-2 рулить з дикою силою, на липу - AHB-1 або EMG)

дякую за підсказку нарахунок липи)

До речі в мене є така педалька - Visual Sound Route 66 - ідеальна грілка, по суті тюбскрімер+компресор два в одному

лампа прівєт я рома!