Счет.

таварищ Дэйв Вэйкл когда-то советовал: "Делите ваши рисунки и счет…".

делить можно по идее либо по длительностям нот, отсчитывать самыми мелкими кратными длительномтями те длительности, из которых мелодия(ритм) состоит. либо, например, рамер 5\4 можно считать 3+2 а можно 2+3 - это зависит от того, куда попадает относительно сильная доля, гурбо говоря от смыслового ударения.

Не бачу сенсу ділити 5/4. Там всі долі рівноцінні, крім першої (сильної)

это самый простой пример. а доли есть сильные, относительно сильные, слабые, относительно слабые.

Ну та так, ти правий. Але то вже від стилю конкретного барабанщика більше залежить, мабуть

я не чув шоб це називали "рісунками" - ти напевно про розмір такту говориш, я рахую натуральними числами до чисельника розміру такта, інакше мона заплутатись)

5\7-ых нема такого

та ,я теж звернув на це увагу, але побоявся , шо може то я чогось не знаю, може існують сьомі ноти(тобто вони таки існують при певному виборі ритму, але я ні разу не зустрічав шоб ними позначали такт)
так я все ж не вшарив, рісунак - це розмір такту чи нє?

Нє, не існують)

та нє, таки існують. самі ноти .як сьома частина тривалості такту, але от шоб ними позначати такт - це збочення, мабуть того ніхто так і не робить)

Це відколи вони існують? Не зустрічав, якщо чесно. Є цілі, половинки, четверті, 16-ті, і так далі, тобто, 1/(2^x), де х - натуральне число. Ще є ноти з крапками, і тріолі. Але сьомих ніколи не зустрічав. Хоча, може і є якесь збочення, але воно не використовується

ну ващє якшо подумати то є тривалості нот. ти можеш заграти ноту з майже будь-якою тривалістю. думаю що існують і якісь 7,65446842гі ноти але кому то нах тре?

Ну я маю на увазі, при записі

записати їх немає можливості,та і грати здається нереальним(хоча можливо і грали би, якби хтось придумав таку байду на самому початку), але ти можеш максимально приблизитися використовуючи дрібніші ноти і звязування)))

П.С. десь була тема про нову музику і гітару з поділеними ладами. вилетіло з голови як називається… Можливо хтось тут зародить нову хвилю маткору з такими тривалостями нот)))

Ой, ну мені здається, нема сенсу над тим заморочуватись. Все одно на папері всіх нюансів не передаш, принаймні, в некласичній музиці

не передаш. але я часто юзаю звязування, бо немає таких тривалостей як мені треба) але то вже таке…

Ну так часто роблять. ТО нормально

я не казав, шо то ненормально)

та, це збочення, але вони част овикористовуютсья, так само як і пяті, треті, в класичній музиці я багато такого бачив, ну і взагалі я чесно кажучи сам деколи використовую, власне такі детальки інколи і додають чогось незвичного в трек.
п.с. твоє означення тривалості нот 1/(2^x), х є N некоректне, бо воно опускає випадок цілої ноти) сорі за задроцтво, я шарю шо ти не мав на меті чьотких означень, але матєматіка…не міг бєздєйствавать)

А хіба 0 не натуральне число?) Я вже забув, але здавалось, що воно належить до натуральних.
Про ноти - те, що ти кажеш - це тріолі, пентолі і септолі. Але то не сьомі ноти. Є різниця

та, нуль не натуральне)
наскілкьи я розумію септоля від цілої ноти і буде сьомою…хіба нє?

Ок, тоді всі цілі >= 0.
наскілкьи я розумію септоля від цілої ноти і буде сьомою…хіба нє?
Буде, чи не буде - це питання визначення. Оскільки у нас немає визначення сьомої ноти, відповідно, питання не має сенсу. Якщо ж означити сьому ноту, як одну сьому частину від цілої, тоді так, буде. Але, діло в тому, що септоль може бути, як частина від одної долі, наприклад, якщо доля дорівнює четверті, то тоді септоль звучить 1/28 такту.
Виходячи з вищезазначеного, септоль - це не є гіпотетична сьома нота

здається ми майже порозумілись)

ага. Короче, нема сьомих нот, бо їх можна виразити через звичайні

я промовчу.але я не згоден. блін, я все ж не промовчав)
але харить сперечатись ізза такої дурні.забєй

Я вже вище написав, шо то просто непотрібно, бо нормально записується через парні ноти з використанням крапок і тріолей. Все ж таки, я маю яку-не-яку муз. освіту, тому в таких задрот-теоретичних питаннях компетентний)

а в тебе по чому?

Скрипка

рілі?)
ніколи й не думав)
в мене флейта ,але я сольфеджіо тупо прогулював, почав тим цікавитись тільки недавно.

Ну прикинь)

я думаю шо сьомих нот нема, бо нікому не треба лишнього гіморою. ато блін 1/7 ноти а потім 1/7,6486546216546456 ноти

не в смислі шо їх нема… тут мається на увазі в муз. теорії і решті

Та якшо так думати, то ти ж ніколи точно не граєш тривалість

http://rock.lviv.ua/?category=7&article=18608&com=474874

нє. 0 не натуральне

Такі ноти позначаються по іншому. Наприклад, нота, що має довжину в 3 восьмі, не називається і не позначається як "третя". Позначення просте- четвертна нота з крапкою з правого боку, що означає, що нота довша на пів своєї тривалості.
Усякі непарні ноти- це збочення, такого не існує в класичній музичній освіті.

Ну не факт. От уяви - маємо розмір 3/4, і всі долі є зіграні восьмими тріолями. Всього їх виходить 9, отже, непарне число. ПРи цьому така мелодія може дуже навіть гарно звучати

Ми говоримо про різні речі, мав на увазі, що не існує 3, 5, 7, і т. д. нот
А в 3/4 воно по іншому рахується, але стандарти нотної грамоти одні й ті сами для всіх розмірів такту.

Ну так, я тебе, мабуть, неправильно зрозумів. Просто, як я вже написав вище, нотний запис є універсальним без непарних нот, їх завжди можна записати існуючими

Саме так

вони існують, може ти їх навіть часом граєш.

Ти ноту бачиш? ні? і я ні. А вона є…
Де в учбовому матеріалі для муз. шкіл вказано те, про що ти говориш?

чувак ти знов нарив старий боян. ти шариш шо від тривалості ноти прямо залежить час її звучання? так вот час не вимірюється цілими числами.

і не будь занудним з тим матеріалом. ато відправлю вчити матчасть зокрема про вкладені відрізки

Да лана, я зрозумів, про що ти. Можна тривальсть нот замість стандартних позначень, писати часовими відрізками, весело було б

тоді не можна було б міняти темп для всього

В нас музична дислексія і не єбе.

Теоретично таке є і це можна легко описати. Навіть 43/99 можеш заколбасити якщо захочеш. І, відповідно, можна елементарно створити яку-попало (тобто, без претензій на геніальність) мелодію на такий ритм.

Але на практиці це не зустрічається, або зустрічається крайньо рідко.

музика має свій малюнок,це ще так можна назвати,це не є музична термінологія,але полюбому є якийсь малюнок,то точно знаю

я колись зустрічав а табах довгий програш де 31/32 по такту чергується з 32/32гими. тоді теж задався подібним питанням, але вирішив шо ніякого рахунку там нема.

Ужас. Я шось не розумію, як таке взагалі можна придумувати?) На кол)

http://www.youtube.com/watch?v=VpywQrwZU-Y
загляни в табы этой песни там ппц размеры, хотя бывают наверное и еще более извращеные

та йой заглянь в таби hella

А ну нах, то вже збочення, як на мене

оце? http://www.myspace.com/realhella

розбивати, групувати і рахувати
спосіб розбивки залежить від фразування твого матеріалу.

точно

молодец)

недавно почув байку:

4\4
папа-мама, папа-мама

6\8
бабушка-дєдушка, бабушка-дєдушка…

Ггггггг) гон)) А чо, може допомагати. Тільки перше мін більше на 2/4 лягає

раз-і-два-і на 4/4 х вже не канає?

В мене воно читаэться, як раз-два)

теж сольфеджіо прогулював)))) ?

Та нє))) Але так читається)))

та без різниці
мались на увазі дводольні і тридольні розміри

піва-водачька, піва-водачька

о, 5/4!

5\4 Римский-Корсакофф )))

Ну не знаю)Мне кажеться шо лучче не считать, а ритмы душой ощучать))Томас Приджен играет хуй зная шо, не считая при этом))Джон Маклафлин када то про это говорил тоже, а Махавишну ебошил и ебошит очень круто))

А другой конец палки-запланированый счет.King Crimson и Tool.Не зря Toll-это любимая група Роберта Фриппа)
НА Гаити, вуду-барабанщики играют дохя крутого, но все можно на трдольные простые разложить вроде.Када-то статейку в каом то барабанном журнале видел про это)

ну Гріша, Пріджен не грає хуй зна шо), там все продумано і прораховано, техніка огого…

Вiн то канешно знае шо вiн грае, але вiн НЕ ВИРАХОВУЕ пiд час гри нiчого))Вiн казав у iнтерв'ю шо не рахуе розмiрiв!!!))

как считают музыканты балканских коллективов,где 15\16,7\8…?

Спочатку прочитав 15/16,7. Довго думав

Там разные размеры)11/16 еще популярный)У Вая есть пару вещей прикольных!)Они ИХ ЧУСВУЮТ, а для нас это сложным кажеться)Наш саксофонист был в Молдове и говорил шо там тоже прикольные размеры играються)Интересного много есть всего канешно в мире!!!

я б хотел собрать группу,типа Бреговича,Кустурицы…
эххх…кровь играет…

Видел в видеошколе Бенни Греба прикольный метод отсчета всяких сложных размеров и ритмов. если нигде не найдете, могу записать.